陳寧



廉思,1980年6月出生,中共黨員。對外經濟貿易大學教授、博士生導師。
十多年來,廉思帶領調研團隊用“腳底板做學問”,首次提出“蟻族”“工蜂”“洄游”等新概念,先后在《人民日報》等重要報紙及各類期刊發表論文近百篇,主持國家社會科學基金項目以及各部門委托課題數十項。廉思入選首批國家“高層次人才特殊支持計劃”(青年拔尖人才)。
記者:廉教授,您好!我拜讀了您撰寫的《如何有效開展調查研究》一書,對開篇的四句話印象很深:資料就在背包上,調研就在大路上,案臺就在膝蓋上,成果就在大地上。您能給我們解讀一下您感悟的由來嗎?
廉思:在十余年研究的過程中,我們積累了數十萬個樣本數據,數百萬字的訪談資料,逐漸形成了“深度入場、共情交流、抽離研判”的研究經驗,“資料就在背包上,調研就在大路上,案臺就在膝蓋上,成果就在大地上”的研究作風,以及“服務人民找問題,俯下身子做調研,把握規律提建議,凝聚理想建團隊”的研究宗旨。通過團隊帶頭人的帶動作用和成員間的相互影響,把團隊共同目標凝練為個人理想信念,使團隊始終保持昂揚向上的精神狀態和百折不撓的旺盛斗志。
記者:調查研究是一個科學實踐過程,在這個過程中,您覺得最大的收獲是什么?
廉思:我們從事調查研究的十余年,在中國歷史上猶如滄海一粟,卻是國家現代化事業快速發展的十余年,也是群眾價值觀劇烈變遷和社會利益不斷整合分化的十余年。在十余年的調查研究中,我們深刻體會到,個體樣本的背后不是枯燥的數字,而是鮮活的生命和多彩的生活。調查研究,不僅是一門理論文獻的學問,更是一門實地考察的科學。如果缺少扎實系統的現場調查,那么有關社會問題的一切論述,可以是很好的文獻綜述或新聞評論,卻缺乏深入人心的解讀和剖析。調查研究,既是理性、嚴肅探究社會學和政治學命題的過程,也是見證一個個鮮活生命組成的跳動樂章和生動史詩的過程。在一次次艱苦的調研過程中,我們最激動的不是帶回來一些資料,寫成了什么報告或發表了哪些論文,而是從調查對象眼中看到了人生的起伏和中國社會的轉型。
同時,我們也切身感受到,調查研究要始終堅持以人民為中心。理論著作是寫給群眾看的,要站在群眾的立場上,用群眾聽得懂的語言講群眾聽得懂的道理,真正還學問于人民。審視我們的研究成果,如果說能夠對黨和國家的決策起到一點點作用,那恰恰是因為我們與廣大群眾在一起,真實反映群眾的所思所想。離基層越近,離群眾越近,調研也就越扎實、離真理也就越近!
記者:黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央,高度重視調查研究工作。習近平總書記對經濟社會領域理論工作者提出了“深入調研,察實情、出實招,充分反映實際情況,使理論和政策創新有根有據、合情合理”的重要要求。請您結合調研工作,談談體會。
廉思:調查研究是謀事之基、成事之道。沒有調查,就沒有發言權,更沒有決策權。研究、思考、確定全面深化改革的思路和重大舉措,刻舟求劍不行,閉門造車不行,異想天開更不行,必須進行全面深入的調查研究。深入一線、掌握第一手資料是習近平總書記的工作作風,也是他對黨員干部的要求,他用“深、實、細、準、效”概括了調研要達到的5個要求,強調要求真務實。習近平總書記關于調查研究的講話精神,指出了對待調查研究應有的態度以及需要學習和掌握的正確方法,對于調查研究工作的開展具有重要的指導意義。
調查研究既是認識社會的方法,也是群眾工作的方法。因此,作為一種相對成熟的方法,調查研究能力是黨員領導干部必須具備的一項基本素質。
老一輩革命家經常深入基層親自做社會調查,撰寫了許多調查報告。他們調查研究的實踐和成果,對于指導黨和人民的事業沿著正確的道路發展,起了重要的作用。當今時代,獲取信息的手段十分發達,利用信息工具了解和掌握情況,是一種越來越重要的方式。但不管通信手段多么發達,有多少了解情況的其他渠道,都不能替代親自深入實際、深入基層、深入群眾的實地調查研究。黨政領導干部應當走出辦公室,深入基層,在實際生活中“望聞問切”,在充分占有和分析第一手材料的基礎上形成貫徹決策的思路和切實舉措,解決實際問題;學者、學生們則應當走出書齋,把論文寫在大地上、把基層和群眾的創新創造吸收到文章、著作中,使思想和文字體現時代要求。
基層是創造力的源泉,是調查研究的富礦,一地的經驗常常可以用來解決另一地的問題。正如有的農村標語寫的那樣:“扶貧方式干干萬,就看我們怎么辦。閑暇不妨鄉村轉,東家油米西家蛋。”這句話形象地點明了調查研究的意義和方法。通過調查研究,我們可以深入地了解群眾所思所想、所急所需。
做好調查研究,要在現實生活中“望聞問切”群眾訴求,把群眾普遍反映的問題提煉、總結,為黨和國家提供決策依據,解決實際問題。
(責任編輯:閆正宇)