劉洪光
(河北天和咨詢有限公司,河北 石家莊 050021)
泵房采用干室型布置,分為2 層。地面以上泵房平面尺寸33.91 m×11.6 m(長×寬),高6.3 m,為磚混結構。地面以下泵坑采用鋼筋混凝土結構,平面凈尺寸32.31 m×10 m,凈深6.47 m,底板厚1 m,側墻根部厚1 m,頂部厚0.8 m。檢修平臺位于頂部,平面尺寸11.6 m×5.25 m,三邊由泵坑側墻支撐,1 邊由1根主梁支撐,中間再設2 根次梁支撐,主梁下設2 根立柱,基礎與泵坑底板整體澆筑。兩層巡視平臺寬1.5 m,分別距離泵坑底部2.3、6.47 m。
泵坑由2 部分組成,即坑身和檢修平臺,每個部分結構計算均由內力計算、配筋計算2個部分組成。坑身由于橫縱比例較大,縱斷面可看作是矩型槽,將梁和地基都視為彈性體[1],利用通用有限元分析軟件SAP84(6.5 版)計算,并使用理正結構計算軟件加以復核。檢修平臺由臺板和主梁、次梁、支柱等組成,屬于梁柱框架結構,采用SAP84軟件和理正結構計算軟件建立三維模型分析內力,按彎剪扭構件計算配筋。
泵房結構計算的荷載指標包括自重、靜水壓力、土壓力、揚壓力等[2]。泵坑結構自重由程序自動添加;上部結構鋼筋混凝土框架和加氣混凝土磚墻,按平均重度18 kN/m3考慮。人群荷載取5 kN/m2。設備荷載包括吊車、水泵、閥門及鎮墩的自重,由機械設備選型確定。外水壓力按泵坑側墻外積存1/3 墻高地下水計算。側向土壓力按照主動土壓力計算,計入內摩擦角和粘聚力。雪荷載取50 a一遇雪荷載0.35 kN/m2。揚壓力為雨季時,積存地下水所產生的浮托力按1/3 墻高地下水水位所產生的作用水頭乘以水的容重確定。泵站處于抗震設防烈度Ⅶ度區,根據相關規范,除渡槽外的水工建筑物可只考慮水平向地震作用,因此地震荷載由水平向的地震動土壓力和地震慣性力組成。
檢修平臺荷載分為平臺所受荷載與下方梁柱所受荷載。
平臺荷載由恒荷載與活荷載組成,恒荷載包括自重,活荷載包括人群荷載、檢修荷載與汽車荷載。人群荷載按無設備區樓面活荷載3~4 kN/m2考慮,檢修荷載為一套設備的總重,車輛荷載取200 kN。下方梁柱所受荷載由梁柱自重、地震荷載和由上方平臺傳遞的荷載組成,地震荷載只考慮水平地震慣性力,將其視為均布荷載,該值為重度乘以梁柱截面積,分為指向屏幕內側和指向屏幕外側兩種工況分別添加。
上方平臺屬于雙向肋形板,作用的荷載通過板殼沿2個方向傳遞到四邊的支撐梁上,計算方法如下:
(1)傳遞方法。雙向板上的荷載傳遞采用近似方法分配,將各梁及邊墻簡化為直線,將雙向板分割為3個單元;從每個單元四角作45°斜線與平行于長邊的中線相交,分為4塊,每塊上的荷載認為就近傳遞到相鄰的梁上[3]。平臺荷載傳遞,如圖1所示。
(2)梁荷載計算方法。次梁上荷載呈梯形分布,最大值為(Pl1+Pl2)/2,為便于將其添加到模型上,需要轉化為均布荷載,即具有相同支座彎矩的等效均布荷載,公式為PE=(1-2α2+α3)P。主梁為三跨連續梁,荷載呈三角形分布,最大值為Pl1/2 或Pl2/2,三角形荷載可以轉化為具有相同支座彎矩的等效均布荷載,公式為PE=(5/8)P。轉化完成后的荷載可以作為均布荷載添加到模型上。

圖1 平臺荷載傳遞(單位:mm)
各工況荷載組合,詳見表1。

表1 工況荷載組合
(1)承載能力極限狀態?;窘M合1:完建工況,梁柱框架承受平臺表面傳遞的荷載及梁柱自重。偶然組合1:梁柱框架承受平臺表面傳遞的荷載、梁柱自重和指向屏幕內側的地震慣性力。偶然組合2:梁柱框架承受平臺表面傳遞的荷載、梁柱自重和指向屏幕外側的地震慣性力。
(2)正常使用極限狀態。正常使用極限狀態荷載組合與基本組合1相同,分項系數均取1。
5.1.1 建立模型
按等效剛度原理將泵坑下部結構簡化為彈性地基框架,建立二維平面模型進行計算,將所有構件的x、y 軸分別設為1 軸、2 軸,將左下角的節點x 向的平動自由度約束住。
5.1.2 添加地基彈簧
彈性地基梁法有2 種計算假定,即文克爾假定和半無限大理想彈性體假定,前者適用于地基土層很薄的情況,本工程地基土較厚,宜采用后者[4]。彈性地基梁法本質上是將地基視為符合虎克定律的壓縮體,SAP84 程序通過在結構底板上添加接地彈簧來實現這一假定。每根彈簧視為剛性壓桿,需要在程序中輸入每根壓桿的彈簧剛度(壓縮剛度),即壓縮剛度等于彈性模量與壓桿截面積的乘積。在程序中添加彈簧前需要將底板分為不大于0.5 m的小段,本次分為21 段,每段0.436 m。土體的變形是彈塑性的,土的實際彈性模量不等于土的變形模量,需要修正。修正方法有體型修正法、板寬修正法等[5],本工程根據彈性理論按剛性承壓板下受壓進行修正,由變形模量、基礎尺寸和泊松比等參數求出。

式中:E0為變形模量(MPa);ν0為泊松比;F為基礎面積(m2);ω為基礎相關系數,取1.08。
在實踐中,地勘報告往往不給出變形模量和泊松比,只給出壓縮模量Es、抗剪強度C 和內摩擦角?'值,需按下式計算變形模量和泊松比:

式中:β 為 換 算參數,β = 1-[2ν02/(1- ν0)];ν0=(0.95- sinφ')/(1.95- sinφ');?'為內摩擦角(0);其余變量含義同上。
5.1.3 結果分析
計算得到各工況的內力,詳見表2。

表2 各工況內力成果
根據內力計算結果,工況3 時彎矩為最大值,但在乘以安全系數后工況1為控制工況。
為驗證計算結果準確性,使用理正軟件中的“U形槽(彈性地基)”設計功能進行復核計算,得到工況1條件下彎矩、軸力,如圖2所示。

圖2 承載能力極限狀態工況1計算簡圖
經計算,得到承載能力極限工況2、工況3、正常使用極限工況下的內力成果,詳見表3。

表3 理正工況荷載組合
在乘以安全系數后工況1 為控制工況,內力值與SAP84計算結果比較,詳見表4。

表4 內力計算結果對比
對比以上計算成果發現,彎矩方面SAP84 計算結果略大1.10%~4.98%,軸力方面SAP84略大5.68%~8.27%,兩者計算結果基本一致,均具備較高精確度,可作為設計依據。一般而言,宜取用其中的較大值,即以SAP84軟件所得結果計算偏心受壓配筋。
側墻和底板均為偏心受壓構件,其中底板上部、側墻外側受力最大,按規范中偏心受壓構件計算公式得到配筋結果,同時進行裂縫寬度控制驗算,結果詳見表5。平行水流方向側墻按雙向板計算,不再贅述。

表5 配筋成果mm2
檢修平臺的內力計算分為平臺和梁柱框架,框架結構單獨建模計算,平臺按雙向板計算。
使用SAP84 建立三維框架結構,建模時需要輸入三維坐標,其他步驟與坑身一致,設置截面尺寸和材料[6],將荷載添加到每個梁柱上,一般的梁單元具有6 個自由度[7],本工程將梁柱與側墻和底板連接處視為固定支座,約束所有的平移和轉動,即約束Ux、Uy、Uz、Rx、Ry 和Rz。梁間節點視為鉸支座,只約束Ux、Uy和Rz[8],即可對實際結構進行模擬,從結構方面選擇最優方案。結構模型,如圖3所示。
按同樣方法進行承載能力極限狀態下工況2 和正常使用極限狀態下結構內力計算,結果詳見表6。
6.1.1 主梁
工況3時彎矩、剪力均為最大值,但作為偶然工況乘以安全系數后小于工況1,工況1為控制工況。各工況下扭矩、軸力均可以忽略不計,按彎剪扭構件計算。
6.1.2 次梁
彎矩、剪力在工況2 時最大,扭矩在工況3 時最大,考慮安全系數影響,仍取工況1,按彎剪扭構件計算。
6.1.3 立柱
既有彎矩又有軸力,工況1 立柱彎矩最大,視為控制工況,同時按偏心受壓構件和軸心受壓構件計算,配筋取大值。

圖3 承載能力極限狀態工況1計算簡圖

表6 SAP84程序內力計算結果
使用理正結構計算軟件中“三維桿件分析”功能,建立三維結構模型,添加荷載和約束,計算得到承載能力極限條件下彎矩結果,詳見表7。

表7 理正結構計算軟件內力計算結果
對比SAP84 和理正結構軟件的計算成果發現:①次梁:彎矩方面理正軟件計算結果略大1.58%~3.28%,剪力方面理正軟件略大1.82%;②主梁:彎矩方面理正軟件計算結果偏大5.54%~7.46%,扭矩方面理正軟件略大5.85%,剪力方面理正軟件略大3.22%;③立柱:彎矩方面理正軟件計算結果略大5.84~7.12%,軸力方面理正軟件略大5.22%。
兩者計算結果基本一致,均具備較高的精確度,可作為設計依據。一般而言,宜取用其中的較大值,為保證工程的穩定性和安全性,宜采用理正軟件所得結果計算配筋。
檢修平臺兩根次梁一端伸入泵坑側墻,一端伸入主梁,將平臺分為中間板帶與兩側板帶。將板分為三部分,按雙向板計算。所有板帶被側墻支承的邊視為固定,被梁支承的邊視為簡支,均為兩邊固定兩邊簡支,計算出中間板帶支座最大彎矩16.8 kN·m,跨中最大彎矩16.2 kN·m;兩側板帶支座最大彎矩17.1 kN·m,跨中最大彎矩9.3 kN·m。按單寬為1 m的純受彎構件,根據規范公式計算配筋,并進行裂縫寬度驗算。
通過內力計算可知,平臺為純受彎雙向板,板下的主梁受彎、剪、扭共同作用,應按彎剪扭構件計算;次梁為彎剪構件,應進行正截面受彎和斜截面抗剪計算;立柱存在一定彎矩,按偏心受壓構件和軸心受壓構件計算,取較大值配筋,考慮最不利組合荷載可能來自各個方向,各構件均對稱配筋[9],詳見表8。

表8 檢修平臺內力及配筋計算結果
泵站是常見的水工建筑物,泵坑結構計算是難點,關乎泵站的安全性和穩定性。在南水北調工程某加壓泵站設計中,使用SAP84 計算軟件和理正計算軟件建立坑身和檢修平臺模型,輸入約束和荷載,計算得到內力數值,通過對2者對比復核,證明均具備較好的精度,可滿足配筋計算需求。與手算相比,這2種計算方式簡潔高效,可以節省人力,提高計算精度。在檢修平臺梁柱框架計算時,采用了三維建模方式,與其他三維有限元計算軟件相比,2 種軟件功能存在一定欠缺,但是水工建筑物的結構復雜性相對較低,使用這兩款軟件已能滿足一般建筑物的設計要求,對于其他框架結構如水閘排架、啟閉機室、涵洞、渡槽排架和槽身等設計均有一定借鑒意義。