交易性機會為主

陳果

未來一個階段，A股依然處于重心下移階段，處于長牛中的調(diào)整期。

A股市場尤其是核心資產(chǎn)節(jié)后經(jīng)歷了一輪快速調(diào)整，結(jié)合多方面因素看，預(yù)計短期市場有望企穩(wěn)，但目前顯著反彈行情的條件尚在孕育中，預(yù)計更強的反彈動力需要等一季報預(yù)期升溫等條件配合，短期市場可能以交易性機會為主。

具體邏輯如下：首先，美債收益率上行趨勢已經(jīng)有所趨緩。與此同時，美股對美債的利空反應(yīng)趨于鈍化。美股的觸底反彈，有利風(fēng)險偏好穩(wěn)定。其次，A股估值極端分化情況已經(jīng)大幅收斂，接近歷史均值水平，在這個位置進一步推進核心資產(chǎn)調(diào)整需要較大新增外部動力。春節(jié)后，“核心資產(chǎn)”等機構(gòu)抱團品種回調(diào)較大，同時中小市值和低估值品種許多也獲得了一定的漲幅，估值分化情況已經(jīng)快速收斂。例如，反映機構(gòu)抱團“核心資產(chǎn)”的Wind“茅指數(shù)”，春節(jié)后最高下跌約21%，貴州茅臺最高下跌約25%，部分品種已經(jīng)獲得充分調(diào)整。而反映A股估值分化情況的安信策略A股估值分化指數(shù)近期快速下滑，目前已經(jīng)降至22.2%的水平，接近過去十年均值水平。由于此前抱團的“核心資產(chǎn)”自身基本面并無出現(xiàn)問題的跡象，市場對其一季報整體依然具有信心，后續(xù)或?qū)⒌却患緢蟪A(yù)期帶來的反彈行情，而非核心資產(chǎn)股票，機構(gòu)前期研究跟蹤不足，反而可能存在信心不足，對暴雷風(fēng)險存在擔心。再次，微觀流動性整體穩(wěn)定。短期可能不會出現(xiàn)部分投資者擔憂的“基金贖回-抱團股大跌”的負循環(huán)反饋。主要原因是“茅指數(shù)”雖然大跌21%，但基本為2021年開年之后的浮盈，2020年入市的資金許多都未遭受實際損失，而2021年新發(fā)行基金許多尚未建倉或仍處于鎖定期。因此，在節(jié)后大量絕對收益者兌現(xiàn)收益后，預(yù)計后續(xù)“基金贖回潮”可能不會大量出現(xiàn)。市場短期內(nèi)恐慌性下跌的可能性較小。最后，政府工作報告落地，2021年經(jīng)濟增長目標設(shè)定為6%以上，擬安排地方政府專項債券3.65萬億元，僅略低于2020年的3.75萬億元，有利市場預(yù)期與情緒穩(wěn)定。

2020年開始，A股市場估值就出現(xiàn)了較大幅度的估值擴張，疫情對盈利的沖擊、中國10年期國債收益率的下降是估值擴張的主要原因。但9月以后，疫情對經(jīng)濟的沖擊基本修復(fù)、國債收益率回到疫情前的水平甚至還有所超過，A股估值卻仍然處于上升的過程之中。處于低位的美債收益率——特別是實際利率，為這段時期的A股估值擴張?zhí)峁┝艘粋€新的解釋。在中國流動性回歸正?；谋尘跋?，外資的偏好成為影響A股估值的重要邊際變量。同時，隨著近年來A股投資風(fēng)格的機構(gòu)化和國際化，機構(gòu)重倉品種越來越注重業(yè)績的穩(wěn)定性而非成長性。這使得以DCF模型進行估值定價在A股變得更加流行，美債收益率在A股估值體系中的無風(fēng)險收益率參考意義不斷上升，美債收益率上行時，對A股估值將產(chǎn)生壓制。另外，美國經(jīng)濟復(fù)蘇有望推動美元重新走強，而國內(nèi)權(quán)益類新基金發(fā)行在核心資產(chǎn)大幅調(diào)整后可能趨緩，A股微觀流動性也將面臨調(diào)整。

另一方面，從國內(nèi)來看，2021年政策“不急轉(zhuǎn)彎”，但“轉(zhuǎn)彎”是趨勢，刺激政策逐步退出是趨勢，信用擴張周期見頂回落也是趨勢。在當前歐美發(fā)達國家金融市場高位運行等背景下，政策層最近的一些表態(tài)也體現(xiàn)了對金融資產(chǎn)泡沫的擔憂和加強金融防風(fēng)險的重視。從基本面的角度來看，等到國內(nèi)經(jīng)濟的“填坑”基本完成，2021年下半年無論是同比還是環(huán)比增速都大概率趨于回落，而海外大宗商品價格的快速上漲等輸入性通脹對中國有關(guān)行業(yè)成本端及毛利率構(gòu)成壓力的問題可能會引起市場更多關(guān)注。因此，未來一個階段，A股依然處于重心下移階段，處于長牛中的調(diào)整期，整個操作策略應(yīng)該戰(zhàn)略上以防御為主，戰(zhàn)術(shù)上把握反彈，而且要利用反彈調(diào)整倉位和結(jié)構(gòu)。