刑訴法與監察法銜接的反腐邏輯與反腐理念

劉薇

摘要：目前基于當下我國反腐重拳打擊需求，強化刑訴法與監察法銜接效能十分重要。從反腐邏輯及理念層面分析，只有強化法制邏輯、政治理念才能完成反腐任務。通過對刑訴法與監察法銜接的反腐邏輯與反腐理念進行分析，結合反腐現狀，提出主要邏輯思路。并將二者結合的重要意義進行闡明，為下一步工作開展提供依據參考。

關鍵詞：刑訴法;監察法;反腐邏輯;反腐理念

前言：

反腐作為當下我國當下主要核心工作，對黨的凈化、國家發展至關重要。然而現階段有關刑訴法、監察法銜接后的主要意義及邏輯理念等研究相對不多，基于該問題現狀，要求行之有效的方法對其進行分析研究，如將反腐與刑事融合注重腐敗程度、將監察與法律銜接執行更為合理、將黨的絕對領導作為政治理念、將依憲依法方針作為法治理念等，本次研究對刑訴法與監察法銜接的反腐邏輯與反腐理念進行分析，有十分重要的理論意義。

一、刑訴法與監察法是新時代反腐必要保障

隨著我國市場經濟建設迅速發展，依法治國、依法反腐已成為常態。如何更有有效的對新時期我國法制工作進行推動與重拳反腐，一直備受諸多專家學者關注。《中華人民共和國刑事訴訟法》，即刑訴法。與其《中華人民共和國監察法》，即監察法，二者進行有效融合關聯，是新常態下反腐工作及順利開展保障的創新手段[1]。

新時期腐敗形式也層出不窮，很多新型腐敗形式都往往出人意料。如何開展更為有效的全面反腐對國家監察體制的一次重大考驗。當下我國國家監察體制已經逐漸完善，對各種反腐形式可進行深入督查，但從司法層面依然需要支持。本次二者進行融合銜接，將監察與司法雙重效應進行體現。將依法治國、依法反腐的重錘再度落實，為后期反腐斗爭開展及全面勝利提供法律保障[2]。

二、二者銜接的反腐邏輯分析

當下我國反腐形勢嚴峻，十八大以來，打老虎、小蒼蠅雙雙落馬。總書記更加全面反腐作為中央主要工作。本章節中主要從刑訴法、監察法銜接入手。對其反腐邏輯進行分析研究。具體如下：

（一）將反腐與刑事融合注重腐敗程度

腐敗行徑不是單一片面的偶然事件，往往是精細布局、長期演變的思想問題。在行為及獲利方面具有隱秘性、犯罪性。很多腐敗行為都與黑惡勢力有關。司法效應及法律機制主要針對各種刑事犯罪進行打擊。而腐敗的嚴重程度往往涉及刑事犯罪，如打擊舉報人、販毒運毒、充當黑惡保護傘等。所以將刑訴法與監察法進行銜接，從打擊新型腐敗形式上十分有利，并對腐敗程度的嚴重性進行應對。因此，無論從反腐工作需求及腐敗形式惡化等邏輯層面分析，二者銜接意義較大。

（二）將監察與法律銜接執行更為合理

從長期反腐案例及經驗分析中發現，對我國監察機制與體系進行完善十分重要。通過刑訴法與監察法銜接，為監察制度及工作執行提供法律保障、法律依據。以往國家監察機構及制度往往不會對腐敗份子形成威懾，認為監察機構無非是過長形式[3]。通過司法機制及法律制度介入，推動了我國監察體制完善，將監察功能與執行力度進行加強。監察法中很多新規定、新內容都涉及到相關法律條文。因此，作為反腐工作開展的核心主體，通過法律支撐與方向知名，監察機構及制度改革將更加側重于重拳反腐。

三、刑訴法與監察法銜接反腐理念分析

（一）將黨的絕對領導作為政治理念

刑訴法與監察法進行有效銜接，對監察機構的反腐執行力度進行鞏固，是詮釋司法機構在反腐效能發揮的重要體現。其反腐理念必須以黨的絕對政治領導為主，以人民利益保障為核心，開展全面反腐懲治工作及法制建設。中國共產黨是新中國的締造者，是改革開放市場經濟建設的規劃著，是新時代科技強國的主導者，更是未來中華民族偉大復興的決策者。在反腐斗爭中應將黨作為其工作核心實質主導，將黨的領導地位進行鞏固。只有按照黨的指示方針、精神思路才能有效開展反腐工作。十八大以來諸多打老虎下馬都是在總書記、黨中央為核心的指導、監督下開展的。十九大中總書記更是強化了“從嚴治黨、依法治國”的指導方針，只有黨的內部建設不斷優化，才能發揮其最終作用。因此，刑訴法、監察法銜接一定要將黨的領導作為政治理念[4]。

（二）將依憲依法方針作為法治理念

隨著在我國法律體系建設逐漸完善，法律效能逐漸得以重視，憲法作為立國之法，其重要作用可想而知[5]。在訴訟法與監察法銜接的反腐理念要“依憲依法”。反腐工作開展不是肆意進行，盲目開展。一定要依憲依法，合理客觀的對反腐行徑給予打擊。公檢法及國家相關機關應始終同人民在一起，將法律機制與體系內容進行完善，構建反腐專業機構與體系建設，結合刑訴法、監察法銜接的功能性，不斷依憲依法進行工作開展。在對反腐行徑打擊中，要將憲法大綱內容進行明確，強化法律對腐敗監督、腐敗追查、腐敗懲治的實際作用。以中國特色社會主義建設為主，高舉共產主義旗幟，將權利交付人民、將名義賦予人民，充分做好反腐斗爭工作。只要這樣才能更為有效的完善相關法治內容建設[6]。因此，只有將具體工作進行深入分析，才能從多層面對相關問題進行解決。在以依憲依法為法治理念下，開展全面反腐勢在必行。

總結：

綜上所述，通過對刑訴法與監察法銜接的反腐邏輯與反腐理念進行分析研究，從多方面、多角度對刑訴法與監察法銜接中的“反腐邏輯”、“反腐理念”等實質內容進行闡明。結合十九大精神與當下反腐態勢，提出相關建議，包括：將反腐與刑事融合注重腐敗程度、將監察與法律銜接執行更為合理、將黨的絕對領導作為政治理念、將依憲依法方針作為法治理念等，為未來我國法治建設及反腐工作開展奠定基礎。

參考文獻

[1]李巧青，蘇澤峰.應然與實然：非法證據排除規則體系的建構——以《監察法》與《刑事訴訟法》銜接為背景[J].海峽法學，2020，022（001）：97-106.

[2]袁飛.行政法與刑法的銜接問題研究——以毒品犯罪法律適用的行刑銜接問題為視角[C]//上海法學研究集刊（2020年第2卷總第26卷）——西南政法大學卷.2020.

[3]朱蕾.監察法與刑事訴訟法銜接中錄音錄像制度淺談[J].法制博覽，2020（25）.

[4]賈健，董歡.論監察法與刑事訴訟法的管轄權銜接問題——以"小官巨腐"案件為例[J].河南警察學院學報，2020（5）.

[5]郭銳達，曹劍培，閆振興，等.國家治理體系和治理能力現代化背景下的毒品犯罪治理——以監察法與刑訴法的銜接為視角[J].法制與社會，2020（25）.

[6]王月鵬.《聯合國反腐敗公約》下我國刑事訴訟法若干問題的完善研究[D].2020.

（武漢警官職業學院?湖北?武漢?430000）