孫中山與李鴻章秘密交涉真相

孫中山和李鴻章都是中國近代史上著名的人物，孫中山為革命先行者，李鴻章為晚清重臣。據一些孫、李傳記和有關論著，1900 年孫、李之間有過秘密交涉，聯手密謀“兩廣獨立”。那么，真相究竟如何？

孫中山和李鴻章都是中國近代史上著名的人物，孫中山為革命先行者，李鴻章為晚清重臣。

據一些孫、李傳記和有關論著，1900 年孫、李之間有過秘密交涉，聯手密謀“兩廣（廣東、廣西）獨立”。然而，關于此事的相關記述都有可商榷之處。

孫中山與李鴻章

馮自由的記述及漏洞

被稱為國民黨黨史“革命通”的馮自由，14 歲即參加興中會，其《中華民國開國前革命史》《革命逸史》等書都是研究孫中山的必讀文獻。

按照馮自由的說法，在策動“兩廣獨立”的事件中，李鴻章通過劉學詢（李鴻章的幕僚）主動向孫中山謀求“合作”。在孫中山未離開日本時，香港的興中會員已經通過何啟（清末民初香港著名基督徒醫生、律師、政治家、企業家）取得港督卜力對“孫李合作”的支持。而孫中山盡管對李鴻章信任不足，但仍抱著“不妨一試”的態度與李鴻章秘密商洽。

然而，隨著有關孫中山、李鴻章新資料的披露、出版，一些學者指出，馮自由的記述可以說是漏洞百出。例如，根據日本外務省檔案，1900 年6 月初孫中山已經決定赴香港。如果馮自由的說法屬實，此前就應該收到劉學詢的信。孫、劉不可能通過電報聯絡，以當時寄信的條件，劉學詢的信應該是在5 月上中旬寫的。但是，此時李鴻章是否會產生“獨立”的想法？在5 月，義和團還沒有大舉進入北京，李鴻章不可能準確預知一兩個月后局勢的發展。

近年出版的《李鴻章全集》提到，1900 年5 月31 日盛宣懷（清末官員、洋務運動代表人物）向李鴻章報告副將楊福同被殺、蘆保鐵路被毀的電報。從李鴻章的復電看，他對北方局勢的混亂感到非常意外。此后近10 天，李鴻章通過各種途徑打探北京的消息，但無法同京津正常聯系。李鴻章是很有政治經驗的老官僚，豈會在對局勢完全不了解的情況下提出等于謀反大逆的“兩廣獨立”？而且，根據英國和香港的檔案，當年五六月間，卜力因休假不在香港，自然也不可能有接受興中會來函促成孫李“合作”之事。

當事人宮崎寅藏、內田良平的憶述

此事真相如何？孫中山本人沒有說過，但隨同孫中山從日本赴港的宮崎寅藏、內田良平后來都寫了6 月17 日、18 日代表孫中山赴廣州與劉學詢會談的情形。

據宮崎寅藏出版的回憶錄《三十三年之夢》所記，他與孫中山一道離日南行時，沒有談過與李鴻章“合作”的事。

在內田出版的回憶錄《中國革命》中，關于此行有詳細記述。內田說，義和團起事時，李鴻章擔心孫中山與康有為聯合作亂，所以預先對孫中山采取懷柔手段，以阻止孫、康一致行動。

為此，李鴻章讓清廷駐日公使向孫中山轉達自己的意思：“值此危難之際，愿與孫氏會晤，共議匡救天下之策，務請來粵一行。”孫中山與包括日本友人在內的同志商議，決定向李鴻章要求支付孫中山回國的費用10 萬兩白銀，以此用作武裝起義的經費，對李鴻章則表示可以考慮其建議。

分析一下李鴻章當時的處境，可以認為內田的說法大體可信。

1900 年6 月21 日清 廷 向外國“宣戰”以前，李鴻章面對的形勢是要維護清廷在兩廣的統治秩序。清末兩廣有“盜甲天下”之稱，在19 世紀末20 世紀初，兩廣的“會匪”“盜賊”出現了新動向：他們同康有為的保皇會、孫中山的興中會都有了聯系。在清朝統治者看來，如果這幾股勢力聯合，必然會形成燎原之勢。所以，李鴻章希望“招撫”孫中山來對付康有為。當時，孫中山的革命目標已經很明確。幾年間，他都在籌備一次新的起義，但經費缺乏成為軍事計劃的“瓶頸”。在這種情況下，如果從李鴻章處獲得一筆錢，經費問題便迎刃而解。

香港總督極力促成“孫李合作”

孫中山謀求與李鴻章合作以實現“兩廣獨立”的計劃，是1900 年7 月以后才發生的事。

據港英的檔案，卜力7 月2日回到香港。此后，卜力的文電提到要促成李鴻章與興中會的合作，并提到李鴻章同意“武裝革命派”。按照宮崎寅藏在《三十三年之夢》的記述，孫中山7 月17 日晚來到香港。第二天，李鴻章剛好北上路過香港，卜力打算安排孫中山與他見面，但沒有成功。據日本外務省檔案資料，港英當局確實曾極力促成孫、李“合作”，李鴻章雖未接受，但也沒有明確拒絕。

李鴻章的態度是令人感興趣的問題。他在收到清廷發布對外國“宣戰”上諭的消息前，已收到清廷命其北上的諭旨，但他沒有遵旨立即北上。此時，他對危機的嚴重程度有了清楚的了解，他預見到外國軍隊必然會兵臨北京城下，甚至估計“瓜分之勢必成”。如果局勢發展迫使他進一步抗命，就必須有外國支持，還要掌握一支聽命于自己的武裝。如果在港英政府支持下同孫中山“合作”，問題就有解決的可能。

孫中山雖然不相信李鴻章脫離清廷的魄力和決心，但也一直希望爭取與之合作實現“兩廣獨立”。

孫中山赴上海爭取與李鴻章合作

李鴻章離開香港北上，到了上海便住了下來，似乎有了被爭取的可能。所以，“孫李合作”計劃有一個尾聲，就是1900 年8 月底孫中山的上海之行。

孫中山于8 月29 日晚抵達上海，冒險停留到9 月1 日。這幾天他同劉學詢會談過。

之后去往臺北的孫中山給劉學詢寫了一封長信，主旨是要求劉學詢按照約定提供軍費。

這封信透露了孫、劉密議的內容：一、鑒于八國聯軍當時已經進入北京，孫、劉對清帝回到北京或西遷分別討論了兩種方案；二、雙方約定：如果清帝西遷，則在廣東起事，先占“外府”，然后襲取廣州，建立一個“獨立”于清朝的政權；三、議定推舉李鴻章為“主政”；四、由劉學詢負責籌集軍費。這封信是孫中山策動李鴻章實行“兩廣獨立”計劃的有力證據。

那么，孫中山在上海之行中同李鴻章見過面嗎？多年后劉學詢憶述，他們是見過面的。不過，孫、劉關于起事的密談則是李鴻章不在場時進行的。

9 月16 日，李鴻章離開上海北上，充當清朝的議和大臣，在艱難而屈辱的談判中走完人生的最后歷程。而孫中山離開上海后加快了武裝起義的籌備工作，于10 月初發動了惠州起義。