符 江,胡喜慶,韓洪寶,劉勝智,練 鍇(蘇州熱工研究院有限公司,廣東 深圳 518002)

圖1 典型熱式質(zhì)量測(cè)量開(kāi)關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖Fig.1 Structure design diagram of typical thermal mass measurement switch

圖2 分體式多探頭熱式流量開(kāi)關(guān)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Schematic diagram of split multi-probe thermal flow switch structure
美國(guó)電力研究會(huì)最早建立CGD(CGD-Commercial Grade Dedication,商品級(jí)物項(xiàng)適用性確認(rèn))在安全相關(guān)領(lǐng)域運(yùn)用導(dǎo)則NP-5652,已在美國(guó)核電業(yè)界廣泛采用,美國(guó)核管會(huì)經(jīng)過(guò)評(píng)估,也基本認(rèn)可該導(dǎo)則。商品級(jí)物項(xiàng)適用性確認(rèn)具有經(jīng)濟(jì)便捷、針對(duì)性強(qiáng)、可靠性高的特點(diǎn),尤為適用于電氣儀控設(shè)備、大宗材料等安全級(jí)物項(xiàng)的采購(gòu)。根據(jù)美國(guó)核管會(huì)NRC相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,商品級(jí)物項(xiàng)適用性確認(rèn)也有禁區(qū),不可以應(yīng)用于核燃料組件、控制棒組件以及壓力邊界組件[1,2]。
在國(guó)內(nèi),沒(méi)有成熟的商品級(jí)物項(xiàng)適用性確認(rèn)相關(guān)的法規(guī)和導(dǎo)則,不可以繞開(kāi)HAF601以及HAF604的取證要求,亦不適用于國(guó)家核安全局民用核安全監(jiān)管設(shè)備清單中涉及的設(shè)備或工序。所以,目前在國(guó)內(nèi)可開(kāi)展商品級(jí)物項(xiàng)適用性確認(rèn)的對(duì)象,主要是針對(duì)不屬于國(guó)家核安全局民用核安全監(jiān)管設(shè)備范圍,但又設(shè)計(jì)為安全級(jí)的物項(xiàng)。
國(guó)內(nèi)外尚無(wú)成熟的安全級(jí)分體式多探頭熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān),現(xiàn)有的機(jī)械式壓差流量開(kāi)關(guān)存在故障頻繁及定值不準(zhǔn)的問(wèn)題,目前沒(méi)有較好的可供替代選擇的滿足K3級(jí)質(zhì)量鑒定等級(jí)的安全功能要求的流量開(kāi)關(guān)。為了解決上述問(wèn)題,本研究所選取的研究對(duì)象為商品級(jí)分體式多探頭熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān),采取CGD的方法體系,通過(guò)一系列的鑒定試驗(yàn)驗(yàn)證,實(shí)現(xiàn)了滿足安全功能要求的多探頭熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)零的突破。
熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)基于金氏定律,選擇恒定溫差法原理方案設(shè)計(jì),計(jì)算原理如式(1)所示,典型熱式質(zhì)量測(cè)量開(kāi)關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖如圖1所示。

式(1)中:
K1、K2、K3——設(shè)計(jì)和校準(zhǔn)參數(shù)。
△T——溫差(T2-T1),K。
P——輸入加熱功率,W。
qm——質(zhì)量流量,kg/s。
其中,K1、K2取決于傳感器的尺寸和氣體特性,如熱導(dǎo)率、粘度和比熱容。K3與雷諾數(shù)有關(guān)[3]。
熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)的測(cè)量組件含有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)級(jí)的RTD,一個(gè)測(cè)量介質(zhì)溫度,一個(gè)測(cè)量介質(zhì)流速。流速RTD經(jīng)功率可調(diào)的電橋加熱,儀表工作時(shí),測(cè)溫RTD不間斷地測(cè)量介質(zhì)溫度T1;流速RTD自加熱到高于介質(zhì)的溫度T2。溫度差ΔT=T2-T1,T2> T1,當(dāng)有流體流過(guò)時(shí),由于氣體分子碰撞流速RTD并帶走熱量,使T2下降,若要使ΔT保持不變,就要提高流速RTD的供電電流。氣體流動(dòng)速度越快,帶走的熱量越多,氣體流速和增加的熱量存在固定的函數(shù)關(guān)系,通過(guò)計(jì)算控制模塊,將測(cè)量的實(shí)際流速值和設(shè)定值進(jìn)行比較,并將比較結(jié)果以開(kāi)關(guān)量的形式輸出。由于熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),其用于測(cè)量空氣流量有非常好的穩(wěn)定性和可靠性,可選擇作為CGD的商品級(jí)對(duì)象。
本文研究?jī)?nèi)容為蘇州熱工研究院有限公司2019-2020年度院級(jí)科研專(zhuān)項(xiàng)資助項(xiàng)目,目的在于通過(guò)熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)CGD鑒定驗(yàn)證過(guò)程,證明CGD的方法體系是成熟的,可實(shí)現(xiàn)商品級(jí)物項(xiàng)的安全級(jí)轉(zhuǎn)化。本文研究?jī)?nèi)容主要探討CGD中的檢驗(yàn)與驗(yàn)證部分[4,5]。
本文選擇的商品級(jí)熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)為分體式多探頭熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān),由信號(hào)處理組件、測(cè)量組件和電纜組成。分體式多探頭熱式流量開(kāi)關(guān)結(jié)構(gòu)示意圖如圖2所示。

表1 熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)的特性參數(shù)Table 1 Characteristic parameters of thermal mass flow switch

表2 鑒定試驗(yàn)項(xiàng)目及順序表Table 2 Identify test items and sequence table
信號(hào)處理組件,主要由以下幾部分構(gòu)成:
①機(jī)箱;② 24V開(kāi)關(guān)電源;③接線端子;④電源板;⑤流量測(cè)量主控板;⑥信號(hào)處理驅(qū)動(dòng)板。
信號(hào)測(cè)量組件,主要由以下幾部分構(gòu)成:
① 鎧裝熱敏元件;② 插入式探桿管段;③ 探桿式接線盒。
信號(hào)處理組件和測(cè)量組件通過(guò)電纜相連。
根據(jù)CGD的方法體系,需對(duì)選擇的商品級(jí)熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)進(jìn)行關(guān)鍵特性參數(shù)分析,其目的在于確定原流量開(kāi)關(guān)所在環(huán)境下應(yīng)具備哪些關(guān)鍵特性參數(shù)以符合安全功能要求。根據(jù)確定的參數(shù)信息,初步判斷選擇的商品級(jí)熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)具備能夠符合安全功能要求的能力,熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)的特性參數(shù)見(jiàn)表1。
上述熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)特性參數(shù)確定可滿足基本功能需求,下一步工作將開(kāi)展環(huán)境條件甄別和鑒定試驗(yàn)類(lèi)型選擇及程序制定。
根據(jù)現(xiàn)有流量開(kāi)關(guān)安裝環(huán)境,判斷環(huán)境條件為和緩環(huán)境,如下:
①溫度范圍:+15℃~+35℃;②相對(duì)濕度:35%RH~75%RH;③輻 照 條 件:<0.010msv/h;④大 氣 壓 力:86kPa~106kPa;⑤附近設(shè)施:電機(jī)、風(fēng)機(jī)。
上述環(huán)境條件被定義為后續(xù)一系列鑒定試驗(yàn)的基準(zhǔn)環(huán)境,在進(jìn)行各項(xiàng)鑒定試驗(yàn)之前,設(shè)備應(yīng)在上述條件下放置24h。如沒(méi)有特殊說(shuō)明,這些條件也是鑒定試驗(yàn)樣機(jī)恢復(fù)和預(yù)處理的條件。
參考《NB/T 20344-2015核電廠安全級(jí)電子設(shè)備鑒定規(guī)程》《GB12727-2017核電廠安全級(jí)電氣設(shè)備鑒定》《EJT1197-2007核電廠安全級(jí)電氣設(shè)備質(zhì)量鑒定試驗(yàn)方法與環(huán)境條件》《HAF J0053-1995核電設(shè)備抗震鑒定試驗(yàn)指南》等規(guī)范的相關(guān)要求以及設(shè)備鑒定經(jīng)驗(yàn)反饋,對(duì)商品級(jí)熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)鑒定試驗(yàn)項(xiàng)目及順序制定見(jiàn)表2[6-9]。
根據(jù)《IEEE323-2003 核電站1E級(jí)設(shè)備鑒定標(biāo)準(zhǔn)》4.1章節(jié)“Qualification objective”所述,對(duì)于安裝在和緩環(huán)境(IEEE 323-2003中3.14章節(jié)定義:“和緩環(huán)境為任何時(shí)候都不會(huì)比電廠正常運(yùn)行期間,包括預(yù)計(jì)運(yùn)行事件期間所出現(xiàn)的明顯嚴(yán)酷的環(huán)境)中并且沒(méi)有顯著老化機(jī)理的設(shè)備,不要求確定其鑒定壽命,當(dāng)用試驗(yàn)方法對(duì)安裝在和緩環(huán)境中的設(shè)備進(jìn)行地震試驗(yàn)時(shí),只有當(dāng)存在顯著老化機(jī)理時(shí),才要求進(jìn)行地震試驗(yàn)前的預(yù)老化”。
在美國(guó)電力研究所EPRI NP-3326和EPRI NP-5024報(bào)告中,對(duì)大量的并排的人工老化(包括熱老化、運(yùn)行循環(huán)老化和輻照老化)和未老化的電氣部件進(jìn)行了地震臺(tái)試驗(yàn),試驗(yàn)表明:對(duì)于核電廠所用的許多型式的電氣電子設(shè)備來(lái)說(shuō),老化所產(chǎn)生的劣化不會(huì)明顯地影響設(shè)備在地震事件期間和之后執(zhí)行其功能的能力。這一結(jié)論已經(jīng)被美國(guó)核管會(huì)和IEEE所接受。
此外,IEEE627-1980標(biāo)準(zhǔn)第4.4.1章節(jié)Aging中,給出了判定老化機(jī)理是否顯著的4條準(zhǔn)則:
1)在正常工作環(huán)境中,老化機(jī)理所導(dǎo)致的失效模式與發(fā)生異常或設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事件工作條件時(shí)產(chǎn)生的失效模式相同。
2)老化機(jī)理嚴(yán)重地影響設(shè)備執(zhí)行其規(guī)格書(shū)要求的安全功能。
3)由老化機(jī)理導(dǎo)致的退化,不能通過(guò)工作期間檢查或監(jiān)督行為(設(shè)備可依照技術(shù)規(guī)格書(shū)執(zhí)行其功能提供把握的監(jiān)督行為)來(lái)評(píng)估。
4)在正常工作環(huán)境中,老化機(jī)理在設(shè)備的設(shè)計(jì)壽命期間引起設(shè)備降級(jí),與設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事件引起的設(shè)備降級(jí)相比,這種降級(jí)是明顯的。
如果一種老化機(jī)理全部滿足這4條準(zhǔn)則時(shí),認(rèn)為這種老化機(jī)理是顯著的。
定期的設(shè)備運(yùn)行檢查和設(shè)備自診斷檢查,可以確認(rèn)裝置在正常環(huán)境下執(zhí)行功能的能力。由于安裝在和緩環(huán)境中的電氣設(shè)備的老化與地震之間不具有相關(guān)性,所以如果通過(guò)定期試驗(yàn)和檢查確認(rèn)了設(shè)備在正常環(huán)境條件下運(yùn)行的能力,也就意味著設(shè)備在發(fā)生地震事件時(shí)執(zhí)行其功能的能力得到了確認(rèn)。因此,對(duì)于安裝在和緩環(huán)境中的這類(lèi)設(shè)備來(lái)說(shuō),第3條準(zhǔn)則通常是不滿足的。
綜上,流量開(kāi)關(guān)運(yùn)行在和緩環(huán)境當(dāng)中,并且由前面所述得出其不具有顯著老化機(jī)理。因此,根據(jù)IEEE323-2003標(biāo)準(zhǔn)中的要求,決定取消了流量開(kāi)關(guān)的熱老化試驗(yàn)。
根據(jù)確定的鑒定試驗(yàn)項(xiàng)目、順序、深度編制鑒定大綱,鑒定大綱通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審,作為后續(xù)鑒定試驗(yàn)的依據(jù)。
在實(shí)施鑒定試驗(yàn)時(shí),還應(yīng)在已有鑒定試驗(yàn)參數(shù)的基礎(chǔ)上考慮一定的裕度,以確保鑒定試驗(yàn)的保守性。施加裕度的方法有:提高試驗(yàn)水平,增加試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間,增加循環(huán)次數(shù),提高試驗(yàn)溫度,增加壓力或上述幾種方法的組合。根據(jù)《GB/T 12727核電廠安全級(jí)電氣設(shè)備鑒定》第6.3.1.7章節(jié)所述,基準(zhǔn)事件的鑒定裕度值取值如下:
1)峰值溫度:+8℃。
2)電源電壓:額定值的±10%。
3)頻率:額定值的±5%。
4)地震載荷:+10%設(shè)備安裝處的要求加速度。
目前,根據(jù)鑒定大綱的要求,已完成全部鑒定試驗(yàn)項(xiàng)目。當(dāng)完成所有鑒定試驗(yàn)后基準(zhǔn)功能試驗(yàn)無(wú)異常,充分說(shuō)明了鑒定試驗(yàn)結(jié)果滿足鑒定試驗(yàn)的預(yù)期要求,該商品級(jí)分體式多探頭熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)具備執(zhí)行與現(xiàn)有安全級(jí)、質(zhì)量鑒定等級(jí)為K3的機(jī)械式壓差流量開(kāi)關(guān)相同的安全功能。鑒定總結(jié)報(bào)告已通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審認(rèn)定,同時(shí)也為該多探頭熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)申請(qǐng)專(zhuān)利:《一種核電廠用符合安全功能要求的分體式多探頭流量測(cè)量裝置》。
CGD是切實(shí)可行的一系列方法和鑒定體系,主要目的是解決核電廠中不屬于核安全局監(jiān)管設(shè)備名錄而又設(shè)計(jì)為安全級(jí)的設(shè)備的安全級(jí)認(rèn)定問(wèn)題,該方法和體系在國(guó)外核電廠已有成熟的研究先例和應(yīng)用先例,但是在國(guó)內(nèi)尚未有明確的技術(shù)優(yōu)勢(shì)的單位。其實(shí),CGD不是通用的方法論,是針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的需求,通過(guò)一系列試驗(yàn)和評(píng)定,將商品級(jí)設(shè)備鑒定為安全級(jí)的過(guò)程。本文研究?jī)?nèi)容包括詳細(xì)分析商品級(jí)分體式多探頭熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)進(jìn)行安全級(jí)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)分析、鑒定試驗(yàn)項(xiàng)目及順序制定等內(nèi)容,鑒定大綱的評(píng)審為鑒定試驗(yàn)提供依據(jù),鑒定總結(jié)報(bào)告評(píng)審確定了鑒定試驗(yàn)的合理性和合規(guī)性。最終,證明該商品級(jí)分體式多探頭熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)能夠執(zhí)行核電廠通風(fēng)系統(tǒng)中的安全相關(guān)功能。本文研究實(shí)現(xiàn)了滿足安全功能要求的熱式質(zhì)量流量開(kāi)關(guān)零的突破。
通過(guò)本文研究過(guò)程的論證,未來(lái)在法規(guī)的允許下,提供了核電廠亟需的滿足CGD評(píng)定要求的安全級(jí)備件供貨的新渠道,可在不降低可靠性的前提下,擴(kuò)寬采購(gòu)選擇,降低采購(gòu)價(jià)格,縮短供貨周期,對(duì)于一些采購(gòu)量小、利潤(rùn)小、又設(shè)計(jì)成安全級(jí)的設(shè)備,相比于目前無(wú)廠商可供貨的情況有巨大優(yōu)勢(shì)。