■ 章穎 銀川市金鳳區(qū)消防救援大隊(duì)
2019年12月9日16 時(shí)30 分許,銀川市消防救援支隊(duì)指揮中心接到報(bào)警稱:位于銀川市金鳳區(qū)北京中路169號(hào)的銀川國(guó)際會(huì)議展覽中心A、B 館之間夾道著火,金鳳區(qū)消防救援大隊(duì)立即出動(dòng)8 車56 人將火災(zāi)撲滅。火災(zāi)造成A、B 館之間南側(cè)庫(kù)房?jī)?nèi)墻面及廢舊地毯等物品過(guò)火和煙熏,無(wú)人員傷亡,過(guò)火面積約32 平方米。
(一)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況
1. 環(huán)境勘驗(yàn)

圖1 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)方位圖
會(huì)展中心由西向東依次為A 館、B 館、C 館、D 館、E 館,各館之間由東西走道連通,火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)位于A、B 館之間夾道南側(cè)的庫(kù)房,庫(kù)房長(zhǎng)25m,寬4m,庫(kù)房外側(cè)墻面均未煙熏過(guò)火。
2. 初步勘驗(yàn)

圖2 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)平面圖
對(duì)庫(kù)房?jī)?nèi)勘驗(yàn):其北側(cè)疏散門完好;西墻由北向南16m 無(wú)煙熏過(guò)火痕跡;東墻有一向東開啟的雙扇防火門;地面由北向南15m 內(nèi)敷設(shè)地毯,地毯完好且無(wú)煙熏過(guò)火痕跡。庫(kù)房高約20 米,頂部北側(cè)、南側(cè)有3 處天井與屋面連通,可見室外夾板和腳手架。夾板之間透光、縫隙較大。在距地5m 高處有一由東墻向西延伸出1.5m 的混凝土結(jié)構(gòu)挑檐。東側(cè)墻面由北向南10m、13m、16m、19m 四處上方挑檐分別有水泥抹灰層脫落,脫落程度由北向南依次加重。
3. 細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)
對(duì)庫(kù)房南側(cè)勘驗(yàn):西墻由南向北8m 內(nèi)墻皮不同程度過(guò)火,距地面5m 高處有大面積水泥抹灰層脫落,可見紅磚。東墻南側(cè)紅磚和加氣塊大面積暴露;由南向北水泥抹灰層脫落程度逐漸減輕,脫落高度逐漸降低。挑檐被梁分為8 段,南側(cè)第1 段過(guò)火煙熏最嚴(yán)重,其他7 段由南向北過(guò)火程度依次減輕,第1 段挑檐上方東墻抹灰層脫落。東南角有鋼筋暴筋外露。庫(kù)房南墻全部過(guò)火煙熏,過(guò)火程度由下至上逐漸減輕。南墻上有一通風(fēng)口,通風(fēng)口東側(cè)和下側(cè)加氣塊過(guò)火燒損程度較為嚴(yán)重。庫(kù)房地面由南向北8m 呈階梯形堆放有過(guò)火燒毀的地毯,地毯表面等可燃物熔融、碳化。東墻疏散門內(nèi)側(cè)門扇過(guò)火程度南側(cè)重于北側(cè),其內(nèi)木質(zhì)門框左側(cè)碳化嚴(yán)重、右側(cè)輕微過(guò)火,門框上沿中間過(guò)火程度較兩側(cè)嚴(yán)重。門洞南側(cè)墻面水泥抹灰層脫落,北側(cè)未脫落。東墻疏散門外是一個(gè)樓梯間,樓梯間墻面均無(wú)煙熏過(guò)火痕跡。而門扇外側(cè)有變色痕跡,右側(cè)門把手已變形。樓梯間一層?xùn)|北角有一攝像頭。
4. 專項(xiàng)勘驗(yàn)
對(duì)庫(kù)房電氣線路敷設(shè)情況勘驗(yàn):控制庫(kù)房照明燈的空氣開關(guān)處于閉合狀態(tài)。照明電由北墻上方引入,一路沿西墻距地2m 向南敷設(shè),另一路經(jīng)單開開關(guān)引至東墻,距地2.8m向南敷設(shè)。東、西墻各有3 處日光燈,前兩處完好均能正常使用,而東墻17m 處日光燈變形、扭曲,PVC 線槽分三段向下變形,護(hù)套線完好。西墻19m 處日光燈燒毀,接線盒至日光燈的電線燒毀,留有2 根裸露銅導(dǎo)線;接線盒內(nèi)外的2 根銅導(dǎo)線及接頭引出的3 根多股銅導(dǎo)線均未發(fā)現(xiàn)熔痕。
對(duì)A、B 館夾道屋面情況勘驗(yàn):在B 館西側(cè)第2、3風(fēng)機(jī)之間有3 個(gè)天井,天井四周煙熏嚴(yán)重,天井正下方正為火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)B 館南庫(kù)房。現(xiàn)場(chǎng)遺留有2 具欠壓滅火器、1頂紅色安全帽、1 根電焊條和2 根方鋼(端部有焊接痕)。天井西側(cè)有20 塊表面煙熏但未過(guò)火碳化的夾板。
對(duì)夾道屋面第2 層腳手架進(jìn)行勘驗(yàn):有33 片未安裝的方形鋁板,鋼骨架上已安裝3 片,附近有安全帶、撬杠、釘錘。夾板上散落的11 根焊條,方鋼骨架連接處有焊接痕,煙熏的玻璃幕墻西側(cè)遺留有4 根長(zhǎng)6m 的方鋼、1 雙工作手套、1 包焊條。
在B 館南側(cè)頂層夾板有一紅色二級(jí)配電箱和一個(gè)三級(jí)配電箱,從這個(gè)三級(jí)配電箱引出2 根線,1 根接至上方夾板電焊機(jī),另1 根接至上方夾板三級(jí)配電箱。B 館頂部西南角造型下方有一攝像頭(旋轉(zhuǎn)球基)。
(二)監(jiān)控視頻分析
(1)樓梯間一層?xùn)|北角攝像頭顯示,在16:32:48s時(shí)北側(cè)門扇下方最先開始變黑,50s 后變黑的位置向上延伸,2min 后向南側(cè)門扇上方蔓延,變色持續(xù)25 分鐘左右時(shí)消防員將這扇門打開。火災(zāi)當(dāng)天在消防員到達(dá)之前,沒有任何可疑人員出入這扇門。
(2)B 館西北球27 號(hào)監(jiān)控錄像顯示,從12月9日16:01:46s 至16:28:07s 之間,B 館屋面西南側(cè)間斷有6次電焊作業(yè),并且中間還有2 名工人在AB 館之間夾道走動(dòng)。第3 次電焊3min 后位置稍向南移了一些,第5 次又回到了最開始的位置繼續(xù)。在28:07s 后就再?zèng)]看到電火花了,直到30:10s 有煙氣蔓延上來(lái)。
(三)調(diào)查詢問情況
火災(zāi)當(dāng)天,有近200 人在會(huì)展中心工作。為避免串供,火調(diào)人員連夜對(duì)報(bào)警人、消控室值班員、建設(shè)、施工、監(jiān)理三方相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查詢問。該工程共5 個(gè)施工班組,現(xiàn)場(chǎng)有5 個(gè)班組長(zhǎng)和3 個(gè)安全員負(fù)責(zé)監(jiān)督;施工方和監(jiān)理方均稱火災(zāi)當(dāng)天下午B 館未進(jìn)行電焊施工,而消控室值班員稱從監(jiān)控視頻上看到B 館有電焊光;同時(shí)會(huì)展中心安保部負(fù)責(zé)人稱12月1日B 館西側(cè)曾有電焊施工時(shí)焊渣掉落引燃下方可燃物的先例,經(jīng)提醒后施工方才在天井口上加蓋夾板和鋁板。
B 館班長(zhǎng)張某稱,9日下午B 館因鋁板尺寸有誤無(wú)法施工,且電焊工作已經(jīng)完成一個(gè)多星期了。但是,通過(guò)公安協(xié)助調(diào)取張某當(dāng)天的手機(jī)通話記錄,顯示其在16:33 至17:38 期間給焊工李某打了9 次電話。于是將重點(diǎn)嫌疑人焊工李某叫到派出所進(jìn)行詢問。
結(jié)合從施工方調(diào)取的12月9日AB 館電焊作業(yè)審批單,火調(diào)人員對(duì)甲方和施工方進(jìn)行多次約談,責(zé)成施工方進(jìn)行內(nèi)部排查,最終確定火災(zāi)發(fā)生前B 館最后的焊工李某和高某,與擬定的重點(diǎn)嫌疑人不謀而合。
(四)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)情況
經(jīng)焊工李某現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn),天井西側(cè)帶有缺口和焊接痕跡的鋁板為事發(fā)時(shí)的焊割部件,B 館南側(cè)頂層夾板上方電焊機(jī)為事發(fā)時(shí)本人使用。火災(zāi)發(fā)生后,受B 館班長(zhǎng)指使,將電焊機(jī)從天井附近向南再向東搬到了上一層夾板,而未按規(guī)定放回展館一層,以掩蓋電焊作業(yè)的事實(shí)。
經(jīng)焊工高某現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn),事發(fā)時(shí),本人在夾道屋面第二層為李某安放鋁板安排焊接。
(一)起火時(shí)間的認(rèn)定
根據(jù)報(bào)警時(shí)間及調(diào)查獲取的證據(jù),結(jié)合火災(zāi)發(fā)生發(fā)展規(guī)律,綜合認(rèn)定起火時(shí)間為2019年12月9日16 時(shí)30 分許。
(二)起火部位的認(rèn)定
從現(xiàn)場(chǎng)痕跡特征、起火前可燃物存放情況、天井的位置以及樓梯間攝像頭拍到的庫(kù)房東側(cè)疏散門外部的變色過(guò)程,最終確定起火部位為會(huì)展中心A 館與B 館之間庫(kù)房?jī)?nèi)南側(cè)。
(三)起火原因的認(rèn)定
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)痕跡、物品、證人證言,并分析電焊作業(yè)的位置(B 館屋面天井西南側(cè))、具體焊割部件、電焊金屬渣引起地毯著火的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)、焊渣掉落途徑及入口等情況,最終確定起火原因系施工工人使用電弧焊對(duì)鋁板進(jìn)行焊接作業(yè)時(shí)產(chǎn)生的高溫電焊渣,掉入庫(kù)房?jī)?nèi)南側(cè)引燃地毯等可燃物引發(fā)火災(zāi)。
(一)迅速及時(shí)封閉現(xiàn)場(chǎng),是火災(zāi)事故調(diào)查的基本前提。受技術(shù)設(shè)備影響,當(dāng)前火災(zāi)事后的調(diào)查,仍然以現(xiàn)場(chǎng)的痕跡取證、物證取證以及查證現(xiàn)場(chǎng)可能引起火災(zāi)的設(shè)備、物品等調(diào)查方式為主,其基本前提是對(duì)火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的重點(diǎn)保護(hù)。此次火災(zāi)調(diào)查,正值嚴(yán)冬臘月,火調(diào)人員摸黑攀爬20 多米高腳手架,迅速了解現(xiàn)場(chǎng)方位情況,及時(shí)在進(jìn)出口布置警戒線、張貼封閉火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)告知書,并告知各方相關(guān)人員未經(jīng)允許不得擅自進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)、破壞火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),有力確保現(xiàn)場(chǎng)保持事后原始狀態(tài),為快速準(zhǔn)確的勘驗(yàn)工作奠定基礎(chǔ)。
(二)全面細(xì)致勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng),是查明火災(zāi)原因的關(guān)鍵途徑。火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作是發(fā)現(xiàn)、收集與火災(zāi)事實(shí)有關(guān)的證據(jù)、線索和其他信息的過(guò)程,是以現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄的形式,記錄現(xiàn)場(chǎng)客觀存在,從而真實(shí)反映火災(zāi)、發(fā)展、蔓延情況以及起火部位、起火點(diǎn)、火災(zāi)原因。此次火災(zāi)調(diào)查,火調(diào)人員全程遵循全面、客觀、認(rèn)真、縝密的原則,采取構(gòu)圖固定現(xiàn)場(chǎng)布局、拍照錄像固定證據(jù)等方式,對(duì)各個(gè)部位的煙熏、過(guò)火痕跡進(jìn)行細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn),對(duì)電氣線路、夾道屋面、鋁板焊渣焊痕進(jìn)行專項(xiàng)勘驗(yàn),逐步確定起火部位、起火點(diǎn),分析起火原因。
(三)監(jiān)控分析調(diào)查詢問,是輔助現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的重要手段。任何一起火災(zāi)事故,及時(shí)調(diào)取視頻監(jiān)控、開展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查詢問,是獲取證據(jù)的一項(xiàng)重要手段。此次火災(zāi)調(diào)查,雖然過(guò)火面積不大、事故現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)單,但是疑點(diǎn)難點(diǎn)較多,火調(diào)人員在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的基礎(chǔ)上,大膽設(shè)想、大膽排除,通過(guò)分析視頻監(jiān)控、詢問并調(diào)取關(guān)鍵手機(jī)通話記錄、迅速固定證人證言、以問題導(dǎo)向責(zé)成有關(guān)方排查等方式,迅速確定重點(diǎn)嫌疑人,有效輔助了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作,為火災(zāi)原因的綜合認(rèn)定了提供了系列證據(jù)支撐,確保短時(shí)間內(nèi)完成調(diào)查工作。
(四)分組賦能現(xiàn)場(chǎng)分析,是高效完成調(diào)查的有力保障。此次火災(zāi)調(diào)查,火調(diào)人員統(tǒng)籌謀劃部署,在事故發(fā)生當(dāng)晚根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況,迅速成立了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)組、調(diào)查詢問組、視頻分析組、實(shí)地測(cè)繪組和證據(jù)收集組,密切配合,發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)和特殊情況及時(shí)溝通交流;同時(shí)多次進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分析,對(duì)調(diào)查獲取的各類證據(jù)線索,特別是相互矛盾、相互交叉的證據(jù)線索,進(jìn)行深入分析討論、細(xì)致研究判斷,及時(shí)糾正調(diào)查工作偏差,調(diào)整調(diào)查工作方向,確保了調(diào)查工作達(dá)到事半功倍的效果。