總決賽奪冠，安東森贏在智取

程勇民

從泰國三站比賽的表現看，安賽龍無疑是最突出的，以現實狀態橫向比較，安東森無論是技術特點還是整體攻擊力較安賽龍還是略遜一籌。但是，笑到最后的不是安賽龍而是安東森，其中發揮核心作用的就是安東森的心智。

安賽龍身高馬大，打法以“頂底線抓過渡突擊”為主，他的網前推挑球技術爐火純青，底線強攻和突擊能力也是笑傲江湖，如果與他硬碰硬斗底線，安東森很難有好果子吃。所以，安東森從一開始就設計了針鋒相對的戰術策略——斗前半場。如果球在網前，安東森就盡量推撲壓，不斷施以壓力，爭取在中后場突擊解決問題;一旦球到底線，他就采用軟壓打點、打連貫，盡量把勝負手、決賽拍轉移到前半場。這種打法目前還沒有成型的名字，類似雜合體，前半場推撲壓有點像金廷，后半場軟壓打點像桃田賢斗。這種打法頗有新意，也頗有難度，然而總決賽的成功體驗，必定會讓安東森進一步鞏固和完善這一打法。東京奧運會他是否會大爆冷門，我們拭目以待，這也是本期選擇安東森的主要原因。

一、控制網前“推撲壓”是安東森本次打法的戰術重心

“控制網前”這個概念說起來輕巧，做起來非常不易，相對于“控制底線”的難度要大得多。因此，早期打法大多從控制底線開始，隨著攻擊力的不斷增強，逼著打法的爭奪焦點向網前轉移。一旦比賽雙方都把注意力放在網前，那么“控制網前”就演變成了“斗網前”，即網前技術的大比拼。

網前技術無外乎“搓、勾、放、推、撲、壓”。這里的“壓”主要是指平網口球，介于“推”和“撲”之間，運用手腕、手指發力將球平壓出去，發力類似“抽”，屬于網前硬技術。在這次比賽中，安東森使用網前硬技術較多，目的就是為了限制安賽龍在網前的高點搓放和彈推的優勢技術，以推撲壓技術壓縮空間，縮短時間，迫使對手只能擋攔或彈拉高球，從而為自身創造中半場搶攻的機會。這一策略在限制安賽龍的網前做球方面相當有效。

如圖1-1所示，安賽龍在底線正手軟壓直線，安東森反手擋直線（圖1-4）。安賽龍上網后仍然占據高點（圖圖1-6），正手放網。因為安賽龍打法的戰術重心在后場，所以放網以后他總是略微后撤（圖1-9），以便準備后場搶攻。而安東森正是利用了安賽龍身體重心的少許后移，大膽重復放網（圖1-11）。安賽龍正手勾對角，質量比較一般（圖1-15）。安東森拿到了稍高一點的擊球點，此時他的出手非常果斷，正手平推直線邊線（圖1-17），弧度壓得很低，根本不給安賽龍底線攻擊的機會。安賽龍只好反手過渡直線，安東森堅持不起高球，正手低點放網（圖1-22）。安賽龍上網后反手勾對角，安東森緊接反手推直線，弧度仍然低平（圖1-29）。由圖1-30可見，安賽龍準備進攻，但是因為出球線路離身體較遠，且弧度較低，進攻會很勉強，效果也非常有限。由此可見，安東森的網前策略非常清晰有效，低點放網，高點推壓，輕易不給高弧度底線球。

安東森打法的攻擊性多數是通過網前高點推壓來實現的。如圖2-1所示，安賽龍在左區發小球，出球以后，安東森像餓狼撲食一般（圖2-4）迅速撲向網前，然后果斷推壓中路追身（圖2-6）。因為球速實在太快，安賽龍招架不住，匆忙中將球擋出了邊線。

圖3是安東森在網前的連續逼壓過程。圖3-1顯示，安賽龍在右區發小球，安東森接發球照樣推壓很兇，正手推壓直線（圖3-3）。安賽龍以反抽直線應對（圖3-6），然后安東森快速連貫正手勾對角（圖3-8）。安賽龍正手擋遠網稍有瑕疵（圖3-11），安東森再次抓住機會，上網反手快勾對角。從圖3-10安東森的準備姿態看，他的上網意識已經武裝到牙齒了。因為準備快，所以整個勾球速度也快得超乎尋常。圖3-12顯示，安賽龍顯然已經疲于奔命，極度被動中反手挑直線，質量明顯受損。然后只見安東森果斷在半場起跳（圖3-15），正手突擊殺直線，一錘定音。

?二、這種打法的難度在于網前重復技術的精度，尤其是站遠網推球和放近網技術

網前爭斗并非時時都能搶到高點，很多時候是中點（網口之下網下沿之上）和低點（球網之下），這時候只能推挑或放網、勾球。如今的網前處理大多是擋放遠網，然后中半場準備突擊。在這種情況下的網前低點處理，推挑容易被抓突擊;放網又容易被反搶近網，總而言之處理難、風險高。

如圖4-1所示，安賽龍在中場擋遠網，安東森處在遠網低點狀態（圖4-3）。挑高球被安賽龍打肯定不行，所以安東森堅持低點放網，由圖4-4的放網動作可見，安東森已經非常小心和細心，可是技術動作還是出現了小瑕疵，放網球弧度稍高了一些（圖4-6）。然后安賽龍一個高點正手快勾，居高臨下球速很快。安東森立馬陷入極度被動，無奈之下只能魚躍救球（圖4-11），出球質量大打折扣。安賽龍緊接一個反手快推對角，安東森已經鞭長莫及了（圖4-18）。由此可見，控網前打法其實具有相當高的風險性，對于網前技術精度的要求極高。因為網前本身就是高風險地區，稍有差錯就萬劫不復，這也是大多數人選擇“控底線”的主要原因。但是這場比賽對于安東森來講，拼底線的答案是確定的，所以他寧可冒“斗網前”的風險，結果冒險成功。

三、這種打法的巧妙在于：后場以打點攻把勝負手轉移到前半場

安東森“控制節奏打點進攻”的特征，在去年11月的丹麥公開賽中已經展露無遺，而在本次比賽中，則展現得淋漓盡致。這種進攻的特點是打準、打巧，主旨不是一拍打死對手，而是給對手制造困難，迫使對手出球犯錯誤，然后快速連貫下一拍，爭取在中前場解決戰斗。這種策略避免了底線頻繁強攻，能夠大大降低體能消耗，對于傷病初愈后的安東森尤為適合。

如圖5-1所示，安賽龍接發正手推直線，安東森以正手抽壓直線回擊（圖5-3）。安賽龍反手擋直線，出球弧度稍高（圖5-6）。安東森抓住戰機果斷施壓，繼續正手抽壓對角（圖5-7）。安賽龍正手反抽直線回擊，安東森高高躍起，在中前場實施頭頂封壓直線（圖5-10）。安賽龍繼續正手擋直線，安東森反手放網（圖5-13）。安賽龍正手挑直線，安東森迅速后撤底線，非常快速輕盈地起跳頭頂點殺對角（圖5-20）。因為進攻落點比較靠近邊線，安賽龍只有倒地救球（圖5-23）。就在安賽龍倒地瞬間，安東森已經不顧一切地沖向網前，在來球剛剛越過網口之時把球撲死在對方的場地。這種“醉翁之意不在酒”的底線進攻方式是桃田賢斗的拿手好戲，現在歐洲人也用的得心應手了。

這種打點連貫進攻的好處，不僅體現在前半場能夠取得主動，有時在進攻落點特別刁鉆的情況下，也可以直接得分，而無需連貫下一拍，充分體現了“四兩撥千斤”的節省化功效。

如圖6-1所示，安賽龍反手放遠網，后移重心準備底線進攻（圖6-4）。但安東森并非推挑底線而是重復放遠網（圖6-5），安賽龍稍有被騙，二次起動后在網前稍顯被動（圖6-6），他反手挑對角，如圖6-13所示這一挑球還是非常到位的。安東森還是一樣地打點進攻，頭頂殺直線，但是線路太刁鉆，球直奔單打邊線而去，安賽龍盡管身高手長，結果還是鞭長莫及（圖6-15）。

圖7的戰術與圖6如出一轍。安賽龍在底線正手抽壓對角，安東森在網前正手快勾對角（圖7-3），這種網前快速連貫的手法與桃田賢斗酷似。之后安賽龍在網前被動挑球，正手挑直線。安東森后撤底線，也沒有跳得很高，只是不輕不重地頭頂殺直線（圖7-11），但是落點控制精準，又是奔著單打邊線而去（圖7-15），安賽龍又是一個望球興嘆的表情。

四、安東森還有一個難能可貴的優點是迷途知返

任何運動員都是人而非“神”，比賽過程中總會有犯錯誤的一刻，差別就是：有的人知道回頭，有的人卻執迷不悟。

第三局，安東森在15比9領先的大好局面下，一直被安賽龍追分。當比分至15比13時，安東森明顯出現著急情緒，連續強攻的打法開始抬頭，表明他產生了通過連續快攻早點結束戰斗的念頭。

如圖8-1所示，安東森在底線強攻，頭頂殺中路追身，然后快速上網推壓（圖8-5）。安賽龍反抽底線，安東森繼續實施強攻，頭頂殺中路追身（圖8-12）。安賽龍頑強防守，反手擋直線（圖8-13）。安東森再次上網，反手搶搓（圖8-16）。安賽龍正手推挑直線，安東森搓球后離網較近，此時后撤已經失去強攻的最好點，只好以直線高球過渡（圖8-23）。也許因為過度進攻導致體能消耗過大，安東森的高球居然不到位，被安賽龍抓到進攻機會，在后發球線之前起跳扣殺（圖8-27），正手殺直線直接得分。顯而易見，安東森連續強攻卻只落得“偷雞不著蝕把米”的結果。而且，因為著急的心態，安東森的領先局面一度被安賽龍反超。

好在安東森的腦子十分清楚，很快從著急心態中走了出來，回到了控制節奏的打點進攻當中，領先局面又逐漸轉向安東森一邊。

如圖9-1所示，安東森在底線繼續執行打點策略，正手輕殺直線邊線，目的就是要把安賽龍的防守重心調動開，更多讓他在移動中、被動中接球，增加出球犯錯的概率，然后找機會一擊斃命。安賽龍接殺反手擋直線（圖9-5），重心移動距離明顯較大。安東森搶高點搶近網搓（圖9-8），質量很好。安賽龍無計可施，只能推挑底線，而且質量有瑕疵。圖9-13顯示，安東森的后場進攻明顯是在后發球線之前發起的，他全力扣殺，頭頂殺中路追身（圖9-15）。安賽龍奮力抵抗，結果擋球出界。

綜上所述，安東森在競技狀態、競技能力均不及安賽龍的情況下，運用巧妙的戰術，智取強敵，確實可圈可點可贊。這場比賽的勝利意義，不僅僅是奪得總冠軍，更有可能幫助安東森從此脫胎換骨，躋身超一流選手的行列。這一戰例也是“智取”的經典案例，值得廣大球迷朋友們賞析和借鑒。