斯麓
簽訂PACS滿10年的異性戀伴侶的關系解除率為18.9%,與結婚7年的婚姻關系配偶18.2%的離婚率相差無幾
“恭喜訂婚!”
“不不,我和男朋友是剛簽了PACS。”
彼時的我初來乍到法國鬧了笑話,以為是被邀請參加一個訂婚派對,不料聚會是為了慶祝小兩口簽訂伴侶契約(Pacte Civil de Soli-darité,簡稱PACS)。
這種歐盟乃至世界范圍內都罕見的新潮伴侶制度,在法國年輕人中間極為流行:它比起手續繁瑣,婚禮昂貴的法國式結婚更加靈活和簡單,比隨時一拍兩散的同居更有法律保障和穩定性:兩人只要到市政廳簽個字,或去公證處公證一下即可;雙方還享有和婚姻類似的經濟優惠,比如合并報稅,社會保險互惠等等,這在賦稅高、消費高的法國,對于積蓄不多的年輕人,可謂實實在在的好處。甚至引來一些非情侶的室友鉆法律空子,簽訂契約來節省稅務開支。
PACS的設立本是為了讓同性戀伴侶合法同居和建設家庭。令人意外的是,甫從設立之初,這個制度就歪打正著在異性戀伴侶當中大放異彩。尤其是在2013年同性戀婚姻合法以后,異性伴侶的數量更是占總PACS伴侶超過95%以上。至今PACS實行了十幾年,已經在社會中站穩腳跟,從頗具爭議的非主流成為法國社會最流行的伴侶形式,呈逐年上升的趨勢,目前法國每年注冊PACS的人數已經超過了結婚的人數,大有代替傳統婚姻的架勢。
當然,契約伴侶畢竟不是婚姻,既不會到教堂進行隆重的婚禮、山盟海誓;民事上也不享有完全的婚姻權利,比如遺產繼承等。PACS與婚姻最大的區別,也最為人詬病的就是其解約的方便。在法國,即使是兩廂情愿的離婚也是曠日持久:必須經過家事法庭的程序,委任律師并經法官調查審理,以決定離婚后子女住所、撫養費之數額等具體事項,當事人在時間金錢上也有很大耗費,更別說反目成仇的怨偶的離婚大戰。PACS伴侶無需法庭,只需單方登記便可。
當年反對PACS的保守派就曾擔心,伴侶關系兒戲般隨意說分就分,會削弱民眾維系長久關系的意愿,破壞傳統婚姻里生兒育女、物質和精神上相互扶持的社會學甚至生物學的價值。不過現實是,這幾十年里時代變遷,在經濟相對富裕,福利保障健全,男女相對平等,婚戀觀念自由的歐洲,伴侶雙方物質上相對獨立,非婚同居比比皆是,非婚生子女占比歐盟國家平均42%,法國目前是過半,傳統婚姻模式似乎走向土崩瓦解。當戀愛的激情退卻,用什么來維持穩定伴侶的關系,進而推進生育率增長與人口繁榮,維持社會長治久安?
每個人會面對孤獨衰老,人作為社會動物,并不適合完全的獨自生存。比起愛情的激烈,友情的恬淡,無論是時間還是空間的維度,相伴都難度更高也更難維持:既要面對物質上的瑣事,又要面對精神上的步調一致。締結婚姻的新人,大多做好相伴終生的準備,而不是試試就離,可人海茫茫,海枯石爛,誰又能說不忘初遇,彼此不能代替?
當然,不可代替的東西對于每個人都不一樣,唯一相同的最不可代替的或許是相處的時間。真正的熟悉和理解,徹底的寬容和深情,點點滴滴的妥協和磨合,都是時間造就的。沒有最初的嘗試,就不會有時光的開啟。從這個意義上說,在沒有做好相伴終生的準備,卻嘗試著走入一種穩定的關系,無疑比非黑即白的“同居”和“婚姻”給人更多的選擇權,避免了堂而皇之流連花叢的口實,也少了一錘子買賣的心理壓力。戀愛之上,婚姻未滿,卻讓人更關注到雙方相處的本身。PACS雖不是放之四海而皆準,但在生育率和婚姻率都非常低的歐洲國家,很難說不是一種讓感情和社會都更加穩定的模式。
近期的調查顯示,簽訂PACS滿10年的異性戀伴侶的關系解除率為18.9%,與結婚7年的婚姻關系配偶18.2%的離婚率相差無幾;50%以上的PACS最終轉化成了長相廝守的婚姻。很多選擇締結民事伴侶契約的伴侶們,盡管深知走進的是一種相對寬松的關系,對于彼此間關系的認真程度,或許并不亞于配偶對婚姻承諾的重視與珍惜。
當漫長的時光造就了長相廝守的伴侶,共同撫養子女的父母,伴侶自然而然就成就了真正的婚姻,或者是無冕的終身配偶。畢竟人生的終極安慰,或許就是執子之手,共同對抗人生路上生老病死的恐懼,俯拾皆是的傷痛與孤單。
(作者系作家)