陳佩琴
慢性傷口是糖尿病嚴(yán)重性并發(fā)癥之一,表現(xiàn)為足部感染、潰瘍或深部組織破壞[1]。研究數(shù)據(jù)顯示[2],糖尿病患者中慢性傷口發(fā)生率約為25%,其復(fù)發(fā)風(fēng)險高達70%,且約1/6的糖尿病足潰瘍(DFU)患者存在截肢風(fēng)險,病死率高達47%~70%。臨床治療糖尿病慢性傷口的方法有清創(chuàng)法、傷口敷料、負(fù)壓傷口治療、高壓氧療等,能有效控制病情發(fā)展,促進創(chuàng)面愈合[3],但研究發(fā)現(xiàn),糖尿病慢性傷口患者相較無慢性傷口的糖尿病患者生活質(zhì)量偏低,體現(xiàn)在生理功能、心理功能及社會關(guān)系等方面[4]。本研究借助中文版糖尿病特異性生活質(zhì)量評定量表評估患者生活質(zhì)量,通過多因素的Logistic回歸分析確定老年糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量的影響因素,據(jù)此確定護理干預(yù)措施,現(xiàn)報道如下。
選擇醫(yī)院2018年8月至2019年8月收治的老年糖尿病慢性傷口患者100例,納入條件:經(jīng)實驗室檢查確診為糖尿病慢性傷口;病情控制情況良好,無截肢風(fēng)險;無精神功能異常;簽署知情同意書。排除條件:存在認(rèn)知、溝通功能障礙;免疫功能低下;合并有器質(zhì)性病變。
1.2.1 基礎(chǔ)資料 包括患者年齡、糖尿病病程、文化程度、家庭人均月收入、潰瘍面積、下肢潰瘍和足部潰瘍、潰瘍數(shù)目、疼痛、社會支持、自我管理行為、糖尿病自我效能。
1.2.2 生活質(zhì)量評價 選擇中文版糖尿病患者生存質(zhì)量特異性量表(DSQL)實施評價,量表共4個維度,分別為生理功能(12條目)、心理功能(8條目)、社會關(guān)系(4條目)、治療方面(3條目),共27條目,均采取Likert5級評分法,分值1~5分,總分27~135分,量表內(nèi)部一致信度為0.95。評分越低則生活質(zhì)量越差[5]。
1.2.3自我管理行為 選擇中文版糖尿病患者自我管理行為量表(SDSCA)實施評價,量表共5個方面,分別為飲食管理(4項管理條目)、血糖監(jiān)測管理(2項管理條目)、運動管理(2項管理條目)、遵醫(yī)用藥(2項管理條目)、足部護理(2項管理條目),共12項管理條目,以過去7 d內(nèi)行為發(fā)生天數(shù)為分值,評分越高,則自我管理水平越高[6]。
1.2.4 糖尿病自我效能 選擇中文版糖尿病自我效能(DSES)量表實施評價,量表Cronbach’s α系數(shù)為0.87,量表共5個維度,分別為飲食控制、足部護理、運動鍛煉、血糖監(jiān)測、高低血糖預(yù)防,共26個條目,均采取5級評分法,分值1~5分,總分26~130分。評分越高,則自我效能越好[7]。
1.2.5 社會支持現(xiàn)況 選擇中文版的社會支持評定量表實施評價,量表Cronbach’s α系數(shù)為0.92,包括3個分量表,分別為主觀支持、客觀支持、支持利用度,共10個條目,評分越高,則社會支持度越高,如評分<22分,則社會支持不足或較差[8]。
選擇SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,采用多因素Logistic回歸分析確定患者生活質(zhì)量的影響因素。檢驗標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
根據(jù)量表評分分組,生活質(zhì)量良好組(<54分)77例,生活質(zhì)量較差(≥54分)23例;單因素分析得到,老年糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量影響因素有年齡、糖尿病病程、文化程度、家庭人均月收入、潰瘍面積、下肢潰瘍和足部潰瘍、潰瘍數(shù)目、疼痛NPRS、社會支持、自我管理行為、糖尿病自我效能(P<0.05),見表 1。

表1 影響老年糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量的單因素分析
以生活質(zhì)量為因變量,自變量為單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的相關(guān)因素,包括年齡、糖尿病病程、文化程度、家庭人均月收入、潰瘍面積、下肢潰瘍和足部潰瘍、潰瘍數(shù)目、疼痛、社會支持、自我管理行為、糖尿病自我效能。多因素Logistic回歸分析顯示,老年糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量的影響因素有年齡>60歲、家庭人均月收入≤3000元、潰瘍面積≥5 cm2、下肢潰瘍和足部潰瘍、潰瘍數(shù)目≥2個、疼痛NPRS≥7、社會支持<22分、自我管理行為<36分、糖尿病自我效能<60分(P<0.05),見表2。

表2 老年糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量影響因素的多因素Logistic回歸分析
多因素Logistic回歸分析顯示,老年糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量的影響因素有年齡>60歲、家庭人均月收入≤3000元、潰瘍面積≥5cm2、下肢潰瘍和足部潰瘍、潰瘍數(shù)目≥2個、疼痛NPRS≥7、社會支持<22分、自我管理行為<36分、糖尿病自我效能<60分(P<0.05)。本研究顯示,年齡>60歲為糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量的影響因素;究其原因,隨著年齡增大,慢性疾病的發(fā)生率也隨之上升,機體功能呈下降趨勢,軀體不適感顯著增強,導(dǎo)致其生活質(zhì)量下降;中華糖尿病協(xié)會分會調(diào)查顯示,糖尿病慢性傷口的發(fā)生與年齡相關(guān),且年齡越大的糖尿病慢性傷口患者截肢風(fēng)險越大[9]。研究發(fā)現(xiàn),家庭人均月收入≤3000元、社會支持<22分為糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量的影響因素;糖尿病慢性傷口治療、康復(fù)進程緩慢,而家庭人均收入偏低患者居住環(huán)境差,且足部護理意識薄弱,缺乏就醫(yī)主動性、積極性,對治療工作開展具有阻礙作用,加之社會支持不足,疾病治療進程受阻,康復(fù)效果顯著降低,患者生活質(zhì)量明顯下降[10]。研究顯示,潰瘍面積≥5cm2、下肢潰瘍和足部潰瘍、潰瘍數(shù)目≥2個為糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量的影響因素;下肢潰瘍和足部潰瘍因部位特殊性,導(dǎo)致肢體活動能力下降,日常活動受到較大限制,且創(chuàng)面異味、滲液極易造成患者社交隔離,引起情緒困擾,導(dǎo)致其自尊水平偏低;相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[11],理想醫(yī)療環(huán)境下,超過45%的慢性創(chuàng)面患者面臨創(chuàng)面長年不愈合、瘢痕風(fēng)險,導(dǎo)致患者身、心均受到影響,生活質(zhì)量偏低。夏玲等[12]研究顯示,約75%的糖尿病慢性傷口患者在走路、站立或夜間休息時伴有疼痛癥狀,其中中重度疼痛患者占比為34.4%;疼痛對糖尿病慢性傷口患者心理健康影響極大,極易引起焦慮、抑郁情緒,導(dǎo)致其自尊水平下降,同時,還會帶來一定的軀體痛苦,導(dǎo)致其精神壓力增大,且飲食、睡眠質(zhì)量均受到影響,生活質(zhì)量顯著下降[13]。研究顯示,自我管理行為<36分、糖尿病自我效能<60分屬于老年糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量的影響因素;自我管理行為、糖尿病自我效能是對患者飲食、血糖監(jiān)測、運動、遵醫(yī)用藥、足部護理等方面行為及信心的評價,如患者自我管理行為差、自我效能水平低,缺乏對血糖水平的有效管控,機體血管內(nèi)皮細胞極易受損,脂質(zhì)極易沉積,導(dǎo)致機體脂代謝紊亂,血脂水平顯著升高,極易引起微血栓,導(dǎo)致患者生理、心理壓力增大,生活質(zhì)量顯著下降。
3.2.1 糖尿病慢性傷口自我管理教育 ①自我管理教育主題:入院第1天,護理人員開展糖尿病慢性傷口患者自我管理行為模擬演示教育;根據(jù)糖尿病慢性傷口患者日常管理行為設(shè)置模擬演示主題,包括踝泵運動、止痛用藥、創(chuàng)面管理等,并結(jié)合主題演示自我管理行為,以踝泵運動為例。自我管理行為模擬演示:踝泵運動:餐后2 h,取平臥位,下肢保持伸直狀態(tài),根據(jù)指令慢速上勾腳尖,達到最大限度后保持6 s,后復(fù)位并下壓腳尖,達到最大限度后保持6 s,每次練習(xí)8~10組;取平臥位,以腳踝為中心練習(xí)繞踝動作,先按順時針方向旋轉(zhuǎn)6圈,而后逆時針旋轉(zhuǎn)6圈,每天2~4次,每次20 min,兩下肢交替練習(xí)。
3.2.2 封閉負(fù)壓引流 根據(jù)患者創(chuàng)面性狀、面積裁剪VSD敷料,確保其能重復(fù)覆蓋創(chuàng)面,而后將透薄膜粘貼于創(chuàng)面四周皮膚,以封閉創(chuàng)面,并與負(fù)壓吸收裝置相連,實施持續(xù)性負(fù)壓吸收,壓力范圍為-0.01~0.04MPa,經(jīng)沖洗管持續(xù)滴注0.9%的氯化鈉,滴速每分鐘為20~30滴,每天2次,每次結(jié)束后間歇12h,持續(xù)干預(yù)1~2周,并觀察引流管狀態(tài),包括引流液顏色、量[15]。
綜上所述,部分老年糖尿病慢性傷口患者生活質(zhì)量較差,其受多因素影響,有年齡>60歲、家庭人均月收入≤3000元、潰瘍面積≥5cm2、下肢潰瘍和足部潰瘍、潰瘍數(shù)目≥2個、疼痛NPRS≥7、社會支持<22分、自我管理行為<36分、糖尿病自我效能<60分,需加強疼痛控制、創(chuàng)面管理,強化認(rèn)知干預(yù)。