蔣 應(yīng) 軍, 倪 辰 秧, 張 宇, 鄧 長(zhǎng) 清, 張 偉, 楊 迪 鋒, 薛 金 順
(1.長(zhǎng)安大學(xué) 特殊地區(qū)公路工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710064;2.湖北文理學(xué)院 土木工程與建筑學(xué)院,湖北 襄陽 441053)
瀝青瑪蹄脂碎石混合料(SMA)因其良好的路用性能被廣泛應(yīng)用于路面面層[1].目前,Marshall 法、GTM法和Superpave法仍是設(shè)計(jì)SMA混合料最具代表性的方法[2].然而,長(zhǎng)期工程經(jīng)驗(yàn)表明Marshall法壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)偏低,且在壓實(shí)過程中集料被擊碎的情況比較嚴(yán)重,這不僅造成集料級(jí)配的變化,而且會(huì)影響對(duì)實(shí)際路用性能預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,亦會(huì)影響SMA混合料的配合比設(shè)計(jì)[3-7].GTM法和Superpave法模擬現(xiàn)場(chǎng)受力情況對(duì)試件進(jìn)行搓揉壓實(shí)和旋轉(zhuǎn)壓實(shí),與現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)性強(qiáng),但由于壓實(shí)設(shè)備過于昂貴而難以普及,同時(shí)混合料壓實(shí)功要求高,用作表面層時(shí),其抗疲勞性能可能不足[8-10].因此,本文采用與現(xiàn)行交通標(biāo)準(zhǔn)和施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際壓實(shí)效果更接近的垂直振動(dòng)壓實(shí)法(VVCM)進(jìn)行SMA混合料設(shè)計(jì)[11-12].
目前SMA混合料配合比設(shè)計(jì)方法為體積設(shè)計(jì)法,體積參數(shù)是反映混合料內(nèi)部結(jié)構(gòu)、影響混合料性能的重要因素[13-15].在混合料級(jí)配和試驗(yàn)條件相同的情況下,壓實(shí)功和油石比對(duì)體積參數(shù)有較大的影響.因此,當(dāng)壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化時(shí),體積參數(shù)指標(biāo)將發(fā)生變化,最佳油石比也會(huì)發(fā)生變化.本文研究當(dāng)采用VVCM成型SMA-13混合料試件時(shí),體積參數(shù)與混合料性能之間的相關(guān)關(guān)系,并以力學(xué)性能最佳為原則,提出VVCM成型SMA-13混合料體積參數(shù)標(biāo)準(zhǔn).
(1)瀝青
瀝青采用韓國雙龍牌SBS改性瀝青,其技術(shù)性質(zhì)見表1.

表1 SBS改性瀝青技術(shù)性質(zhì)
(2)集料
試驗(yàn)集料均來自陜西商洛,其中粗集料為玄武巖碎石,細(xì)集料為石灰?guī)r機(jī)制砂,礦粉為石灰?guī)r礦粉.
本文選擇3種不同的級(jí)配類型成型試件,分別為中國《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》(JTG F40—2004,記為CH)、美國AASHTO規(guī)范(記為AM)和澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)AS2150(記為AU)中SMA-13對(duì)應(yīng)的級(jí)配中值,見表2.采用的油石比分別為4.8%、5.1%、5.4%、5.7%和6.0%.

表2 礦料級(jí)配
將所需集料放入(105±5)℃的烘箱中烘干至恒重后加入拌和鍋,均勻拌和粗集料和細(xì)集料,然后將準(zhǔn)確稱量的瀝青加入,開啟拌和鍋再次攪拌.礦粉應(yīng)單獨(dú)加入充分?jǐn)嚢?總拌和時(shí)間為180 s.
垂直振動(dòng)壓實(shí)儀是VVCM的核心,其構(gòu)造見圖1.結(jié)合課題組已有研究成果[16-17],垂直振動(dòng)壓實(shí)儀工作參數(shù)為工作頻率37 Hz,名義幅度1.2 mm,上車系統(tǒng)質(zhì)量108 kg,下車系統(tǒng)質(zhì)量167 kg.試件成型時(shí),將SMA-13混合料裝入試模,振動(dòng)壓實(shí)65 s.

圖1 垂直振動(dòng)壓實(shí)儀的構(gòu)造
為了評(píng)價(jià)提出的SMA-13混合料成型方法,選擇不同成型方法(Marshall法、SGC法和VVCM)制備油石比5.7%的SMA-13混合料試件各6個(gè),測(cè)試并分析其體積參數(shù)和力學(xué)性能變化情況.其中,VVCM采用振動(dòng)時(shí)間為65 s;Marshall 法為雙面擊實(shí)75次,重型Marshall法為雙面擊實(shí)155次;SGC法為旋轉(zhuǎn)壓實(shí)100次.
SMA-13混合料VVCM試件、Marshall試件和SGC試件的體積參數(shù)見表3.
由表3知,VVCM試件和重型Marshall試件兩者的密度接近重交通壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的密度,約為1.02倍的Marshall試件密度,且二者的體積參數(shù)基本一致,其中空隙率明顯小于Marshall試件的,說明二者的壓實(shí)功基本相同.SGC試件的密度比VVCM試件和重型Marshall試件的略小,是Marshall試件的1.01倍,說明SGC旋轉(zhuǎn)壓實(shí)100次的壓實(shí)功比VVCM和重型Marshall試件的略小,但是比Marshall試件的大.

表3 不同成型方法試件的體積參數(shù)
SMA-13混合料VVCM、Marshall和SGC試件的力學(xué)強(qiáng)度見表4,試件的制備和試驗(yàn)過程均按照《公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D50—2017)進(jìn)行.

表4 不同成型方法SMA-13混合料試件力學(xué)強(qiáng)度
由表4知,VVCM試件的穩(wěn)定度、抗壓強(qiáng)度、劈裂強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度分別是標(biāo)準(zhǔn)Marshall試件的1.37、1.21、1.31和1.39倍,平均高32%;而VVCM試件的穩(wěn)定度、抗壓強(qiáng)度、劈裂強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度分別是重型Marshall試件的1.11、1.06、1.10和1.11倍,平均高9%;同時(shí),VVCM試件的穩(wěn)定度、抗壓強(qiáng)度、劈裂強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度分別是SGC試件的1.05、1.02、1.05和1.09倍,平均高5%.這說明雖然重型Marshall法和VVCM的壓實(shí)功相當(dāng),但是相對(duì)于重型Marshall法,VVCM振動(dòng)對(duì)提升SMA-13混合料試件的力學(xué)性能有幫助,且其性能略優(yōu)于SGC試件的,說明VVCM相對(duì)于SGC法能提升SMA-13混合料的力學(xué)性能.
3.1.1 油石比對(duì)空隙率的影響 空隙率是壓實(shí)混合料空隙體積占總體積的百分率,是瀝青混合料設(shè)計(jì)時(shí)一個(gè)重要的體積參數(shù)指標(biāo),也是瀝青混合料性能的主要影響因素[18].油石比r對(duì)瀝青混合料空隙率e的影響見圖2.

圖2 油石比對(duì)空隙率影響
由圖2知,壓實(shí)功相同時(shí),礦料級(jí)配及油石比對(duì)壓實(shí)瀝青混合料空隙率影響顯著.隨著油石比增大,不同礦料級(jí)配的SMA-13混合料空隙率均近似線性降低,這是因?yàn)楫?dāng)瀝青用量較少時(shí),瀝青潤(rùn)滑作用較弱,礦料顆粒間摩擦力比較大,壓實(shí)功無法將礦料壓密,所以隨著瀝青用量的增加,瀝青不斷填充礦料空隙,空隙率逐漸降低.
3.1.2 空隙率對(duì)力學(xué)性能的影響 根據(jù)SMA-13混合料VVCM試件力學(xué)性能與體積參數(shù)之間關(guān)系試驗(yàn)結(jié)果,繪制力學(xué)性能與空隙率曲線,見圖3.其中Ms為試件的馬歇爾穩(wěn)定度,Rc為試件的抗壓強(qiáng)度,τd為試件的抗剪強(qiáng)度,Ri為試件的劈裂強(qiáng)度,Smax表示各曲線峰值,R表示曲線標(biāo)準(zhǔn)差.
由圖3知,隨著空隙率增大,SMA-13混合料各力學(xué)性能呈現(xiàn)出先增大后減小的變化規(guī)律.這是因?yàn)楫?dāng)原材料、級(jí)配類型和試件成型方法一定時(shí),SMA-13混合料油石比越大,空隙率越小.

圖3 空隙率對(duì)力學(xué)性能影響
3.1.3 空隙率設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 空隙率與力學(xué)性能函數(shù)見表5,表中e代表Smax對(duì)應(yīng)的空隙率,emin、emax代表0.95Smax對(duì)應(yīng)的空隙率范圍.
由表5知,各力學(xué)性能最大值對(duì)應(yīng)的空隙率最小為3.25%,最大為3.37%.考慮實(shí)際施工時(shí)的情況,建議采用0.95Smax對(duì)應(yīng)的空隙率作為設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn).各項(xiàng)力學(xué)性能對(duì)應(yīng)的emin和emax交集范圍為2.45%~4.03%,故采用2.5%~4.0%為空隙率的標(biāo)準(zhǔn)建議值.

表5 力學(xué)性能與空隙率之間函數(shù)表達(dá)式
規(guī)范認(rèn)為,瀝青混合料空隙率小,容易出現(xiàn)車轍、泛油等病害.而VVCM試件相對(duì)較小的空隙率和混合料密度的提高,不是源于過多的瀝青膠漿,而是源于壓實(shí)方式的改變和壓實(shí)功的提升,造成礦料間隙率的減小及礦料空間相對(duì)位置的改變.同時(shí),混合料空隙率過大,其力學(xué)性能呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而且容易出現(xiàn)水損壞、瀝青老化等病害,影響混合料的耐久性[19],所以建議空隙率最大值取4.0%.因此,本文建議空隙率設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為2.5%~4.0%較為合理.
3.2.1 油石比對(duì)瀝青飽和度的影響 SMA-13混合料瀝青飽和度隨油石比的變化見圖4.
由圖4知,在同一礦料級(jí)配下,隨著油石比增大,瀝青飽和度呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),這是因?yàn)闉r青的增加填充了礦料的空隙,使混合料的瀝青飽和度不斷增大.

圖4 油石比對(duì)瀝青飽和度影響
3.2.2 瀝青飽和度對(duì)力學(xué)性能的影響 根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,繪制力學(xué)性能與瀝青飽和度曲線,見圖5.

圖5 瀝青飽和度對(duì)力學(xué)性能影響
由圖5知,SMA-13混合料各力學(xué)性能均隨瀝青飽和度的增大呈凸曲線變化.當(dāng)油石比較小時(shí),瀝青飽和度較小,瀝青對(duì)礦料顆粒的黏結(jié)力不足,導(dǎo)致混合料的力學(xué)性能較差;隨混合料中瀝青含量逐漸增加,瀝青對(duì)礦料顆粒的黏結(jié)力逐漸增強(qiáng),混合料的力學(xué)性能均得到提升;力學(xué)性能達(dá)到峰值之后,進(jìn)一步增大瀝青用量,混合料的瀝青飽和度繼續(xù)增大,但是,由于混合料中自由瀝青數(shù)量過多,導(dǎo)致礦料顆粒被擠開,瀝青對(duì)礦料的黏結(jié)作用變?nèi)?,力學(xué)性能下降.
3.2.3 瀝青飽和度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 瀝青飽和度與力學(xué)性能函數(shù)見表6,其中ea代表Smax對(duì)應(yīng)的瀝青飽和度,ea,min、ea,max代表0.95Smax對(duì)應(yīng)的瀝青飽和度范圍.

表6 力學(xué)性能與瀝青飽和度之間函數(shù)表達(dá)式
由表6知,Smax對(duì)應(yīng)的瀝青飽和度范圍為78.27%~79.82%.同理,以0.95Smax對(duì)應(yīng)的瀝青飽和度為設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),在各項(xiàng)性能中所交叉的范圍為74.11%~83.38%,綜合考慮各種力學(xué)性能,建議瀝青飽和度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為74%~83%.
3.3.1 油石比對(duì)礦料間隙率的影響 在設(shè)計(jì)及施工過程中,許多因素都會(huì)對(duì)礦料間隙率的大小產(chǎn)生影響,包括壓實(shí)功、礦料性質(zhì)、礦料級(jí)配及油石比等.油石比對(duì)礦料間隙率的影響曲線見圖6.

圖6 油石比對(duì)礦料間隙率影響
由圖6知,在3種不同的級(jí)配下,隨油石比的增大,混合料礦料間隙率呈凹曲線變化.在瀝青用量較少時(shí),瀝青對(duì)礦料顆粒的潤(rùn)滑作用不足,顆粒間摩擦力較大,導(dǎo)致混合料難以被壓實(shí),所以隨瀝青用量的增加,礦料間隙率逐漸減?。坏?dāng)瀝青用量過多時(shí),瀝青會(huì)阻礙礦料顆粒的接近,導(dǎo)致試件的礦料間隙率增大.
3.3.2 礦料間隙率對(duì)力學(xué)性能的影響 根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,繪制力學(xué)性能與礦料間隙率曲線,見圖7.
由圖7知,SMA-13混合料礦料間隙率與馬歇爾穩(wěn)定度有較好的相關(guān)性,但與其他性能之間的相關(guān)性較差.一般認(rèn)為,礦料間隙率對(duì)瀝青混合料的耐久性有重要影響[20].我國規(guī)范中由最大公稱粒徑確定礦料間隙率,但是在一些實(shí)際工程中,混合料的礦料間隙率即使不滿足要求,也具有較好的使用性能和較大的油石比.因此,在我國相關(guān)規(guī)范中,礦料間隙率僅作為檢驗(yàn)性指標(biāo)使用.

圖7 礦料間隙率對(duì)力學(xué)性能影響
3.3.3 礦料間隙率設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 在我國相關(guān)規(guī)范中,礦料間隙率僅作為檢驗(yàn)性指標(biāo)使用,即確定最佳油石比時(shí),把OAC曲線相對(duì)應(yīng)的礦料間隙率與規(guī)范的最小礦料間隙率相比較,若礦料間隙率未能達(dá)到規(guī)范要求,則需要對(duì)混合料級(jí)配進(jìn)行調(diào)整.國內(nèi)外礦料間隙率研究及室內(nèi)試驗(yàn)研究的礦料間隙率對(duì)力學(xué)性能的影響規(guī)律表明[21],瀝青混合料力學(xué)性能與礦料間隙率之間的相關(guān)性較差.
現(xiàn)行規(guī)范中,采用Marshall法成型SMA-13混合料試件,em,min=17%,e=3%~4%.而重交通壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)為Marshall設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的1.02倍,SMA-13混合料VVCM試件的空隙率標(biāo)準(zhǔn)為2.5%~4.0%,采用兩種方法成型試件時(shí),VVCM確定的油石比比Marshall法小0.4%,因此給出SMA-13混合料VVCM試件的礦料間隙率最小值標(biāo)準(zhǔn)為14.5%.
(1)VVCM試件的體積參數(shù)與重型Marshall試件和SGC試件基本一致,密度約為Marshall試件的1.02倍,空隙率明顯降低;VVCM試件力學(xué)強(qiáng)度分別約為Marshall試件、重型Marshall試件和SGC試件的1.32、1.09和1.05倍.
(2)同一礦料級(jí)配下,隨著油石比增大,空隙率呈現(xiàn)減小趨勢(shì);隨空隙率增大,SMA-13混合料各力學(xué)性能均呈凸曲線變化.以0.95Smax對(duì)應(yīng)的空隙率為設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),各項(xiàng)力學(xué)性能對(duì)應(yīng)的空隙率共同范圍為2.45%~4.03%,故提出空隙率設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)范圍為2.5%~4.0%.
(3)同一礦料級(jí)配下,隨著油石比增大,瀝青飽和度呈現(xiàn)遞增趨勢(shì);隨瀝青飽和度增大,SMA-13混合料各力學(xué)性能均呈凸曲線變化.0.95Smax對(duì)應(yīng)交集為74.11%~83.38%,綜合考慮各力學(xué)性能,提出瀝青飽和度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)范圍為74%~83%.
(4)SMA-13混合料的各力學(xué)性能與礦料間隙率之間沒有較好的相關(guān)性,因此僅把礦料間隙率作為參考標(biāo)準(zhǔn).以現(xiàn)行規(guī)范對(duì)礦料間隙率的規(guī)定為基礎(chǔ),結(jié)合成型方法對(duì)體積參數(shù)影響,建議14.5%為SMA-13混合料的最小礦料間隙率.