中方宣布制裁歐方10人4實(shí)體

本報(bào)記者 范凌志 陳青青 趙瑜莎

中國(guó)外交部發(fā)言人22日晚宣布，決定對(duì)歐方嚴(yán)重?fù)p害中方主權(quán)和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，相關(guān)人員及其家屬被禁止入境中國(guó)內(nèi)地及香港、澳門特別行政區(qū)，他們及其關(guān)聯(lián)企業(yè)、機(jī)構(gòu)也已被限制同中國(guó)進(jìn)行往來。路透社22日引述歐盟外交官員的消息稱，歐盟當(dāng)日已經(jīng)正式同意各成員國(guó)對(duì)4名中國(guó)人士及1個(gè)實(shí)體進(jìn)行制裁，包括禁止入境及凍結(jié)資產(chǎn)，理由是“中國(guó)官員涉嫌侵犯新疆維吾爾族人權(quán)”，令歐洲、美國(guó)及加拿大“非常憂慮維吾爾人的情況”。中國(guó)外交部發(fā)言人22日表示，中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈譴責(zé)。相關(guān)專家22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，歐盟所謂制裁是為了體現(xiàn)“存在感”，在人權(quán)議題上，歐盟沒有資格扮演“仲裁者”的角色。

中方?jīng)Q定實(shí)施制裁的10名人員和4個(gè)實(shí)體包括：歐洲議會(huì)議員彼蒂科菲爾、蓋勒、格魯克斯曼、庫(kù)楚克、萊克斯曼，荷蘭議會(huì)議員舍爾茨瑪，比利時(shí)議會(huì)議員科格拉蒂，立陶宛議會(huì)議員薩卡利埃內(nèi)，德國(guó)學(xué)者鄭國(guó)恩，瑞典學(xué)者葉必?fù)P，歐盟理事會(huì)政治與安全委員會(huì)，歐洲議會(huì)人權(quán)分委會(huì)，德國(guó)墨卡托中國(guó)研究中心，丹麥民主聯(lián)盟基金會(huì)。

中國(guó)外交部發(fā)言人指出，歐盟基于謊言和虛假信息，以所謂新疆人權(quán)問題為借口對(duì)中國(guó)有關(guān)個(gè)人和實(shí)體實(shí)施單邊制裁。歐方此舉罔顧事實(shí)、顛倒黑白，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，公然違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重?fù)p害中歐關(guān)系。中國(guó)政府捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心堅(jiān)定不移。

歐盟兩名外交官17日曾透露，歐盟當(dāng)日已“預(yù)先批準(zhǔn)”針對(duì)中國(guó)的制裁決定。中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張明大使當(dāng)時(shí)就有關(guān)報(bào)道表示，“我們希望對(duì)話，不希望對(duì)抗，請(qǐng)歐方三思而行。若有人執(zhí)意要搞對(duì)抗，責(zé)任所在，不敢有負(fù)國(guó)民，別無選擇，惟有奉陪。”

外媒此前評(píng)論稱，歐盟有關(guān)制裁是布魯塞爾方面三十多年來首次對(duì)華實(shí)施制裁。中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，歐盟搞所謂制裁，首要考慮是為了體現(xiàn)“存在感”，歐盟自認(rèn)為在人權(quán)議題上有優(yōu)勢(shì)，人權(quán)領(lǐng)域是自己的“強(qiáng)項(xiàng)”，希望借此參與大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和博弈。“這并不令人意外，因?yàn)闅W盟有些想法跟美國(guó)一樣，現(xiàn)在歐盟方面在政治、外交和人權(quán)領(lǐng)域與美國(guó)協(xié)調(diào)更多，有美國(guó)沖在前面，歐盟心里‘更踏實(shí)。但歐盟完全沒必要跟著美國(guó)走，實(shí)際上，歐盟一定會(huì)擔(dān)心中國(guó)的反制措施讓其付出的代價(jià)太大。”

崔洪建認(rèn)為，歐盟方面的一意孤行很可能導(dǎo)致雙方制裁措施“螺旋上升”，進(jìn)而影響到其他領(lǐng)域，“中歐關(guān)系將進(jìn)入困難時(shí)期”。他說，與上世紀(jì)80年代末的對(duì)華制裁相比，歐盟需要認(rèn)識(shí)到，當(dāng)今國(guó)際背景已經(jīng)發(fā)生變化，人權(quán)的發(fā)展是大家的共同目標(biāo)，同時(shí)，中國(guó)也在發(fā)展自己的人權(quán)事業(yè)，“歐盟搞制裁的理由根本站不住腳，在人權(quán)議題上，歐盟沒有比中國(guó)站在更高的高度上，所以沒有資格扮演‘仲裁者的角色”。中國(guó)社科院法學(xué)所博士后王江22日也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“歐盟這個(gè)時(shí)候宣布對(duì)華制裁，破壞了雙方進(jìn)一步對(duì)話的氛圍。”

中國(guó)外交部在22日晚的聲明中強(qiáng)調(diào)，中方敦促歐方認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，反躬自省，糾正錯(cuò)誤，不要再以“人權(quán)教師爺”自居，不要再玩弄虛偽的雙重標(biāo)準(zhǔn)，不要再四處干涉別國(guó)內(nèi)政，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。否則，中方將做出進(jìn)一步堅(jiān)決的反應(yīng)。

除了對(duì)等而精準(zhǔn)的反制，王江認(rèn)為，中國(guó)還應(yīng)該考慮運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)國(guó)家利益。他提到，2018年俄羅斯曾出臺(tái)《關(guān)于影響（反制）美國(guó)和其他國(guó)家不友好行為的措施的法律》，規(guī)定“俄總統(tǒng)有權(quán)中斷與不友好國(guó)家的關(guān)系，禁止進(jìn)口不友好國(guó)家的商品”。“這個(gè)做法值得參考，因?yàn)榭梢院芨咝У厝フ{(diào)動(dòng)一些行政資源應(yīng)對(duì)制裁，增加了境外對(duì)華制裁的成本。此外，從法律層面明確這些反制措施的性質(zhì)，是中國(guó)自身法律體系的完善，同時(shí)也是對(duì)外的立場(chǎng)宣示。”

值得注意的是，此前屢屢在涉疆問題上造謠的德國(guó)反華“學(xué)者”鄭國(guó)恩也在此次中方的制裁名單中。他之前的所作所為對(duì)新疆一些企業(yè)和個(gè)人造成不利影響，已有企業(yè)和個(gè)人準(zhǔn)備在當(dāng)?shù)貙?duì)其實(shí)施起訴。王江認(rèn)為，如果歐盟的制裁或是一些不實(shí)言論對(duì)中國(guó)企業(yè)和個(gè)人造成了影響，那么不排除他們也會(huì)在歐洲發(fā)起訴訟，“依據(jù)歐洲國(guó)家的一些規(guī)定，這種民事訴訟是必須要受理的，所以對(duì)于歐盟打‘政治牌的做法，中國(guó)人可以用‘法律牌去捍衛(wèi)國(guó)家利益。”▲