美國所謂“民主峰會”“外交抵制”北京冬奧會逆世界潮流 干涉中國內政注定失敗

《祖國》/張帥 孔子林

12月9日至10日，美國總統拜登將召開他所謂的“民主峰會”。根據美國國務院近日公布的邀請名單，共有110個國家和地區受邀，臺灣地區名列其中。此名單一經公布，就引起巨大爭議嘲諷，傳統媒體和社交媒體上都充斥著質疑之聲。其實，不止這個名單，整個峰會從一開始就充滿了諷刺意味，可以說是個徹頭徹尾的笑話。而對于所謂“民主峰會”，外交部已多次表明立場，強調民主是全人類共同價值，不是少數國家的專利，美方所作所為恰恰證明所謂“民主”只不過是一個幌子，是美方拿來推進其地緣戰略目標，打壓他國，分裂世界，服務自身維霸私利的工具。美方披著“民主”外衣推行集團政治，挑動陣營對抗之舉是冷戰思維的再現，受到國際社會有識之士的普遍質疑和反對。美國為遏制中國發展，用各種手段打壓中國，12月6日，美方宣布，拜登政府將不派任何外交或官方代表出席2022年北京冬奧會。這種做法不得人心，注定失敗，只能讓他們更加孤立，站到時代的對立面，站到世界絕大多數國家和人民的對立面。

美國的民主峰會 真的是講民主嗎？

民主本來是一個十分有意義的詞匯，標志著人類對于美好社會的憧憬和向往，但在某些國家的政治操弄之下，這一詞匯在輿論場上的含義已經變了味。尤其是一直自詡為“民主國家”的美國，卻三番兩次試圖用民主的噱頭來攻擊批評其他國家，從而對其他國家進行輿論攻勢。

不僅如此，美國還經常在一些國際會議上用自己的標準“玩弄”民主，打著民主自由的名號，公然干涉其他國家的內政，這樣的行為也引發了多個國家的強烈不滿。

日前，舉行的峰會只包括世界上大約一半的聯合國會員國，以及既不被聯合國承認也不被美國承認的臺灣。拜登邀請臺灣參加峰會的決定是對“一個中國”原則的挑釁和赤裸裸的挑戰。甚至美國國務院也通過將其描述為“參與者”而不是“國家”而含蓄地承認這一事實。

拜登

居住著世界約18%人口的中華人民共和國和占世界土地面積11% 的俄羅斯等許多國家都沒有受到拜登邀請。其他未列入拜登邀請名單的還包括美國的傳統盟友，如土耳其和新加坡。在葡語國家中，安哥拉被邀請，但莫桑比克沒有。

很明顯，就約110 名受邀者名單而言，拜登政府使用自己的標準來衡量它所認為的“民主”——這就是問題的癥結所在。

習近平主席指出，用單一的標尺衡量（世界）豐富多彩的政治制度，用單調的眼光審視人類五彩繽紛的政治文明，本身就是不民主的。事實上，民主發展是一個多重因素起作用的現象。像中國這樣的國家，擁有千百年的獨立歷史，而許多其他國家歷史——不幸的是——包括數百年的殖民剝削和文化壓迫。一個國家的歷史和其他諸多因素，決定了這個國家選擇發展什么樣的民主。

在習近平主席領導下，中國選擇了“全過程人民民主”作為前進的道路，它基于多層次的人民代表大會制度。

國務院新聞辦公室4 日發布了“中國的民主”白皮書。根據該白皮書，民主是歷史的、具體的、發展的，它植根于本國的歷史文化傳統，形態各異，成長于本國人民的實踐探索和智慧創造。

白皮書稱，全過程人民民主融合了選舉民主和協商民主兩大民主模式，強調全過程人民民主具有鮮明的中國特色，體現了共同價值，為推動人類政治文明進步貢獻了中國理念和方案。

白皮書顯示，中國已經形成了與西方截然不同的自己的民主概念——并且得出一個結論：民主制度總是有改進的空間。人類對更大民主的追求和探索永無止境。絕對如此！

而對于所謂“民主峰會”，外交部已多次表明立場，強調民主是全人類共同價值，不是少數國家的專利，美方所作所為恰恰證明所謂“民主”只不過是一個幌子，是美方拿來推進其地緣戰略目標，打壓他國，分裂世界，服務自身維霸私利的工具。美方披著“民主”外衣推行集團政治，挑動陣營對抗之舉是冷戰思維的再現，受到國際社會有識之士的普遍質疑和反對。

趙立堅4 問美國所謂“民主峰會”。中國外交部發言人趙立堅在12 月7 日例行記者會上再次批判美國舉辦的所謂“民主峰會”。他反問稱，像美國這種漠視民主的國家，有何資格召開以“民主”為名的峰會？

趙立堅表示，美方聲稱所謂“民主峰會”是為了“捍衛”民主，請問美國擁有世界上最豐富、最先進的醫療資源和技術，國內卻有超過80 萬人死于新冠肺炎疫情，還有近5000 萬人飽受痛苦，這兩個數字都是世界第一，美國居然發生這種人權慘劇，難道這也是在捍衛民主嗎？

趙立堅

趙立堅表示，美國種族主義根深蒂固，白人至上主義甚囂塵上，根本沒有民主平等可言，難道這也是在捍衛民主嗎？

趙立堅說，2001年以來，美軍在阿富汗、利比亞、伊拉克、敘利亞等國發動戰爭和軍事行動，造成數十萬人失去生命，數千萬人流離失所，美式民主的輸出水土不服，“顏色革命”更是臭名昭著，難道這也是在捍衛民主嗎？

趙立堅舉例稱，有關調查和報告顯示，45%的美國人認為本國民主運作失靈，52%的美國年輕人認為美國民主早已失敗，81%的美國民眾認為美國民主面臨來自國內嚴重威脅，只有17%的美國人認為美國的“民主”值得效仿。全球44%民眾視美國為全球民主最大威脅，請問像美國這種漠視民主的國家，有何資格召開以“民主”為名的峰會？

《十問美國民主》研究報告：揭開美國民主的真實面目。中國人民大學重陽金融研究院12 月6 日發布《十問美國民主》研究報告。報告列舉大量事實、數據和各國相關機構、人士及專家觀點，從美國制度實踐、國家治理、社會現狀、人權自由、國際影響等十個方面，提出十個有關美國民主的問題。

報告全文共2.3 萬字，分中、英、法、俄、西五個語種。當日，30 多個國家駐華使館代表、近20 家外國駐京媒體及40 多家國內媒體記者現場參與研究報告發布暨研討會。

報告說，建議美國政府在舉辦所謂“民主峰會”時，不妨捫心自問，美國民主是多數人的民主還是少數人的“民主”？實現權力制衡還是導致權力濫用？增進民眾福祉還是加深民眾疾苦？捍衛自由還是妨害自由？保護人權還是侵害人權？促進團結還是導致分裂？實現夢想還是帶來夢魘？改善國家治理還是導致制度失靈？給他國帶去發展繁榮還是災難動蕩？維護世界和平發展還是破壞國際秩序？

在研究報告發布暨研討會上，美國《全球策略信息》雜志社華盛頓分社社長威廉·瓊斯表示，控制“西方民主國家”政府的政治精英在很大程度上已經遠離了民眾。不斷擴大的貧富差距、持續的種族歧視、對城市內部和農村大量貧困地區的忽視，導致很大一部分民眾認為政府已經完全忘記了他們。“當幾乎所有這些國家均面臨嚴重的民眾信任危機，本國治理有效性遭到質疑時，美國政府將所謂的‘西方民主國家’聚集在一起，極具諷刺意味。”

中國人民大學國際關系學院副教授刁大明表示，當前美國所面對的民主亂象、治理失敗、內外矛盾等一系列困境，都是長期積蓄的內生問題，并非外部因素造成，更不可能通過故意制造所謂外部威脅、轉嫁矛盾等方式得到解決。

英國倫敦經濟與商業政策署前署長羅思義認為，在關于民主的討論中，應注重實際結果，即人民生活品質的改善，因為民主是為了讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴。“中國在人權和民主方面的理念和表現遠優于西方。”

中國人民大學副校長劉元春表示，當前美國國內的民主現狀能否撐得起美國給自己披上的“民主”外衣？美國有沒有資格充當世界各國的榜樣？在當今人類面對命運考驗，迫切需要解決方案的時候，美國的所作所為是否在為人類現狀提供解藥？希望這份研究報告有助于各國認清美國的民主，推動全人類共同價值的形成。

美國宣布將不派任何外交或官方代表出席2022 年北京冬奧會，外交部、國際奧委會委員和中國常駐聯合國代表團發言人作出回應

美國為遏制中國發展，用各種手段打壓中國，12 月6 日，美方宣布，拜登政府將不派任何外交或官方代表出席2022 年北京冬奧會。外交部發言人趙立堅7 日主持例行記者會表示，美方炮制所謂新疆存在"種族滅絕"的世紀謊言，早已被事實戳穿。美方基于意識形態偏見，基于謊言、謠言試圖干擾北京冬奧會，這只會讓人看清美方的險惡用心，只會使美方更加喪失道德和信譽。說到“種族滅絕”，美國歷史上對印第安原住民犯下的罪行才是真正的種族滅絕，這頂帽子美國自己戴最合適不過。

美方做法嚴重違背奧林匹克憲章確立的體育運動政治中立原則，同更團結的奧林匹克格言背道而馳，站在了全世界廣大運動員和體育愛好者的對立面。中方對美方表態強烈不滿、堅決反對，已向美方提出嚴正交涉，并將作出堅決反制。

在白宮正式宣布所謂“外交抵制”北京冬奧會后，據美國政治新聞網站最新報道，國際奧委會委員、前國際奧委會副主席迪克龐德對此表示，美方此舉對北京基本不會產生什么影響。迪克龐德對“政治”新聞網表示，“這是一種政府表明他們不贊成中國某個特定政策的方式，這是否會對中國產生影響是所有人的猜測。而我會說，基本上，不會。”迪克龐德稱：“默認情況下，每個人都會回到這樣一種位置——即運動員會去（參加比賽），比賽會繼續，與中國的關系也會順其自然。”

中國常駐聯合國代表團發言人就美國“外交抵制”北京冬奧會表示。當地時間12 月6 日，中國常駐聯合國代表團發言人就美國“外交抵制”北京冬奧會的行為答記者問。發言人表示，美國所謂的“外交抵制”是一場自導自演的政治鬧劇。發言人稱，北京冬奧會和冬殘奧會是冬奧運動員和冰雪運動愛好者的盛會，他們才是冬奧會的主角。冬奧會的成功，不取決于個別國家官員是否出席。事實上，根據奧運會規則，各國政要出席奧運會是由本國奧委會發出邀請。作為東道主，中國為北京冬奧會和冬殘奧會做好了準備，歡迎所有運動員及客人。至于有的人說不想來，答案就是，你來，或者不來，北京冬奧會就在這里，必將取得成功。發言人指出，美國政府的決定反映了其冷戰心態，意欲將體育政治化，制造分裂，挑起對抗。這種做法不得人心，注定失敗，只能讓他們更加孤立，站到時代的對立面，站到世界絕大多數國家和人民的對立面。