張 鑫,孫洪偉,張 宇,王吉豪,王京京
(佳木斯市氣象局,黑龍江 佳木斯 154000)
隨著數(shù)值預(yù)報發(fā)展, 模式預(yù)報產(chǎn)品的時效性和準確率不斷提高。 預(yù)報員已從對天氣系統(tǒng)實況分析轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shù)值預(yù)報產(chǎn)品的分析和應(yīng)用[1],數(shù)值預(yù)報產(chǎn)品成為預(yù)報工作重要的參考依據(jù)。 預(yù)報員需要對模式預(yù)報產(chǎn)品進行檢驗,分析特點和規(guī)律[2],通過主客觀訂正,做出準確的預(yù)報[3-5]。 本文利用天氣預(yù)報業(yè)務(wù)中常用的歐洲中心細網(wǎng)格預(yù)報(以下簡稱EC)、中央臺指導(dǎo)預(yù)報(以下簡稱SCMOC)、歐洲中心集合預(yù)報(以下簡稱集合預(yù)報)、黑龍江省網(wǎng)格融合預(yù)報(以下簡稱FUSE)4 種模式與城鎮(zhèn)精細化預(yù)報 (以下簡稱城鎮(zhèn)報),結(jié)合實況氣溫資料進行檢驗,分析各模式產(chǎn)品對佳木斯地區(qū)溫度預(yù)報的適用性, 更好地將數(shù)值模式應(yīng)用于本地氣溫預(yù)報。
模式產(chǎn)品選取 2020年9月1日-2021年8月31日 EC、SCMOC、集合預(yù)報、FUSE 模式的溫度預(yù)報及本地城鎮(zhèn)預(yù)報。
實況資料使用佳木斯、湯原、樺川、樺南、富錦、同江、撫遠7個國家站逐日最低、最高溫度實況。
本文主要采用預(yù)報準確率 (預(yù)報誤差的絕對值≤2 ℃的百分率)、平均絕對誤差、均方根誤差等分析方法對各模式溫度預(yù)報進行檢驗。

其中,Nr為氣溫正確預(yù)報的站(次)數(shù),Nf為預(yù)報的總站(次)數(shù)。 G 為數(shù)值預(yù)報插值到觀測站點得到的數(shù)值,O 為佳木斯地區(qū)觀測站點觀測值。
四種數(shù)值預(yù)報模式與城鎮(zhèn)報的日最高、 最低準確率對比,72 h時內(nèi),日最高氣溫預(yù)報效果均優(yōu)于日最低氣溫。 24 h日最高氣溫準確率分析,四種數(shù)值預(yù)報模式均優(yōu)于城鎮(zhèn)報,準確率最高為EC(81.29 %),24 -144 h 內(nèi),EC 模式均優(yōu)于其它模式,參考價值最大(圖 1)。

圖1 (a)日最高溫度和(b)日最低溫度預(yù)報準確率
日最低溫預(yù)報分析顯示, 各模式準確率整體偏低。24 h 城鎮(zhèn)報表現(xiàn)最優(yōu),準確率為 72.88 %,48-72 h 集合預(yù)報表現(xiàn)最優(yōu),96-168 h 城鎮(zhèn)報表現(xiàn)最優(yōu)。
日最高氣溫平均絕對誤差分析顯示:24-144 h EC 平均絕對誤差最低, 整體優(yōu)于其他模式,24 h 絕對誤差值低至1.28 ℃;168 h 集合預(yù)報產(chǎn)品絕對誤差最低。
日最低氣溫平均絕對誤差分析顯示:24-72 h FUSE 表現(xiàn)最優(yōu), 其次為城鎮(zhèn)報,96-144 h 城鎮(zhèn)報最優(yōu),24 h 絕對誤差最低值為 1.57 ℃;168 h 集合預(yù)報表現(xiàn)最優(yōu)(圖 2)。
均方根誤差分析顯示:日最高氣溫預(yù)報,24-120 h EC 整體表現(xiàn)最優(yōu), 其次為集合預(yù)報,F(xiàn)USE 整體表現(xiàn)最差;144-168 h 集合預(yù)報最優(yōu)。日最低溫均方根誤差:24-144 h 城鎮(zhèn)報整體表現(xiàn)最優(yōu)。 對于數(shù)值預(yù)報 ,24-72 h,F(xiàn)USE 較 優(yōu) ;96-120 h,SCMOC 較 優(yōu) ;144-168 h,集合預(yù)報較優(yōu)(圖 3)。

圖3 (a)日最高溫度和(b)日最低溫度均方根誤差
逐月日最高氣溫準確率檢驗分析顯示:24 h,EC在11月-次年3月整體表現(xiàn)最優(yōu);4月份除 FUSE外,其它各模式表現(xiàn)都較好;5月集合預(yù)報表現(xiàn)最優(yōu),其次為SCMOC和城鎮(zhèn)報;6-10月各模式準確率都較高。
48 h,EC 在 11月-次年2月均表現(xiàn)良好;3-4月分別是城鎮(zhèn)報、SCMOC 最優(yōu);5-9月各模式準確率接近;10月FUSE 最優(yōu),SCMOC、 城鎮(zhèn)報表現(xiàn)較好;FUSE 準確率全年波動較大,3-4月準確率最低,3月份低至 53.16%。
72 h 整體趨勢與24 h 準確率趨勢相似,EC 整體表現(xiàn)較高;FUSE 模式準確率較低, 且波動性大;5-9月各模式準確率相近,均有較好的參考意義。
逐月日最低氣溫準確率檢驗分析顯示:24-72 h各模式變化相似,11月-次年2月城鎮(zhèn)報、FUSE、SCMOC 整體表現(xiàn)較好,EC、 集合預(yù)報波動較大;3-5月集合預(yù)報、EC 準確率最高;6-10月各模式準確率相近,均具有參考意義。
對比逐日最高氣溫與最低氣溫準確率, 冬半年各模式準確率均低于夏半年, 各模式夏季準確率都較高,可作為預(yù)報依據(jù)。 冬季EC、集合預(yù)報日最高溫準確率高、日最低溫準確率較低。
逐月日最高氣溫平均絕對誤差分析顯示:24 h,11月-次年3月EC 絕對誤差最低, 檢驗結(jié)果最好,4-10月,F(xiàn)USE 絕對誤差波動較大, 其它各模式誤差均不大,有較好的參考意義。 24-72 h 檢驗,EC 表現(xiàn)最好。
逐月日最低氣溫平均絕對誤差分析顯示:24-72 h 各模式整體變化趨勢相近;3-10月,各模式平均絕對誤差較??;11月-次年2月FUSE 最優(yōu),SCMOC、城鎮(zhèn)報整體效果也較好。
全區(qū)日最高氣溫預(yù)報準確率分析顯示: 24 h 佳木斯地區(qū)東部、 樺川EC 表現(xiàn)最優(yōu); 佳木斯市、 湯原、 樺南分別是SCMOC、 城鎮(zhèn)報和 FUSE 表現(xiàn)最優(yōu); 城鎮(zhèn)報表現(xiàn)除佳木斯市、 湯原外, 均不理想,準確率較低;
48 h 佳木斯市、樺南是SCMOC 表現(xiàn)最優(yōu);湯原城鎮(zhèn)報最優(yōu),其它地區(qū)EC 準確率最高。
72 h 佳木斯市城鎮(zhèn)報最優(yōu), 其它地區(qū)均EC 最優(yōu)。
整體分析,24-72 h,EC 在樺川、富錦、同江、撫遠地區(qū)準確率最高;24-48 h,佳木斯、湯原分別為SCMOC和城鎮(zhèn)報準確率高。
全區(qū)日最低氣溫準確率檢驗分析顯示:24 h 佳木斯、湯原、同江集合預(yù)報準確率表現(xiàn)最優(yōu);樺川、富錦城鎮(zhèn)報表現(xiàn)最優(yōu);樺南、撫遠SCMOC、FUSE 表現(xiàn)最優(yōu)。
48 h 佳木斯、湯原是集合預(yù)報準確率表現(xiàn)最優(yōu);樺川、樺南SCMOC 表現(xiàn)最優(yōu);同江、撫遠FUSE 表現(xiàn)最優(yōu)。
72 h 佳木斯、湯原、富錦、同江均為集合預(yù)報表現(xiàn)最優(yōu)。
整體分析,24-72 h 佳木斯、湯原集合預(yù)報最優(yōu);樺南SCMOC 最優(yōu)。24-48 h 富錦、撫遠分別為城鎮(zhèn)報和FUSE 最優(yōu)。在最低溫預(yù)報中,EC 在全區(qū)表現(xiàn)均不理想,預(yù)報準確率較低。
(1)各預(yù)報模式最高氣溫預(yù)報均好于最低氣溫;隨著預(yù)報時效的延長,預(yù)報的誤差增大,預(yù)報準確率降低。日最高氣溫準確率檢驗,EC 表現(xiàn)最優(yōu),F(xiàn)USE表現(xiàn)較差。日最低溫檢驗中,城鎮(zhèn)報、集合預(yù)報表現(xiàn)相對較好。
(2)平均絕對誤差、均方根誤差分析,日最高氣溫誤差均低于日最低溫預(yù)報。24-120 h,日最高氣溫,EC 模式誤差最低。 24-96 h日最低溫預(yù)報,城鎮(zhèn)報、FUSE 誤差最低。
(3)逐月日最低、日最高氣溫預(yù)報在5-10月均表現(xiàn)較好,有較好的參考意義。日最高氣溫顯示,11-次年3月,EC 表現(xiàn)最優(yōu)。 逐月最低溫預(yù)報準確率分析,11月-次年2月SCMOC、FUSE、城鎮(zhèn)報表現(xiàn)相對較好。
(4)數(shù)值模式預(yù)報準確率全區(qū)檢驗分析:24-72 h日最高氣溫準確率檢驗,樺川、富錦、同江、撫遠EC表現(xiàn)最優(yōu);24-48 h,佳木斯、湯原分別是SCMOC和城鎮(zhèn)報表現(xiàn)最優(yōu)。 全區(qū)日最低氣溫檢驗:24-72 h,佳木斯、湯原集合預(yù)報表現(xiàn)最優(yōu);樺南SCMOC 準確率最高。