文化旅游20年來研究進展

摘 要：為了深入探析文化旅游近20年來的研究進展，本文以“文化旅游”為主題，選取2000年至2020 年CSSCI 數據庫為樣本數據，運用文獻計量學并結合可視化軟件 CiteSpace，從文獻量、發文作者、研究機構、關鍵詞聚類等方面進行可視化分析并繪制知識圖譜，揭示文化旅游研究主題與知識圖譜。

關鍵詞：文化旅游;可視化分析;研究熱點;前沿分析

中圖分類號：F2 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.10.010

近年來，中國文化旅游穩步發展，實現了由弱到強、由小到大的發展，逐漸從散、弱、小轉變為許多地方經濟發展的主導性產業。文化旅游業的發展經歷了三個階段：事業型、產業型、產業型與事業型融合發展。文化旅游逐漸成為研究熱點，學者從不同學科視角，研究文化旅游。盡管有以文化旅游為主題進行研究的學者較多，但對近20年文化旅游進行全景式分析，并運用科學計量方法的文獻較少。本文基于中國知網CSSCI數據，用Citespace軟件，梳理了20年來文化旅游的文獻，聚焦文化旅游的研究方法、研究思路、研究路徑。

1 研究概況

以知網CSSCI為文獻來源，設置主題“文化旅游”，在中國知網來進行檢索，檢索時間是2000年-2020年，檢索到3018條文獻，篩選數據，排除非學術文獻，包括新聞、書評、廣告。最終選取2964篇文獻，下載后并分析。

本文利用Citespace 軟件，基于2964篇文獻，對來源期刊、作者機構、關鍵詞、文化旅游業、文化旅游客體等進行分析，以把握研究熱點，掌握未來研究方向。

2 文化旅游研究的關注度

從圖1來看，2000年以來，其學術關注度不斷上升。以CSSCI為數據源，在篇名中以“文化旅游”為主題來檢索，文獻量逐年上升， 2000年有26篇、2005年有95篇、2009年文獻量達到188篇、2013年發文為251篇。如圖1所示，2008年以后，文化旅游文獻發表量，每年約150篇左右。

3 文化旅游可視化分析

3.1 來源期刊情況

由表1可見，刊登文化旅游的主要期刊包括：經濟地理、貴州社會科學、地理研究等雜志。

3.2 作者共現網絡分析

利用2964篇CSSCI文獻，發現文化旅游研究領域，文獻量較多的作者包括陸林（14篇）、陳煒（12篇）、王兆峰（11篇）、侯兵（10篇）、黃振方、閔慶文、吳興幟（9篇）、馬耀峰、鐘林生、田敏（8篇）。其中，陸林的學術產出最多，分別從文化旅游解說體統、文化旅游展演、影視基地旅游開發模式、文化旅游文獻綜述等方面展開研究。

3.3 機構共現知識圖譜

利用2964篇CSSCI文獻，基于科學計量軟件研究文化旅游2000年-2020年的機構研究發文機構，如圖3所示，節點的字體大小與其頻次成正比，選擇發文量大于4篇的機構，繪制知識圖譜。

研究機構排名前十的機構包括，中國科學院地理科學與資源研究所（33篇）;其次是四川大學（31篇）;并列第第二名是陜西師范大學（31篇）、北京聯合大學（25篇）、中山大學（23篇）、吉首大學（23篇）、云南大學（21篇）、安徽師范大學（15篇）、中南民族大學（11篇）桂林理工大學（11篇）。

前十位研究機構產出文章占文章總數的7.55%，可見并未形成核心的研究機構。

3.4 研究主題識別

結合Citespace，對關鍵詞進行詞頻統計，通過關鍵詞頻次、中心性大小可以了解文化旅游的研究主題。2964篇CSSCI數據庫樣本文獻中，軟件選擇節點類型為“keywords”，閾值的參數設定為top30，運行后得到346個節點，1024條連線的關鍵詞知識圖譜，選擇關鍵詞詞頻大于等于5的關鍵詞，繪制關鍵詞知識圖譜。

如圖4所示，主要的關鍵詞有“文化旅游”“旅游開發”“非物質文化遺產”“文化產業”“民族文化” “旅游產業”“旅游資源”“旅游業”“文旅融合” “產業融合”“Swot分析”“文化遺產旅游”“文化旅游產業”“文化旅游資源”“文化創意產業”“融合發展”“民族旅游”等。

3.5 研究熱點分析

聚類分析是為了分析相關主題，對研究對象進行分類。在軟件中選擇節點類型為“keywords”，閾值的參數設定為top30，選擇對詞頻大于5的關鍵詞進行聚類分析，最終形成9個聚類。如圖5所示，從文旅融合、非物質文化遺產、旅游資源、旅游影響、旅游者、旅游業等主題進行了研究。聚類分析后，從研究方法、旅游者、旅游資源、旅游業等進一步分析，探尋國內文化旅游的研究熱點。

3.5.1 研究方法

結合CSSCI的2964篇文獻，通過歸納總結，學者主要綜合運用定性和定量研究方法，具體包括案例研究法、問卷調查法、層次分析法、DEA法、RMP分析法、鉆石模型、波特五力模型、耦合協調度、SWOT分析等。研究視角，包括文化學、經濟學、民族學、體育學、傳播學、藝術學等。

總的來說，研究方法以質性研究方法為主，定量研究法為輔。

3.5.2 文化旅游主體—重視文化旅游者的需求

蘇勤等（2005），從旅游市場角度，分析了西遞文化旅游者的類型，得出了探求型、修學型、文化發展型、消遣型等幾種文化旅游者，并基于不同類型的文化旅游者，提出滿足其旅游需求的對策。竇開龍（2013），從消費者視角，通過抽樣調查，以民族文化旅游者為研究對象，從旅游偏好、旅游動機、旅游目的、旅游決策、旅游組織、旅游評價等行為進行分析。李偉靜等（2015），基于感知價值模型，探尋石窟類景點的旅游者需求，從認知價值、成本價值、社會價值等構建研究框架。

總之，在文化旅游研究中，學者以文化旅游者為載體，從出游意向、旅游動機、旅游產品偏好、決策過程、感知體驗、受眾參與等方面對文化旅游者展開研究，成果豐碩。

3.5.3 文化旅游客體—挖掘文化旅游資源

文化旅游資源是旅游業發展的核心。文化旅游資源聚焦的主題包括資源開發、資源類型、資源整合、資源空間結構、資源保護等，民族文化、資源開發等是研究熱點。研究的空間尺度從景點、縣域、省域延伸到區域、跨區域比較研究?！百Y源開發”是文化旅游的研究熱點，陳波（2019）、孫瓊（2016）、陳煒（2015）、李燁（2014）、黃益軍（2013）等，從優化開發、開發適宜性、開發影響、開發風險、開發模式等進行研究?！懊褡逦幕笔俏幕糜蔚难芯繜狳c。羅君名（2019）、吳強（2019）、黃晶（2017）、郭凌等（2014）、江日清（2010）、范莉娜（2009）等以民族文化為主題，對資源資本化、旅游與民族文化關系、空間生產、資源評價、文化傳承、資源空間結構、資源保護、資源開發、資源整合、資源產權等進行研究。石迎春（2020）通過調研，以汶川為案例，基于旅游、文化協同發展的困境，探尋文化與旅游協同發展路徑。喬淑英（2017）以海南為案例，通過訪談，探討旅游發展對黎族文化變遷的影響。

3.5.4 文化旅游媒介—文化旅游業

學者探討了文化產業與旅游業的關系。劉妍（2011）、榮浩（2015）、徐翠蓉等（2018）研究文化產業、旅游業的互動。

旅游產業與文化產業的融合發展，也是學者研究的熱點。蘭苑等（2014）、王靜賢等（2015）、張玉蓉等（2015）、袁俊等（2018）、付天驕（2018）、安玉清（2020）等從融合的困境、融合業態、融合機制、融合效應、融合路徑、融合創新等展開研究，積累了高質量研究成果。

學者也關注文化旅游業供給側改革。黃聰英（2016）、徐文明（2018）等，研究了文化旅游業供給側驅動機制、提升策略等問題。同時，學者關心文化旅游業效率。劉改芳等（2013），用DEA模型，以山西為案例，從旅游人次、資金投入、旅游收入等投入產出指標，分析山西旅游業產業效率。

3.5.5 對策研究

基于實證研究，對不同區域文化旅游對策、戰略進行探索與思考，形成一些可行的文化旅游發展對策。詳見表2。

4 結論與展望

綜上所述，通過對國內文化旅游2964篇文獻的可視化研究發現，近20年國內文化旅游研究成果豐富，研究主要關注文化旅游內涵、文化旅游發展現狀、問題、動力機制、發展效應等方面。在文化旅游研究中通常結合具體案例地進行研究，融合定性、定量方法。

未來，可繼續拓展文化旅游研究深度，從發展模式、方法創新、新業態等方面研究。

參考文獻

[1]賀小榮，陳雪潔.中國文化旅游70年：發展歷程、主要經驗與未來方向[J].南京社會科學，2019，（11）：1-9.

[2]石迎春.旅游開發與文化保護協同發展的困境和探索——基于汶川縣的田野調查[J].西北民族研究，2020，（03）：171-177.

[3]喬淑英.旅游開發背景下海南黎族社會文化變遷研究——以海南檳榔谷黎苗文化旅游景區、社區訪談透視[J].青海民族研究，2017，28（04）：86-90.

[4]劉改芳，楊威.基于DEA的文化旅游業投資效率模型及實證分析[J].旅游學刊，2013，28（01）：77-84.

基金項目：本文系南充市科學技術局2019年度課題“旅游產業與文化產業融合發展研究——以南充市為例”（19SXHZ0008）、2019年南充市社科研究“十三五”規劃課題 “南充市文旅產業發展研究” （NC2019B095）的階段性成果。

作者簡介：張艷萍（1982-），女，四川人，博士研究生，副教授，全國商貿服務業青年專家，研究方向：文化旅游。