64排CT在糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥中的應用

李立超 李昌成 劉永保

摘要：目的：探討64排CT在糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥中的應用。方法：選擇我院收治的糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥患者86例，先進行64排CT掃描（CTA），后再進行數字減影檢查（DSA），比較兩種方法診斷的準確性和血管病變檢查情況。結果：CTA對下肢血管病變準確范圍、部位等顯示清晰。其檢測的敏感性顯著高于DSA，P<0.05。且前者特異性、準確性均優于后者。DSA發現狹窄或閉塞血管76 段，CTA發現狹窄或閉塞血管 84段，其中包括31例輕度狹窄，25例中度狹窄，16例重度狹窄，12例完全閉塞（有側枝循環血管形成）。結論：CTA對糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥可有效地檢測診斷，與 DSA相比較，能提高檢測準確率，值得臨床推廣應用。

關鍵詞：64排CT;數字減影;糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥

Abstract： Objective： To explore the value of 64 Slice CT scan in diabetic lower limb arteriosclerosis occlusion. Methods： 86 patients with diabetic lower limb arteriosclerosis occlusive disease in our hospital were selected. Then 64 slice CT angiography and digital subtraction angiography were performed in succession. The diagnostic accuracy and vascular condition were compared between the CTA group and the DSA group. Results： 64 slice CT angiography showed a clear range and location of lower extremity vascular disease. The sensitivity of detection was significantly higher than that of DSA，and the former is more accurate and specific than the latter. 76 cases of stenosis or occluded vessels were founded in DSA. And 84 cases of stenosis or occluded vessels were founded in CTA， including 31 cases of mild stenosis， 25 cases of moderate stenosis， 16 cases of severe stenosis， 12 cases of complete occlusion （with collateral vessel formation）. Conclusion： CTA can effectively detect and diagnose diabetic lower limb arteriosclerosis occlusive disease， compared with DSA， it can effectively improve the detection accuracy， thus it is worthy of clinical application.

Key Words： 64 Slice CT; Digital Subtraction Angiography; Diabetic Lower Limb Arteriosclerosis Occlusive Disease

糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥（peripheral arterial disease，PAD）是最常見的糖尿病并發癥之一，多發于中老年Ⅱ型糖尿病。由于下肢動脈硬化閉塞導致下肢的血管狹窄或栓塞，使得下肢供血不足，嚴重時還會引發肢端缺血性壞死，病情惡化可致截肢[1-3]。PAD的早期診斷和及時治療對于降低截肢率、致殘率具有十分重要的意義 。

一直以來，數字減影血管造影（ digital subtraction angiography，DSA）被稱為血管疾病診斷的“金標準”[4]。然而DSA有較高的并發癥率，對兒童、體弱和高齡患者不適用，對輕度粥樣硬化斑塊極易漏診，而且還具創傷性，因此現階段DSA逐漸被CTA（CT angiography）、MRA（magnetic resonance angiography）等新型的檢測手段取代。其中，MRA對鈣化敏感性欠佳，不能一次性完成下肢的大范圍掃描，且耗時較長，對遠端末梢血管的顯示欠佳[5-7]。CTA的優點包括成像快、分辨率高，能增強圖像的清晰度與分辨率，繼而提高診斷的準確率，且CTA具有較強的圖像處理能力，能清晰地顯示鈣化血管及血管壁結構，有效降低圖像的噪聲。因此，CTA在血管疾病的診斷方面具有相當廣泛的應用[8]。本文通過雙盲法對比研究86例PAD患者的CTA及DSA資料，探討CTA在糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥中的應用，為臨床研究提供更多參考信息。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2017年6月至2018年4月期間我院收治的疑似糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥患者86例，其中男48例，女38例，年齡范圍為50-79歲，平均（67.23±3.01）歲，平均患病時間為（8.56±1.64）年。所有患者及其家屬均對此次研究知悉并簽署了知情同意書。

1.2 檢查方法

86例先進行64排CT掃描，2周后再進行數字減影檢查。①64排 CT 檢查：采用Philips Brilliance 64排螺旋CT進行掃描。掃描范圍為腎臟水平以下的腹主動脈至足底。掃描參數設置為：掃描層厚5mm，重建層厚及間隔0.625mm;螺距0.969，掃描轉速每轉0.58s，經肘正中靜脈用雙筒高壓注射器進行注射，控制流速為5mL/s，掃描時間30s[9-10]。②數字減影檢查：使用4F導管，透視條件下對患者患側進行穿刺，隨后逆行或順行對患者進行插管至患肢動脈，再高壓注射碘海醇（350 mgL/mL），控制注射速度在3-7 mL/s，共注射10-12 mL，掃描范圍同64排CT檢查組。若發現其有較長的狹窄閉塞段，則適當地增加曝光度，或增大造影劑的使用量[9-10]。

1.3 圖像分析標準

掃面圖層經處理后再進行血管重建，由2名經驗豐富的醫生以雙盲法進行閱片分析。然后比較兩種方法的敏感性、特異性與準確性。下肢動脈硬化閉塞程度通常分為4個等級：Ⅰ級為閉塞 、Ⅱ級為重度狹窄（75%～99%）、Ⅲ級為中度狹窄 （50%～74%）、Ⅳ級即輕度狹窄 （<50%）。出現多處狹窄處，以狹窄度最重的級別計算[11]。

1.4 統計學方法

應用 SPSS16.0 統計軟件處理。計量資料以（x±s）表示，組間資料進行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 敏感性、特異性與準確性比較

經判斷，CTA 組檢測敏感性（95.7% ）高于DSA組（83.5%），且兩組結果有顯著性差異（P<0.05）;在特異性與準確性上 CTA 組均優于 DSA組。具體結果見表2。

2.2 PAD患者血管病變

CTA發現狹窄或閉塞的血管共有 84段，其中包括31例輕度狹窄，25例中度狹窄，16例重度狹窄，12例完全閉塞（有側枝循環血管形成）。DSA發現狹窄或閉塞血管76 段，其中包括26例輕度狹窄，24例中度狹窄，14例重度狹窄，12例完全閉塞（有側枝循環血管形成）。

3 討論

隨著生活水平的提高、飲食習慣的改變，近年來，糖尿病的發病率越來越高，是臨床上一種常見的慢性疾病。研究表明，對糖尿病患者來說，若其血糖長期得不到有效控制，容易出現其他的并發癥，如糖尿病腎病、糖尿病足、動脈硬化及腦血管疾病等[9-11]。PAD系下肢動脈有粥樣硬化斑塊，導致其狹窄、閉塞，繼而引發肢體慢性缺血[11]。對糖尿病患者下肢血管病變的特點有充分了解，從而能盡早采取有效的治療措施，這一點具有十分重大的臨床意義。

影像檢查可評估遠端血液循環狀況、掌握病變血管的狹窄部位等，進而掌握疾病的嚴重程度。CTA 組檢測敏感性（95.7% ）高于DSA組（83.5%），兩組結果有顯著性差異（P<0.05）;且在特異性與準確性上 CTA 組均優于 DSA組。CTA 檢查發現狹窄或閉塞的血管 84段，其中包括31例輕度狹窄，25例中度狹窄，16例重度狹窄，12例完全閉塞（有側枝循環血管形成），與周菊（2014）[12]、孔愛松（2016）[13]等的研究結果基本一致。這表明，較之金標準DSA，64 排CTA 檢查能準確診斷PAD患者病變血管范圍、部位，以及閉塞后側支循環情況，與Schernthaner 等（2007）[14]、Willmann等（2005）[15]的研究結果基本一致。

綜上所述，采用64排CT對糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥患者進行檢查，是一種準確 、安全 、簡捷的診斷方式 ，值得廣泛應用于臨床。

參考文獻

[ 1 ]劉曉霞. 中西醫結合治療糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥臨床觀察[J]. 齊魯醫學雜志，2007，22（5）：414-416.

[ 2 ]王飛，郭俊濤，王苗. 64層螺旋CT在糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥中的診斷[J]. 實用放射學雜志，2007，19（11）：1452-1454.

[ 3 ]Kido K，Ito H，Makita K.Ultrasound-guided peripheral nerve block for high -risk patients with arteriosclerosis obliterans in lower limb surgery--a report of nine cases[J]. Masui，2012， 61（10）：1117-1120.

[ 4 ]陳強，喻曉明，呂文武. 64排CT對下肢動脈硬化閉塞癥的臨床價值[J]. 中外醫療，2010，11（2）：158.

[ 5 ]王祿偉，宋鵬遠，劉文亞，等.雙源CT評價左室功能的臨床應用價值[J].實用放射學雜志，2015（5）：748-750.

[ 6 ]Willmann J K，Mayer D，Banyai M，et al. Evaluation of peripheral arterial bypass grafts with multi-detector row CT angiography： comparison with duplex US and digital subtraction angiography[J]. Radiology，2003，229（2）：465-474.

[ 7 ]Poletti P A，Rosset A，Didier D，et al. Subtraction CT angiography of the lower limbs： a new technique for the evaluation of acute arterial occlusion[J]. Ajr American Journal of Roentgenology，2004，183（5）：1445-1448.

[ 8 ]楊莉，何燕，楊文慧，等.雙源螺旋CT結合外周血管超聲和炎性標志物評價老年2型糖尿病合并冠心病患者冠脈斑塊的穩定性[J].中國老年學雜志，2015（7）：1747-1749.

[ 9 ]茹彥海，張雅靜.貝那普利聯合羥苯磺酸鈣對糖尿病腎病患者腎功能及血糖的影響[J].臨床心身疾病雜志，2020，26（1）：24-27.

[10]張樣.復方丹參注射液對糖尿病足患者足背動脈及脛后動脈血流動力學指標的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2020，5（1）：137-139.

[11]殷曉麗，暢智慧，王秋實，等. 下肢動脈硬化閉塞癥腔內治療的療效分析及 2 年內的隨訪觀察[J].中國臨床醫學影像雜志，2013，24（4）：114-115.

[12]周菊. 64排CT在糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥中的應用價值分析[J]. 糖尿病新世界，2014（10）：48-48.

[13]孔愛松. 雙螺旋CT在糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥診斷中的應用價值評價[J]. 糖尿病新世界，2016，19（9）：109-110.

[14]Schernthaner R，Fleischmann D，Lomoschitz F，et al. Effect of MDCT angiographic findings on the management of intermittent claudication[J]. Ajr American Journal of Roentgenology，2007，189（5）：1215-1222.

[15]Willmann J K，Baumert B，Schertler T，et al. Aortoiliac and lower extremity arteries assessed with 16-detector row CT angiography： prospective comparison with digital subtraction angiography[J]. Radiology，2005，236（3）：1083-1093.