米非司酮聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統對子宮肌瘤患者的臨床療效觀察

單雪

【摘要】 目的：觀察米非司酮聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統對子宮肌瘤患者的臨床療效。方法：選取2018年6月-2020年10月本院收治的118例子宮肌瘤患者作為研究對象，應用隨機數字表法分為常規組和聯合組，每組59例。其中常規組給予左炔諾孕酮宮內緩釋系統進行治療，聯合組在常規組基礎上口服米非司酮進行治療。比較兩組治療后的臨床療效和不良反應發生情況，治療前后的月經量、子宮肌瘤體積、子宮體積、性激素水平及細胞因子水平。結果：常規組總有效率為86.44%，低于聯合組的98.31%（P<0.05）。兩組治療后月經量、子宮肌瘤體積和子宮體積，E2、LH、FSH、PRL水平，MCP-1、

IGF-1、CA125、VEGF水平較治療前均明顯降低，且聯合組均明顯低于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。聯合組不良反應發生率為5.08%，與常規組的3.39%比較，差異無統計學意義（字2=0.209，P=0.648）。結論：應用米非司酮聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療子宮肌瘤患者效果明顯，顯著降低月經量、子宮肌瘤體積和子宮體積、性激素水平、細胞因子水平，且安全性較高。

【關鍵詞】 米非司酮 左炔諾孕酮宮內緩釋系統 子宮肌瘤 單核細胞趨化因子-1 子宮肌瘤體積

Clinical Effect of Mifepristone Combined with Levonorgestrel-releasing Intrauterine System for Patients with Hysteromyoma/SHAN Xue. //Medical Innovation of China， 2021， 18（32）： 0-060

[Abstract] Objective： To observe the clinical effect of Mifepristone combined with Levonorgestrel-releasing intrauterine system for patients with hysteromyoma. Method： A total of 118 patients with hysteromyoma admitted from June 2018 to October 2020 were selected as the study objects and randomly divided into conventional group and combined group， 59 cases in each group. The conventional group was treated with Levonorgestrel-releasing intrauterine system， while the combined group was treated with Mifepristone on the basis of the conventional group. The clinical efficacy and adverse reactions after treatment， including menstrual volume， uterine leiomyoma and uterine volume， sex hormone levels and cytokine levels before and after treatment of two groups were compared. Result： The total effective rate in the routine group was 86.44%， which was lower than 98.31% in the combined group （P<0.05）. After treatment， the menstrual volume， uterine fibroids volume and uterine volume， E2， LH， FSH， PRL levels， MCP-1， IGF-1， CA125 and VEGF levels in two groups were significantly lower than those before treatment， and the combined group were significantly lower than those of the conventional group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the combined group was 5.08%， compared with 3.39% in the conventional group， the difference was not statistically significant （字2=0.209， P=0.648）. Conclusion： Mifepristone combined with Levonorgestrel-releasing intrauterine system in the treatment of hysteromyoma has obvious effect， can significantly reduce menstrual volume， uterine leiomyoma volume and uterine volume， sex hormone levels， cytokine levels， and high safety.

[Key words] Mifepristone Levonorgestrel-releasing intrauterine system Hysteromyoma Monocyte chemoattractant factor-1 Uterine leiomyoma volume

First-author’s address： Panjin Central Hospital， Panjin 124200， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.32.014

子宮肌瘤是由子宮平滑肌細胞增生而形成的一種良性腫瘤，典型的臨床癥狀包括經量增多、經期延長、下腹包塊、白帶增多等，嚴重者會導致貧血、急腹癥、不孕癥，影響患者的生命健康[1]。目前臨床上常用藥物和手術治療該病，其中手術治療適用于無生育需求或高齡患者，藥物治療往往是多數患者的首選。左炔諾孕酮宮內緩釋系統是一種持續釋放左炔諾孕酮的宮內節育器，能緩解子宮肌瘤患者臨床癥狀，但是效果欠佳[2]。米非司酮是一種孕激素拮抗劑，具有終止早孕、抗著床、誘導月經和促進宮頸成熟的作用，應用于子宮肌瘤患者的治療[3]。鑒于此，為了觀察米非司酮聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統對子宮肌瘤患者的臨床療效，選取2018年6月-2020年10月本院收治的118例子宮肌瘤患者進行研究。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年6月-2020年10月本院收治的118例子宮肌瘤患者。（1）納入標準：①依據《婦科學》中子宮肌瘤的診斷標準[4]，并經B超確診為子宮肌瘤;②已婚女性;③子宮肌瘤數目<3個。（2）排除標準：①對本研究涉及用藥有嚴重過敏史;②伴有心腦血管疾病、肝腎功能不全;③哺乳期或妊娠期女性;④精神、意識、聽力或視覺障礙。應用隨機數字表法將患者分為常規組和聯合組，每組59例。本研究經醫院倫理學委員會批準，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 常規組給予左炔諾孕酮宮內緩釋系統進行治療。患者取膀胱截石位，常規消毒后，用探針測量宮腔深度和確定放置位置，于月經來潮后3 d置入左炔諾孕酮宮內緩釋系統（生產廠家：Bayer Schering Pharma Oy，批準文號：國藥準字J20140088），在距離宮口3 cm處剪斷尾絲。聯合組在放置左炔諾孕酮宮內緩釋系統前口服1片米非司酮（生產廠家：湖北葛店人福藥業有限責任公司，批準文號：國藥準字H20083780，規格：10 mg/片）進行治療，之后于月經來潮前3 d口服1片，共持續治療4次。

1.3 觀察指標與判定標準 兩組均治療4個月后觀察效果及相關指標。比較分析兩組治療后的臨床療效和不良反應發生情況，治療前后的月經量、子宮肌瘤、子宮體積、性激素水平及細胞因子水平。（1）臨床療效：依據《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》判定兩組的臨床療效，其中治療后子宮肌瘤體積縮小≥50%，月經量減少≥30%且≤50%，痛經消失判定為治愈;治療后子宮肌瘤體積縮小≥20%且<50%，月經量減少<30%且≥10%，痛經明顯減輕判定為好轉;治療后子宮肌瘤體積縮小<20%，月經量減少<10%，痛經無變化或加重判定為無效[5]。總有效=治愈+好轉。（2）月經量、子宮肌瘤體積和子宮體積：采用堿性正鐵血紅蛋白比色法測試兩組治療前后的月經量，采用B超測量兩組治療前后的子宮體積和子宮肌瘤體積，其中子宮體積=0.522×子宮橫徑×子宮長徑×子宮前后徑。（3）性激素水平：抽取兩組治療前后的空腹靜脈血，以3 000 r/min的速度離心分離取血清后，利用放射性免疫法檢測雌二醇（E2）、促黃體素（LH）、促卵泡激素（FSH）和催乳素（PRL）水平。（4）細胞因子水平：抽取兩組治療前后的空腹靜脈血，以3 000 r/min的速度離心分離取血清后，利用酶聯免疫吸附法測試單核細胞趨化因子-1（MCP-1）水平和胰島素樣生長因子-1（IGF-1）水平，利用放射免疫法測試糖類抗原125（CA125）和血管內皮生長因子（VEGF）水平。（5）不良反應發生情況：統計兩組治療過程中出現的不良反應，包括盜汗、頭暈、惡心嘔吐。

1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組臨床療效比較 常規組總有效率為86.44%，低于聯合組的98.31%，差異有統計學意義（字2=5.894，P=0.015），見表2。

2.3 兩組治療前后月經量、子宮肌瘤體積和子宮體積比較 兩組治療前月經量、子宮肌瘤體積和子宮體積比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;兩組治療后月經量、子宮肌瘤體積和子宮體積較治療前均顯著下降，且聯合組均明顯低于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組治療前后性激素水平比較 兩組治療前E2、LH、FSH、PRL水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;兩組治療后E2、LH、FSH、PRL水平較治療前均顯著下降，且聯合組均明顯低于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.5 兩組治療前后細胞因子水平比較 兩組治療前MCP-1、IGF-1、CA125、VEGF水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;兩組治療后MCP-1、IGF-1、CA125、VEGF水平較治療前均顯著下降，且聯合組均明顯低于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表5。

2.6 兩組不良反應發生情況比較 聯合組不良反應發生率為5.08%，與常規組的3.39%比較，差異無統計學意義（字2=0.209，P=0.648），見表6。

3 討論

子宮肌瘤是一種常見的婦科生殖系統疾病，據報道，平均每四位女性中就有一位是子宮肌瘤患者[6]。該病病因和發病機制尚未明了，可能與遺傳易感性、性激素水平和干細胞功能失調有關。目前臨床上主要應用藥物治療該病，其中達那唑易造成肝損害，促性腺激素釋放激素激動劑易引起更年期癥狀，雄激素類藥物易導致男性化，嚴重限制其應用范圍[7-8]。

左炔諾孕酮宮內緩釋系統是一種安全、高效的宮內節育器，能以20 μg/d的速度釋放左炔諾孕酮（抗雌激素活性的孕激素）[9]。其不僅能直接釋放進入靶器官，減少藥物用量，且子宮內膜在高左炔諾孕酮濃度下，能降低子宮內膜雌激素和孕激素受體水平，使子宮內膜對血循環中的雌二醇失去敏感性，從而發揮強力的內膜增生拮抗作用，減少月經出血量，被廣泛應用于子宮肌瘤患者的治療[10-11]。但是近年來臨床研究表明，左炔諾孕酮宮內緩釋系統單一治療子宮肌瘤效果不佳[12]。同時米非司酮能軟化和擴張子宮頸，有效縮小肌瘤體積[13-14]。本研究結果發現，應用米非司酮聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者的總有效率為98.31%，明顯高于應用左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者的86.44%（P<0.05）。并且應用米非司酮聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者的月經量、子宮肌瘤體積和子宮體積均明顯低于應用左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者（P<0.05）。分析其原因，米非司酮能與孕酮競爭受體，抑制孕酮維持蛻膜發育的作用，阻滯孕激素活性，抑制肌瘤生長，縮小子宮肌瘤體積和子宮體積，提高臨床療效。

另外，米非司酮能抑制下丘腦-垂體-卵巢功能，降低雌激素水平，抑制排卵，進一步縮小子宮肌瘤體積[15-17]。本研究發現，應用米非司酮聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者的E2、LH、FSH、PRL水平均明顯低于應用左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者（P<0.05）。

CA125是一種類似黏蛋白復合物，是卵巢疾病的特異性標志物;MCP-1能誘導腫瘤血管生成，抑制免疫應答，調節腫瘤免疫耐受;VEGF是作用于血管內皮細胞的主要血管生成促進因子，在腫瘤血管發展和生成中具有重要作用;IGF-1能促進肌瘤細胞分化和分裂[18-20]。而米非司酮能有效抑制肌瘤血管內血管生成素-2的生成，進而降低VEGF水平，并且能激活并增強單核巨噬細胞的功能，降低MCP-1、IGF-1、CA125水平。本研究發現，應用米非司酮聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者的MCP-1、IGF-1、CA125、VEGF水平均明顯低于應用左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者（P<0.05）。且應用米非司酮聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者和應用左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療患者的不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05），提示加服米非司酮安全性較高。

綜上所述，應用米非司酮聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療子宮肌瘤患者效果明顯，顯著降低月經量、子宮肌瘤體積和子宮體積、性激素水平、細胞因子水平，且安全性較高。

參考文獻

[1]張丹丹，盧美松.子宮肌瘤與生育及妊娠安全的相關問題[J].中國實用婦科與產科雜志，2019，35（8）：864-869.

[2]郭靜，陳英超，楊丹，等.磁共振引導聚焦超聲與促性腺激素釋放激素激動劑聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療復發性子宮肌瘤的臨床效果[J].中國綜合臨床，2018，34（4）：352-355.

[3]龔寶蘭，李靜，李著艷，等.術前小劑量米非司酮對腹腔鏡子宮肌瘤剔除術的影響[J].醫學臨床研究，2019，36（1）：197-198.

[4]謝幸，茍文麗.婦產科學[M].8版.北京：人民衛生出版社，2013：345.

[5]孫傳興.臨床疾病診斷依據治愈好轉標準[M].2版.北京：人民軍醫出版社，2002：541.

[6]姜艷萍，張青冬，王楚平，等.桂枝茯苓膠囊聯合不同劑量米非司酮治療子宮肌瘤臨床觀察[J].中國藥業，2019，28（3）：51-53.

[7]郭俊風.紅金消結膠囊聯合來曲唑治療子宮肌瘤的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2018，33（1）：97-100.

[8]王汝龍，姚元慶.促性腺激素釋放激素拮抗藥的藥學研究[J].中國臨床藥理學雜志，2019，35（11）：1221-1224.

[9]金華.桂枝茯苓丸聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療子宮肌瘤的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2019，34（6）：1814-1817.

[10]張冬梅.左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療子宮腺肌病的臨床效果[J].中國藥物與臨床，2020，20（7）：1072-1074.

[11]徐鋒，魏永志，孟桐羽，等.高強度聚焦超聲聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統治療子宮腺肌病的臨床研究[J].中國醫師雜志，2020，22（8）：1185-1188.

[12]蔣秋麗.左炔諾孕酮宮內緩釋系統聯合小劑量米非司酮治療子宮腺肌病的效果[J].實用臨床醫藥雜志，2019，23（19）：65-68.

[13]唐孔珍，李偉英.米非司酮對子宮肌瘤組織中ER、PR及EGFR的影響及其臨床機制[J].實用癌癥雜志，2018，33（1）：33-35.

[14]寇莉，敬源，楊蕾，等.戈舍瑞林聯合米非司酮預防子宮肌瘤剔除術后復發的臨床研究[J].中國性科學，2019，28（10）：63-65.

[15]于麗霞，徐琳瑛.高強度聚焦超聲聯合左炔諾孕酮宮內緩釋系統對子宮腺肌病患者血清CA125、抗子宮內膜抗體、血紅蛋白及卵巢功能的影響[J].中國計劃生育和婦產科，2019，11（4）：33-36.

[16]尤珺，劉穎蕾，開海麗，等.GnRH-a聯合LNG-IUS對子宮內膜異位癥術后患者血清ENA-78及MCP-1水平的影響[J].中國現代醫學雜志，2019，29（16）：80-84.

[17]胡倩，黃帥，呂秋波，等.左炔諾孕酮宮內釋放系統治療子宮腺肌病的下移率及其相關因素的分析[J].生殖醫學雜志，2020，29（3）：78-81.

[18]徐晗.子宮肌瘤手術治療前后血清CA125、VEGF-C及性激素水平變化及其與預后的關系[J].河北醫學，2019，25（12）：1972-1975.

[19]梅春美，夏美艷，曹文雅，等.左炔諾孕酮宮內緩釋系統對子宮內膜息肉電切術后IGF-Ⅰ和IGF-ⅠR表達的影響[J].中國醫師雜志，2019，21（1）：58-60，64.

[20]王晉，賀譯平，曹引麗，等.桂枝茯苓膠囊聯合米非司酮對子宮肌瘤患者的臨床療效及對血清VEGF、MMP-9、CA125、E2水平的影響[J].現代生物醫學進展，2018，18（8）：1540-1543.

（收稿日期：2021-03-29） （本文編輯：程旭然）