農藝措施對谷子產量及抗倒伏力學性能的影響

武翠卿，孫靜鑫，郭平毅，王宏富，武新慧

農藝措施對谷子產量及抗倒伏力學性能的影響

1山西農業(yè)大學工學院，山西太谷 030801；2運城學院機電工程系，山西運城 044000；3山西農業(yè)大學農學院，山西太谷 030801

【】明晰栽培條件互作對谷子葉片光合特性、莖稈生物力學性質指標的耦合影響，為運用谷子莖稈生物力學性質進行抗倒伏特性評價，為優(yōu)化谷子種植栽培條件及抗倒伏優(yōu)種篩選提供合理農藝措施和理論支持。采用裂區(qū)試驗設計方法，主區(qū)選取4個在生產中具有代表性的谷子品種，副區(qū)為基于不同的播種密度與施肥量、播種密度與水分、水分與施肥量互作處理栽培條件，系統研究了栽培措施對谷子生長發(fā)育以及莖稈抗倒伏生物力學性質的影響。（1）除水分對谷子莖稈節(jié)平均直徑影響不顯著外，谷子品種、施肥量、播種密度及水分4個因素對谷子的產量、光合生理特性及莖稈形態(tài)特性均有極顯著影響（＜0.001）；（2）谷子的千粒重、產量均隨施肥量和水分的增加而增加；隨播種密度的增加，千粒重呈下降趨勢，產量呈現先上升后下降趨勢；谷子旗葉SPAD值及最大熒光值（m）開花期顯著高于灌漿期，開花期旗葉SPAD值、灌漿期旗葉m可作為谷子育種的目標性狀；（3）播種密度對谷子田間倒伏率的影響最大，其次是水分、品種，施肥量的影響最??；（4）谷子莖稈倒數第二節(jié)的抗拉倒力與株高、節(jié)平均長度及莖稈節(jié)含水率顯著負相關，與節(jié)平均直徑顯著正相關。不同農藝措施互作栽培條件下,單因子對谷子的產量、植株光合生理特性及莖稈力學性能影響最大；選擇優(yōu)良品種、合理密植（≤70萬株/hm2）、適當水肥是提升谷子籽粒品質、增加產量、減少田間倒伏率的有效措施。

谷子；栽培農藝措施；葉片光合特性；莖稈生物力學性質；影響機理

0 引言

【研究意義】谷子營養(yǎng)豐富，且具有喜溫、抗旱、早熟、耐瘠薄的生理特點[1-2]。由于谷子栽培和管理措施不同引起谷子產量相差懸殊[2]，導致谷子生產潛力未能充分發(fā)揮，所以需要探明農藝措施與谷子產量、抗倒伏能力之間的關系，為提升谷子籽粒品質、增加產量、減少田間倒伏率提供參考?！厩叭搜芯窟M展】國內外學者開展了大量關于播期、密度、施肥、水分等農藝栽培措施對小麥、谷子等作物生長農藝性狀、產量及產量構成因素、品質等影響的研究。CARR等[3]、LITHOURGIDIS等[4]和GUBERAC等[5]研究了品種、播種密度以及耕作方式對小麥產量的影響，發(fā)現不同播種密度對小麥產量有很大影響；劉麗平等[6]、張娟[7]、朱翠林等[8]和李強等[9]研究了種植密度對小麥產量和品質的影響，發(fā)現其他種植條件不變時，產量隨種植密度增大呈先升高后下降的趨勢；李豪圣等[10]和韓金玲等[11]研究了種植密度對小麥莖稈形態(tài)的影響，發(fā)現種植密度對基部莖稈節(jié)間形態(tài)及抗倒伏力均有顯著影響；郭天財等[12]、黃彩霞[13]研究了栽培技術對冬小麥植株光合特性的影響，結果表明增施氮肥可以有效提高旗葉光合色素含量，增強光合作用。趙海超等[14]通過研究播期對谷子生長及產量的影響，發(fā)現5月中旬是張家口地區(qū)谷子的最佳播期。劉正理等[15]測定了3種類型谷子在不同密度條件下產量及其構成要素，表明密度對群體個體并重奪高產型谷子產量影響不顯著，而密度對個體奪高產型和群體奪高產型谷子產量影響顯著。楊艷君[2]研究結果表明，施氮水平、施鉀水平以及株距之間交互作用對張雜谷穗粒數和產量有顯著影響，施氮水平與株距之間的交互作用對千粒重有顯著影響。張亞琦[16]在不同施氮處理下，對雜交谷子產量與光合特性及水分利用效率（WUE）進行研究，表明谷子產量、光合特性及WUE與施氮水平密切相關，不同水肥耦合處理對雜交谷子產量的影響差異性較大。對于小麥、水稻等作物莖稈的生物力學性質試驗研究[17-19]已經取得了許多有益成果，但在作物莖稈性狀與抗倒性的相關性探索與研究上，主要集中在水稻、玉米、小麥等大宗作物上[20-24]。賈小平等[25]對41份谷子材料倒伏指數、株高、穗長等性狀調查發(fā)現，株高不會減弱谷子的抗倒伏性，谷子根部第2節(jié)性狀對谷子整株植株抗倒伏性起到關鍵作用。袁立新[26]認為，谷子株型與莖稈倒伏關系密切。郭玉明等[27]運用生物力學指標對小麥、玉米、高粱、大豆等莖稈作物的抗倒伏性進行了評價分析，研究了不同生長期慣性矩、彈性模量、抗彎剛度、抗彎強度等彎折性能有關的各生物力學指標與抗倒性之間的關系，并以小麥莖稈為例確定了評價指標體系及評價方法?！颈狙芯壳腥朦c】系統研究栽培措施互作對谷子莖稈生物力學性質及葉綠素等物理性質指標的耦合影響，而相關研究還未見報道?！緮M解決的關鍵問題】本文采用裂區(qū)試驗設計，研究播種密度與施肥量、播種密度與水分、水分與施肥量等栽培措施互作對不同品種谷子產量、葉片光合特性，以及抗倒伏力學性能的耦合影響，建立相關性關系，探明了栽培措施與谷子莖稈生物力學性質和生長期葉綠素等物性指標的關聯及影響機理，為優(yōu)化谷子種植栽培農藝措施及運用生物力學性質進行谷子抗倒伏評價提供理性支持。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗谷子品種4個，分別為優(yōu)谷49（高稈直穗、上直下披葉，遼寧省葫蘆島市農業(yè)科學研究所），公谷65（高稈彎穗、披散葉，遼寧省葫蘆島市農業(yè)科學研究所），長生18（穗碼略緊、抗倒性強，山西省農業(yè)科學研究院谷子研究所），農谷04（矮稈直穗、抗旱抗倒的中晚熟品種，山西省農業(yè)科學研究院作物科學研究所）。

1.2 試驗設計

試驗于2018年4月至11月在山西農業(yè)大學試驗田（海拔高度790 m）和山西農業(yè)大學農業(yè)生物力學實驗室（室溫）進行。試驗地土壤類型為石灰性褐土，土壤pH 7.85，含有機質23.79 g·kg-1、全氮1.04 g·kg-1、速效氮 48.21 mg·kg-1、速效磷24.13 mg·kg-1、速效鉀183.6 mg·kg-1。

試驗Ⅰ區(qū)：采用裂區(qū)設計，主區(qū)為谷子品種，分別為優(yōu)谷49、公谷65、長生18、農谷04；裂區(qū)1為播種密度，分別為50萬株/hm2（D50）、60萬株/hm2（D60）、70萬株/hm2（D70）、80萬株/hm2（D80）；裂區(qū)2為施肥處理，分別為底施氮肥（尿素，含N 46%）0（F0）、90 kg·hm-2（F90）、180 kg·hm-2（F180）和270 kg·hm-2（F270）。試驗共計64個處理，每個處理行長4 m，行距0.5 m，4 行區(qū)3次重復。雨養(yǎng)，田間管理同常規(guī)生產。

試驗Ⅱ區(qū)：采用裂區(qū)設計，主區(qū)為谷子品種，分別為優(yōu)谷49，公谷65，長生18，農谷04；裂區(qū)為播種密度，分別為50萬株/hm2（D50）、60萬株/hm2（D60）、70萬株/hm2（D70）、80萬株/hm2（D80）。試驗共計16個處理，每個處理行長4 m，行距0.5 m，4 行區(qū)9次重復，其中3次重復為雨養(yǎng)（W0，即旱作栽培），3次重復為灌底墑水播種（W1），3次重復為灌底墑水加生育期灌水（600 m3·hm-2）1次（W2），3種不同的水分管理中間設置15 m的隔離區(qū)。不施肥，田間管理同常規(guī)生產。

試驗Ⅲ區(qū)：采用裂區(qū)設計，主區(qū)為谷子品種，分別為優(yōu)谷49，公谷65，長生18，農谷04；裂區(qū)為施肥處理，分別為底施氮肥（尿素，含N 46%）0（F0）、90 kg·hm-2（F90）、180 kg·hm-2（F180）和270 kg·hm-2（F270）。試驗共計16個處理，每個處理行長4 m，行距0.5 m，4 行區(qū)6次重復，其中3次重復為澆灌，3次重復為雨養(yǎng)，澆灌區(qū)和雨養(yǎng)區(qū)設置15 m的隔離區(qū)。谷子種植密度為60萬株/hm2，田間管理同常規(guī)生產。

1.3 測定指標與方法

1.3.1 谷子千粒重測量及產量計算 收獲期4個品種分別選擇生長發(fā)育基本一致的植株，每個處理每次重復分別取10株進行單株收回，置于105℃的烘箱里殺青30 min，然后80℃的烘箱內烘干取出，分別考種，測量千粒重，計算產量。

1.3.2 葉綠素含量及葉綠素熒光動力學參數測定 每個小區(qū)選取生長一致的20株掛牌標記，分別于灌漿期、開花期采用SPAD-502葉綠素儀測定葉綠素含量（SPAD值），用便攜式調制葉綠素熒光儀Mini-PAM，按操作規(guī)程測定葉綠素熒光動力學參數，以20株谷子旗葉的平均值為該小區(qū)的測定值。測定葉綠素熒光時，葉片預先暗適應30 min，然后直接讀出最大熒光（m）。

1.3.3 谷子倒伏率的計算 每個處理隨機選擇5 m2的谷子生長區(qū)，查看總植株數及倒伏數，以倒伏植株占總植株的百分數為該處理的倒伏率。

1.3.4 谷子株高、節(jié)平均長度的測量 谷子黃熟期，每個處理隨機選擇30株谷子并掛牌標記，用鋼板尺測量其株高（谷子生長地表到穗下節(jié)頂部的長度），以所測量30株谷子的平均株高代表該處理的株高。查看所測谷子莖稈的節(jié)數，以株高除以節(jié)數為所測植株的節(jié)平均長度；以30株谷子的節(jié)平均長度的平均值為該處理的平均節(jié)長度。

1.3.5 谷子抗拉倒力的測量 將每個處理掛牌30株谷子，用彈簧秤鉤住谷子莖稈上部1/3高度處拉倒莖稈，記錄彈簧秤的最大讀數為該植株的抗拉倒力。以所測量30株谷子抗拉倒力的平均值為該處理的抗拉倒力。

1.3.6 谷子莖稈含水率測定 將每個處理選出的30個植株稱重、烘干、再稱重，計算莖稈平均含水率，將該平均含水率作為該處理的莖稈含水率。

1.3.7 彎曲力學性質測試方法 選取試驗田中的3個品種（優(yōu)谷49、長生18和農谷04）進行彎曲試驗。采集時間為谷子成熟期，每個品種采樣6株，除去根、葉及葉鞘，量取株高、穗重等形態(tài)指標后，從基部第二節(jié)起，節(jié)部依次向上截取各節(jié)間作為試樣，測定其外徑和壁厚。試驗在SANS-CMT6104生物材料力學試驗機上進行，選用精度達±5%N的200 N傳感器，試驗加載速率設定為10 mm·min-1，如圖1所示。

圖1 谷子莖稈彎曲性質測試

由公式（1—2）分別計算莖稈的抗彎強度和彈性模量，公式（3）計算慣性矩。式中，為彎曲試件所承受的最大載荷，即彎折力，N；為莖稈試件受力點的外徑，mm；為彎曲試件標距長度，mm；為試樣加載點的彎曲撓度，mm；為莖稈空心圓截面的慣性矩，mm4；為莖稈試件受力點的內徑，mm?！翞榭箯潉偠?，反映莖稈抵抗變形的能力，該值越大，表明莖稈抵抗變形的能力越強；慣性矩是衡量莖稈抗彎能力的一個截面幾何參數；彎曲強度彎是對應最大彎矩截面的彎曲應力，作為判別能否被彎折的判據；彈性模量是反映莖稈材料屬性的常數，這幾個莖稈的力學性質參數可通過測定莖稈截面面積、彎折力、撓度，利用上述公式求出。

1.3.8 各參數與產量的灰色關聯度計算 按灰色系統理論要求，將谷子的產量（千粒重）、葉綠素含量及其他參數視為一個整體，構建一個灰色系統。采用DPS v7.05統計軟件計算各參數與產量的灰色關聯度。設產量（千粒重）即為參考數列0，其他相關性狀參數分別為比較數列1、2、3、、i，參數X與產量（0）的關聯系數（）和各因素的關聯度（）為：

（5）

1.4 試驗數據記錄和處理

采用Excel記錄所測數據并求平均值，運用SAS中的“”程序運算功能分析各影響因素的顯著性。

2 結果

2.1 施肥量、密度對谷子產量、植株光合生理特性及莖稈特性的影響

品種、施肥量及播種密度對谷子的千粒重、產量、開花期SPAD、灌漿期SPAD、開花期最大m、灌漿期最大m、莖稈倒伏率、株高、節(jié)平均長度及節(jié)平均直徑均有極顯著影響（＜0.001）。品種與施肥量互作對谷子的千粒重、產量、開花期SPAD、灌漿期SPAD及莖稈倒伏率、株高均有極顯著影響（＜0.001）；品種與播種密度互作對谷子的千粒重、產量及莖稈倒伏率有顯著影響（＜0.05）。施肥量與播種密度互作對谷子的秕谷率、產量有顯著影響（＜0.05）（表1）。

參照值可見，單因素中，影響千粒重、產量的主要因子是施肥量；因子互作中，品種和施肥量互作的影響最大，施肥量和播種密度互作的次之，品種和播種密度互作的最小，且影響不顯著。說明施肥量對增產具有極其重要的作用。

單因素中，影響開花期與灌漿期SPAD、最大熒光值（m）的主要因子是品種，施肥量次之，播種密度最??；因子互作中，品種和施肥量互作對開花期與灌漿期SPAD、m影響最大，且影響顯著，而品種和播種密度互作、施肥量和播種密度互作均對開花期與灌漿期SPAD、m的影響不顯著。

相同的栽培條件下，農谷04的旗葉SPAD、旗葉最大熒光值（m）均最大，優(yōu)谷49的均最小，公谷64和長生18的SPAD介于二者之間。不同栽培條件下，4個品種開花期旗葉SPAD、最大熒光值均顯著高于灌漿期（表1—3）。相同播種密度下，谷子旗葉開花期與灌漿期SPAD、m均隨施肥量的增加而增加。

單因素中，播種密度對谷子的倒伏率影響最大，品種次之，施肥量最??；因子互作中，品種和播種密度互作對谷子倒伏率的影響最大，且影響極顯著，品種和施肥量互作、施肥量和播種密度互作的值接近，且影響均不顯著。相同的栽培條件下，優(yōu)谷49的倒伏率最高，農谷的04最低，公谷65和長生18介于二者之間（表1—3）。在相同的施肥量下，谷子的田間倒伏率均隨著播種密度的增加而增加。

表1 施肥量、密度處理對谷子產量、植株光合生理特性和莖稈特性的影響及顯著性分析

續(xù)表1 Continued table 1

續(xù)表1 Continued table 1

＜0.001表明水平極顯著，<0. 05表明水平顯著。下同

＜0.001 indicates extremely significant difference,＜0.05 indicates significant difference. The same as below

單因素中，品種對谷子的株高、節(jié)平均長度及節(jié)平均直徑的影響最大，施肥量次之，播種密度最小；因子互作中，品種和施肥量互作對谷子的株高及節(jié)平均直徑影響最大且極顯著，其他不顯著。不同播種密度、水分及施肥條件下優(yōu)谷49株高、節(jié)平均長度最大，而優(yōu)谷49的節(jié)平均直徑最?。ū?—3）。在相同的施肥量下，各品種的株高、節(jié)平均長度隨播種密度的增加而增加，而節(jié)平均直徑隨播種密度的增加而減小；相同播種密度下，株高、節(jié)平均長度及節(jié)平均直徑隨施肥量的增加而增加。

2.2 水分、密度對谷子產量、植株光合生理特性及莖稈特性的影響

水分對谷子的千粒重、產量、開花期SPAD、灌漿期SPAD、開花期最大m、灌漿期最大m、莖稈倒伏率、株高及節(jié)平均長度均有極顯著影響（＜0.001），而對節(jié)平均直徑影響不顯著。品種與水分互作對谷子的千粒重、產量、開花期SPAD、灌漿期SPAD、開花期最大m、灌漿期最大m、莖稈倒伏率、株高及節(jié)平均長度均有顯著影響（＜0.05），而對節(jié)平均直徑影響不顯著。播種密度與水分互作對谷子的產量有極顯著影響（＜0.001）。參照值可見，水分對各個指標的影響最大，品種和水分互作次之，播種密度與水分互作最小且影響均不顯著（表2）。

相同播種密度下，谷子旗葉SPAD及m隨著水分的增加而增加；谷子田間倒伏率隨著水分的增加而增加；各品種的株高及節(jié)平均長度隨著水分的增加而增加。

在相同的水分處理下，倒伏率隨著播種密度的增加而增加；各谷子品種的株高及節(jié)平均長度隨著播種密度的增加而增加。

2.3 施肥量、水分對谷子產量、植株光合生理特性及莖稈特性的影響

施肥量與水分互作對谷子的千粒重、產量、開花期SPAD、灌漿期SPAD及莖稈倒伏率有顯著影響（＜0.05）（表3）。

續(xù)表2 Continued table 2

相同施肥條件下，旗葉SPAD及旗葉m隨著灌水的增加而增加；谷子田間倒伏率均隨水分的增加而增加；優(yōu)谷49及農谷04的株高、節(jié)平均長度及節(jié)平均直徑均隨著水分增加而增加。

在相同的水分處理下，旗葉SPAD及旗葉m隨施肥量的增加而增加，田間倒伏率隨著施肥量的增加而增加；谷子莖稈的株高、節(jié)平均長度及節(jié)平均直徑均隨著施肥量的增加而增加。

2.4 不同處理對谷子產量、植株光合生理特性的影響

適宜的水分及施肥量一般能促進葉片葉綠素的合成，延緩葉綠素的降解，增強光合作用[28-29]。本研究結果也表明，相同的栽培條件下，不同品種的谷子旗葉SPAD具有一定的差異，不同栽培條件對谷子旗葉SPAD有顯著性影響，結合前面分析表明，增加水、肥對提高谷子旗葉葉綠素含量，增強谷子光合潛力具有較大的促進作用。

2.5 谷子各節(jié)間材料彎曲試驗結果及相關分析

不同品種谷子莖稈的節(jié)間長、外徑、彎折力、彎曲強度、彈性模量及抗彎剛度有顯著性差異（＜0.05）；同一品種，谷子莖稈不同節(jié)間的節(jié)間長、外徑、彎折力、慣性矩有顯著性差異（＜0.05）（表 4）。

谷子莖稈不同節(jié)間的彎折力有顯著性差異，沿莖稈向上，各節(jié)間所需的彎折力逐漸減小，由于彎折力與彎曲試樣標距、截面尺寸等有關，因此判別莖稈在外載荷作用下能否被彎折要消除彎折力的影響，用彎曲應力強度作為判據；不同品種谷子莖稈的彈性模量及抗彎剛度有顯著性差異，說明不同品種間材料彈性性質有較大差異；不同節(jié)間的彈性模量、彎曲強度及抗彎剛度無顯著性差異，說明谷子莖稈的彈性模量、彎曲強度和抗彎剛度沿高度變化較小，莖稈沿高度各節(jié)間無明顯抗彎強度不足的薄弱段。

表3 施肥量、水分對谷子產量、植株光合生理特性和莖稈特性的影響及顯著性分析

續(xù)表3 Continued table 3

2.6 谷子莖稈特性與谷子抗拉倒力相關分析

谷子莖稈倒數第二節(jié)的抗倒伏性對整根莖稈的抗倒伏性極其重要[25]，因此測定倒數第二節(jié)的抗拉倒力，并分析其與莖稈不同特性之間的相關性。

谷子抗拉倒力與莖稈不同特性指標相關性分析表明，谷子抗拉倒力與株高、節(jié)平均長度及莖稈節(jié)水分百分含量顯著負相關，與節(jié)平均直徑成顯著正相關，其中，優(yōu)谷49、農谷04抗拉倒力與莖稈節(jié)平均直徑相關系數分別為0.82、0.79（表 5）。

2.7 谷子旗葉光合生理特性與千粒重相關分析

谷子旗葉光合生理特性與千粒重的灰色關聯度分析如表6所示。

谷子開花期旗葉SPAD與谷子千粒重關聯度高，分析其原因，由于開花期光合能力強，為谷子籽粒灌漿提供了較高的物質儲備。灌漿期旗葉最大熒光（m）與千粒重含量高說明灌漿期PSII反應中心QA→QB傳遞電子的能力強，灌漿期源庫協調，為籽粒灌漿提供了較好的生理基礎[30-33]。開花期旗葉SPAD、灌漿期最大熒光m兩項指標與千粒重高度關聯，可作為谷子育種的目標性狀，也可作為谷子栽培管理中檢測谷子生長狀態(tài)的參考指標。

3 討論

3.1 對谷子產量及光合生理特性等的影響

除水分對谷子莖稈節(jié)平均直徑影響不顯著外，谷子品種、施肥量、播種密度及水分4個因素對谷子的產量、光合生理特性及莖稈特性均有極顯著影響。這與劉正理等[15]、張娟[7]、黃彩霞[13]、李豪圣等[10]的研究結論一致，說明谷子的品種、施肥量、播種密度及水分對谷子的產量、光合生理特性、莖稈特性的影響與小麥的類似。

表4 谷子各節(jié)間材料彎曲力學性能指標試驗測試值

1：節(jié)間長（mm）；2：外徑（mm）；3：壁厚（mm）；4：彎折力（N）；5：慣性矩（mm4）；6：彎曲強度（MPa）；7：彈性模量（MPa）；8：抗彎剛度（N?mm2）

1: Internode length (mm);2: External diameter (mm);3: Wall thickness (mm);4: Bending force (N);5: Moment of inertia of an area (mm4);6: Bending strength (MPa) ;7: Elasticity modulus (MPa);8: Flexural rigidity (N?mm2)

表5 谷子抗拉倒力與莖稈特性的相關系數

“*”表示0.05的顯著水平，“**”表示0.01的顯著水平

* represents significantly different at 0.05 level, ** represents significantly different at 0.01 level

表6 谷子旗葉光合生理特性與千粒重的關聯度

在本研究各因素變化范圍內，谷子的千粒重、產量均隨施肥量和水分的增加而增加；隨播種密度的增加千粒重呈下降趨勢，產量呈現先上升后下降趨勢，與楊艷君[2]的研究結果類似。說明產量的增加主要由于單位面積穗數的增加，彌補了千粒重隨播種密度增加而下降造成的單穗產量下降。因此，一定范圍內，增加播種密度、水分及施肥量可以極大提高谷子產量，但如果密度過大，水肥太高會造成谷子貪青旺長，谷子籽粒質量變差，莖稈頭重腳輕，容易倒伏，最終影響產量。

旗葉SPAD、m與施肥量、播種密度及水分呈正相關關系，不同谷子品種間的SPAD、m顯著不同，與郭天財等[12]的研究結果類似。

由SAS分析結果可知，播種密度對谷子田間倒伏率的影響最大，其次是水分、品種，施肥量的影響最小。谷子品種田間倒伏率均表現為其他栽培條件不變時，隨著播種密度的增加而增加，亦隨著水分的增加而增加。

3.2 對谷子莖稈抗倒伏力學性質影響

不同品種谷子莖稈的彎曲強度、彈性模量及抗彎剛度有顯著性差異，與袁志華等[34]在小麥品種間慣性矩有顯著差異的研究結果不同；不同節(jié)間的慣性矩差異顯著，而彈性模量及抗彎剛度差異不顯著，說明彈性模量、抗彎剛度沿高度變化較小，不同品種間材料性質卻有較大差別，與梁莉[22]的莖稈力學性質試驗結果趨勢相近；彎曲強度、彈性模量、抗彎剛度可作為評價莖稈抗倒伏性能的判據。

作物的田間倒伏率與莖稈形態(tài)指標、農藝措施、品種、自然條件（風、雨）等諸多因素有關[35-37]。在實際生產中，谷子的倒伏大多是由風雨載荷作用所致，主要是由于植株抵抗力和植株招風力之間失衡[36]產生的。從力學分析看，谷子莖稈在風雨載荷作用下產生了倒伏，是最大彎折內力（最大彎矩）發(fā)生截面材料的彎曲強度（許可彎曲應力）小于風載作用時的最大外載荷（外力）引起的最大彎曲應力（工作應力）。由于風載的形成不僅涉及到單株植株與穗體的形態(tài)特性參數，更與植株與穗體群體的形態(tài)特征招風效應緊密相關，在風雨載荷作用下莖稈作物抗倒伏力學性能研究方面，筆者團隊以小麥為對象進行了較為深入的理論研究與試驗分析[35]，因此對于谷子植株招風力的闡述限于篇幅沒有展開。

谷子植株在風雨載荷作用下產生的彎曲可簡化成懸臂梁模型（根系土壤部位還需增加一定的彈性約束許可量），風雨載荷產生的彎曲外力沿莖稈高度線性分布，最大彎矩在靠近根部節(jié)間。不同節(jié)間彎曲強度沿莖稈高度的分布試驗結果表明，與外力作用下不同莖稈高度彎矩產生的工作應力比較，最為薄弱的部位是基部節(jié)間，實際在風雨載荷作用下及谷子莖稈抗拉倒力測試試驗中，發(fā)生彎折的部位大多發(fā)生在基部第2、3節(jié)。因此，谷子莖稈基部第2、3節(jié)彎曲強度試驗結果是重要參考，第2節(jié)至第9節(jié)的彎曲強度的試驗結果顯示，莖稈上部各節(jié)間無明顯薄弱之處，與力學理論分析一致[35]。

谷子莖稈倒數第2節(jié)的抗拉倒力與株高、節(jié)平均長度及莖稈節(jié)含水率顯著負相關，與賈小平等[25]、袁立新[26]研究結果一致，不同的是，本研究得出節(jié)平均直徑與抗拉倒力顯著正相關，與劉鑫[38]的研究結果相似。表明谷子的植株越高、節(jié)平均長度越大、莖稈含水率越高，越容易倒伏。因此，選育矮稈品種的同時，適當控水，抑制谷子株高和莖稈含水率，是增強谷子抗倒伏的有效栽培農藝措施。

4 結論

不同農藝措施互作栽培條件下，單因子對谷子的產量、植株光合生理特性及莖稈力學特性影響最大；開花期旗葉SPAD、灌漿期最大熒光m可作為谷子優(yōu)種篩選的目標性狀。

選擇合適良種、合理密植（≤70萬株/hm2）、適當灌溉和施肥是提升旱作區(qū)谷子籽粒品質、增加產量、降低田間倒伏的有效農藝措施。

谷子莖稈形態(tài)特征、生物力學性能與莖稈抗倒伏特性相關性顯著，彎曲強度、彈性模量、抗彎剛度等3個生物力學性質指標可用來評價谷子莖稈的抗倒伏能力。

[1] 張云, 劉斐, 王慧軍. 谷子產業(yè)與文化融合發(fā)展新探. 產經評論, 2013, 4(1): 56-62.

ZHANG Y, LIU F, WANG H J. Trial research of the integration between millet industry and culture. Industrial Economic Review, 2013, 4(1): 56-62. (in Chinese)

[2] 楊艷君. 施肥和密度對張雜谷5號生理特性和產量構成的影響[D]. 晉中: 山西農業(yè)大學, 2013.

YANG Y J. Effects of fertilization and density on physiological characteristics and yield components of foxtail millet hybrid Zhangzagu 5[D]. Jinzhong: Shanxi Agricultural University, 2013. (in Chinese)

[3] CARR P M, HORSLEY R D, POLANDA W W. Tillage and seeding rate effects on wheat cultivars II. yield components. Crop Science, 2003, 43(1): 210-218.

[4] LITHOURGIDIS A S, DHIMA K V, DAMALAS C A, VASILAKOGLOU I B, ELEFTHEROHORINOS I G. Tillage effects on wheat emergence and yield at varying seeding rates, and on labor and fuel consumption. Crop Science, 2006, 46(3): 1187 -1192.

[5] GUBERAC V, MARTIN?I? J, MARI? S, BEDE M, JURI?I? M, ROZMAN V. Grain yield components of winter wheat new cultivars in correlation with sowing rate. Cereal Research Communications, 2000, 28(3): 307-314.

[6] 劉麗平, 歐陽竹, 武蘭芳, 孫振中. 灌溉模式對不同密度小麥群體質量和產量的影響. 麥類作物學報, 2011, 31(6): 1116-1122.

LIU L P, OUYANG Z, WU L F, SUN Z Z. Effect of irrigation schedules on population quality and grain yield of winter wheat under different densities. Journal of Triticeae Crops, 2011, 31(6): 1116-1122. (in Chinese)

[7] 張娟. 種植密度和氮肥水平互作對冬小麥產量和氮素利用率的調控效應研究[D]. 泰安: 山東農業(yè)大學, 2014.

ZHANG J. Combined effect of plant density and nitrogen level on grain yield and nitrogen use efficiency in winter wheat[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2014. (in Chinese)

[8] 朱翠林, 李銳寧, 張保軍, 張正茂, 趙永萍, 王玉玲, 韓思明. 旱肥地密度對大穗型冬小麥品種生育特性及產量的影響. 西北農業(yè)學報, 2010, 19(1): 71-75.

ZHU C L, LI R N, ZHANG B J, ZHANG Z M, ZHAO Y P, WANG Y L, HAN S M. Effect of planting density on growth characters and yield of winter wheat variety of big spike in dryland. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2010, 19(1): 71-75. (in Chinese)

[9] 李強, 李慧敏, 李丁, 喬文臣, 孫書孌, 孟祥海, 魏建偉, 趙明輝, 趙鳳梧. 播期和種植密度對冬小麥節(jié)水新品種衡S29產量及相關因素的影響. 山東農業(yè)科學, 2017, 49(3): 37-41.

LI Q, LI H M, LI D, QIAO W C, SUN S L, MENG X H, WEI J W, ZHAO M H, ZHAO F W. Effects of new sowing date and planting density on yield and yield components of new winter wheat cultivar Heng S29. Shandong Agricultural Sciences, 2017, 49(3): 37-41. (in Chinese)

[10] 李豪圣, 劉愛峰, 劉建軍, 程敦公, 宋健民, 趙振東, 卓一鳴. 不同栽培條件對冬小麥基部莖稈形態(tài)特征的影響. 現代農業(yè)科技, 2008(8): 34-37.

LI H S, LIU A F, LIU J J, CHENG D G, SONG J M, ZHAO Z D, ZHUO Y M. Effects of different cultivation conditions on morphological characteristics of stem at base of winter wheat. Modern Agricultural Science, 2008(8): 34-37. (in Chinese)

[11] 韓金玲, 楊晴, 周印富, 王文頗. 冀東地區(qū)種植密度對小麥京冬8號抗倒伏能力和產量的影響. 麥類作物學報, 2015, 35(5): 667-673.

HAN J L, YANG Q, ZHOU Y F, WANG W P. Effect of planting density on lodging-resistance and grain yield of winter wheat in the east of Hebei province. Journal of Triticeae Crops, 2015, 35(5): 667-673. (in Chinese)

[12] 郭天財, 宋曉, 馬冬云, 王永華, 謝迎新, 查菲娜, 岳艷軍, 岳彩鳳. 施氮水平對冬小麥旗葉光合特性的調控效應. 作物學報, 2007, 33(12): 1977-1981.

GUO T C, SONG X, MA D Y, WANG Y H, XIE Y X, ZHA F N, YUE Y J, YUE C F. Effects of nitrogen application rates on photosynthetic characteristics of flag leaves in winter wheat (L. ). Acta Agronomica Sinica, 2007, 33(12): 1977-1981. (in Chinese)

[13] 黃彩霞. 不同栽培技術措施對甘肅小麥產量及產量形成影響效應的研究[D]. 蘭州: 甘肅農業(yè)大學, 2016.

HUANG C X. Study of different cultivation technology on yield and yield formation of wheat in Gansu[D]. Lanzhou: Gansu Agricultural University, 2016. (in Chinese)

[14] 趙海超, 曲平化, 龔學臣, 陳春艷. 不同播期對旱作谷子生長及產量的影響. 河北北方學院學報(自然科學版), 2012, 28(3): 26-30.

ZHAO H C, QU P H, GONG X C, CHEN C Y. Effects of different planting dates on growth and yield of dryland millet. Journal of Hebei North University (natural science edition), 2012, 28(3): 26-30. (in Chinese)

[15] 劉正理, 程汝宏, 張鳳蓮, 夏雪巖, 師志剛, 張耀華. 不同密度條件下3種類型谷子品種產量及其構成要素變化特征研究. 中國生態(tài)農業(yè)學報, 2007, 15(5): 135-138.

LIU Z L, CHENG R H, ZHANG F L, XIA X Y, SHI Z G, ZHANG Y H. Yield and yield component characteristics of three foxtail millet varieties at different planting densities. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2007, 15(5): 135-138. (in Chinese)

[16] 張亞琦. 氮、鉀肥對雜交谷子產量及耗水規(guī)律的影響研究[D]. 保定: 河北農業(yè)大學, 2014.

ZHANG Y Q. Study on the effects of nitrogen and potassium fertilizer on yield and water consumption pattern of hybrid millet[D]. Baoding: Hebei Agricultural University, 2014. (in Chinese)

[17] HIRAI Y, INOUE E, MORI K. Application of a quasi-static stalk bending analysis to the dynamic response of rice and wheat stalks gathered by a combine harvester reel. Biosystems Engineering, 2004, 88(3): 281-294．

[18] ?NCE A, U?URLUAY S, GüZEL E, ?ZCAN M T. Bending and shearing characteristics of sunflower stalk residue. Biosystems Engineering, 2005, 92(2): 175-181．

[19] O’DGHERTY M J, HUBER J A, DYSON J, MARSHALL C J. A study of the physical and mechanical properties of wheat straw. Agricultural Engineering Research, 1995, 62(2): 133-142．

[20] 高夢祥, 郭康權, 楊中平, 李星?。衩捉斩挼牧W特性測試研究．農業(yè)機械學報, 2003, 34(4): 48-51．

GAO M X, GUO K Q, YANG Z P, LI X S. Study on mechanical properties of cornstalk. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2003, 34(4): 48-51. (in Chinese)

[21] 梁莉, 郭玉明. 作物莖稈生物力學性質與形態(tài)特性相關性研究. 農業(yè)工程學報, 2008, 24(7): 1-6.

LIANG L, GUO Y M. Correlation study of biomechanical properties and morphological characteristics of crop stalks. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2008, 24(7): 1-6. (in Chinese)

[22] 梁莉, 郭玉明. 不同生長期小麥莖稈力學性質與形態(tài)特性的相關性. 農業(yè)工程學報, 2008, 24(8): 131-134.

LIANG L, GUO Y M. Relationship between stalk biomechanical properties and morphological traits of wheat at different growth stages. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2008, 24(8): 131-134. (in Chinese)

[23] 楊惠杰, 楊仁崔, 李義珍, 姜照偉, 鄭景生. 水稻莖稈性狀與抗倒性的關系. 福建農業(yè)學報, 2000, 15(2): l-7.

YANG H J, YANG R C, LI Y Z, JIANG Z W, ZHENG J S. Relationship between culm traits and lodging resistance of rice cultivars. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2000, 15(2): l-7. (in Chinese)

[24] 霍中洋, 董明輝, 張洪程, 戴其根, 陳衛(wèi)中. 不同粳稻品種倒伏指數及其相關農藝性狀分析. 西南農業(yè)大學學報, 2003, 25(3): 234-237.

HUO Z Y, DONG M H, ZHANG H C, DAI Q G, CHEN W Z. Analysis of lodging index and some related agronomic characters in differentrice cultivars. Journal of Southwest Agricultural University, 2003, 25(3): 234-237. (in Chinese)

[25] 賈小平, 董普輝, 張紅曉, 全建章, 董志平. 谷子抗倒伏性和株高、穗部性狀的相關性研究. 植物遺傳資源學報, 2015, 16(6): 1188-1193.

JIA X P, DONG P H, ZHANG H X, QUAN J Z, DONG Z P. Correlation study of lodging resistance and plant height, panicle traits in foxtail millet. Journal of Plant Genetic Resources, 2015, 16(6): 1188-1193. (in Chinese)

[26] 袁立新. 谷子株型對莖稈倒伏影響的研究. 吉林農業(yè)科學, 1998(4): 36-37.

YUAN L X. Study on the effect of millet plant type on lodging of stem. Jilin Agricultural Science, 1998(4): 36-37. (in Chinese)

[27] 郭玉明, 袁紅梅, 陰妍, 梁莉, 李紅波. 莖稈作物抗倒伏生物力學評價研究及關聯分析. 農業(yè)工程學報, 2007, 23(7): 14-18.

GUO Y M, YUAN H M, YIN Y, LIANG L, LI H B. Biomechanical evaluation and grey relational analysis of lodging resistance of stalk crops. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2007, 23(7): 14-18. (in Chinese)

[28] 王景燕, 龔偉, 包秀蘭, 唐海龍, 胡文, 芶國軍. 水肥耦合對漢源花椒幼苗葉片光合作用的影響. 生態(tài)學報, 2016, 36(5): 1321-1330.

WANG J Y, GONG W, BAO X L, TANG H L, HU W, GOU G J. Coupling effects of water and fertilizer on diurnal variation of photosynthesis ofMaxim‘hanyuan’seedling leaf. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(5): 1321-1330. (in Chinese)

[29] 孫光照, 劉小剛, 余小弟, 彭有亮, 冷險險, 黃一峰, 楊啟良. 微潤管布設方式和施肥水平對藍莓生長及光合特性的影響. 生態(tài)學雜志, 2019, 38(2): 604-611.

SUN G Z, LIU X G, YU X D, PENG Y L, LENG X X, HUANG Y F, YANG Q L. Effects of moistube patterns and fertilization levels on growth and physiological characteristics of blueberry. Chinese Journal of Ecology, 2019, 38(2): 604-611. (in Chinese)

[30] 吳長艾, 孟慶偉, 鄒琦, 趙世杰, 王瑋. 小麥不同品種葉片對光氧化脅迫響應的比較研究. 作物學報, 2003, 29(3): 339-344.

WU C A, MENG Q W, ZOU Q, ZHAO S J, WANG W. Comparative study on the photooxidative response in different wheat cultivar leaves. Acta Agronomica Sinica, 2003, 29(3): 339-344. (in Chinese)

[31] MAXWELL K, JOHNSON G N. Chlorophyll fluorescence-a practical guide. Journal of Experimental Botany, 2000, 51(345): 659-668.

[32] 胡學華, 蒲光蘭, 肖千文, 劉永紅, 鄧家林. 水分脅迫下李樹葉綠素熒光動力學特性研究. 中國生態(tài)農業(yè)學報, 2007, 15(1): 75-77.

HU X H, PU G L, XIAO Q W, LIU Y H, DENG J L. Effects of water stress on chlorophyll fluorescence in leaves of plum). Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2007, 15(1): 75-77. (in Chinese)

[33] 宋麗麗, 郭延平, 徐凱, 張良誠. 溫州蜜柑葉片光合作用光抑制的保護機理. 應用生態(tài)學報, 2003, 14(1): 47-50.

SONG L L, GUO Y P, XU K, ZHANG L C. Protective mechanism in photoinhibition of photosynthesis inleaves. Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(1): 47-50. (in Chinese)

[34] 袁志華, 李英駿, 鞠陽. 小麥莖稈力學特性與氮磷鉀含量的關系. 應用基礎與工程科學學報, 2010, 18(6): 967-973.

YUAN Z H, LI Y J, JU Y. Relationship between mechanical property and contents of nitrogen, phosphorus and potassium of wheat stem. Journal of Basic Science and Engineering, 2010, 18(6): 967-973. (in Chinese)

[35] 張倩. 調節(jié)劑對不同密度和氮肥水平下寒地春玉米莖稈質量與產量形成的調控機制[D]. 北京: 中國農業(yè)大學, 2014.

ZHANG Q. Regulation mechanism of plant growth regulator on stem quality and yield formation of spring maize in cold region under different plant densities and N fertilizer levels[D]. Beijing: China Agriculture University, 2014. (in Chinese)

[36] 田伯紅. 禾谷類作物抗倒伏性的研究方法與谷子抗倒性評價. 植物遺傳資源學報, 2013, 14(2): 265-269.

TIAN B H.The methods of lodging resistance assessment in cereal crops and their application in foxtail millet.Journal of Plant Genetic Resources, 2013, 14(2): 265-269. (in Chinese)

[37] Liang L, Guo Y M. Analysis and finite element simulation for mechanical response of wheat to wind and rain loads. International Journal of Agricultural and Biological Engineering, 2008, 1(1): 82-88.

[38] 劉鑫. 不同玉米品種在不同密度下抗倒伏性能的研究[D]. 保定: 河北農業(yè)大學, 2012.

LIU X. Studies on lodging-resistance performance of maize under different plant density condition[D]. Baoding: Hebei Agricultural University, 2012. (in Chinese)

Effects of agronomic managements on yield and lodging resistance of millet

1College of Engineering, Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, Shanxi;2Mechanical and Electronic Engineering Department, Yuncheng University, Yuncheng 044000, Shanxi;3College of Agriculture, Shanxi Agricultural University, Taigu 030801

【】In order to study the effect of interaction treatment cultivation conditions on yield of millet and the biomechanical properties of quantitative evaluation of lodging resistance.【】In this paper, using split zone design, four millet varieties with representativeness in production were selected. Based on interaction treatment cultivation conditions of different seeding density and fertilization, seeding density and water, water and fertilization conditions, the effects of cultivation measures on the growth and development of millet and the biomechanical properties of stem on lodging resistance were systematically studied.【】(1) Except for the effect of water on the average diameter of millet stalk, the yield, photosynthetic physiological characteristics and stem characteristics of millet were significantly affected by four factors: millet variety, fertilization amount, sowing density and water content (<0.001). (2)The 1 000-grain weight and yield of millet increased with the increase of fertilizer and water.With the increase of seed density, 1 000-grain weight decreased, and the yield increased first and then decreased.The SPAD value and the maximum fluorescence value (m) of millet flag leaf at flowering stage were significantly higher than that at filling stage.The SPAD value of flag leaf at flowering stage andmvalue of flag leaf at filling stage were used as the target traits of millet breeding. (3)The effect of sowing density on the lodging rate in millet was the greatest, followed by the influence of water and variety, while the effect of fertilization was the least.(4) The tensile force of the penultimate node of millet stem was negatively correlated with plant height, average length of nodes and moisture of stem nodes, and positively correlated with average diameter of nodes.【】Under the interaction treatment cultivation conditions of different agronomic measures, the single factor had the greatest influence on the yield of millet, plant photosynthetic physiological characteristics and stem mechanical properties.Selecting fine varieties, reasonable close planting (≤700 000 plants/hm2) and proper water and fertilizer were effective measures to improve the quality of millet, to increase yield, and to reduce the lodging rate in the field.

millet; agronomic measures; photosynthetic characteristics of leaves; biomechanical properties of stem; influence mechanism

10.3864/j.issn.0578-1752.2021.06.005

2020-06-19；

2020-07-30

國家重點研發(fā)計劃（2016YFD0701801）、國家谷子高粱產業(yè)技術體系項目（CARS-06-13.5-A28）、山西省應用基礎研究計劃（201901D111219）、山西省優(yōu)秀博士來晉工作獎勵資金科研項目（SXYBKY201755）

武翠卿，E-mail：gcywcq@163.com。通信作者郭平毅，E-mail：pyguo@sxau.edu.cn

（責任編輯 楊鑫浩）