春小麥冠層氮素垂直分布與轉運特征*

江曉東，李旭冉，張 濤，楊曉亞，楊沈斌

春小麥冠層氮素垂直分布與轉運特征*

江曉東，李旭冉，張 濤，楊曉亞，楊沈斌

（江蘇省農業氣象重點實驗室/南京信息工程大學氣象災害預報預警與評估協同創新中心，南京 210044）

以春小麥品種“吉春34”為材料，2016?2017年在南京進行了3期分期播種試驗（S1，2016年12月16日播種；S2，2017年1月13日播種；S3，2017年2月19日播種），研究不同播期春小麥開花后不同空間層次葉片和莖鞘的氮素含量、氮素積累量、氮素垂直梯度變化以及植株氮素轉運量、籽粒蛋白質含量和產量變化，以期明確江蘇春小麥植株冠層氮素積累、分配與轉運特征，并確定最適播期。結果表明：春小麥冠層氮素含量垂直分布特征明顯，開花后春小麥植株含氮量隨冠層高度的降低而降低，播期顯著影響春小麥植株冠層氮素的積累、分布與轉運。與早播春小麥（S1）相比，晚播春小麥（S2、S3）冠層40?80cm層次含氮量和氮積累量顯著降低，葉片和莖鞘氮素垂直梯度的峰值出現時間提前至開花?灌漿期，峰值出現的空間位置降至冠層中下層，植株氮素轉運量顯著降低6.61%～29.12%。早播春小麥冠層中上部營養器官在生育后期可維持較大的氮素垂直梯度，促進氮素的運轉。同時，晚播春小麥生育期內接受的太陽總輻射量、降水量減少，平均氣溫升高，開花后高溫熱害程度增加，生育期持續時間減少，降低了植株對氮素的吸收和轉運。晚播春小麥比早播春小麥籽粒蛋白質含量降低8.46%～9.82%，蛋白質產量減少40.78～71.47g·m?2。綜合春小麥冠層氮素分布與轉運特征認為，在本試驗條件下，S1播期（12月16日）為江蘇春小麥的最佳播期。

江蘇；春小麥；播期；含氮量；氮素運轉

氮素是小麥生長發育所需的大量元素之一，小麥植株對氮素的吸收、利用和轉運直接影響小麥的生長狀況、產量與品質[1?2]。開花?成熟期是小麥產量和品質形成的重要時期，花后營養器官氮素向籽粒的轉運、植株對土壤氮素的吸收與籽粒產量和蛋白質含量直接相關[3?4]。品種特性、栽培措施和氣候等因素影響小麥對氮素的吸收利用[5?7]。因此，分析植株對氮素的吸收、同化與利用特點，是研究小麥產量和品質形成的重要內容。

稻麥兩熟是江蘇主要的種植制度，稻茬麥的種植面積占江蘇小麥播種面積的73%[8]。近年來，由于優質高產晚（粳）稻的大面積推廣、水稻輕簡栽培及機械化種植技術的應用，水稻收獲期延遲至11月中下旬，冬小麥播種期普遍推遲至11月下旬?12月上旬，晚播現象日益嚴重，晚播面積逐年增加，嚴重影響小麥的產量[8?9]。針對稻茬麥冬小麥的晚播高產技術，前人做了大量研究[2,9?10]，有效解決了晚播影響冬小麥產量的問題，但若在冬小麥播種期間遭遇連陰雨、“雪壓稻”等災害性天氣，冬小麥無法種植，則會發生冬季撂荒的現象[11?12]，造成冬春季節土地和光熱資源的浪費，影響周年糧食生產的穩定性。

春小麥春化溫度高、春化時間短、生長周期短，生產上安排比較靈活[13]。江蘇地處亞熱帶季風氣候區，最冷月平均氣溫?1.0～3.3℃，氣候條件滿足春小麥的生長需求，春小麥可在特殊年份作為備選品種在江蘇種植[14]。但需要注意的是，一旦出現冬小麥無法種植的情況，春小麥的播種時間也因天氣條件而存在很大的不確定性。氮素的吸收與利用情況直接影響小麥的產量與品質，不同播期條件下，春小麥在生長發育過程中的氣象因子組合不同，植株干物質和氮素的積累與分配發生變化，產量和品質必將受到影響。因此，研究不同播期條件下春小麥植株冠層營養器官氮素垂直分布、氮素積累和分配特征，明確春小麥氮素分配吸收、利用和轉化的特點，可為春小麥在江蘇的高產優質栽培提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗于2016?2017年在南京信息工程大學農業氣象試驗站（118°42′17″E，32°12′24″N）進行。試驗設置3個播期，分別為S1（2016年12月16日）、S2（2017年1月13日）和S3（2017年2月19日）。試驗田土壤為潴育型水稻土，灰馬肝土屬。0?20cm土壤有機碳含量為11.04g·kg?1，全氮含量1.25g·kg?1，全磷含量為0.92g·kg?1，全鉀含量為18.93g·kg?1，土壤pH6.70，質地為壤質黏土，黏粒含量26.10%。供試春小麥品種為吉春24，由吉林省農業科學院提供。春小麥采用條播種植，行距為25cm，種植密度均為300株·m?2，小區面積3m×3m=9m2，采用隨機區組排列，3次重復。試驗田前茬作物為水稻，水稻根茬還田，春小麥種植期間肥料用量為45%復合肥(N:P:K=15:15:15) 800kg·hm?2，基肥:追肥=1:1，基肥在土壤耕作時施用，追肥在春小麥拔節時施用，田間管理同當地高產田。

1.2 測定項目

1.2.1 氣象要素觀測

春小麥種植期間的氣象數據由南京信息工程大學農業氣象試驗站提供。

1.2.2 發育期觀測

觀測記錄不同播期春小麥的出苗期、分蘗期、拔節期、開花期、灌漿期和成熟期日期。

1.2.3 冠層垂直分層與取樣方法

在春小麥開花期、灌漿期和成熟期，在每個小區中長勢均勻的地段連續選擇無病害且長勢正常的小麥單莖30個帶根取回室內，以根莖交接處為0cm，從莖基部到小麥冠層頂部，每20cm為一層將植株分為4層，即0?20、20?40、40?60和60?80cm，由于試驗條件下種植的春小麥株高在90cm左右，80cm以上的葉片和莖稈質量很少，因此將該部分葉片和莖鞘歸入到60?80cm層次中。

1.2.4 含氮量的測定

將各層樣品按莖鞘、葉片和籽粒分開，在75℃條件下烘干后磨碎，采用半微量凱氏定氮法測定各器官含氮量[15]。

1.2.5 產量測定

在成熟期，在每播期長勢均勻的地塊取3塊2ｍ2小麥樣點，人工收割并脫粒，晾曬籽粒含水量至13%左右稱重測產。

1.3 計算方法

1.3.1 葉片（莖鞘）氮素垂直梯度

將相鄰兩層次之間葉片（莖鞘）含氮量之差定義為氮素垂直梯度。在春小麥開花期、灌漿期和成熟期，分別計算葉片（莖鞘）氮素垂直梯度，即

式中，ΔN為葉片（莖鞘）的氮素垂直梯度（百分點），Nn為第n層葉片（莖鞘）含氮量（%），Nn?1為相鄰第n?1層葉片（莖鞘）含氮量（%）。計算時分上、中、下3層，將60?80cm與40?60cm葉片（莖鞘）含氮量差值定義為上層氮素垂直梯度，40?60cm與20?40cm葉片（莖鞘）含氮量差值定義為中層氮素垂直梯度，20?40cm與0?20cm葉片（莖鞘）含氮量差值定義為下層氮素垂直梯度。

1.3.2 籽粒蛋白質含量

成熟期籽粒的蛋白質含量為

式中，Npr為成熟期籽粒蛋白質含量（%），Ngrain為成熟期籽粒含氮量（%），5.7為轉換系數。

1.3.3 葉片（莖鞘）氮素積累量

開花期、灌漿期和成熟期葉片（莖鞘）氮素積累量為

式中，NC為單莖葉片（莖鞘）氮素積累量（mg），N為葉片（莖鞘）含氮量（%），DW為單莖葉片（莖鞘）干物質量（mg）。

1.3.4 葉片（莖鞘）氮素轉運量

葉片（莖鞘）氮素轉運量為

式中，NT為單莖葉片（莖鞘）氮素轉運量（mg），NCanthesis為開花期單莖葉片（莖鞘）氮素積累量（mg），NCmature為成熟期單莖葉片（莖鞘）氮素積累量（mg）。

1.3.5 籽粒蛋白質產量

籽粒蛋白質產量為

式中，NYpr為籽粒蛋白質產量（g·m?2），Ygrain為成熟期籽粒產量（g·m?2），Npr為成熟期籽粒蛋白質含量（%）。

1.4 數據處理

采用Excel2016作圖，采用DPS 7.05 進行數據統計分析。

2 結果與分析

2.1 春小麥主要生育期氣象要素分布

由圖1可見，不同播期春小麥生長期間的氣象要素組合存在很大差異。分蘗?成熟期間，S1、S2和S3播期處理春小麥所接受的太陽總輻射分別為1518.48、1428.05和1135.10MJ·m?2·d?1，除開花?灌漿期3個播期的太陽總輻射差異較小外，其它時期播期處理間均差異明顯，均表現為S1>S2>S3，充足的太陽輻射有利于產量和品質的形成。播期處理間降水量也有明顯差異，分蘗?成熟期S1、S2和S3播期處理的降水量分別為285.1、255.6和182.8mm，S1>S2>S3，其中拔節?開花期3個播期處理間差異最大，S1分別比S2和S3多30.3mm和96.6mm，此期間水分的充足供應可以保證春小麥的營養生長和穗分化對水分的需求。各播期處理日平均溫度隨發育期的后移而升高，各生育階段均表現出S3>S2>S1的規律。在開花?成熟期，S1、S2和S3播期處理的平均氣溫分別為21.28、22.12和22.37℃，晚播春小麥該階段的平均溫度升高明顯，此期間3個播期處理春小麥遭遇了不同程度的>30℃的高溫熱害天氣，在開花?灌漿期，S1、S2和S3播期處理分別遭遇0、1和3d高溫熱害天氣，在灌漿?成熟期，S1、S2和S3播期處理又分別遭遇了6、8和3d的高溫熱害天氣（圖略），播期推遲加重了春小麥的高溫危害，不利于小麥產量和品質的形成。受平均溫度升高的影響，晚播春小麥發育期的持續時間明顯縮短，S1、S2和S3播期處理小麥分蘗?成熟期持續天數分別為96、78和49d，S2、S3分別比S1縮短18d和47d。綜合分析認為，S1播期春小麥生長期間接受的太陽總輻射最高、降水量最多、日平均氣溫最低，相對于S2和S3播期，其光、溫、水條件有利于春小麥的生長發育，而S3播期的光、溫、水條件在3個播期中最不利于春小麥的生長發育。

注：圖例中P代表降水量，R代表太陽總輻射，T代表日平均溫度，D代表發育期持續天數。S1、S2和S3分別指播期為2016年12月16日、2017年1月13日和2017年2月19日。下同。

Note: In the legend, P represents precipitation, R represents total solar radiation, T represents daily average temperature, and D represents duration of growth period. S1 means sowing on December 16, 2016; S2 means sowing on January 13, 2017; S3 means sowing on February 19, 2017. The same as below.

2.2 春小麥生殖生長階段植株氮素垂直分布

2.2.1 含氮量

由圖2可見，春小麥開花后各器官含氮量在不同播期間和不同生育時期間表現出明顯的垂直分布特點。在同一生育期，各器官的含氮量表現出40?60cm以下隨植株高度快速升高、60?80cm停止增加的特點，且器官之間含氮量有較大差異。具體來看，在開花期，各層葉片含氮量在2.32%～4.76%范圍內變動，顯著高于莖鞘含氮量（0.90%～1.78%），至灌漿期和成熟期，葉片和莖鞘含氮量明顯下降，成熟期葉片含氮量最高值和最低值分別為2.13%和0.80%，但仍顯著高于此時莖鞘最高和最低含氮量（1.17%和0.41%）。由圖還可見，植株不同層次之間含氮量差異明顯，開花期，各播期0?20、20?40、40?60和60?80cm層次葉片含氮量平均為2.66%、3.70%、4.36%和4.09%，莖鞘含氮量平均為1.09%、1.47%、1.64%和1.65%，至灌漿期和成熟期，葉片和莖鞘含氮量明顯下降，在成熟期0?20、20?40、40?60和60?80cm層次葉片含氮量分別為0.86%、1.11%、1.45%和1.90%，莖鞘的含氮量分別為0.45%、0.63%、0.79%和0.98%，垂直分布特點依然明顯。3個播期比較表明，葉片和莖鞘含氮量皆表現為S1>S3>S2，冠層上部（40?60cm和60?80cm）含氮量差異較大。開花期、灌漿期和成熟期3個發育期比較，葉片和莖稈含氮量表現為開花期>灌漿期>成熟期。

注：圖中的誤差線為標準偏差。下同。

Note: The bar shows standard deviation. The same as below.

2.2.2 氮素積累量

由圖3可見，春小麥花后葉片和莖鞘的氮素積累量逐漸降低，同樣表現出明顯的垂直分布特征。葉片的氮素積累量隨植株高度的增加而增加（圖3a），40?60cm層次氮素積累量達到最高值，60?80cm層次氮素積累量降低。在開花期，葉片氮素積累量表現為S1>S2>S3，除20?40cm層次外，其它層次葉片氮素積累量播期處理間差異顯著；在灌漿期，不同播期處理間葉片氮素積累量差異顯著減小，S1、S2和S3播期處理單莖葉片氮素積累量分別為9.47、8.79和7.94mg，表現為S1>S2>S3；成熟期各播期處理氮素積累量表現為S1>S3>S2，播期處理間相同株高層次比較表明，差異最大為40?60cm高度，該層次S1、S2和S3處理單莖葉片氮素積累量分別為1.52、0.93和1.36mg，播期處理間差異顯著。對于莖鞘而言（圖3b），開花期莖鞘氮素積累量隨小麥高度的增加而降低，0?60cm各層次播期處理間差異顯著，單莖莖鞘氮素積累總量S1比S2和S3分別高2.34和2.96mg；在灌漿期和成熟期，不同播期單莖莖鞘氮素積累量均為S1>S3>S2，20?40cm和40?60cm株高氮素積累量最高，60?80cm最低。成熟期S1、S2和S3播期處理單莖莖鞘氮素積累量分別為16.31、13.09和14.22mg，S1比S2和S3分別高3.23和2.09mg。綜合來看，S1比S2和S3播期處理能顯著提高春小麥開花后葉片和莖鞘氮素積累量，保證花后春小麥籽粒生長發育及灌漿對氮素的需求。

2.3 春小麥生殖生長階段植株氮素含量垂直梯度

氮素垂直梯度為相鄰兩層次之間葉片或莖鞘含氮量的差值，垂直梯度越大表明下層器官向上層器官的氮素轉移越多。從圖4a可以看出，不同層次葉片之間的氮素垂直梯度差異顯著。在開花期，各播期處理下層葉片氮素垂直梯度，即0?20cm層次葉片向20?40cm層次葉片的氮素轉移，最大值為S3播期處理的1.49個百分點，比S1和S2分別高0.56個和0.78個百分點；中層葉片氮素梯度，即20?40cm層次葉片向40?60cm層次葉片的氮素轉移表現為S1高于S2和S3播期處理。在灌漿期，中層葉片的氮素垂直梯度較開花期明顯增大，與下層葉片梯度值差異明顯減小，中層葉片氮素垂直梯度最大值為S2播期處理的1.11個百分點，下層葉片最大值為S3的1.43個百分點，S1與S3播期處理無顯著差異。在成熟期，各層植株葉片的氮素垂直梯度明顯減小，S1播期處理中層葉片的氮素垂直梯度為各層最大值，為0.62個百分點，表明S1播期下層葉片仍有大量的氮素輸出。綜合分析可以看出，S3播期葉片氮素轉移主要集中在開花期和灌漿期，以下層葉片為主，S2播期葉片氮素轉移主要集中在灌漿期的中層葉片，S1播期處理葉片氮素轉移在開花期中層、灌漿期下層和成熟期中層葉片都保持較高值，葉片氮素轉移穩定持續，輸出能力強。

圖4b顯示，莖鞘氮素垂直梯度變化幅度小于葉片，氮素轉移中心隨發育期的推進由下層莖鞘向高層莖鞘轉移。在開花期，下層莖鞘氮素垂直梯度最大，S1和S3播期處理顯著高于S2，中層莖鞘氮素垂直梯度S3顯著高于S1和S2。在灌漿期，中層莖鞘氮素垂直梯度顯著增大，S1和S2顯著高于S3，下層莖鞘氮素垂直梯度S3顯著高于S1和S2，上層莖鞘氮素垂直梯度S1顯著高于S2和S3。在成熟期，中層和下層各個播期間莖鞘的氮素垂直梯度無顯著差異，S1播期上層莖鞘氮素垂直梯度顯著高于S2和S3。綜合來看，S3播期莖鞘氮素垂直梯度的高峰值出現在開花期的中、下層和灌漿期的下層莖鞘，S2播期莖鞘氮素垂直梯度的高峰值出現在灌漿期的中層莖鞘，說明S2和S3播期莖鞘氮素輸出分別主要發生在開花期和灌漿期，且以下層和中層莖鞘為主。S1播期莖鞘各層次氮素垂直梯度峰值隨發育期的推進而逐漸上移，開花期的下層、灌漿期的中層和上層、成熟期上層莖鞘的氮素垂直梯度顯著高于其它播期，說明S1播期春小麥莖鞘的氮素轉移能力強，持續時間長。綜合葉片和莖鞘的氮素濃度梯度變化可以看出，S1較S2和S3播期處理春小麥的營養器官氮素轉移持續時間長且轉移能力強，尤其是在灌漿后期高層營養器官仍能從中下層營養器官獲得充足的氮素供應。

注：小寫字母表示3個處理所有層次樣品間在0.05水平上的差異顯著性。下層的氮素垂直梯度指20?40cm高度葉片（莖鞘）與0?20cm層葉片（莖鞘）的含氮量差值，中層氮素垂直梯度指40?60cm層與20?40cm層的差值，上層氮素垂直梯度指60?80cm層與40?60cm層的差值。下同。

Note：Lowercase letters indicate the significance of differences at the 0.05 level between all levels of the three treatments. The vertical gradient of nitrogen in the lower layer refers to the difference(pp is percent point) of nitrogen content between the leaves or stem-sheaths at the height of 20?40cm and the leaves or stem-sheaths at the height of 0?20cm, the vertical gradient of nitrogen in the middle layer refers to the difference of 40?60cm and 20?40cm, and the vertical gradient of nitrogen in the upper layer refers to the difference of 60?80cm and 40?60cm. The same as below.

2.4 春小麥生殖生長階段植株氮素轉運

播期顯著影響春小麥葉片氮素的轉移分配。由圖5a可見，葉片氮素轉運量隨株高的增高而增大，0?20cm層葉片氮素轉運量最低，40?60cm層次氮素轉運量達到最大值，隨后減小，3個播期處理均為40?60cm層次葉片氮素轉運量最大，平均占植株葉片氮素運轉量的30.22%，是花后葉片氮素轉運的主體。3個播期處理比較，各層次葉片氮素的轉運量基本表現為S1>S2>S3，S1、S2和S3處理單莖葉片氮素轉移總量分別為15.03、13.86和11.16mg，S1分別比S2和S3高8.44%和34.68%，可見播期延遲顯著減少葉片積累的氮素向籽粒轉移。莖鞘的氮素轉運量顯著低于葉片，轉移規律也與葉片有明顯差異（圖5b），S1和S2播期莖鞘氮素轉運量隨株高的增高而減小，而S3播期則相反。各播期60?80cm層次無氮素輸出，表現為氮素的輸入。S1、S2和S3處理單莖莖鞘氮素總運轉量分別為4.03、3.94和2.35mg，S1分別比S2和S3高2.28%和71.49%，同樣表明播期推遲顯著降低莖鞘積累氮素的輸出量。冠層氮素輸出量合計，S1、S2和S3播期處理分別為19.06、17.80和13.51mg，S2和S3分別比S1低6.61%和29.12%，播期間差異顯著，S1處理顯著優于S2和S3，說明早播可促進葉片（莖鞘）中積累的氮素向籽粒轉移。

2.5 春小麥成熟期蛋白質產量

表1表明，播期顯著改變春小麥的產量。隨著播期的推遲，春小麥產量顯著降低，S1播期產量為775.27g·m?2，分別比S2和S3顯著高221.53和456.66g·m?2。播期也改變了春小麥籽粒蛋白質含量，播期推遲，籽粒蛋白質含量顯著降低，S2和S3播期分別比S1播期顯著降低籽粒蛋白質含量9.82%和8.46%。產量和蛋白質含量的差異共同導致了播期間春小麥蛋白質產量的差異，S1>S2>S3，與S2和S3播期相比，S1播期可顯著提高蛋白質產量40.78和71.47g·m?2，表明播期延遲可顯著降低春小麥蛋白質的產量。

注：正值表示氮素由葉片或莖鞘向籽粒轉運，負值表示該層次葉片或莖鞘氮素無輸出，表現為輸入。

Note: A positive value indicates that nitrogen is transported from leaf or stem-sheath to grain, while a negative value indicates that there is no output of nitrogen from leaf or stem-sheath at this level, showing as input.

表1 不同播期春小麥產量、蛋白質含量和蛋白質產量的比較

3 結論與討論

3.1 討論

本研究中春小麥冠層氮素含量垂直分布特征明顯，冠層氮素含量和積累量基本隨植株高度的降低而降低，與冬小麥的研究結果一致[16?17]。S1、S2和S3播期處理相比較，S1播期處理可顯著提高春小麥開花后植株各層次營養器官的含氮量和氮積累量，對冠層上部40?80cm層次影響尤為明顯，良好的氮素營養有利于提高上層葉片光合性能、延長葉片的功能期，提高小麥的氮代謝活性和籽粒產量。

小麥籽粒中的氮素主要來源于開花前貯存在營養器官的氮素和開花后從土壤中吸收同化的氮素[18?19]，籽粒蛋白質含量隨植株氮素積累量和運轉量的增加而增加[1,20]。本研究表明，春小麥花后營養器官氮素向籽粒的運轉與冠層氮素的垂直分布特征相關，播期推遲（S2和S3播期處理）不僅降低了春小麥營養器官的氮素含量和積累量，而且使葉片和莖鞘氮素垂直梯度的峰值出現時間提前至開花?灌漿期，峰值出現的空間位置降低至冠層中下層，說明晚播春小麥植株在灌漿期前中下層營養器官已經將大量的氮素轉移至上層營養器官中，灌漿期后上層營養器官無法從中下層營養器官中得到持續的氮素供應，植株衰老加速，也降低了營養器官氮素轉運量，不利于籽粒品質的形成；早播春小麥（S1播期處理）開花和灌漿期營養器官中的氮素含量和積累量高，冠層中上部營養器官在灌漿?成熟期仍維持較大的氮素垂直梯度，優化了開花后氮素在冠層內的分配，促進了植株體內的氮素向籽粒轉移，增加了籽粒蛋白質含量。

播期改變了春小麥生長期間的氣象要素組合。與S2和S3相比，S1播期處理春小麥生長過程中接收到的太陽總輻射和降水量增多、日平均溫度降低，減輕了開花后高溫熱害的危害，有利于植株的光合作用和氮素代謝的進行，促進了植株體內氮素的吸收和積累[5,21?23]，提高了籽粒的產量和蛋白質的含量。但本研究僅考慮了播期對春小麥氮素利用狀況的影響，今后還應從灌溉、施肥、品種選擇等多方面進行綜合研究，為春小麥在江蘇種植的高產高效提供可靠的理論依據。

3.2 結論

春小麥冠層氮素含量垂直分布特征明顯，播期顯著影響了春小麥冠層氮素分布與轉運特征。播期推遲顯著降低春小麥開花后各層次葉片和莖鞘的含氮量和氮積累量，對冠層上部的影響尤為明顯。播期推遲使葉片和莖稈氮素垂直梯度的峰值出現時間提前，出現的空間位置降低，減少了植株氮素運轉量，早播春小麥冠層中上部營養器官在生育后期可維持較大的氮素垂直梯度，促進氮素的運轉。播期推遲同時減少了春小麥接受的太陽總輻射量和降水量，提高了生育期內平均溫度，縮短了春小麥的生育期天數，加重了高溫熱害的程度，導致小麥籽粒蛋白質含量和產量顯著降低。從春小麥冠層氮素的分布與轉運特征的角度看，在本試驗條件下，S1播期即2016年12月16日是江蘇春小麥的最佳播期。

[1]戴廷波,孫傳范,荊奇,等.不同施氮水平和基追比對小麥籽粒品質形成的調控[J].作物學報,2005,31(2):248-253.

Dai T B,Sun C F,Jing Q,et al.Regulation of nitrogen rates and dressing ratios on grain quality in wheat[J].Acta Agronomica Sinica,2005,31(2):248-253.(in Chinese)

[2]江東國,黃正來,馬文靜,等.晚播條件下施氮量對稻茬小麥氮素吸收及產量的影響[J].麥類作物學報,2019, 39(10):1211-1221.

Jiang D G,Huang Z L,Ma W J,et al.Effects of nitrogen application on nitrogen uptake and yield of wheat under late sowing conditions after rice[J].Acta Triticeae,2019, 39(10):1211-1221.(in Chinese)

[3]Flowers M,Weisz R,Heiniger R,et al.In-season optimization and site-specific nitrogen management for soft red winter wheat[J].Agronomy Journal,2004,96(1): 124-134.

[4]王月福,于振文,李尚霞,等.氮素營養水平對小麥開花后碳素同化、運轉和產量的影響[J]. 麥類作物學報,2002, 22(2):55-59.

Wang Y F,Yu Z W,Li S X,et al.Effect of nitrogen nutrition on carbon assimilation and transfer and yield after wheat anthesis[J].Acta Triticeae,2002,22(2):55-59.(in Chinese)

[5]潘潔,姜東,戴廷波,等.不同生態環境與播種期下小麥籽粒品質變異規律的研究[J].植物生態學報,2005,29(3): 467-473.

Pan J,Jiang D,Dai T B,et al.Variation in wheat grain quality grown under different climatic conditions with different sowing dates[J].Acta Plant Ecology,2005,29(3):467-473.(in Chinese)

[6]李勤英,姚鳳梅,張佳華,等.不同農藝措施對縮小冬小麥產量差和提高氮肥利用率的評價[J].中國農業氣象,2018,39(6):370-379.

Li Q Y,Yao F M,Zhang J H,et al.Evaluation of different agronomic measures on narrowing the yield gap and improving nitrogen use efficiency of winter wheat[J]. Chinese Journal of Agrometeorology,2018,39(6):370-379. (in Chinese)

[7]周景博,劉亮.未來氣候變化對中國小麥產量影響的差異性研究:基于Meta回歸分析的定量綜述[J].中國農業氣象,2018,39(3):141-15.

Zhou J B,Liu L.Study on the differences of the impact of future climate change on wheat yield in China:quantitative review based on Meta regression analysis[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2018,39(3):141-15.(in Chinese)

[8]張明偉,姚義,唐建鵬,等.長江中下游稻茬晚播小麥高產限制因素及栽培技術研究進展[J].金陵科技學院學報,2020,36(1): 59-64.

Zhang M W,Yao Y,Tang J P,et al.Research progress on limiting factors and cultivation techniques of high-yielding in late-sowing wheat following rice in the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River[J].Journal of Jinling Institute of Technology,2020,36(1):59-64.(in Chinese)

[9]高德榮,張曉,康建鵬,等.長江中下游麥區小麥遲播的不利影響及育種對策[J].麥類作物學報,2014,34(2):279-283.

Gao D R,Zhang X,Tang J P,et al.Negative effects of late sowing on wheat production in Middle and Lower Reaches of Yangtze River Valley and breeding strategies[J].Acta Triticeae,2014,34(2):279-283.(in Chinese)

[10]張明偉,王夢堯,馬泉,等.稻茬晚播小麥不同品種產量及群體特征和氮效應比較研究[J].麥類作物學報,2020, 38(7):1-11.

Zhang M W,Wang M Y,Ma Q,et al.Differences in yield,population structure and nitrogen efficiency of different wheat varieties under late-sowing conditions following rice[J].Acta Triticeae,2020,38(7):1-11.(in Chinese)

[11]徐德利,王艷,王兵,等.基于"雪壓稻"災情對江蘇省淮河以北地區稻麥周年協調發展的思考[J].作物雜志,2016,(3): 128-133.

Xu D L,Wang Y,Wang B,et al.Ideas on coordinated development for annual production of rice and wheat in North of Huai River of Jiangsu Region based on the disaster of “rice over whelmed by snow”[J].Crop Journal, 2016,(3):128-133.(in Chinese)

[12]程路,譚方穎,何亮,等.2018/2019年冬季氣象條件對農業生產的影響[J].中國農業氣象,2019,40(5):337-339.

Cheng L,Tan F Y,He L,et al.Impact of winter meteorological conditions on agricultural production in 2018/2019[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2019, 40(5):337-339.(in Chinese)

[13]楊文鈺,屠乃美.作物栽培學各論:南方本[M].中國農業出版社,2011:67-70.

Yang W Y,Tu N M.Monographs of crop cultivation: southern edition[M].China Agriculture Press,2011:67-70. (in Chinese)

[14]江曉東,張濤,陳佳鑫,等.基于WOFOST模型的蘇南地區春小麥種植適應性分析[J].南方農業學報,2020,51(2): 335-341.

Jiang X D,Zhang T,Chen J X,et al.Adaptability of spring wheat planting in the south of Jiangsu based on WOFOST model[J].Southern Agricultural Journal,2020,51(2):335-341. (in Chinese)

[15]魯如坤.土壤農業化學分析方法[M].中國農業科技出版社,1999:309.

Lu R K.Soil agrochemical analysis method[M].China Agricultural Science and Technology Press,1999:309.(in Chinese)

[16]蒿寶珍,姜麗娜,方保停,等.限水灌溉冬小麥冠層氮分布與轉運特征及其對供氮的響應[J].生態學報,2011,31(17): 4941-4951.

Hao B Z,Jiang L N,Fang B T,et al.Effect of different nitrogen supply on the temporal and spatial distribution and remobilization of canopy nitrogen in winter wheat under limited irrigation condition[J].Acta Ecologica Sinica,2011, 31(17):4941-4951.(in Chinese)

[17]王之杰,王紀華,黃文江,等.冬小麥冠層不同葉層和莖鞘氮素與籽粒品質關系的研究[J].中國農業科學,2003, 36(12):1462-1468.

Wang Z J,Wang J H,Jiang W J,et al.Studies on the nitrogen state of leaf,culm and sheath at different layers in canopy and their relationship with grain quality in winter wheat[J].China Agricultural Sciences,2003,36(12):1462- 1468.(in Chinese)

[18]Kichey T,Hirel B,Heumez E,et al.In winter wheat(L.),post-anthesis nitrogen uptake and remobilisation to the grain correlates with agronomic traits and nitrogen physiological markers[J].Field Crops Research, 2007,102(1):22-32.

[19]Frederick J R.Winter wheat leaf photosynthesis,stomatal conductance,and leaf nitrogen concentration during reproductive development[J].Crop Science,1997,37(6): 1818-1826.

[20]David M,Daniel W,Jean-Marc M.Models of yield,grain protein, and residual mineral nitrogen responses to applied nitrogen for winter wheat[J].Agronomy Journal,1999,91(3): 377-385.

[21]信志紅,郭建平,譚凱炎,等.冬小麥籽粒品質評價及其對氣象因子的響應研究[J].中國生態農業學報(中英文), 2019,27(8):1205-1217.

Xin Z H,Guo J P,Tan K Y,et al.Evaluation of grain quality of winter wheat and its response to meteorological factors[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture(Chinese and English),2019,27(8):1205-1217.(in Chinese)

[22]Farooq M,Bramley H,Palta J A,et al.Heat stress in wheat during reproductive and grain-filling phases[J].Critical Reviews in Plant Sciences,2011,30(6): 491-507.

[23]張美微,王晨陽,敬海霞,等.灌漿期高溫對冬小麥籽粒氨基酸含量和組成的影響[J].生態學報,2016,36(18):5725- 5731.

Zhang M W,Wang C Y,Jing H X,et al.Effects of high temperature during grain filing on the content and composition of amino acids in the grains of two winter wheat cultivars[J].Acta Ecologica Sinica,2016,36(18):5725- 5731.(in Chinese)

Vertical Distribution and Transport Characteristics of Nitrogen in Spring Wheat Canopy

JIANG Xiao-dong，LI Xu-ran, ZHANG Tao, YANG Xiao-ya, YANG Shen-bin

( Jiangsu Key Laboratory of Agricultural Meteorology/Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China)

The spring wheat variety Jichun 34 was used to carry out the three-stage sowing experiment (S1, sowing on December 16, 2016; S2, sowing on January 13, 2017; S3, sowing on February 19, 2017) at Nanjing from 2016 to 2017. The nitrogen content, nitrogen accumulation, nitrogen vertical gradients in leaves and stem-sheaths of spring wheat in different spatial layers of canopy after anthesis, as well as the translocation amount of plant nitrogen, grain protein content and yield were studied in order to clarify the characteristics of nitrogen accumulation, distribution and translocation in plant canopy of spring wheat, and to determine the optimal sowing date in Jiangsu Province. The results showed that the vertical distribution characteristics of canopy nitrogen content were obvious in spring wheat. After anthesis, the plant nitrogen content of spring wheat decreased with the decrease of canopy height. Sowing date significantly affected the accumulation, distribution and translocation of canopy nitrogen. Compared with early sowing date (S1), the nitrogen content and accumulation in the 40?80cm layer of canopy of late sown spring wheat (S2 and S3) were significantly reduced; the peak time of vertical gradients of nitrogen in leaves and stem-sheaths was advanced to the anthesis and filling stage; and the peak spatial position was reduced to the middle and lower canopy; and the amount of nitrogen translocation was significantly reduced by 6.61%?29.12%. The middle and upper vegetative organs of early sown spring wheat canopies could maintain a larger vertical gradients of nitrogen in the late growth period, and promote the transfer of nitrogen. At the same time, during the growth period of late sowing spring wheat, the amount of total solar radiation and precipitation received decreased, the daily average temperature increased, the heat stress increased after anthesis, the duration of growth period decreased, and the absorption and translocation of nitrogen by plants decreased. The grain protein content of late sown spring wheat was 8.46%?9.82% lower than that of early sowing spring wheat, and the protein yield was 40.78?71.47g·m?2lower. According to the characteristics of nitrogen distribution and translocation in spring wheat canopy, sowing date of S1 (16 December) is the best for spring wheat in Jiangsu Province.

Jiangsu province；Spring wheat；Sowing date；Nitrogen content；Nitrogen transportation

10.3969/j.issn.1000-6362.2021.03.003

江曉東,李旭冉,張濤,等.春小麥冠層氮素垂直分布與轉運特征[J].中國農業氣象,2021,42(3):190-199

2020-09-22

國家自然科學基金（41875140；41105078）；中國氣象局農業氣象保障與應用技術重點開放實驗室開放研究基金（AMF201602）

江曉東，E-mail：jiangxd@nuist.edu.cn