無創正壓通氣在急診心力衰竭中的治療效果及對心功能指標影響分析

曾鵬，章永南，張乃，龔韜

（江西省中西醫結合醫院急診科，江西 南昌 330003）

急診心力衰竭是臨床常見的危重癥疾病，是指在短時間內心臟射血功能急劇下降，排血功能喪失，致使機體組織、器官血灌注不足，是心血管疾病發展的最終階段，也是導致心血管疾病患者死亡的重要原因，患者病情反復發作，心功能下降，預后不良，且病死率高，對患者生命安全造成嚴重威脅[1]。因此，需給予及時的重癥急救，近年來無創正壓通氣在臨床急診心力衰竭治療中得到廣泛應用。本研究選取2017年3月至2019年3月本院急診收治的心力衰竭患者100例作為研究對象，探究無創正壓通氣在急診心力衰竭中的治療效果及心功能指標影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2017年3月至2019年3月于本院就診的急診心力衰竭患者100例作為研究對象，編號后隨機分為對照組與研究組，每組50例。對照組男28例，女22例；年齡51～78 歲，平均（57.32±4.28）；疾病類型：心臟瓣膜病、冠心病、擴張型心肌病、風濕性心臟病、肺心病各12、8、8、16、6例。研究組男26例，女24例；年齡50～74歲，平均（57.41±4.18）；疾病類型：心臟瓣膜病、冠心病、擴張型心肌病、風濕性心臟病、肺心病各8、9、11、18、4例。兩組臨床資料比較差異無統計學意義，具有可比性。

納入標準：①符合《中國心力衰竭診斷和治療指南》中急性心力衰竭相關診斷標準；②經本院倫理委員會審核批準；③患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。排除標準：①患者癥狀、既往病史、檢查等臨床資料不全者；②肝腎功能嚴重損傷者；③合并呼吸衰竭者；④合并惡性腫瘤疾病者；⑤精神嚴重異常，認知障礙者；⑥血液系統、自身免疫系統等疾病者；⑦患有感染性疾病者；⑧存在相關藥物過敏史。

1.2 方法 兩組均給予常規抗感染、糾正水電解質平衡、強心、利尿、血管擴張等對癥治療，結沙坦血管緊張素受體拮抗劑、β受體阻斷藥、強心劑等藥物均根據患者病情調整用藥劑量，控制水分及鹽分攝入量。對照組在此基礎上采取低流量鼻飼氧氣支持，氧流量2.5 L/min[1]。

研究組采取無創正壓通氣治療，將面罩置于患者口鼻處，連接呼吸機各裝置，設置氧流量為2.5 L/min、呼氣壓6 cmH2O、吸氣壓18～20 cmH2O，血氧飽和度＞90%，呼吸頻率每分鐘12～15次，選擇自主呼吸定時模式，以患者心率及動脈血氣為標準對呼吸機各參數進行調整至患者動脈血氣指穩定、血流動力學恢復正常、呼吸自主呼吸、可自主排痰，停止后患者24 h內動脈血氣指平穩后方可撤機[2]。

1.3 觀察指標 ①心功能指標：采取超聲心動圖測定左室射血分數（LVEF），左室舒張內徑（LVEDD）、左室收縮內徑（LCESD）[3]。觀察心臟搏出量（SV）、6 min 內最長步行距離（6MWD）：參考Zugck 的方法，選擇一條長30 m 的長廊作為測試地點，提前標定起點、終點、折返點，對患者6 min步行距離進行測定。②治療有效率：治療后患者臨床癥狀完全消失，心功能改善＞2 級為顯效；治療后臨床癥狀明顯改善，心功能改善＞1 級為有效；不符合上述指標為無效。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。③生命體征、血氧指標：血氧分壓（PaO2）、二氧化碳分壓（PaCO2)、心率（HR）、呼吸頻率（RR）、平均動脈壓（MAP）。

1.4 統計學方法 采用SPSS 24.0統計軟件進行數據分析，計量資料以“”表示，比較采用t檢驗，計數資料用[n（%）]表示，比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組心功能指標比較 治療前，兩組心功能各指標比較差異無統計學意義；治療后，兩組LVEF、LVEDD、LCESD、SV、6MWD 值均明顯改善，且研究組優于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 兩組心功能指標比較（）Table 1 Comparison of cardiac function indexes between the two groups()

表1 兩組心功能指標比較（）Table 1 Comparison of cardiac function indexes between the two groups()

指標 時間LVEF（%）LVEDD（mm）LCESD（mm）SV（mL/min）6MWD（m）治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后對照組（n=50）40.21±6.19 41.28±7.74 58.08±6.25 54.31±6.16 46.33±6.25 43.14±5.38 32.16±6.57 46.73±4.58 230.89±48.39 264.16±50.38研究組（n=50）40.13±36.23 50.27±7.73 58.12±6.19 47.17±5.24 46.26±6.17 37.53±5.04 32.12±6.98 62.58±3.24 231.17±50.14 297.58±65.21 t值0.015 5.811 0.032 6.242 0.056 5.352 0.029 19.977 0.028 2.867 P值0.987 0.000 0.947 0.000 0.955 0.000 0.976 0.000 0.977 0.005

2.2 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率為92.0%，明顯高于對照組的76.0%（P＜0.05），見表2。

表2 兩組臨床療效比較Table 2 Comparison of clinical efficacy between the two groups

2.3 兩組生命體征、血氧指標比較 研究組生命體征、血氧指標均優于對照組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組生命體征、血氧指標比較（）Table 3 Comparison of vital signs and blood oxygen indexes between the two groups()

表3 兩組生命體征、血氧指標比較（）Table 3 Comparison of vital signs and blood oxygen indexes between the two groups()

組別對照組（n=50）研究組（n=50）t值P值PaO2（%）68.24±8.46 77.59±9.78 5.112 0.000 PaCO2（%）33.36±11.82 25.97±11.04 3.230 0.001 HR（次/分）103.94±19.53 91.07±20.14 3.243 0.001 RR（次/分）26.05±9.72 18.16±9.03 4.205 0.001 MAP（mmHg）76.74±8.81 69.93±8.64 3.902 0.000

3 討論

急診心力衰竭是臨床急診常見的危重癥疾病之一，是因急性心臟病引起的心肌收縮功能下降，增加心臟負荷，導致心室代償不足，組織、器官血液灌輸量不足，最終影響心功能，對患者生活質量及生命安全造成嚴重威脅。急診心力衰竭患者多伴有咳嗽、呼吸困難、氣促等癥狀，嚴重時會誘發肺水腫等并發癥，隨著疾病病程時間的進展，病死率也大大提升。因此，臨床應給予患者及時有效的治療，從而改善疾病預后，保證患者生命安全[4]。

有研究顯示，急診心力衰竭最佳救治時間為發病1 h內，發病至入院就診時間＞6 h，疾病病死風險相應升高，因此，針對急診心力衰竭患者有效及時的院前救治，可降低疾病風險，提高心功能指標，為開展后續治療提供良好的基礎。左心射血分數、左室舒張內徑、左室收縮內徑是評估心功能的重要指標，6 min最長步行距離主要是心肺功能評價指標，距離越遠患者心肺功能越好[5]。本研究結果顯示，治療前，兩組心功能指標比較差異無統計學意義；治療后，兩組LVEF、LVEDD、LCESD、SV、6MWD 值均明顯改善，且研究組優于對照組（P＜0.05）。由此可見，急診心力衰竭患者實施無創正壓通氣對改善患者心功能具有顯著的作用。

急診心力衰竭患者疾病發展至末期，會誘發高血壓、心源性休克、意識不清等并發癥，導致其生活質量下降，毛細血管靜水壓提升，增加肺泡外血灌濾壓，進而提高呼吸頻率，因此，需及時改善患者氧氣狀態，降低心臟異常負荷。常規藥物治療具有一定的治療效果，但無法有效改善心肌收縮功能與血壓之間的協調性，在呼吸運動過程中，患者回心血量及心功能會受到胸腔內按壓及肺容積的影響，導致肺血管靜水壓力及血液灌輸隨之改變[6]。本研究結果顯示，研究組治療總有效率為92.0%，明顯高于對照組的76.0%（P＜0.05）；研究組生命體征、血氧指標均優于對照組（P＜0.05）。由此可見，采取無創正壓通氣可改善肺內壓，減少回心血量，進而減少患者心臟負荷，有效改善心功能。其次無創正壓通氣改善肺泡通氣狀態，明顯提高肺內氧合及氣體交換能力，增強心肌供氧量，實現心功能的提高。通過無創正壓通氣降低患者的呼吸運動，改善心率及呼吸頻率，降低心肌耗氧程度，實現降低心臟負荷作用[7]。無創正壓通氣恢復動脈血氧飽和度，最大程度的改善患者缺氧狀態，有效緩解臨床癥狀。因此，在常規治療的基礎上采取無創正壓通氣治療急診心力衰竭患者療效顯著，改善患者臨床癥狀，提高心功能指標，進而改善預后，提高臨床搶救成功率，最大程度保障患者生命安全[8]。

綜上所述，無創正壓通氣對急診心力衰竭患者治療效果佳，對患者血氣指標、心功能、臨床指標具有一定的改善效果，促進患者盡快康復，是一種有效的輔助治療方法，值得臨床推廣應用。