王曉梅, 姜秀新,丁 寧,李 媛,徐世杰△
(1.中國中醫科學院中醫基礎理論研究所, 北京 100700; 2.中國中醫科學院, 北京 100700)
隨著氣候變化以及生活方式的變化,人的體質與疾病證候發生了極大的變化,古時氣候環境惡劣,人多寒濕之證,而今人多濕熱,正如孔伯華先生“濕熱何其多”之言。當今對于濕熱病證的研究為數眾多,而寒濕的相關內容卻寥寥無幾,盡管氣候體質發生了重大變化,“寒”與“濕”作為中醫病因學中重要的理論內容,至今仍有重大的探討及研究意義。面對多發的傳染性疾病,本文又重新回顧整理了中醫學寒濕病因的相關理論內容,以期使得寒濕類疾病的特點及認識更加清晰。
外感病在中國醫學史上占有極其重要的地位。由于農業為主的歷史背景,中醫學尤其重視外來的致病因素,即外邪。中醫學對外邪的認識最初是建立在六氣之上的,邪氣逐漸從環境之氣中分離出來,形成了具有致病性質的六淫概念。正常情況下,人與自然環境是相互適應和諧的統一關系,機體與外界環境之間保持著動態平衡,當氣候環境突然發生變化,對機體的免疫狀態會產生顯著的影響。寒濕作為正常的氣候環境之氣,往往在一定條件下容易對機體的肌肉、關節、筋骨產生相應的損傷,即寒濕痹證。正如《素問·長刺節論篇》所說:“病在肌膚,肌膚盡痛,名曰肌痹,傷于寒濕。[1]”
當外界正常氣候變化超過機體耐受能力而發病時,我們往往稱其位“淫”,這是對物理性致病因素[2]的統稱,寒濕痹證即為此種情況。痹證的發生往往是在氣血失于榮養、筋骨不堅的情況下,不能耐受寒濕的氣候環境,從而出現經絡、肌肉、筋骨、關節的麻木、重著、疼痛等癥狀?!端貑枴け哉撈吩疲骸帮L寒濕三氣雜至,合而為痹也”以及《濟生全書·濕證》:“寒濕客于經絡,腰腳酸痛,渾身麻木”,所說的“寒濕”均為寒濕氣候及環境因素之意。
除外寒濕環境對痹證發生的影響,現代研究[3]還發現寒濕環境影響更能誘發上呼吸道感染的發生發展,增加對病原體的易感性。寒濕環境能夠降低正常及上呼吸道感染小鼠血清中IL-2、IFN-r的含量,導致機體免疫力低下。
“邪”往往指的是環境中的生物性因素,類似于現代醫學中的病毒、細菌等[2]。而中醫的兼邪[4]是以一種邪氣為主兼具其他邪氣的性質,寒濕則是以濕邪為主兼具寒邪的特點。正如《葉選醫衡·濕論》:“大抵濕之為病,感于寒則為寒濕”[5]以及《醫原》:“寒濕為濕之本氣,本氣為陰邪”,此二者均可表明寒濕是以濕邪為本兼具寒的性質,故為寒濕兼邪,所以寒濕之邪侵襲人體導致的是濕病。
寒為陰邪易傷陽氣,寒性凝滯、收引;濕為陰邪易傷陽氣,困阻氣機,重濁黏滯。寒濕作為兼邪,相比于單一邪氣其致病往往使得病情較為復雜,病機更加交錯多變。張偉[6]等經過實驗研究證實,寒濕之合邪為病對肺臟組織病理改變較寒邪單純為病更加嚴重。在光鏡下寒邪環境和寒濕環境大鼠均出現了支氣管、血管、間質炎癥等肺組織病理改變,但寒濕環境大鼠肺臟組織病理改變較單純寒邪環境嚴重。
寒邪與濕邪同為陰邪,同類相求易于相兼致病。高鵬[3]指出寒濕邪氣侵襲人體多從外受,從皮毛、口鼻而入。并在其研究中還指出,寒濕相兼為病易傷陽氣,導致陽氣虛衰。如《素問·調經論篇》曰:“寒濕之中人也,皮膚收,肌肉堅緊。榮血泣,衛氣去,故曰虛。虛者聶辟氣不足,按之則氣足以溫之,故快然而不痛”,則足以說明寒濕陰邪重在損傷人體的陽氣,從而導致衛氣不足,營血失去溫煦。
此外,寒濕之邪除了之邪消耗陽氣之外,仍可郁滯陽氣,胡子宏[7]在其研究中指出寒邪郁閉陽氣,郁滯氣機。而濕邪又亦阻滯氣機,寒濕兼邪則易于郁滯陽氣。
胡子宏[7]指出寒傷氣分不入血分。寒為陰邪,傷人陽位,其發病無論表里都以氣分為主。而濕邪為陰邪,也不入血分[8],只有與熱相合時方可傷及血分,才有薛雪《濕熱病篇》中“濕熱傷營”的病情,而當濕與寒相合為寒濕之邪時,病位只可在氣分不可傷及血分。
而《瀕湖脈學》言:“澀緣血少或傷精,反胃亡陽汗雨淋,寒濕入營為血痹,女人非孕即無經。[9]”“營”雖為營血之意,但“寒濕入營”并非寒濕入于血分,而是寒濕凝滯血脈,導致血脈閉塞不暢,是病機寒凝血瘀之意,而非寒濕邪氣入血導致動血出血之意。因此筆者認為寒濕之邪入侵人體,病位往往局限于氣分,以閉郁陽氣、耗傷陽氣為主。
六淫之邪侵襲人體,大多以“冒、傷、中”3種形式發病。冒者,觸冒之意,病勢比較輕淺;外邪以“傷”的方式侵襲人體,易發生不同病位的傳變;“中”則為外邪直中于里,病勢一般比較重。寒濕之邪以不同的方式發病,根據病位的不同,癥狀與病機也各有差異。本文查閱相關的古籍文獻,列舉了幾種常見的寒濕病證,大致如下。
寒濕之邪以冒的方式發病,病在局部,以局部氣機郁滯為主,無全身癥狀。張仲景《傷寒論》:“濕家,病身疼發熱,面黃而喘,頭痛鼻塞而煩,其脈大,自能飲食,腹中和無病,病在頭中寒濕,故鼻塞,納藥鼻中則愈。”寒濕之邪以“冒”的方式侵襲機體局部,故并無全身癥狀,以局部的氣機和陽氣受損為主,治療采取“納藥鼻中”的方法,局部給藥,宣暢局部氣機,宣陽化濕。
此為寒濕之邪以傷的方式發病,張仲景《金匱要略》提出麻黃加術湯,后人加以整理闡釋為“治寒濕,身體煩疼,無汗,惡寒發熱者”,可以作為寒濕在表的綱要性總結。寒濕之邪侵襲人體,正氣與之相抗爭,必發熱;寒濕郁滯表陽并且傷陽氣,故無汗且惡寒明;由于寒傷形,濕邪郁滯氣機,陽氣郁而不暢,故體痛而煩?!夺t原》言:“再以外感寒濕言之。寒濕為濕之本氣,本氣為陰邪。其見證也,惡寒戰(身戰)栗(心栗),周身疼痛,或外邪郁遏內熱,疼而且煩,但舌苔白滑,不渴不飲,內無熱象,故為寒濕?!边@與張仲景的認識基本是一致的??梢姾疂裰扒忠u肌表,其致病特點兼具寒邪與濕邪二者的性質特點,病情也比較復雜。
大多以直中的方式發病。寒濕之邪入侵胃腸,胃腸氣機與津液運行輸布失常,陽氣受損,陰盛陽衰則吐瀉交作。如《圣濟總錄》:“今寒濕之氣,內客于脾,則不能埤助胃氣,腐熟水谷。致清濁不分,水入腸間,虛莫能制,故洞泄如水,隨氣而下?!笨梢姾疂袂忠u胃腸,擾亂胃腸氣機,多以脘腹脹滿疼痛,嘔吐納差、大便稀溏、小便清長為特點。
寒濕之邪雖然主要以傷胃腸為主,但肺為嬌臟不耐寒熱,“形寒飲冷則傷肺”,故寒濕之邪也亦侵襲肺臟。而根據濕邪致病分泌物較多以及寒傷陽的性質特點來看,寒濕傷肺當影響肺氣的宣發肅降,往往以咳嗽、咳喘、痰多為特征。孫劍峰[10]在相關研究中總結寒濕感冒的特點,其中也有“痰多質清稀”的描述。
章敏[11]在研究中也指出寒邪和濕邪相合,即為寒濕之邪。寒濕之邪俱為陰邪,最易阻遏和損傷陽氣,并對不同病位的寒濕證進行了闡述,指出寒濕客表則惡寒、肢厥;阻于經絡則全身關節冷痛浮腫,屈伸不利;寒濕直中脾胃,阻滯氣機,則見濡瀉、嘔逆、胸腹痞滿。
寒濕雖為陰邪,法當以氣分病為主,但是寒邪郁閉陽氣,濕邪阻滯氣機,陽氣郁滯則易化熱,出現熱的病機,熱蓄積則亦傷血分,使病證變得復雜。此外,病因與體質之間相互影響,也會出現不同的病證轉化。古人言:“肥人多寒濕,瘦人多燥火”。當代人由于生活飲食習慣往往也多內火,故雖為寒濕也亦向熱、燥從化,出現寒、濕、熱、燥、瘀等復雜病機。
寒濕之邪致病始終在氣分不血分,只有在發展過程中方可出現其他病機的變化。此外寒濕本病不入血分,但變病與壞病的情況下則可出現血分的病變。“壞病者,言為醫藥所壞,其病形脈證不復如初”[12]。張仲景《傷寒論》記載了一系列寒邪傳變與治法的方藥,寒邪本不入血分,但由于失治誤治則出現發黃、蓄血、結胸等血分證候。此外在疾病過程中由于復感新邪,邪氣的性質發生了本質的變化,即“變病”,也可擾動血分。
盡管寒濕之邪不入血分,若在疾病過程中復感溫熱類邪氣亦可擾動血分,而見出血動血的表現;由于寒濕之邪可郁滯氣機,若治療失當或過用溫燥藥,氣機郁結不暢,亦可化熱化火擾動血分。
至此,寒濕雖以郁閉氣機、傷陽氣為主,但疾病發展往往有多種可能,或病機復雜多變,或多重感邪,或失治誤治均可突破本病的發展界限,導致疾病的錯綜復雜。
“疫”,《說文解學》:“疫,民皆疾也”;《字林》:“疫,病流行也”,均表明了疫病具有傳染性的特點?!段烈哒摗肥状螌鍤膺M行了描述:“夫溫疫之為病,非風非寒,非暑非濕,乃天氣間別有一種異氣所感?!蔽闹兴f的“風、寒、暑、濕”乃是氣候環境之義,即物理性致病因素的“淫”,吳又可的目的在于強調乖戾之氣乃是一種傳染性很強的致病微生物,已經與氣候環境截然不同。對于疫病,《黃帝內經》最早提出了“五行疫”,之后在《仁齋直指方論》中提出了五行疫即風、熱、濕、燥、寒疫,隨著溫病學的發展又有了溫疫,可見瘟疫是指具有強烈傳染性的急性感染性疾病,又根據病因及疾病規律特點的不同,有風、寒、濕、熱、溫、燥等不同的瘟疫。
由于邪氣性質的不同瘟疫具有多種分類,在一定條件下,當寒濕之邪具有傳染性之時,便可引發寒濕疫。根據寒濕邪氣郁滯氣機、傷陽氣,以氣分病變為主,偏傷胃腸的特點,基本可以看出,寒濕導致的瘟疫應以吐瀉為突出癥狀,若傷于肺,則咳嗽痰多清稀,依據疫邪所在的部位出現相應的表證與里證。
以上筆者以相關的古籍及研究梳理了氣候環境之寒濕,兼邪以及疫邪的寒濕內涵,將寒濕病因的理論進行了整理和回顧。筆者認為即使“事態居民有變”,濕熱體質與濕熱病證偏多的時代,我們也不可忽視寒濕的病因理論內容,全面客觀地梳理外感病因的相關內容,是應對各種突發傳染性疾病的重要前提。