魏健
(諸城雪松君華房地產開發有限公司,山東諸城 262200)
當前正處于我國各方面的高速發展時期,建筑業發展也逐步得到提升,因此對于相關建筑物的質量檢驗也尤為重要。但是,在工程項目的基礎建設中確仍舊存在諸多不確定或者一些不可控因素。故而,為制定更加科學的施工組織方案,在開展樁基建設前就要預先進行樁基工程的檢測工作,此種檢測技術能夠更好地提高日后的基礎工程工作效率,而樁基設計要求相關專業技術人員提供準確的測試數據。眾所周知,樁基工程是總體建筑物的基礎,不管何種事物,只要穩固好根基,其日后的發展就較為順暢,因此樁基的科學設計對于整體建筑的施工是十分重要的,樁基檢測技術專業人員如若預先對該區域的樁基進行較為準確的數據分析,就會對日后的工程提供參考。
通常情況下,樁基技術運用主要分為三種:①沉管式灌注技術,此方法通常使用錘擊振動的形式來促進沉管開孔,該沉管可用于黏土和砂土。這種方法在科學的基礎上有效降低了投資成本,并且在施工過程中對相關設施的要求也更低。但是,該技術還存在一些問題,例如強度低和相對較差的樁體均勻度;②鉆孔灌注樁施工技術,該方法主要在施工前使用。在預先確定樁孔的位置之后,清理并布置樁孔的周圍環境,然后澆注混凝土;③挖掘鉆孔樁的技術,該方法主要用于小型建筑物,通常的方式是運用人工挖掘。由于人力和其他因素的限制,樁長一般小于30m。
預制樁制作技術主要為針對不同的建設項目,在特定的工廠內運用與之相應的材料及技術方式進行預制樁制作,完成此項工作后再運用相關設施將樁嵌入建筑主體內。在我國,當前階段使用最多的是鋼樁和混凝土預制樁?;炷令A制樁具有很強的荷載能力,且其在工程施工過程中可以縮短工時,質量也較為堅固耐久,因此在工程項目施工時應用范圍也較廣。預制樁的鋼柱主要分為兩種類型,分別為鋼管樁及H 型鋼樁,上述兩種形式樁運用于特殊范圍內。
當前我國逐步提高經濟發展水平,也推動中國各行業的發展,建筑行業也如此。在不斷了解樁基施工工程后,也進一步促進灌注樁方法的發展,同時也使其運用于更加廣泛的工程施工中。
通常情況下,對于鋼筋混凝土灌注樁的防護支厚度最少應達到30mm。在實際的抗彎計算過程中,將其明確為35mm 的值,如果是進行澆筑水下混凝土,則應確保最少為50mm,彎鉤非必要設于主筋的端部,其主要是為便于成功提升鋼筋管和導管,應運用螺旋箍筋或者焊接環作為箍筋。通常使用情況下,其直徑應最少為6mm,且間距也要控制于200~300mm 之間。如果鋼筋籠大于4m,就需要每間隔2m 就進行處理箍筋加設,在鋼套管內進行鋼筋籠的埋設,在主盤之內也要埋設箍筋,同時也要確保鋼筋籠的外徑小于套管內徑大約50mm。
樁基的施工技術一般運用鉆孔灌注樁法,因此,其成孔的效果及質量也會對日后的工程質量產生更加直觀的影響,故而在實際工作中應開展更細致的成孔檢測。通常來說,此種檢測方式主要包括下列內容:①相關參數檢測,該數據主要涵蓋樁孔的半徑、深度及其內部光滑度等。如若在鉆孔時未有效控制鉆取速度,或者使用的鉆頭半徑與工程需要不符,就會導致樁孔內產生裂縫,更會直接制約灌注樁的成形。而進行樁基孔的檢測中,就應重點關注上述的細節內容;②樁孔偏斜度的測量。通常而言,樁孔應順沿重力方向垂直,其最大偏斜度應控制于3°之內。
樁基荷載力是整體樁基工程質量檢測的主要組成部分。尤其是針對高層建筑物,對于樁基荷載力就更高層次的要求。如若承載力與現行標準不符,就極有可能發生樁或樁基礎沉降等問題,此種問題也會嚴重影響建筑物的總體質量及安全。樁基荷載力檢測應運用動載荷檢驗與靜載荷檢驗相結合的方式,以此提升最終試驗結果的準確度。
建筑樁基的實際施工具有隱蔽性。樁基完成后,應檢測樁基的完整度,以確定樁基礎內部是否有夾泥或裂縫。發現問題,應根據實際情況盡快處理,以免進一步影響樁的承載力。一般情況下,樁基的完整性檢測主要運用低壓變化法及聲波透射法。如若運用低壓變分法,就會對樁頂進行機械振動力以帶動激振能。而后運用傳感器獲得振動數據。通過數據匯總,能夠有效觀測數據是否存在異常,如無異常就可以確定樁基是完整的。
建筑領域各個部門人員及相關工種人員對于樁基檢測技術運用的重視程度,能在一定程度上決策實際檢測技術的運用狀況及實際效果。檢測技術在研發期間會消耗大量的人力、物力和財力,相關單位的規模較小、利潤點較低,對于某項檢測技術的經濟投入有限、研究力度較弱等,均為導致樁基檢測技術更新較慢的原因。在實際施工項目的運用過程中,檢測人員運用的樁基檢測技術依舊較為落后,運用效果也差強人意。意識層面重視度的缺失也會減少運用實踐的效率,因此,管理及技術人員存在的消極思想,造成樁基檢測的準確度較低,其數據的有效性也相對缺乏。
建筑物驗收過程中,檢測報告是樁基檢測最為官方的總結,檢測單位的設備設施、人員資質等客觀因素存在差別,即便是在同一所檢測單位運用相同的檢測設施,也會由于專業人員采用的檢測手段不同而導致不同的成果。相比相同的檢測項目,不同的專業人員所出具的不同檢測報告,應開展更加嚴格、標準的流程化管理。
對于歷史數據的收集、檢測結果的匯總、檢測報告的審核以及最后的分發等步驟均應按最嚴格的流程進行。由于相關方面制度運用程度較低,當前更多的質檢單位仍舊缺乏對于樁基檢測報告的重視度,致使誤差較大,檢測結果缺乏準確性。
工程項目的建筑樁基檢測涵蓋內容較為復雜,不管是采取何種檢測方法均具有一定的誤差,而誤差是難以消除的。然而對于當前檢測企業的工作人員而說,大部分檢測人員專業技術并不過關,而一些對應的檢測程序也缺乏固定性,檢測人員一般為臨時調度,致使工作人員在實際檢測時并未依據規章制度及要求進行檢測。
對于不同的工程項目,其所選用的樁基檢測方式也存在差異,對于不同種類的樁基檢測,工作人員的信息獲取及調取,均應按照當前所匯總數據進行更高效率的分析及專業技術、設施的運用。但是對于專業檢測人員來說,應用恰當的檢測形式,與最終結果具有更加直觀的聯系,故而對于采用何種檢測方式首先須符合建筑物主體的具體情況,確保二者間具備相對適用性。
為確保建筑工程樁基檢測結果的高水平及較高的精準程度,工作人員須依據既定的流程進行相關工作,同時也要嚴格按照規范開展檢測流程,避免由于流程不清晰而造成的檢測結果不準確。在完成檢測后,要準確輸入檢測數據,質檢報告格式也要按照標準進行填寫,格式標準化。
建筑工程樁基施工及檢測方式的數據記錄、分析等均需較為專業的技術人員,因此,工作人員技術水平的高低也會直接影響最終檢測結果。為確保樁基檢測結果準確度較高,提高樁基檢測質量,應統一管理檢測人員的綜合業務水平,而且應及時培訓此種崗位員工,規范工作流程,健全管理制度。對于檢測企業,可以進行相關的檢測技術討論,以提高檢測人員的技術水平。
綜上可知,建筑工程樁基技術的運用及檢測需各方的不斷努力,特別是專業人員技術水平的提升,從而促進建筑工程領域樁基檢測技術不斷向更高領域發展。