黃紅平
(貴州省貴陽市清鎮(zhèn)市棚戶區(qū)改造服務中心,貴州貴陽 551400)
如今在城市發(fā)展過程中,知識經濟以及科技創(chuàng)新發(fā)揮的作用越來越顯著,同時創(chuàng)新企業(yè)對于人才的需求也更偏向于提供優(yōu)質的公共服務,促使城市的創(chuàng)新空間逐漸聚集,從而形成一個全新的格局。尤其是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),改變以往的郊區(qū)聚集的形式,逐漸向大城市中心靠攏。
1.1.1 城市存量空間改造趨于同質化
對于大城市中心存量發(fā)展來說,存量問題是其中比較關鍵的課題,城市高質量發(fā)展的中心應圍繞存量的空間及提高其空間的資源分配效率來開展,但是目前國內城市化的空間布局以及規(guī)劃等,都很難符合高質量發(fā)展的要求。在創(chuàng)新城市發(fā)展時期,大城市(比如貴陽)的中心區(qū)域產業(yè)結構發(fā)生變化,變?yōu)橥硕M三的產業(yè)發(fā)展階段,以前在空間擴張階段,對土地功能分區(qū)的緊湊性以及鄰近性不夠重視,導致土地的利用效率不高,城市的交通壓力加大,促使城市的空間結構無法和創(chuàng)新以及創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展需求相一致。伴隨城市資本主體的變更,再加上地方政府主體對經濟效益的追求,促使城市空間被用于商品化發(fā)展,其大多都是通過容積獎勵的方式,將土地進行重新盤活并且增加其地價,導致城市不斷向上增多,出現眾多同質化的空間,導致城市空間喪失了原來的特色。更為嚴重的是,在政府約束力不足的情況下,市場上的空間謀利行為通常會促使城市空間的再生產,轉換成資本間進行空間價值剝奪的手段。
1.1.2 公共空間創(chuàng)造面臨挑戰(zhàn)
伴隨時代的發(fā)展,對于城市的創(chuàng)新發(fā)展也有了新的要求,對于公共空間的營造,是有效提高城市空間質量的關鍵。開放、共享以及綠色的城市空間幫助居民構建了良好的聚集和交流的空間,除了能夠增加城市公共區(qū)域的供應,也能完善城市公共空間的結構。對于大城市空間資源利用的局限,促使城市的發(fā)展無法在單一的空間內完成創(chuàng)新需求的供應,對城市的更新相關部門往往比較重視公共空間的形式,基本上都是為了符合政治活動及政績的需求,來實施城市建設,卻忽略了同城市居民生活較為密切的中小型空間的創(chuàng)造,導致城市公共空間系統(tǒng)的不健全。這可能是由于對其投資的模式有理念性誤解,城市公共空間是城市的公共產品,應由政府以及相關規(guī)劃部門進行投資、建設,目前其建設理念還不夠完善,導致多元化的投資開發(fā)主體模式,致使城市的公共空間類型比較單一,其制度體系也不夠完善。
1.2.1 創(chuàng)新主體的擠出效應凸顯
目前我國城市的發(fā)展已經由增量導向的新地塊發(fā)展轉變成由存量導向的空間再生產模式。對于城市的基礎設施及空間再生產的發(fā)展,肯定會提升其依附土地及區(qū)位的價值,提升該區(qū)域的影響力。但是伴隨著發(fā)展必然會提高房價以及租金,增大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成本投入,促進人才和企業(yè)之間的“擠出效應”。從創(chuàng)新人才方面來看,隨著房價的增長,促使生活成本及便利的環(huán)境之間產生沖突,增加了人才創(chuàng)業(yè)以及定居的門檻,并降低了城市對創(chuàng)新人才的吸引程度。從創(chuàng)新企業(yè)方面來看,當勞動力以及地租等成本增加后,致使一些制造業(yè)適應型的企業(yè)發(fā)生轉移,促使創(chuàng)新依附性的產業(yè)鏈發(fā)生風險,對于微創(chuàng)企業(yè)來說,也將很難適應城市中心的高額租金,促使其被迫選取地租便宜的城市邊緣地區(qū)。
1.2.2 社會網絡關系的破壞
為更好建設創(chuàng)新街區(qū),應該建設好社會網絡關系以及網絡資產,這也是有效促進地方經濟發(fā)展的重要因素。社區(qū)能夠促進創(chuàng)新街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,社會網絡也是城市多樣性的表現。對于城市的更新而言,不單是城市空間上的更新,也是人和人之間社會關系的更新。近幾年來城市的更新模式主要為大規(guī)模的推到重建型,主要是為了加快更新的速度及擴大城市的空間,這在很大程度上對城市的肌理及鄰里網絡關系造成了影響,一方面對低收入的人群進行驅離開,造成紳士化方面的問題,另一方面對于城市的居住空間造成分異,這對創(chuàng)新街區(qū)匯總人群多元化的發(fā)展及勞動力技能的互補都造成了嚴重的影響,限制了社區(qū)文化的發(fā)展。
2.1.1 正確引導與調整,沖出空間資源限制
應該依照創(chuàng)新經濟對空間發(fā)展的需求進行正確引導,對土地資源的利用進行調整,從而釋放土地空間。對于土地利用規(guī)劃方面而言,應當轉變土地用途單一的模式,對土地的利用效率加以重視。改變傳統(tǒng)城市的功能分區(qū),對其功能的利用開發(fā)多加重視,擴大土地利用的兼容性,使其能夠符合創(chuàng)新產業(yè)的多樣化需求。其次應建立復合形式的多元空間,推動高端服務業(yè)及創(chuàng)新經濟的快速建設。降低低端產業(yè)發(fā)展的空間,建立具有研發(fā)、辦公及服務功能的社區(qū)產業(yè)模式。再次對于基礎設施規(guī)劃而言,應堅持TOD 的發(fā)展理念,利用交通網絡正確指導街區(qū)空間發(fā)展,增強物理空間的可達性,降低創(chuàng)新要素的成本。
2.1.2 促進有機更新,健全公共空間體系
對其進行多元化更新發(fā)展,可以增強公共空間的社交功能以及共享性。首先對于大型公共設施進行改善,一方面在其現狀的基礎上提高物質空間質量,增強和周邊地區(qū)的密切聯(lián)系,另一方面還可以采用騰籠換鳥的手段,引入創(chuàng)新企業(yè)的加盟,發(fā)掘空間的作用和價值。其次對于中小型空間的創(chuàng)建,應該吸引社會力量的關注,從而逐步實現有機更新,一方面可以對眾創(chuàng)空間及車庫咖啡等共享空間進行建設,提高其創(chuàng)意空間的質量水平,另一方面還可以對社區(qū)公園等進行完善,增強人民群眾精神空間的共享性。
應當加強對網絡資產連接的重視,從而營造軟硬兼具的創(chuàng)新氛圍。可以通過有形的物質資產,將其作為媒介,增強創(chuàng)新主體之間的聯(lián)系次數和強度,比如強化信息網絡設施的建設以及對于公共交通設施的建設,促進創(chuàng)新企業(yè)以及人才間的交流和聯(lián)系,增強企業(yè)的創(chuàng)新效果。其次要實現非正式制度的作用,防止盲目拆除式更新,保證街區(qū)的文化肌理以及地方的文物景觀,推動社會化發(fā)展,將創(chuàng)新要素進行聚集以及互動。
2.3.1 強化樞紐機構,增強創(chuàng)新源泉
可以根據中心城市豐富的知識型資源,開展“產—學—城”融合發(fā)展的模式,可以更新社區(qū)公共服務,增強社區(qū)的城市服務功能,促進高校、企業(yè)以及社區(qū)之間的合作,全面實現高校的外溢效應,從而使創(chuàng)新帶動社區(qū)居民的就業(yè),完成包容性增長。其次可以重點構建創(chuàng)新服務平臺,利用創(chuàng)新空間以及實踐基地和校企間的聯(lián)系。全面實現高校以及研究機構的創(chuàng)新樞紐作用,從而推動地方經濟的不斷增長。
2.3.2 建立多方合作制度,保證創(chuàng)新系統(tǒng)正常開展
要以增強街區(qū)公共利益為發(fā)展方向,建立政府、開發(fā)商以及社區(qū)共同參與的制度。要樹立居民參與的意識,增強社區(qū)居民參與度,有效開展從上至下的更新,大力實現社區(qū)的升級和發(fā)展。其次應該增強政府及開發(fā)商的興趣和熱情,積極開展社區(qū)創(chuàng)意活動,強化創(chuàng)新主體網絡間的聯(lián)系。在此應當建立科學的城市更新政策,減少創(chuàng)新企業(yè)加盟成本,調動開發(fā)商融資的熱情,從而促進街區(qū)持續(xù)發(fā)展和完善。
三角花園地塊處于清鎮(zhèn)老城區(qū),是該地區(qū)老的商業(yè)中心,同時屬于貴陽夜市的發(fā)源地,蘊含當地的歷史文化以及本地人的記憶。對于這樣的文化商業(yè)核心,以以往的“大拆大建”的舊城改造方式來分析,存在以下的弊端:所需投入的拆遷成本較高、無法實現前后財務收支平衡,再加上不易進行開發(fā),項目實施難度較大;會對傳統(tǒng)肌理造成破壞,難以確保之前的特色文化街區(qū),并且無法維持該區(qū)域的傳統(tǒng)商業(yè)氛圍;為獲取較為客觀的資金回報,進而開展較高強度的開發(fā),這也會影響到城市空間形象。
面對這樣的情況,三角花園舊城改造方案,作為《貴陽加快推進城市更新改造實施意見》的有效貫徹,實施“部分拆除局部保留”的策略。對道路設施進行調整及改造,強化區(qū)域路網的聯(lián)通,并改進內部路網,創(chuàng)造系統(tǒng)健全的交通體系;依據現狀建筑的建筑質量,并結合其功能情況,實施局部保留及拆除,有效保護街區(qū)傳統(tǒng)肌理,建立商業(yè)氛圍濃厚的開放街區(qū);延續(xù)當地傳統(tǒng)的特色文化,融入體驗式商業(yè)打造傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的升級,建立職教城創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地。通過實施這樣的策略,保留傳統(tǒng)商業(yè)街區(qū),極大地減少拆遷費用,并實現對城市空間形態(tài)的優(yōu)化,營造濃厚的商業(yè)文化氛圍。另外在項目開發(fā)的過程中,政府平臺公司發(fā)揮主導作用,專業(yè)公司介入,采取全生命周期的管理模式,從項目規(guī)劃至策劃、開發(fā)至運營、動態(tài)更新、全過程管理及把控,確保更新項目充分落地。
綜上所述,為實現城市更新以及創(chuàng)新街區(qū)和城市的高質量發(fā)展,應當明確創(chuàng)新空間功能布局,具體而言可以包括兩點,即正確引導與調整,沖出空間資源限制;促進有機更新,健全公共空間體系。除此之外,應當助推創(chuàng)新系統(tǒng)良性循環(huán),同樣也可以包含兩點,即強化樞紐機構,增強創(chuàng)新源泉;建立多方合作制度,保證創(chuàng)新系統(tǒng)正常開展。