建筑場地穩定性評價分析
——以貴州茅臺酒股份有限公司“十三五”技改工程及其配套設施項目制曲片區2#曲生產廠房項目為例

吳光輝（貴州省建筑設計研究院有限責任公司，貴州貴陽550001）

山地建筑在建筑規劃時，工程場地平整會形成很多挖方和填方邊坡。由于山區的地質條件復雜、地層變異性很大，不可預見的因素很多，因而場地邊坡的穩定性對場地地基的穩定和建筑物的安全影響巨大，因此山地建筑施工前一般應對場地穩定性進行分析與評價。本文以貴州省茅臺酒股份有限公司“十三五”中華片區技改工程及其配套設施項目制曲片區2#制曲生產廠房場地為例，對建設場地的穩定性做評價分析。

1 工程概況

茅臺酒股份有限公司“十三五”中華片區技改工程及其配套設施項目制曲片區2#制曲生產廠房場地位于赤水河南岸，為典型貴州山區丘陵地貌，場區位于斜坡地段，場地高差大，總體呈南北向分臺階布置，2#制曲生產廠房整體呈南北向展布，建筑面積為一層8793m2，總建筑面積21000m2，建筑物特征為工字型建筑，兩端2-3F，中間4F，局部5F，最大柱荷載8500kN/柱，對沉降敏感，擬采用淺基礎及樁基礎。擬建2#制曲生產廠房為一般性工程，建筑物工程重要性等級為二級，基礎位于地下水位以上的斜坡地段，場區無斷層及巖溶等不良地質情況，不良地質作用一般發育，場地復雜程度為二級。

2 區域地質條件

2.1 地形地貌

貴州省茅臺酒股份有限公司“十三五”中華片區技改工程及其配套設施項目制曲片區2#制曲生產廠房場地屬赤水河右岸之河谷斜坡地段，地形總趨勢由南東向北傾斜，地形起伏較大，原始地形坡度10°～15°，局部為陡坎，巖層產狀與坡面相切，地形坡度小于巖層傾角，部分地段可見基巖出露。

2.2 地質構造

場區處于茅臺向斜的南東翼地帶，巖層呈單斜緩傾產出，地形坡向與巖層傾向基本一致，為一順向斜坡。由于受地質構造應力等因素的影響，次生構造如節理、褶皺等較發育，場區主要發育有260°∠86°、145°∠80°兩組節理，巖層的節理面常見鐵質浸染或泥質膠結，場區未發現區域性斷裂構造。

2.3 地層巖性

場地內分布的地層主要為第四系素填土層，第四系耕植土層、第四系含大量風化殘塊可塑粉質黏土層、中侏羅統上自流井組（J2z）鐵質粉砂巖及砂巖，其中根據巖石的完整程度和風化程度，將中侏羅統自流井組分為強風化鐵質粉砂巖、中風化鐵質粉砂巖、強風化砂巖、中風化砂巖。

強風化鐵質粉砂巖呈紫紅色，主要由泥質膠結，局部含鐵質，砂質較少，中～粗粒結構，薄層狀，巖質極軟，巖體破碎。中風化鐵質粉砂巖呈紫紅色，主要由泥質膠結，局部含鐵質，砂質較少，中～粗粒結構，薄層狀，巖質軟，巖芯呈塊狀、柱狀。巖體主要結構面為層面，層面結合程度較差，2～3組結構面的平均間距0.4m～0.8m，巖體較破碎，局部含泥質較重，巖體基本質量等級為Ⅳ級。強風化砂巖呈黃、淺黃色，主要由長石、鈣泥質膠結，中-粗粒結構，薄層-中厚層狀，巖質極軟，主要分布于制曲廠房東北側，零星分布于南側。中風化砂巖呈灰色、灰黃色，主要由鈣質膠結，局部含硅質，中～粗粒結構，中厚層狀，巖質較硬，巖芯呈塊狀、柱狀。巖體主要結構面為層面，層面結合程度較差，2～3組結構面的平均間距0.4m～1.0m，巖體完整程度為較破碎，巖體基本質量等級為Ⅳ級。該層砂巖多呈透鏡體狀夾于紫紅色的鐵質粉砂巖中，但其巖質較硬。

2.4 水文地質條件

擬建場地呈階梯狀展布，場地周邊具有東側高、其余三側低的地形地貌特征，場地位于赤水河右岸斜坡地帶。距赤水河約900m，擬建場區高于赤水河河面120m～180m以上，赤水河為該地區地下水排泄基準面，場地內未見地表水水體，但在雨季時地表水可在場地內匯集形成沖溝，因此地表水對擬建物的施工影響較大，需完善排水及截水系統。場區為地下水補給和徑流區，沒有穩定的地下水位，地下水主要為黏土上層滯水，上層滯水的來源為大氣降水，通過第四系殘坡積層，巖石層面，節理裂隙下滲補給，地下水的徑流方向由南向北，最終下滲進入赤水河，上層滯水在雨季會軟化邊坡結構面，降低結構面抗剪強度，同時增大土體重度，增加水壓力。場區均為非可溶巖，未見巖溶發育。

3 地震及地震效應評價

場地內上覆土層為可塑黏土層，平均厚度大于3.0m，小于50.0m，場地內地層連續，未發現斷層，場地穩定性良好，地勢開闊、平坦，根據地區經驗并結合場地鉆探結果，依據《建筑抗震設計規范》（GB50011-2010），擬建場地土類型為中軟土，場地類別為Ⅱ類，場地抗震設防烈度為6°，屬抗震一般地段。

4 基礎方案分析與建議

4.1 地基持力層的選擇

根據場地巖土單元的質量特征及其在平面與剖面上的組合關系，結合上部結構特征，進行持力層的選擇。素填土由于為近期回填，結構松散，承載力低，不宜作天然持力層。耕植土由于土層較薄，承載力較低，不宜作天然持力層?？伤芊圪|黏土含大量風化殘塊，風化殘塊含量≥30%，其厚度在0.0～3.0m之間，場區分布極不均勻且承載力低，不宜作天然地基持力層。場地強風化巖層工程性能較差，承載力低，厚度較小，極不均勻，不宜作地基持力層。場地中風化巖體強度好，巖層厚連續、穩定，物理力學性質變化小，承載力較高，建筑性能較好，并且局部場地基巖出露，是本場地最適宜的地基持力層。因此，建議選用中風化基巖作為持力層。

4.2 建議基礎類型

考慮擬建物柱荷載較大，宜以中風化基巖作地基持力層，基礎類型可根據平場后中風化基巖的埋置深度確定，小于3m的可采用獨立基礎等淺基礎形式，大于3m的可采用樁基礎，將上部荷載傳至下部穩定的中風化基巖上。

5 場地穩定性、適應性評價

5.1 場地穩定性評價

場地及附近無全新世以來的活動斷裂，場地及周邊無影響建筑物安全的滑坡、崩塌、泥石流、地下采空區等不良地質現象存在，場地內無地質應力作用，節理裂隙較發育、地層巖性變化及中風化基巖面起伏對場地基巖完整性有一定影響，但經過一定技術措施處理后，可消除其對場地穩定性的影響。場地處于斜坡地帶，經過分級放坡和分級支擋后，形成幾個穩定的平臺，在平臺上修建建筑物，基礎需要穿過各級平臺的順巖層產狀的可能滑動面深度，才能保證整體穩定。

5.2 場地地基穩定性評價

場區擬建的2#廠房基礎置于下伏基巖上，其地基穩定性將由巖體的風化破碎程度、強風化巖層的厚度、中風化基巖面起伏情況決定。場地大部下伏基巖連續穩定，巖體破碎～較破碎，發育有厚度不等地強風化巖層，但將基礎穿越該強風化巖層將基礎置于穩定的中風化基巖上是可行的。

5.3 適宜性評價

由于擬建場地下伏基巖是良好的地基持力層。場地內不良地質現象主要為順層邊坡對基礎埋深的影響，把基礎埋置于順層面的臨空高度以下后，可消除其對建筑物的影響，基礎穿越強風化巖層后將基礎置于穩定的中風化基巖，場地地基穩定，可以進行一般建筑。

6 結論及建議

6.1 結論

a.場區內無破壞性斷裂構造通過，亦無塌陷、泥石流、滑坡等不良地質現象，區域地質構造穩定。但場地順層邊坡問題突出，必須在處理好邊坡穩定后，場地可以進行一般建筑?；A埋深尚需考慮巖體順層面的影響，埋置于順層面的臨空高度以下，基礎才能達到穩定。

b.場地地震基本烈度為6°，屬抗震一般地段，場地類別為Ⅱ類，場地土類型為中軟土。

c.可塑黏土和強風化巖層承載力較低，較難滿足上部荷載的承載要求，不宜作為地基持力層，若選用摩擦型基礎，可考慮其側阻力；場地的中風化鐵質粉砂巖作為地基持力層。

6.2 建議

a.根據場地巖土構成及建筑物的結構特點，場地大部分區域為挖方區，挖方后局部中風化基巖出露，基礎形式可采用淺基礎?？拷鼒龅乇蔽鱾?，邊坡支擋形成且局部位置回填土較厚，建議采用樁基礎?？拷屡胖踺^近的基礎建議為樁基礎，需要穿過較厚的中風化基巖。

b.由于2#制曲生產廠房A軸線基礎樁離下擋支擋樁較近，為了消除或減小基礎樁樁側阻力引起的支擋樁的附加荷載，建議采用能降低摩阻力的涂料及薄膜隔離層施工工藝。