2020年寶清縣水稻全程植保方案示

范呂彤　胡博

摘? ? 要：通過試驗，展示示范了水稻不同生育階段主要植保方案對病蟲草害的綜合防控效果及增產增收情況。

關鍵詞：水稻;植保方案;示范

文章編號： 1005-2690（2021）03-0007-02? ? ? ?中國圖書分類號： S511? ? ? ?文獻標志碼： B

1? ?示范條件

（1）示范作物和品種：移栽水稻，具體品種為墾稻22。

（2）示范地基本情況：示范地落實在寶清縣寶清鎮雙泉村水田地，示范苗床設在雙泉村大棚基地，該大棚地勢平坦、肥力均勻，土壤類型為草甸黑土，土壤pH值7.0，土壤有機質含量為2.9%;示范插秧田為種植5年以上的老稻田，地勢平坦，肥力均勻，土壤類型為草甸黑土，土壤pH值為7.0，土壤有機質含量為2.9%。示范區栽培管理條件一致。

2? ?示范設計

（1）示范藥劑：干籽育秧種衣劑組合。

（2）農戶常規藥劑：氨基酸水溶肥、咪鮮胺。

（3）播種時間：干籽處理播種日期4月6日，農戶常規播種4月9日，干籽播種較農戶常規播種早3 d。

（4）處理區用藥情況：①苗期病害：水稻1葉1心期（4月29日）采用殺菌劑預防，每360 m2采用35%精甲霜靈30 mL+32.5%苯甲·嘧菌酯60 mL+氨基酸水溶性肥150 mL，兌水20 L均勻噴霧。②苗床除草：水稻2.5葉期（5月6日）進行莖葉處理，每360 m2苗床用6%五氟·氰氟草80 mL，兌水20 L均勻噴霧。③帶藥下田：稻苗起秧前6 d（5月16日），每360 m2用40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑2 g+氨基酸水溶性肥1 mL，兌水20 L均勻噴施，防治潛葉蠅和二化螟。④田間除草：水稻移栽前7 d（5月8日），每667 m2用50%丙草胺70 mL+10%丙炔惡草酮60 mL，采用甩噴法施藥，試驗用藥液量為40 kg/hm2，施藥后保水3～5 cm，保持7 d以上。水稻移栽后13 d（6月4日），每667 m2用50%丙草胺+3%氯氟吡啶酯60 mL+53%芐嘧·苯噻酰80 g，兌水5 L噴粗霧，保水3～5 cm，藥后保持水層7 d以上。⑤病害防治：分蘗末期防治紋枯?。?月10日），每667 m2噴施30%苯甲·丙環唑20 mL+氨基酸水溶性肥50 mL，采用無人機施藥，無人機為大疆P20，噴液量為20 kg/hm2。破口前5～7 d防治稻瘟病（7月21日），每667 m2噴施30%三環·己唑醇80 mL+磷酸二氫鉀100 g，采用無人機施藥，無人機為大疆P20，噴液量為20 kg/hm2。

（5）農戶常規處理：①苗期病害：稻苗2葉期（4月25日），用電動噴霧器莖葉均勻噴霧30%甲霜·惡霉靈水劑2 mL/m2，噴液量為20 kg/360 m2，噴后立即洗苗。②苗床除草：水稻2.5葉期（5月6日）進行莖葉處理，每360 m2苗床用6%五氟·氰氟草80 mL，兌水20 L均勻噴霧。③帶藥下田：稻苗起秧前2 d（5月9日），采用電動噴霧器葉面均勻噴霧70%吡蟲啉水分散粒劑5 g/100 m2，噴液量15 kg/360 m2。④田間除草：水稻移栽前（5月8日），用10%丙炔惡草酮懸浮劑、60%丁草胺乳油+15%吡嘧磺隆，采用甩噴法均勻施藥，用藥液量為40 kg/hm2，施藥后保水3～5 cm，保持7 d以上。水稻移栽后18 d（6月4日），用10%丙炔惡草酮懸浮劑、60%丁草胺乳油+15%吡嘧磺隆，采用甩噴法均勻施藥，用藥液量40 kg/hm2，施藥后保水3～5 cm，保持7 d以上。⑤病害防治：水稻始穗期，噴1次春雷井岡霉素100 mL/667 m2，采用大疆P20無人機施藥，噴液量20 kg/hm2。

示范采用大區對比法，不設重復。示范區與農民自主用藥區為相鄰的4個池子，每個池子面積0.6 hm2。

（6）示范基本情況見表1。

3? ?調查方法

（1）出苗率與成苗率調查：處理區每處需定量播種200粒水稻種子，分別在秧苗立針期和2葉1心期后調查出苗率和成苗率。

（2）防效調查：①惡苗病調查：在水稻移栽前1～2 d，每個處理隨機選取5點，每點調查100株，記錄每點惡苗病病株數，計算相對防效。②立枯病和綿腐病調查：病害發生穩定時，目測其發病面積，計算防效。

（3）秧苗素質調查：水稻移栽前1～2 d，每個處理對角線5點取樣，每點取10～20株進行打分評價。

（4）返青期調查：處理與對照返青后，記錄返青日期（主要觀察處理是否有早返青特點）。

（5）分蘗期調查：調查項目為水稻分蘗數量;調查方法為每個處理對角線選取5點，每點連續調查10穴，記錄每穴株數。

（6）除草調查：在二封除草處理當天目測一封除草效果，封閉除草評價。作物藥害：目測調查作物藥害，按0～100%目測打分，0代表無藥害，100%代表作物死亡; 描述記錄作物藥害癥狀及發生時間，是否有緩解癥狀等。雜草防效：目測調查不同雜草防效，按0～100%目測打分，0代表無防效，100%代表雜草完全死亡。

二封處理后20 d、40 d評價除草效果。作物藥害：目測調查作物藥害，按0～100% 目測打分，0代表無藥害，100%代表作物死亡;描述記錄作物藥害癥狀及發生時間，是否有緩解癥狀等。雜草防效：目測調查不同雜草防效，按0～100%目測打分，0代表無防效，100%代表雜草完全死亡。天氣記錄：記錄施藥當天至最后一次調查期間的天氣情況（重點記錄氣溫、降雨等信息）。

（7）有效穗數調查：調查項目為水稻每穴的有效穗數;調查方法為每個處理對角線選取5點，每點連續調查5穴，記錄每穴有效穗數。

（8）防病調查：針對紋枯病，用藥后21 d采取定點調查法進行調查。采用對角線5點取樣法，每點固定調查相連5穴，共25穴，記錄總株數、病株數和病級數，計算病情指數和相對防效，分級標準如下。

0級：全株無病。

1級：第4葉片及其以下葉鞘、葉片發病（以頂葉為第1葉片）。

3級：第3葉片及其以下葉鞘、葉片發病。

5級：第2葉片及其以下葉鞘、葉片發病。

7級：劍葉葉片及其以下葉鞘、葉片發病。

9級：全株發病，提早枯死。

針對稻瘟病，施藥后25～30 d病情穩定時調查。采用對角線5點取樣方法，每點調查50株，每株調查劍葉及劍葉以下兩片葉（穗瘟調查稻穗），并根據分級標準記錄病級，計算各處理病情指數和相對防效。

（9）成熟期測產調查：每個處理采用對角線法取5點，每點1 m2水稻進行全部脫粒測產，測定當時稻谷的含水量，求平均值，并換算成14%含水量的產量數據。測產項目包括產量、千粒重、出米率、空癟率、增產比例等。

4? ?示范結果與分析

（1）出苗率與成苗率調查：通過立針期調查，處理出苗率為86%，農戶常規浸種催芽處理出苗率為84%;于水稻2葉期調查，處理成苗率為84%，農戶常規浸種催芽處理成苗率為82%，處理出苗率與成苗率高于農戶常規浸種催芽處理。

（2）秧苗素質調查：通過移栽前秧苗素質調查，處理的地上部葉片深綠，葉片寬厚、舒展、挺立，長勢旺盛，秧苗高矮一致，苗勢整齊，地上莖基部扁寬粗壯;地下部根系發達，須根和根毛多，白根多。農戶常規處理區的秧苗，地上部葉色淺綠，葉片薄且窄，因為催芽不整齊，所以整體高矮不一致，苗勢弱，地下部根系與干籽示范相比根量少而短，白根少。處理整體秧苗素質比農戶常規處理好，差別十分明顯。

（3）返青期調查：通過返青日期調查，處理相比農戶常規晚插秧3 d的前提下，完全返青的日期仍然比農戶常規早1 d，體現在新根扎根快、葉色返青快、秧苗恢復直立速度快等方面，處理與常規差異明顯。

（4）水稻植株分蘗及有效穗數調查：水稻分蘗處理總平均20.28株/穴，常規分蘗14.16株/穴。

（5）病害防效調查：9月2日調查500株，稻瘟病病情指數處理為0.36%、常規為3.43%，相對防效89.4%。

（6）產量調查：9月14日產量調查，處理較常規相對增產16.2%。

5? ?示范結論

（1）安全性：處理對水稻安全，不同生育期用藥后目測及田間調查結果，水稻植株沒有變色、植株生長異常等藥害癥狀發生。

（2）秧苗素質：移栽前調查，處理地上部分88分，地下部分87分;農戶常規地上部分71分，地下部分80分。干籽育秧的秧苗素質明顯優于常規。

（3）病害防治效果：處理在稻瘟病上的防控效果明顯高于農戶常規處理，相對防效達到89.4%;由于苗床兩處理均未發生惡苗病、立枯病、棉腐病，本田均未發生稻曲病及紋枯病，故無法對比防效。

（4）雜草防治效果：調查結果顯示，一封處理返青后（6月3日）調查，對稗草的防效為處理對比常規相對防效為96.3%;二次封閉處理后（6月29日）調查，處理對比常規處理相對防效97.6%，慈姑的相對株防效為80%。雜草防治方面處理明顯優于農戶常規。

（5）水稻增產效果：后期產量測得結果，處理產量10 964 kg/hm2，常規處理產量9 437 kg/hm2，增產16.18%。經處理效益分析可知，處理對比農戶常規多投入500元/hm2，最終多收益3 000元/hm2。

6? ?推廣建議

植保綜合解決方案對比農戶常規方案具有以下優點：干籽育秧苗齊苗壯、省工省力、秧苗素質好、移栽后返青速度快、除草效果好、后期稻瘟病防效高、增產明顯，推薦在生產實踐中大面積使用。