城市核心區體育場館設計探索

周燁恒（同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司，上海 200092 ）

城市級別的體育中心，在過去的 20 a 間，隨著大批量的新城開發，逐次建設完成。而在新城或者新區開發這個大背景下，大部分體育中心項目均承載著“奧運”“全運”等宏大敘事，如蘇州奧體中心、南京奧體中心等項目的成功建設。此類項目一方面為城市引入的大型體育賽事的成功舉辦提供了良好的場地，另外一方面也引領和帶動了新區的跨越式發展，成為了新的地標。此類場館對于一線城市完善的體育產業鏈來說，其運營和使用并沒有太大的問題，但三四線城市在建設此類場館時則都面臨著運營困難和使用不便等方面的種種問題。筆者在主持和參與天長市全民健身中心項目方案設計中，試圖通過設計層面的思考來應對和改善上述問題，作出有益的嘗試。

1 項目背景概述

本案在選址階段存在兩個區位，方案一是位于規劃中的天長高鐵站站前東側，方案而則是位于天長市政府南側1.5 km 高鐵站東側 2.5 km 處。從方案一來說，希望能夠成為高鐵站出來的城市門戶形象；而方案二則是能夠成為以政府為核心的南側公共建筑群組序列。綜合考慮到整個城市的開發周期以及對于政府和高鐵站兩個重要城市節點的形象提振作用，和業主方經過多輪方案研討后確定以方案二作為本案的基地進行設計方案研究。

作為業主方的選址定案，基地位于天長市天寧大道南側，二鳳南路西側，興業大道北側。同時中間有城市道路穿過而一分為二，形成了南北兩個地塊?？傆玫孛娣e約 15萬 m2，總建筑規模約 8 萬 m2，其中 6.5 萬 m2為地上體育場館設施，1.5 萬 m2為地下建筑。包含一個標準的足球及田徑運動會比賽場地，一個游泳館，一個籃球館和一個全面健身館。

2 城市核心區體育場館的設計策略分析

2.1 連續的立體空間界面維系場館的整體性

本案被城市次干道分隔成兩個地塊，因此設計在整體布局的時候即確立了“延續城市綠軸，打造立體聯系平臺”的設計策略。將基地東北角的城市綠化隔離帶引入基地內側，并借用二層的聯系平臺引申到達南側地塊，形成了一個 S 型的整體空間軸線。在空間上和功能上將北側的體育場和南側的體育館聯系起來。同時這種聯系也通過景觀設計將市民的活動統一起來。

2.2 適度的商業開發與城市界面延續

城市級別的體育場館，在建成后如何實現收支平衡是一個巨大的難點，尤其是三、四線城市，大型文體活動不多，場館空置率較高，無法進一步提升場館的使用效率，從而缺乏穩定的市場資金來源[1]。

鑒于本案的具體情況，在設計上著重考慮適度的商業開發來改善場館營運資金問題。一方面，場館自身的租賃當然是一大塊可以考慮的來源，另外一方面，設計團隊通過對周邊城市界面的詳細調研，在場地的西側以及中間城市道路轉角部位均設置了沿街的商業體量，尺度上滿足沿街商業的租賃需求。沿城市界面為可租賃商鋪，內側則結合二層的平臺設置了半室外的停車區域，同時滿足了內外二重功能的需求。既可以對內提供體育周邊諸如體育用品售賣、餐飲、休閑、體育培訓等商業服務，同時這些功能對周邊居民區也是非常有益的服務補充。從城市設計的角度，避免了當下大部分體育場館距離城市界面過遠的疏離感。營造了完整連續的城市界面和親切的建筑尺度感，并且同時提升了場館的自身造血能力[2]。

2.3 功能高度整合的集約化策略

場館使用層面另外一個問題在于場館的空置率。因此設計團隊將體育館、游泳館和全民健身館三館合一，將多個體育場館在建筑垂直空間上進行整合，從而實現土地資源高效利用，滿足場館的多元化需求，擴展了同一個場館的使用邊際，尤其是非周末時段的使用效率可以得到明顯的提升。也構建多元共享的商業體育平臺[3]。

另外一方面，在內部場館的設置上，通過平時、賽事兩種模式的轉換設計，保證了主場館能夠在非比賽時段也能夠獲得良好的使用頻率可能性。除了內部場館設施的多樣化組合，設計上也充分利用場館的室外平臺區域和屋頂區域，將這些區域設計成為非標準的室外運動場所，進一步吸引休閑運動的開展，提升整個場館的活力。

2.4 親切開放的公共體育活動空間

一個城市的體育場館，不僅僅是一個城市的地標，更應該是屬于這個城市居民的公共空間。因此，在整個場館的正式比賽場所之外，還考慮了大量的室外運動場所。這些運動場所分為兩個部分，其一是包括足球、籃球、網球、羽毛球的標準訓練場地，這些場地呈不規則的狀態設置于南側地塊內；其二是包括健身步道、無動力兒童游樂場、養生休閑區、小型極限運動場、星光漫步道等非標準群眾健身康養運動場地，零星的嵌入到訓練場之間以及二層空中平臺?？梢蕴峁┤挲g段、多樣化、全時段的群眾健身運動，實現全民健身中心的設計意圖[4]。

體育活動空間從城市層面是易于到達的，不同于一般的體育中心地塊，通過超大的綠化隔離帶將城市道路和活動空間分隔開來。但另外一方面，在設計上注意到本案周邊的城市核心區屬性，這些開放的公共空間并不是直接與城市接觸，而是通過沿街商鋪和 2 F 的空中平臺來阻隔對城市的噪音、交通等影響，鬧中取靜。還通過不同的標高設置了屋頂退臺綠化，形成一個更為閑適、親切的可以觀賞運動的休息區域，與地塊內部的健身運動相得益彰。

2.5 能夠反映城市精神的場所標志性

一個體育場館，如何體現其地標性，是一個始終不能回避的話題。如何從建筑的形式語言中提煉和升華出某種意義和內涵，更是決策者最為關注的話題。

本案在建筑手法上從 3 個層次來對位于天長市的體育場館做出解答，形成了能夠被市民所引以為豪的城市精神地標。

（1）天長漢墓出土的西漢玉龍是整體布局的一個緣起。S 型的總體布局正是隱喻了這一具有天長地域特征的母題。

（2）天長相傳為唐玄宗為紀念其生辰千秋節而設立的，因此天長地久正是古人對于天長市的美好祝愿。從現代寓意來說，鉆石無疑是對這種祝愿的完美演繹。因此建筑形態上選擇了三角形拼合而成的類鉆石形態來象征著天長地久的美好寓意。

（3）設計細節上，通過對部分斜向的輪廓進行細節強化形成了旋轉向上的力量感，同體育運動的力量感、線條感、向上感都完美的契合，形成了體育建筑自身的一種陽剛的力量之美。

3 結 語

一個“健康”的體育場館，應該是能夠通過自身設施的運營，達到基本的收支平衡，并長久而持續的為市民提供可供運動的場所。唯有如此，它才不是城市的負擔，而是城市中一個良性的有機組成部分。

而體育場館能夠成為一個開放的、親切的、便捷的、閑適的城市公共體育活動空間，是市民們能夠全年齡、全時段參與健身活動的有效場所，相比能夠為城市或者更為直白的說為政府提供承載大型體育賽事的宏大敘事[5]，筆者認為“為市民而設計”這才是城市體育場館設施更為深入人心的意義。