淺談建筑機械防排煙設計施工注意事項

阿孜古麗·阿布都，張真真

（新疆建設職業技術學院，新疆 烏魯木齊 830054）

防排煙系統是建筑物中重要的火災防控組成部分，我國防排煙系統的提出，1974年便有了相關規定，2017年建筑防排煙系統通過立法，有了明確的技術標準。這一法規對我國建筑防排煙技術的進步起到了良好的促進作用。

1 機械防排煙系統的適用范圍

排煙方式分為自然排煙與機械排煙兩種方式，一般來講，機械排煙系統一般用在不具備自然排煙條件的防煙樓梯間、消防電梯前室，或者是合用前室，高層建筑物的避難層、人民防空工程的避難走廊等地點。

2 機械防排煙系統中常見問題

2.1 排量與送風量的計算核定

影響建筑物機械排煙效果的因素有很多，其中包括管道設置、漏風量送風口設置以及建筑物的整體結構布局等。但是，從影響程度上來講，最關鍵、影響最大的因素還是防排煙系統的風量設計。

在實際的施工設計中，絕大部分設計工作人員會跳步設計中的計算核定部分，而是直接使用推薦的參考數值，但是，卻沒有分析推薦參測考數值的使用范圍，忽視了不同建筑物設計之間的差異。沒有對管道漏風量等類似的因素進行實際分析，從而導致在風量計算時缺少數據支撐，使計算數據達不到實際要求，導致建筑物內的排煙死角區域設計，無法取得理想的排煙效果。

以2017年《建筑防煙排煙系統技術標準》中的規定為例，其中第3.4.2條對樓梯間和前室加壓送風量的參考數值進行規定，但是，這些參考數值有規定的適用條件，首先，參考數值以開啟一個高為兩米寬為1.6m的雙扇門為計算依據，當使用單扇門的時候，數值要乘以3/4。其次，風量要按照著火層上層與著火層下層的層數進行計算，共三層。7樓梯間和前室只設置1道疏散門。并且各樓梯間的疏散門開啟面積和配套前室疏散門的開啟面積保持一致，而且剪刀樓梯間與供應前時并不適合使用該風量的參考數值。所以在實際工程中，由于建筑的復雜性和差異性，在進行疏散門大小設計與設計數值的計算時，并不能直接套用規范給予的參考數值，而是要依據現實情況進行準確的計算，才能夠使排煙效果達到理想目標。

2.2 管道質量較差，風力損失嚴重

在施工設計中，出現這類問題的原因主要包括兩個方面。

首先是風道問題,1995年頒布的防火規范中曾明確提出機械排煙管道應當采取金屬或者是管道內部表面較為光滑的混凝土等材料作為風道。但是，在實際的施工過程中，由于資金、成本以及施工隊等各方面的原因，在混凝土通道內進行金屬風管設置的做法很少見。另外，加上該環節缺少有效的監管，對混凝土的內壁沒有做到足夠的光滑處理，也導致對混凝土的內壁光滑程度沒有明確的判斷標準，導致不夠光滑的混凝土風道對排煙系統的效果起到了制約作用。

其次是風管問題，從風道將風管引出后，由于風管的質量問題會導致風量的二次減少。判斷風道的質量指標之一，便是風管的強度與嚴密性，這是保證防排煙系統可以正常運行的基礎。由于受到施工對建筑質量等問題的影響，以及施工缺少對該環節的監管，大多數風道的漏風量超過了設計的標準，各種不良因素綜合起來，導致分量無法滿足排放要求。2017年頒布的排放標準對風道進行了規定，要求機械排煙系統的風道應該采用不燃材料，并且要保證內壁光滑，對管道的強度和嚴密性也做了詳細的規定。

2.3 防排煙系統遠程啟動問題

防排煙系統由消防控制室進行控制，在控制形式上，包括多線控制盤與總線控制盤兩種方式。這兩種方式有一定的區別，在啟動消防設施中的手動控制功能時，能夠通過聯動控制器使用預先規定好的二次碼編號進行啟動。但是這種啟動方式過程較為復雜，需要大量的菜單操作。為了簡約啟動程序，許多聯動控制器會通過安裝總線控制盤來實現啟動和停止總線設備。與總線控制盤不同的是多線控制盤中的一個點位會有相對的設備，只要通過多線聯動控制盤，便能對現場的被控設備進行直接操控。

依據相應的防排煙系統設計規范，防排煙系統的手動控制方式，應該可以在消防控制室中的聯動控制器上進行手動控制送風口，排煙口排煙閥等設備。各設備的停止按鈕應使用專門的線路并將操作點設置在手動控制盤上，所以消防室中的多線控制盤應設置各項設備，能夠通過控制器或者總線控制盤進行手動控制。

2.4 排煙口的設置形式

在2017年的建筑排煙標準沒有頒布之前，對排煙口形式的設置規范主要包括排煙口保持平時關閉，并設有手動與自動開啟裝置。2006年開始允許常開式的排煙口存在。

在實際進行排煙口形式的設置中，也的確出現了常開式排煙口的設置。以此進行分析，如果在排煙口附近設有排煙閥，能夠進行排煙閥風機的手動開啟，如果排煙閥的分布缺乏合理性或者是沒有排煙閥，無法進行手動開啟排煙風機或者是存在多個防煙分區時，非起火區域的排煙效果存在風量損失現象。

2.5 管道的處理問題

（1）管道的耐火處理。為了減少在出現火災險情時高溫或者是火焰對排煙管道的損害，2017年的建筑防煙標準，對排煙系統的管道進行了明確規定，首先水平設置的管道應當設置在吊頂內，并且管道耐火極限至少為0.50h,未設置在吊頂內的管道耐火極限應不低于1.00h。但是，從施工工程的實際驗收結果來看，驗收者或者是施工隊在進行工程管理時，對管道的耐火性并沒有給予應有的重視。有些施工單位為了減少經濟成本，甚至在知道有關明確規定時仍然抱有渾水摸魚的想法。還有一些單位只是對工程的外路管道進行了處理，但是，對吊頂內等較為隱蔽的工程缺少處理措施，這是在工程驗收過程中經常出現的問題。

（2）排煙管道的隔熱處理。在出現火災時，煙氣溫度很高，通過熱傳遞作用。高溫會傳遞到排煙管道的整個表面。對排煙管道表面進行有效處理是防止排煙管道引燃周邊可燃物的關鍵。依據建筑房源標準的規定，當吊頂內存在可燃物品時，其中的排煙管道，首先，應選擇不燃材料進行隔熱處理，并且保證管道表面與可燃物之間存在至少1.5cm的距離，這項規定能有效防止管道表面產生高溫，從而引燃周邊可燃物。但是從工程的實際驗收結果來看，許多防排煙設計工程在進行管道設計時并沒有做到這一點，在不燃材料的選擇上也有許多漏洞。

2.6 機械防排煙系統的風量驗收

防排煙系統在進行驗收時有著明確的標準，防煙系統會對防煙部分、與場所走道余壓值以及相關部位疏散門門洞的斷面風速進行測定，以此來評判是否達到標準。排煙系統會對防煙分區內的防排煙口排煙量進行測定。在這個測試中，常見問題是在進行大型建筑驗收時測試部位會對驗收的結果產生重要的影響，每個防排煙系統都存在薄弱點以及排煙死角區，對這些地方的檢查才應是重點。只有對最薄弱的區域進行排煙效果檢測，才能避免短板效應，對防排煙設施的實際排煙效果進行真實有效的測量。

3 結語

近年來，隨著消防手段的不斷增加，防排煙技術也在實踐中得到了不斷的發展，不僅從立法上對防排煙系統的標準進行了明確的規定，而且在實踐反饋中對防排煙系統設計中的常見問題進行了總結。推動防排煙系統的進一步發展，能夠在火災中對煙氣源頭進行有效管理和控制，減少出現意外情況時人員的傷亡率。通過最簡單的方法減少建筑產煙量，從根本上解決建筑物的煙氣問題。