基于感性工學(xué)的女裝色彩搭配評價

呂曉娟，徐 軍

(西安工程大學(xué) 服裝與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,陜西 西安 710048)

中國傳統(tǒng)色彩觀念中將青、赤、黃、白、黑5色視為正色[1]，并以自然萬物命名，傳統(tǒng)色彩具有豐富的文化寓意。而如今傳統(tǒng)色彩遭受到西方色彩藝術(shù)的沖擊，運(yùn)用感性工學(xué)技術(shù)研究傳統(tǒng)色彩在服裝中的配色具有一定意義。田蕾等分別探究了傳統(tǒng)色彩在平面[2]、服裝[3]、紡織品[4]等設(shè)計(jì)中的應(yīng)用。基于西方色彩體系，陳曉鵬等[5]提出感性化服裝色彩搭配應(yīng)用方法,建立服裝色彩搭配系統(tǒng)。關(guān)于傳統(tǒng)色彩在女上下裝配色中的感性評價研究仍為空白。本文運(yùn)用感性工學(xué)技術(shù)對上下裝中的傳統(tǒng)色彩配色進(jìn)行研究，將用戶的感性思維認(rèn)知轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)，了解女性消費(fèi)者對上下裝配色的主觀印象，為設(shè)計(jì)符合消費(fèi)者審美的上下裝配色提供建議。

1 實(shí) 驗(yàn)

1.1 繪制女裝色彩搭配刺激圖

1.1.1 單色樣本選擇

楚和聽香服飾品牌已經(jīng)恢復(fù)部分中國傳統(tǒng)色彩并將其用于時裝設(shè)計(jì)，調(diào)研其歷年發(fā)布的傳統(tǒng)顏色色卡以及成衣中上下裝配色，參考潘通色卡顏色，確定本次實(shí)驗(yàn)使用單色樣本。問卷采用線上調(diào)查，所以采用HSB色彩模式表征各單色樣本[6]，固定色、主色及副色單色樣本色彩值如表1～3所示，根據(jù)主色及配色方式選擇副色。

表1 固定色單色樣本色彩值

1.1.2 刺激圖制作

根據(jù)色彩搭配審美與色彩數(shù)的關(guān)系，確定每組配色方案中的顏色為4種[7]。因此，將全部刺激圖中腰帶和鞋的色彩固定為紫檀和象牙白色。從色相的角度，按照同類色、鄰近色、類似色、對比色、互補(bǔ)色5種色彩對比方法，將表2與表3中單色樣本分別進(jìn)行搭配。為了避免其他服裝因素對上下裝配色的干擾，需固定服裝款式并去除紋樣。由于“莧菜紅+秋香色”等配色方案色彩對比強(qiáng)烈且在日常服裝配色中較少見，故刪除，最終得到21個刺激圖。上下裝配色刺激圖見圖1。

表2 主色單色樣本色彩值

圖1 上下裝配色刺激圖

表3 副色單色樣本色彩值

1.2 感性形容詞對選擇

在服裝網(wǎng)站、相關(guān)文獻(xiàn)[4，6]中收集與女裝色彩心理有關(guān)的形容詞，篩選得到30對感性評價形容詞對。將收集的詞對依據(jù)Osgood的語義差異法 中詞匯歸類的方法進(jìn)行分類，去除相近形容詞對。經(jīng)過專家指導(dǎo)，修改并最終確定了14對形容詞對，如：氣質(zhì)的-俗氣的，具體形容詞對如表4中所示。

1.3 問卷設(shè)計(jì)

采用李克特量表中的5級標(biāo)尺設(shè)計(jì)線上調(diào)查問卷，將17～26歲之間的女性消費(fèi)者評為調(diào)查對象。女性消費(fèi)者根據(jù)第一印象對問卷中的21個刺激圖進(jìn)行主觀評價。“1”表示感性評價非常偏向左側(cè)形容詞，“2”表示評價比較偏向左側(cè)形容詞，“3”表示評價中立 ，“4”表示評價比較偏向右側(cè)形容詞，“5”表示評價非常偏向右側(cè)形容詞。

2 結(jié)果與分析

2.1 信度分析

共計(jì)發(fā)放問卷37份，回收有效問卷34份，回收率為91.9%。為證明問卷數(shù)據(jù)的可靠性，運(yùn)用SPSS24.0對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)克隆巴赫α系數(shù)為0.931，證明問卷信度較高[8]。

2.2 均值統(tǒng)計(jì)分析

借助Excel軟件對問卷結(jié)果進(jìn)行均值統(tǒng)計(jì)，女性消費(fèi)者對不同上下裝配色的感性印象平均值如表4所示。

改變單色在上下裝中的位置，制定圖1中6#、7# 2種配色方案。由表4可知，2個刺激圖對應(yīng)的每對形容詞對均值相近，說明2種色彩搭配方案給人的感性印象相似，但刺激圖6更能給人輕快的感覺。因此，下裝飽和度高于上裝會給人更加安靜穩(wěn)重的印象，反之則更休閑。

表4 不同上下裝配色的感性印象平均值

2.3 因子分析

因子分析前需針對因子模型做適應(yīng)性進(jìn)行分析。利用SPSS軟件對均值結(jié)果進(jìn)行KMO和巴特利特球形度檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)KMO值為0.605，大于0.5，顯著性差異Sig值為0.000，小于顯著性水平0.05，表明數(shù)據(jù)適合后續(xù)因子分析。通過主成分分析法提取因子，得到公因子方差結(jié)果如表5所示。

由表5可知，14對形容詞對的公因子方差均大于0.5，說明在因子分析時14對形容詞有效。形容詞對的解釋總方差如表6所示。

表5 公因子方差結(jié)果

由表6可知，成分1、成分2、成分3與成分4的特征值分別為6.259、3.907、1.271和1.002，因?yàn)橹鞒煞址治鰰r只有特征值大于1的成分才能作為主成分[9]，故從14個因子中可以提取出4個主因子，并將感性形容詞詞對分為4組。4個主因子的累積方差貢獻(xiàn)率為88.842%，對因子解釋的損失較少，所以這4個因子可以概括試驗(yàn)中形容詞對的大部分信息[10]，達(dá)到數(shù)據(jù)降維目的，能夠較好地解讀女性對上下裝配色的感性需求。

表6 形容詞對的解釋總方差

因子貢獻(xiàn)量碎石圖如圖2所示，圖中橫坐標(biāo)為因子數(shù)目。從圖中可以看出，折線在第3個因子處拐點(diǎn)較明顯，從第4個因子開始，折線逐漸趨于平緩，最終特征值接近于0，說明第4個因子之后的因子對解釋原有變量的貢獻(xiàn)很小，可以忽略。綜上，因子分析可以提取出4個主因子。

圖2 因子貢獻(xiàn)量碎石圖

為了判斷主因子內(nèi)部特點(diǎn)以及解釋命名因子，需要對因子載荷矩陣進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)。選擇最大方差法對因子進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)在7次迭代后已收斂，并得到因子旋轉(zhuǎn)矩陣，旋轉(zhuǎn)成分矩陣如表7所示。

旋轉(zhuǎn)后的因子載荷量絕對值越大，對應(yīng)變量與因子的關(guān)系就越近，因子貢獻(xiàn)也越大[4]。由表7可知，“溫暖的—寒冷的、女性的—中性的、親切的—疏離的、活躍的—平靜的、單調(diào)的—醒目的”5對形容詞對在第1個因子上有較大的載荷，“活躍的—平靜的”變量在因子2處的載荷量達(dá)到了0.535，但其相對于因子1載荷量的0.715貢獻(xiàn)量較小，所以此處“活躍的—平靜的”形容詞對應(yīng)歸為因子1一組，根據(jù)這5個變量的含義，將第1個因子命名為“氣場因子”。“華麗的—樸實(shí)的、個性的—大眾的、含蓄的—張揚(yáng)的”3對形容詞對在第2個因子上有較大的載荷，第2個因子主要解釋了以上3個變量，因此將其命名為“性格因子”。“青澀的—成熟的、休閑的—正式的、輕快的—沉重的”在第3個因子上有較大的載荷，將第3個因子命名為“正式因子”。“氣質(zhì)的—俗氣的、復(fù)古的—現(xiàn)代的、調(diào)和的—不調(diào)和的”3組形容詞對在第4個因子上有較大的載荷，因此將第4個因子命名為“諧調(diào)因子”。綜上可知，女性對不同上下裝配色方案的感性評價主要包括4個因子：“氣場因子”“性格因子”“正式因子”與“諧調(diào)因子”。

表7 旋轉(zhuǎn)成分矩陣

3 結(jié)束語

采用感性工學(xué)技術(shù)中的語義差異法，設(shè)計(jì)線上調(diào)查問卷，對傳統(tǒng)色彩在女性上下裝中的配色進(jìn)行研究。上裝搭配飽和度較高的下裝會給人更加穩(wěn)重的感覺，此種配色方案適合女性出席正式場合選擇。女性對上下裝配色的感性評價主要包括“氣場因子”“性格因子”“正式因子”與“諧調(diào)因子”4類影響因子。設(shè)計(jì)師可以根據(jù)感性評價結(jié)果設(shè)計(jì)符合女性消費(fèi)者需求的上下裝配色，同時，可以為女性消費(fèi)者個人選擇上下裝配色提供參考。此次選擇單色樣本數(shù)量有限，后續(xù)將擴(kuò)充傳統(tǒng)色彩單色樣本，對女上下裝配色進(jìn)行更全面的研究。并且可以結(jié)合計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)女上下裝配色系統(tǒng)，方便消費(fèi)者通過軟件快速找到合適的上下裝配色方案。