鄭州市遺址生態文化公園初探

徐冉

摘 要：近年來，隨著文化遺產保護社會氛圍的濃厚和保護利用意識的興起，各地興起建設遺址公園的熱潮。鄭州市開展“生態保遺”工程，以建設遺址生態文化公園為主要手段，以實現生態建設促進文化遺產保護為目標，轉變過去被動的保護理念和方式，在保護的基礎上，注重遺址的實用性功能開發。在遺址公園保護模式逐漸盛行的情況下，這種將生態建設和文化展示融入遺址保護利用的新模式將會為其他城市的遺址保護提供借鑒。

關鍵詞：遺址;遺址生態文化公園;保護利用

遺址公園是我國普遍采用的遺址保護與利用模式，學界對于遺址公園的研究多集中在國家級考古遺址公園建設上，研究遺址公園建設方法、保護、展示規劃技法、綠化景觀設計等。但國家級考古遺址公園建設依托的遺址在保護級別上是國家級文物保護單位，且多是大遺址。而大多數級別低、面臨破壞影響亟待保護的遺址在遺址公園模式下，如何實現保護利用是需要實踐來進行探究的。

1 遺址生態文化公園概念

《鄭州市生態保遺工程規劃建設導則》中對遺址生態文化公園的定義是：遺址生態文化公園是遺址公園的重要組成部分，是指以古遺址文化展示為核心，以公共服務為目標，因地制宜，將古遺址保護與森林生態、濕地生態、流域生態、農田生態、城市生態建設靈活結合，具有科研、教育、游憩的功能并向全社會開放的特定公共空間。“遺址”“生態”“文化”，其中“遺址”說明此類公園是以遺址為依托建設的公園，區別于其他城市公園。“生態”則表明此類公園要發揮生態價值功能，生態功能在當今“綠水青山就是金山銀山”及注重環境保護的大背景下受到社會各方的重視。由于國土綠化、園林城市、宜居城市建設對于綠地數量的要求，政府迫切希望創建綠地。單霽翔說：“每個城市在城市的土地利用規劃中都應該按一定比例設置公園綠地，那么公園綠地設置在哪？我建議各個城市就把公園綠地設在大型遺址上邊，其他綠地適當調整用于建設，相比新建的公園，遺址公園更有品位與文化內涵。”除此之外，“文化”說明此類公園要具有文化展示、教育科普等功能。文化展示是遺址公園最重要的現代功能，遺址公園通過傳達遺址內涵、闡釋遺址價值、滋養人們的文化素養和情操，與人們的愛國之情、文化自信等精神情感形成共鳴。

2 遺址生態文化公園特點

2.1 社會各方積極性高

鄭州遺址生態文化公園建設獲得了各相關利益方的高度支持。政府為了推動國土綠化，建設國家生態園林城市，通過遺址公園建設創建了綠地，公園建成之后免費開放，給老百姓提供了休閑場所，遺址公園不僅是政府主導的綠化工程，也是惠民工程;遺址周邊百姓的生存環境隨著遺址周邊環境的改善而獲得優化;開發商在遺址及周邊環境改善下發展公園周邊商業、地產從中獲利;文物工作者也樂見遺址得到保護，獲得尊嚴，并在合理利用下服務社會。遺址生態文化公園建設涉及利益各方普遍積極性高，推動了此項工程的有效開展。在社會各方積極性高的情勢下建設遺址生態文化公園，能高效地實現遺址的保護和利用。

2.2 建設要求相對較低

遺址生態文化公園的建設要求較低是相對而言的，其相對于國家級考古遺址公園，具有很強的操作性。這與遺址的重要性有關，重要的大遺址、古城址投資強度大、要求高，《國家考古遺址公園規劃編制要求（試行）》（國家文物局，2012年）對國家級考古遺址公園考古工作的開展、遺址本體及其周邊環境的保護、遺址安全方面、遺址的展示及闡釋都提出了較高的要求。而遺址生態文化公園建設更重視建設步驟，強調操作性，更多的是從工程建設的角度進行要求，注重園林景觀效果、綠化質量，以及便民配套設施服務效果等。總體而言，遺址生態文化公園在完成遺址保護的基本要求之外，應重視其作為城市公園所發揮的生態功能、便民服務等實用性功能，并希望通過遺址的保護利用滋生更多附加功能。

3 遺址生態文化公園模式下遺址的保護與利用

遺址生態文化公園模式的核心還在于“保護”。保護是利用的前提和基礎，保護是為了利用，利用也是為了更好地保護。“遺址公園通過運用保護、修復、展示等手法，整合現有資源，將已被發掘或未被發掘的遺址完好保留在公園用地范圍的公共空間內。”遺址生態文化公園對于級別較低的遺址保護效果明顯。鄭州市大量遺址類市級文物保護單位因遺址價值不突出，未被重視利用，僅在公布為文物保護單位時符合“四有”相關規定，制訂了文物保護規劃，劃定了保護范圍和建設控制地帶，對保護區劃的建設行為進行禁止或控制，但其約束力因遺址管理能力弱而經常面臨挑戰。造成遺址既未被利用，也沒有采取足夠的保護措施對遺址進行保護，遺址面臨自然和人為破壞影響嚴重，甚至面臨被蠶食和消失的危險。遺址生態文化公園模式不僅將遺址保存于公園這種相對穩定和安全的公共空間，減少甚至杜絕了人為破壞行為，而且轉變了遺址未利用時呈現的破敗遺址形象，使遺址形象得到美化，重拾遺址尊嚴。

遺址生態文化公園還有效地保護了遺址本體和周邊環境。由于遺址大多未經發掘，且古遺址表面已沒有遺存，對遺址本體采用覆蓋保護，保護范圍內控制擾土深度，文物保護范圍內采用覆土形式，表面以淺草種植，不種植深根系植被，不開展建設挖掘活動等擾土行為，使遺址處于地下的穩定環境中。對進行過發掘的遺址也進行了合理的保護，對可用于研究或展示的可移動遺存進行異地保護，將來在博物館中展示。對于周邊環境的保護主要體現在對監控地帶內控制基本建設，使周邊基本建設與遺址景觀相協調。遺址周邊水系也得到了治理，為遺址創造了良好的水文環境。

遺址生態文化公園的功能還表現在通過遺址的保護與周邊環境的改造，使遺址周邊群眾獲得更多謀生手段，使業態聚集發展，居住條件改善，周邊經濟狀態被盤活。遺址保護成果也有助于地方形象、城市品位的提升，進而促進招商引資和人才回流。此外，遺址的保護利用將人群居住地引到遺址周邊，緩解城市中的交通和居住壓力，為人們提供休憩娛樂場所，提高人民幸福感，促進社會和諧。詳細來說，遺址生態文化公園通過各種展示景觀的打造和功能性場所的設置，實現了遺址利用的公益性。國務院《關于進一步加強文物工作的指導意見》（2016）中，基本原則的第一條就明確堅持公益屬性，并提出“發揮文物的公共服務和社會教育功能，保障人民群眾基本文化權益，拓寬人民群眾參與渠道，共享文物保護利用成果”。遺址生態文化公園設立的農耕漁獵區、古作物種植區、制陶體驗區等，為學生參與勞動提供課程和場所支持。在遺址保護范圍外建設運動場地，把有運動需求的人們吸引到遺址來，無形中向人們傳播遺址文化，使沉睡的遺址在運動的氛圍中“活”起來。

4 遺址生態文化公園發展策略

遺址生態文化公園在建設實踐中也逐漸顯現出許多問題。首先，隨著城市建設步伐的加快，城市中的遺址與周邊的建設環境和社會環境的聯系越來越緊密，面臨的破壞因素愈加復雜和增多，若不及時采取保護措施，將使這些不可再生資源遭到無法挽回的破壞。其次，建設遺址公園因古遺址年代久遠，內涵難于展示，遺址生態文化公園建設效果雷同于城市公園，遺址生態文化公園的設計規范不完善，缺少科學的規劃指導，其中建設資金缺乏也是遺址生態文化公園建設面臨的棘手問題。筆者基于鄭州市遺址生態文化公園實踐提出以下發展策略。

一是根據遺址自身條件進行遺址生態文化公園建設。根據文物古跡的價值、特征、保存狀況、環境條件，綜合考慮研究、展示、延續原有功能和賦予文物古跡適宜的當代功能的各種利用方式，分析遺址生態文化公園模式對于不同等級，尤其是省級以下文物保護級別較低的遺址的適用性，明確不同保護級別遺址的保護優先權，根據遺址所處區域的城鄉發展現狀和未來城市規劃，確定遺址公園的建設定位和服務目標。

二是加強遺址的價值研究。依據現有條件，加強遺址在歷史、科學、藝術價值的研究，依據現有文獻，在充分論證情況下，科學合理地對遺址進行展示，在本體展示不足的情況下，通過景觀小品的打造或根據同時代文化特色的模擬闡釋，傳達遺址的文化內涵。在遺址公園的標識系統、導視系統、鋪裝等方面植入特色文化符號，以顯示公園的文化屬性。

三是以人為本，服務于百姓的實際需要。需要更多地考慮人們的現實需求，著眼于服務社會大眾，想群眾之所想，優先考慮滿足遺址周邊群眾以及本地居民的需求。不應以遺址保護作為換取發展經濟的籌碼，避免穿著文化外衣，行功利性開發利用之實。遺址生態文化公園建設只有服務于大眾的需求，才能拉近遺址與人們的距離，獲得人們的感知和尊重，從而激發保護意識，形成全社會良好的保護氛圍。

四是根據城鄉建設提前謀劃遺址生態文化公園建設。鄭州許多聚落遺址分布于四環內外的城鄉接合部，由于城鄉發展進程不同，村莊改造步伐不同，有的遺址周邊村鎮已經征遷完畢，新型農村社區正在如火如荼地建設中，有的村莊還沒有進行征收，遺址生態文化公園建設只有根據城市規劃和鄉鎮發展規劃等上位規劃提前謀劃布局，跟隨村莊改造的步伐，待村莊征收完、產權收回后進行建設。同時應根據綜合考慮遺址與周邊的關系、遺址周邊區域未來的城市定位，服務周邊群眾需求，優先考慮城市建成區和發展區遺址的保護利用，優先保護周邊基建活躍的遺址，在村莊改造時，對建設單位及周邊民眾進行宣傳，加強巡視，禁止向遺址傾倒建筑垃圾和生活垃圾，避免建設和改造活動威脅遺址安全。

五是創新資金創建渠道。遺址的保護與周邊環境的改善，對區域環境、生活質量的提升產生良好的效應，吸引開發商基于遺址保護的經濟效益，出資建設遺址生態文化公園，對遺址進行保護。同時，在保護方法和展示手段上根據遺址條件減少建設成本。如在保護技術不成熟的情況下不進行考古發掘，不僅使遺存繼續留存于地下，而且減少了建設時間和成本。對遺址本體的保護使用“樹林草地”的景觀，盡量少采用高大喬木的種植，不但減少了對遺存的侵擾，而且減少了保護成本。此外，在遺址核心區外建設各種文化藝術館，進行文化藝術交流、創作、教育活動，不但為文化藝術的傳播提供了優質的場所，而且增加了遺址的經濟效益。

六是政府應組織文物、園林綠化、環保、地質、水文、經濟等部門聯合制訂遺址生態文化公園建設規范，明確遺址生態文化公園定位、建設目標，對保護要求和再利用的強度作出說明。規定遺址利用的前提條件是必須在文物部門的監管下進行，對于文物部門不擅長的實用性利用策略，由相關其他部門提出來，征求文物部門的同意之后再實施。這要求文物部門要加強專業知識學習，能夠根據文物法律法規、方針政策、保護理念和原則對遺址的保護作出專業性指導，并能夠敏銳掌握國家遺址保護利用的動向態勢，在統籌把握遺址保護的前提下開展合理利用。

5 遺址生態文化公園建設案例

八郎寨遺址位于管城區十八里河鎮八郎寨村東南部約300米處，遺址文化堆積較厚，文化內涵相對較為豐富，對研究東周時期中原地區經濟生活與文化交流具有重要的實證價值，2009年被公布為鄭州市文物保護單位。八郎寨遺址為定界進行了一次勘探，未開展考古發掘工作。八郎寨遺址生態文化公園目前已經建成遺址公園，占地面積23畝，投資600萬元。投資來源于企業為了發展遺址公園周邊樓盤而出資對遺址進行保護和開發利用。八郎寨遺址生態文化公園建設對遺址地表農耕、電力、電線線路架設和周邊新型農村建設投放的建筑垃圾進行了清除，整治了遺址環境。對于遺存分布區仍然采用了覆土植草，限制擾土深度。根據《鄭州市城市總體規劃（2010—2020）》《鄭州市管城回族區十八里河鎮、南曹鄉總體規劃（2010—2030）》等上位規劃，八郎寨遺址周邊為城鄉居民點建設、商業用地，遺址周邊現建設完成的有學校、居民區。遺址生態文化公園主要服務周邊十八里河街道辦事處、八郎寨村、蘇莊村及綠地公園城等村莊和新建社區約3萬居民。所以八郎寨遺址生態文化公園定位是為市民創造休閑、文化、自然的公園。遺址公園打造了文化長廊對遺址信息進行解讀，考慮到其社區公園的功能，設計了供兒童和老人玩樂的休閑區域，繞遺址一周設置了活力跑道，人性化地裝置了夜跑導航定向燈防眩光，做了跑步距離和卡路里消耗標識，給周邊熱愛運動的人們提供了難得的鍛煉場所。公園雖小，卻為周邊居民提供了僻靜悠然的休閑場所。

6 總結

遺址生態文化公園模式是鄭州市根據自身情況，在保護遺址前提下，結合生態文明建設和文化傳播展示出具有鄭州特色的遺址保護與利用方案。通過簡單易操作的建設模式，在資金有限的情況下，將受城市化影響、面臨自然和人為破壞影響嚴重的遺址迅速地保護起來，及早遏制遺址目前正遭受的破壞影響和將來可能受到的破壞威脅，并在開發利用中通過對本體保護和環境的整治，對區域環境、生活質量進行提升，進而產生良好的效應，為遺址將來進行更好的保護和利用留下發展空間，這對鄭州這樣文物分布密集型城市的遺址保護是有啟發作用的。

參考文獻

[1]單霽翔.大遺址保護及策略[J].建筑創作，2009（6）：24-25.

[2]彭歷.北京城市遺址公園研究[D].北京：北京林業大學，2011.

[3]國際古跡遺址理事會中國國家委員會.中國文物古跡保護準則（2015年修訂）[M].北京：文物出版社，2016.