高效空氣過(guò)濾器濾速限值確定原則探究

深圳中廣核工程設(shè)計(jì)有限公司 王軍民 彭永森 劉 超 劉政杰

0 引言

當(dāng)前高效空氣過(guò)濾器(以下簡(jiǎn)稱過(guò)濾器)廣泛應(yīng)用于核電廠核空氣凈化和廢氣處理系統(tǒng)，利用濾料從氣固兩相流(氣溶膠)中捕集放射性微粒，實(shí)現(xiàn)對(duì)放射性微粒的包容，防止核電廠反應(yīng)堆運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的放射性物質(zhì)向周?chē)h(huán)境排放和向人員居留區(qū)擴(kuò)散。核電廠核空氣凈化和廢氣處理系統(tǒng)的性能水平主要取決于過(guò)濾器的性能，過(guò)濾器的性能對(duì)于保障核電廠人員和環(huán)境安全至關(guān)重要。

過(guò)濾器的透過(guò)率和阻力是研究和應(yīng)用中廣受關(guān)注的2項(xiàng)關(guān)鍵性能。其中透過(guò)率主要反映了對(duì)放射性微粒的包容性能，為過(guò)濾器的安全屬性，而阻力反映了過(guò)濾器的能耗水平，為過(guò)濾器的經(jīng)濟(jì)屬性。可見(jiàn)，這2項(xiàng)性能同時(shí)包含了過(guò)濾器的經(jīng)濟(jì)性和安全性兩方面的要求，在尋找既安全又經(jīng)濟(jì)的核空氣凈化和廢氣處理解決方案過(guò)程中自然會(huì)成為研究和應(yīng)用的關(guān)注點(diǎn)。

過(guò)濾器透過(guò)率和阻力性能的影響因素眾多，主要包括過(guò)濾器內(nèi)氣流側(cè)氣溶膠粒徑、濾速等因素和氣流接觸物側(cè)濾料、濾芯褶結(jié)構(gòu)等因素，過(guò)濾器性能取決于兩側(cè)因素的相互影響和相互作用。其中過(guò)濾器透過(guò)率和阻力性能與濾速和濾芯褶結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系作為當(dāng)前過(guò)濾器整體研究的組成部分，前人圍繞其展開(kāi)了一些理論、實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬研究，為常用標(biāo)準(zhǔn)確定濾速限值打下了必要的技術(shù)基礎(chǔ)。但從不同常用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，不難發(fā)現(xiàn)它們所確定的濾速限值未能達(dá)成一致，這也意味著各自援引的技術(shù)基礎(chǔ)及其應(yīng)用原則存在差異，給使用帶來(lái)了不少困擾。

本文聚焦于過(guò)濾器濾速限值確定原則的探討，先介紹不同常用標(biāo)準(zhǔn)所給出的過(guò)濾器濾速限值及其差異，然后回溯過(guò)濾器濾速限值形成的技術(shù)源頭和變遷，梳理導(dǎo)致這些差異產(chǎn)生的技術(shù)基礎(chǔ)和依據(jù)，并據(jù)此給出確定過(guò)濾器濾速限值的路線和原則，期望消除應(yīng)用中存在的困擾。

1 濾速限值要求差異與分析

在確定核設(shè)施用過(guò)濾器或?yàn)V料單體的技術(shù)要求時(shí)，目前廣泛參考的國(guó)內(nèi)外常用標(biāo)準(zhǔn)主要有ASME AG-1-2019[1]、ES-0-173X-2系列標(biāo)準(zhǔn)(包括ES-0-1730-2-2018[2]、ES-0-1731-2-2020[3]、ES-0-1732-2-2020[4]、ES-0-1737-2-2020[5]等)、GB/T 17939—2015[6]等，這些標(biāo)準(zhǔn)均對(duì)過(guò)濾器或?yàn)V料單體的濾速及其相關(guān)性能提出了明確要求。這些標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)具體要求如下：

1) ASME AG-1-2019第FC-4110和FK-4100條均要求過(guò)濾器所擁有的總濾料面積應(yīng)確保標(biāo)稱風(fēng)量下平均濾速不超過(guò)2.5 cm/s(5.0 ft/min)，第FC-5120和FK-5120條要求100%和20%標(biāo)稱風(fēng)量下過(guò)濾器的透過(guò)率均不超過(guò)0.03%。

2) ASME AG-1-2019第FN-4220條要求當(dāng)濾速為5.33 cm/s(10.5 ft/min)時(shí)，用氣溶膠光度計(jì)法檢測(cè)的濾料單體的透過(guò)率不超過(guò)0.03%，或者用最易透過(guò)粒徑(MPPS)計(jì)數(shù)法檢測(cè)的濾料單體的透過(guò)率不超過(guò)0.10%。

3) ES-0-1731-2-2020、ES-0-1737-2-2020和ES-0-1732-2-2020第6.2條均要求過(guò)濾器每通過(guò)100 L/s風(fēng)量所用濾料的最小面積符合表1的要求。

表1 ES-0-173X-2系列標(biāo)準(zhǔn)中過(guò)濾器允許最大平均濾速

4) ES-0-1731-2-2020、ES-0-1737-2-2020和ES-0-1732-2-2020第5章要求用鈉焰法檢測(cè)的過(guò)濾器的透過(guò)率不超過(guò)0.007 5%，用MPPS計(jì)數(shù)法檢測(cè)的過(guò)濾器的透過(guò)率不超過(guò)0.01%。

5) ES-0-1730-2-2018第4.2節(jié)要求當(dāng)濾速為1.5 m/min(2.5 cm/s)時(shí)，用MPPS計(jì)數(shù)法檢測(cè)的濾料單體的透過(guò)率不超過(guò)0.02%(濾料單體的濾速雖低于過(guò)濾器的平均濾速，但其透過(guò)率相對(duì)較高，疑是原文有誤)。同時(shí)要求遵循ASME AG-1-2019的FN部分的規(guī)定。

6) GB/T 17939—2015第6.5節(jié)要求過(guò)濾器的平均濾速不大于2.5 cm/s，第6.6節(jié)要求100%和20%標(biāo)稱風(fēng)量下過(guò)濾器的透過(guò)率均不超過(guò)0.01%。附錄A要求在濾速為5.33 cm/s時(shí)，用鈉焰法檢測(cè)的濾料單體的透過(guò)率不超過(guò)0.01%。

比較而言，ASME AG-1-2019和GB/T 17939—2015提出了與濾芯褶結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān)的過(guò)濾器允許平均濾速，不同濾芯褶結(jié)構(gòu)的過(guò)濾器允許平均濾速相同，而且過(guò)濾器允許平均濾速小于濾料單體基準(zhǔn)濾速，但過(guò)濾器和濾料單體的透過(guò)率要求仍相同。ES-0-173X-2系列標(biāo)準(zhǔn)則提出了與濾芯褶結(jié)構(gòu)有關(guān)的過(guò)濾器允許平均濾速，不同濾芯褶結(jié)構(gòu)的過(guò)濾器允許平均濾速不同，而且過(guò)濾器允許平均濾速均小于濾料單體基準(zhǔn)濾速，但過(guò)濾器和濾料單體的透過(guò)率要求仍相同。

從上述差異不難發(fā)現(xiàn)，不同體系標(biāo)準(zhǔn)所遵循的過(guò)濾器濾速限值確定原則存在區(qū)別，雖然過(guò)濾器允許平均濾速不同，但過(guò)濾器性能都滿足要求。除小規(guī)格的深褶方形過(guò)濾器外，ASME AG-1-2019和GB/T 17939—2015給出的允許平均濾速相對(duì)較小，比較而言要求偏于保守。

2 濾速限值要求溯源與變遷分析

在核電廠核空氣凈化和廢氣處理系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，美國(guó)核空氣凈化手冊(cè)得到了廣泛應(yīng)用，到目前為止共有4個(gè)版本，依次為ORNL/NSIC-13、ORNL/NSIC-65-1970[7]、ERDA 76-21-1976[8]和DOE HDBK-1169-2003[9]。為了呈現(xiàn)過(guò)濾器濾料的氣溶膠粒徑、濾速、透過(guò)率三者之間的關(guān)系，筆者查閱的3個(gè)版本的核空氣凈化手冊(cè)均給出了不同粒徑氣溶膠的濾速與透過(guò)率曲線族或不同濾速下的粒徑與透過(guò)率曲線族，分別為ORNL-NSIC-65-1970中的圖2.5、ERDA 76-21-1976中的圖2.8和DOE HDBK-1169-2003中的圖2.8(a)及2.8(b)，僅有ORNL-NSIC-65-1970和ERDA 76-21-1976提出了濾速推薦限值，而DOE HDBK-1169-2003沒(méi)有提出濾速推薦限值。

美國(guó)核空氣凈化手冊(cè)早期版本ORNL-NSIC-65-1970中的圖2.5和ERDA 76-21-1976中的圖2.8內(nèi)容完全相同，均給出了0.56、0.40、0.30、0.10 μm 4種粒徑氣溶膠的濾速與透過(guò)率曲線族，均注明廠商給出的標(biāo)稱風(fēng)量下的平均濾速大約為2.5 cm/s(5.0 ft/min)，此濾速下0.30 μm基準(zhǔn)粒徑氣溶膠的透過(guò)率為0.03%，這2個(gè)圖來(lái)自Mine Safety Appliances(MSA)公司的公報(bào)。MSA公司后續(xù)發(fā)表了另外關(guān)于過(guò)濾器性能的MSA研究報(bào)告[10]，該研究報(bào)告中的圖12同樣給出了0.56、0.40、0.30、0.16 μm 4種粒徑氣溶膠的濾速與透過(guò)率曲線族，濾速推薦限值為2.5 cm/s(5.0 ft/min)，在該濾速下0.30 μm基準(zhǔn)粒徑氣溶膠的透過(guò)率為0.03%。在該研究報(bào)告中特別強(qiáng)調(diào)認(rèn)同并采納了AACC CS-1T-1968提出的濾速推薦限值為2.5 cm/s(5.0 ft/min)的建議。

比較MSA研究報(bào)告中的圖12與源自MSA公報(bào)的ORNL-NSIC-65-1970中的圖2.5和ERDA 76-21-1976中的圖2.8，可見(jiàn)各自給出的4種粒徑的濾速與透過(guò)率曲線族是完全相同的，而只有主要由濾料特性決定的最大透過(guò)率曲線所標(biāo)明的粒徑(0.10 μm或0.16 um)是不同的，疑是二者其一有誤，總體而言所表示的過(guò)濾器性能是一致的。不管因何種原因?qū)е庐a(chǎn)生上述不同，后續(xù)發(fā)布的MSA研究報(bào)告繼承了前期發(fā)布的MSA公報(bào)中的相同內(nèi)容。正如ORNL-NSIC-65-1970的圖2.5和ERDA 76-21-1976的圖2.8的注釋所說(shuō)，MSA公報(bào)就是這2個(gè)圖的直接源頭，而AACC CS-1T-1968則是這2個(gè)圖的間接源頭。

如上所述，美國(guó)核空氣凈化手冊(cè)當(dāng)前現(xiàn)行版DOE HDBK-1169-2003的圖2.8(a)及2.8(b)替換了ORNL-NSIC-65-1970的圖2.5和ERDA 76-21-1976的圖2.8。其中圖2.8(b)給出了0.30 μm基準(zhǔn)粒徑氣溶膠和隨氣流流速變化的MPPS氣溶膠的濾速與最大透過(guò)率曲線族，而圖2.8(a)給出了2.50、5.33 cm/s(5.0、10.5 ft/min)2種濾速下粒徑與典型和最大透過(guò)率曲線族，并且補(bǔ)充給出了圖2.8(b)中所缺少的隨氣流流速變化的MPPS信息。在圖2.8(b)中，濾速為5.33 cm/s(10.5 ft/min)時(shí)0.30 μm基準(zhǔn)粒徑氣溶膠的透過(guò)率不超過(guò)0.03%，而MPPS氣溶膠的透過(guò)率達(dá)到0.10%，但沒(méi)有提出濾速推薦限值，此圖來(lái)自Hollingsworth & Vose(H&V)公司的工程數(shù)據(jù)文件。

除了DOE HDBK-1169-2003的圖2.8(a)和圖2.8(b)提到的工程數(shù)據(jù)文件，H&V公司還先后發(fā)表了關(guān)于過(guò)濾器濾料性能的多份報(bào)告，這些報(bào)告均給出了不同濾速下的粒徑與透過(guò)率曲線族或以粒徑和濾速為自變量的透過(guò)率匯總表，所表示的過(guò)濾器濾料性能與圖2.8(a)和圖2.8(b)所表示的過(guò)濾器濾料性能是一致的。相關(guān)報(bào)告的具體內(nèi)容如下：

1) 文獻(xiàn)[11]提供了1.00、1.75、2.54、5.34、7.50 cm/s 5種濾速下過(guò)濾器濾料的粒徑與透過(guò)率曲線族，在所有濾速下0.30 μm基準(zhǔn)粒徑氣溶膠的透過(guò)率均小于0.03%。

2) 文獻(xiàn)[12]提供了1.00、1.20、1.80、2.50、3.50、5.35 cm/s 6種濾速(在每種濾速下包含0.075、0.10、0.12、0.15、0.18、0.22、0.26、0.30、0.35 μm 9種粒徑氣溶膠的實(shí)測(cè)透過(guò)率)下過(guò)濾器濾料的粒徑與透過(guò)率曲線族，在所有濾速下0.30 μm基準(zhǔn)粒徑氣溶膠的透過(guò)率均小于0.01%。

3) 文獻(xiàn)[13]提供了包含0.30 μm基準(zhǔn)粒徑和隨氣流流速變化的MPPS 2種粒徑(每種粒徑下分成2.50、5.33 cm/s(5.0、10.5 ft/min)2種濾速)的過(guò)濾器濾料的典型和最大透過(guò)率匯總表，在5.33 cm/s(10.5 ft/min)基準(zhǔn)濾速時(shí)0.30 μm粒徑氣溶膠的最大透過(guò)率為0.03%。

4) 文獻(xiàn)[14]提供了1.5、2.5、3.5、4.5、5.3 cm/s 5種濾速(在每種濾速下包含0.075、0.090、0.12、0.15、0.18、0.22、0.26、0.30 μm 8種粒徑氣溶膠的實(shí)測(cè)透過(guò)率)下過(guò)濾器濾料的粒徑與透過(guò)率曲線族，在所有濾速下0.30 μm基準(zhǔn)粒徑氣溶膠的透過(guò)率均小于0.01%。

綜上所述，無(wú)論是ORNL-NSIC-65-1970和ERDA 76-21-1976及其支撐性研究報(bào)告，還是DOE HDBK-1169-2003及其支撐性研究報(bào)告，所給出的濾速與透過(guò)率曲線，分別代表了相同體系不同時(shí)期的過(guò)濾器濾料性能水平。可以看出后來(lái)的過(guò)濾器濾料性能水平明顯優(yōu)于早期的過(guò)濾器濾料性能水平，呈現(xiàn)后來(lái)居上的趨勢(shì)，也說(shuō)明ORNL-NSIC-65-1970和ERDA 76-21-1976所給出的濾速與透過(guò)率曲線已經(jīng)過(guò)時(shí)，依據(jù)其確定的過(guò)濾器濾速限值偏于保守。

同時(shí)，雖然DOE HDBK-1169-2003沒(méi)有像ORNL-NSIC-65-1970和ERDA 76-21-1976那樣提出濾速推薦限值，也只能說(shuō)明ORNL-NSIC-65-1970和ERDA 76-21-1976所提出的濾速推薦限值已不適用，但過(guò)濾器透過(guò)率和阻力性能均會(huì)受濾速影響，并非無(wú)關(guān)緊要。結(jié)合ES-0-173X-2系列標(biāo)準(zhǔn)和其他常用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，要么是仍保留濾速限值但加以放寬，要么是用其他性能限值替換濾速限值，確保過(guò)濾器性能仍能滿足要求。

3 濾速限值要求調(diào)整建議與分析

如果在過(guò)濾器濾芯內(nèi)濾料進(jìn)出氣流呈現(xiàn)不均勻分布，則基于均勻流分布假設(shè)所求得的平均濾速就不足以表征濾芯內(nèi)濾料進(jìn)出氣流分布，也就無(wú)從了解局部最大濾速所在點(diǎn)。在選定濾料的前提下，濾芯內(nèi)的局部最大濾速所在點(diǎn)將會(huì)出現(xiàn)最大透過(guò)率。局部最大濾速所在點(diǎn)雖占比極小，但是關(guān)鍵少數(shù)會(huì)決定絕大多數(shù)，成為過(guò)濾器總體透過(guò)率的關(guān)鍵控制點(diǎn)。在選用透過(guò)率性能達(dá)標(biāo)的濾料時(shí)，只要確保濾芯內(nèi)局部最大濾速不超過(guò)濾料單體標(biāo)稱透過(guò)率的基準(zhǔn)濾速5.33 cm/s(10.5 ft/min)，就能確保過(guò)濾器總體透過(guò)率達(dá)標(biāo)。

前人的科研成果已經(jīng)證實(shí)了濾芯內(nèi)濾料進(jìn)出氣流不均勻性分布假設(shè)的正確性。文獻(xiàn)[15]記載了對(duì)濾芯濾料進(jìn)出氣流分布均勻性所展開(kāi)的研究，其表5.1提供了典型密褶方形過(guò)濾器在不同褶結(jié)構(gòu)(由褶密度和深度組合產(chǎn)生)和平均濾速下的局部最大濾速和初始阻力。由該表可以發(fā)現(xiàn)：隨著褶間距與深度比值的逐漸增大，局部最大濾速與平均濾速的比值逐漸減小，也就是說(shuō)氣流分布不均勻性隨著濾芯褶結(jié)構(gòu)的寬深比增大而減小；在相同褶結(jié)構(gòu)下，隨著平均濾速逐漸增大，局部最大濾速與平均濾速的比值逐漸減大，也就是說(shuō)氣流分布不均勻性隨著平均濾速的逐漸增大而增大。概而言之，不同濾芯褶結(jié)構(gòu)和平均濾速均會(huì)對(duì)氣流分布均勻性產(chǎn)生影響。平均濾速為3.81 cm/s(7.5 ft/min)時(shí)，在每cm長(zhǎng)度褶數(shù)為2.55、2.75、2.95、3.15、3.35(每英寸長(zhǎng)度褶數(shù)為6.5、7.0、7.5、8.0、8.5)5種褶密度和12.70、19.05、25.40 mm(0.50、0.75、1.00 in)3種褶深度組合產(chǎn)生的褶結(jié)構(gòu)中，局部最大濾速分別為4.5、5.0、5.7 cm/s(8.86、9.84、11.22 ft/min)。如果將平均濾速調(diào)整為ES-0-1731-2-2020中密褶方形過(guò)濾器的最大平均濾速3.57 cm/s(7.03 ft/min)，則可推算出局部最大濾速約為5.23 cm/s(10.3 ft/min)，接近濾料單體標(biāo)稱透過(guò)率的基準(zhǔn)濾速5.33 cm/s(10.5 ft/min)。即便不能排除偶然因素，但也能說(shuō)明ES-0-1731-2-2020并不排斥按照局部最大濾速不超過(guò)濾料單體標(biāo)稱透過(guò)率的基準(zhǔn)濾速原則確定最大平均濾速。

不同濾芯褶結(jié)構(gòu)和平均濾速不僅會(huì)對(duì)氣流分布均勻性產(chǎn)生不同影響，而且對(duì)阻力也會(huì)產(chǎn)生不同影響。過(guò)濾器的阻力分為濾芯褶結(jié)構(gòu)阻力和濾料阻力。對(duì)于典型的密褶方形過(guò)濾器，濾料之間通道內(nèi)的氣流一般處于湍流態(tài)，濾芯褶結(jié)構(gòu)阻力與濾速呈二次冪關(guān)系，而濾料孔隙內(nèi)的氣流一般處于層流態(tài)，濾料阻力與濾速呈線性關(guān)系。從阻力形成機(jī)理來(lái)看，濾芯褶結(jié)構(gòu)阻力和濾料阻力隨濾速變化的趨勢(shì)是相同的，但濾芯褶結(jié)構(gòu)阻力和濾料阻力隨濾芯褶結(jié)構(gòu)參數(shù)變化的趨勢(shì)是相反的。通常選取褶間距和褶深度作為濾芯褶結(jié)構(gòu)參數(shù)，對(duì)于相同濾料和褶結(jié)構(gòu)的過(guò)濾器來(lái)講，隨著褶間距的減小或褶深度的增大，濾料阻力逐漸減小，而濾芯褶結(jié)構(gòu)阻力逐漸增大，會(huì)存在一個(gè)綜合阻力最小的最優(yōu)褶間距和褶深度，如果偏離此最優(yōu)褶間距和褶深度均會(huì)導(dǎo)致綜合阻力增大。

前人的科研成果已經(jīng)證實(shí)了上述理論分析結(jié)論的正確性。已有多份關(guān)于典型密褶方形過(guò)濾器的濾芯褶結(jié)構(gòu)參數(shù)和阻力關(guān)系的研究報(bào)告發(fā)表，這些報(bào)告均選取褶密度(褶間距)和褶深度作為濾芯褶結(jié)構(gòu)參數(shù)，給出了一定濾速、不同褶深度下的濾芯褶密度與阻力曲線族或一定濾速下以濾芯褶深度和褶間距為自變量的阻力匯總表。相關(guān)研究報(bào)告的具體內(nèi)容如下：

1) 文獻(xiàn)[16-17]均提供了過(guò)濾器在22.23、44.45、88.90、133.35 mm(0.875、1.750、3.500、5.250 in)4種褶深度下的濾芯褶密度與阻力曲線族，結(jié)果表明在4種褶深度下均存在彼此不同的綜合阻力最小點(diǎn)和最佳褶密度。

2) 文獻(xiàn)[18]提供了2種不同濾料的過(guò)濾器在50、69、90 mm 3種褶深度(每種褶深度包含2.5、2.7/2.8、3.1、3.4、3.7、4.0、4.3 mm 7種濾芯褶間距)下的阻力匯總表，結(jié)果表明不同濾料在3種褶深度下均存在彼此不同的綜合阻力最小點(diǎn)和最佳褶間距。

3) 文獻(xiàn)[19]提供了過(guò)濾器在20、30、40 mm 3種褶深度下的濾芯褶密度與阻力曲線族，結(jié)果表明在3種褶深度下均存在彼此不同的綜合阻力最小點(diǎn)和最佳褶密度。

從這些文獻(xiàn)給出的不同褶深度下的濾芯褶密度(或褶間距)與阻力曲線族或匯總表來(lái)看，每種褶深度均存在不同的綜合阻力最小點(diǎn)和最佳褶密度(或褶間距)，不僅相同濾材的不同褶深度下綜合阻力最小點(diǎn)和最佳褶密度(或褶間距)不同，而且不同濾材的相同褶深度下綜合阻力最小點(diǎn)和最佳褶密度(或褶間距)也不同。

綜上所述，濾芯褶結(jié)構(gòu)和平均濾速參數(shù)會(huì)明顯影響過(guò)濾器氣流分布均勻性和初阻力。筆者建議依據(jù)不同濾芯褶結(jié)構(gòu)的平均濾速與最大濾速及其透過(guò)率、平均流速與通流能力及其初阻力之間的關(guān)系，在綜合阻力最優(yōu)濾芯褶結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，按照同時(shí)滿足過(guò)濾器局部最大濾速不超過(guò)濾料單體可接受透過(guò)率的允許濾速、過(guò)濾器最大通流能力不超過(guò)期望初阻力所允許通流能力的原則確定平均濾速限值。

4 結(jié)論

1) 從不同體系近期文獻(xiàn)所給出的過(guò)濾器平均濾速限值來(lái)看，ASME AG-1-2019和GB/T 17939—2015與ES-0-173X-2系列標(biāo)準(zhǔn)的要求存在明顯差異，但過(guò)濾器性能水平均滿足要求，比較而言ASME AG-1-2019和GB/T 17939—2015的要求過(guò)于保守。

2) 從相同體系不同時(shí)期所給出的過(guò)濾器平均濾速限值來(lái)看，ASME-AG-1-2019和GB/T 17939—2015與美國(guó)核空氣凈化手冊(cè)早期版本的要求相同，而與當(dāng)前現(xiàn)行版本的要求存在明顯差距，但過(guò)濾器性能水平均滿足要求，比較而言ASME AG-1-2019和GB/T 17939—2015的要求過(guò)于保守。

3) 過(guò)濾器平均濾速不屬于其特征屬性，需要通過(guò)其與過(guò)濾器性能參數(shù)之間的關(guān)系確定其限值。鑒于濾芯褶結(jié)構(gòu)和平均濾速參數(shù)會(huì)明顯影響過(guò)濾器氣流分布的均勻性和初阻力，建議在綜合阻力最優(yōu)濾芯褶結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，按照同時(shí)滿足過(guò)濾器局部最大濾速不超過(guò)濾料單體可接受透過(guò)率的允許濾速、過(guò)濾器最大通流能力不超過(guò)期望初阻力所允許通流能力的原則確定平均濾速限值。