火災調查取證的難點問題及相關對策

火災事故發生之后會留下一些痕跡，消防部門的有關工作人員需要對火災現場這些殘留的痕跡進行觀察，并全方位的收集與之相關的證據，從而確保火災受害者的合法權益。火災事故發生的等級不一樣，對現場的破壞程度也不一樣，由于一些火災事故現場破壞得比較嚴重，留下來的證據較少，有關工作人員在現場進行調查取證時很難判定引發火災的原因。基于此，本文闡述了火災調查取證的要點，分析了火災調查取證工作中存在的難點問題，并總結了火災調查取證的有效策略。

一、火災調查取證的要點

消防部門的有關工作人員開展火災調查取證工作，是判定火災發生原因的主要途徑，對維護火災受害者的合法權益起著關鍵性的作用，因此有關工作人員應注重調查取證過程中的操作的規范性[1]。火災調查取證的要點主要表現在以下幾個方面。

首先，調查取證工作要在火災完全撲滅之后進行，避免工作人員的人身財產安全受到意外損害。并且在火災撲滅后，工作人員應第一時間對火災現場進行調查，避免火災現場被破壞，從而增加調查取證的難度。調查人員在進行取證時應科學提取物證，并且要確保所提取物證為有效證據。其次，有關調查人員在火災現場進行取證時，為確保證據的準確性與合法性，應嚴格按照相關法律制度和規范進行取證，在合法的范圍內對火災現場進行全方面調查，這樣才能確保證據的合法性。除此之外，在提取證據時，調查人員應秉持公平、公正、公開的工作原則，根據客觀證據準確的判定引起火災發生的原因。最后，調查人員在提取火災現場物證時，應全方面收集有關物證，并對所收集的物證進行整合分析，然后合理地推斷出火災事故發生的原因。

二、火災調查取證工作中存在的難點問題

（一）調查取證存在遺漏

消防調查取證的目的是判定火災發生的原因，為確保判定結果的合理性，有關調查人員應全方面地展開火災調查取證工作。首先，通常情況下，火災事故發生的原因比較復雜，而且大型的火災對現場證據的破壞程度較大，給調查人員帶來困擾，使調查人員收集到的證據較少，很難推斷出引發火災的具體原因。其次，一些工作人員存在懶惰思維，在火災現場進行調查取證時，只是提取了表面存在的一些證據，并沒有對現場進行深入的調查，從而沒有挖掘現場存在的潛在物證[2]。除此之外，火災調查取證不僅要對現場進行調查，還要對有關人員進行查問，一些調查人員并未對所有相關人員進行深入的詢問，從而造成取證遺漏情況。另外，在信息化時代，很多地方都安裝有監控攝像頭，一般錄像內容比較多，調查人員不能從大量的錄像視頻中提取出有力的證據，從而導致證據不夠全面。

（二）調查人員的專業素養有待加強

現在火災發生的原因比較復雜，一些火災并是單一因素引起的，這就需要調查人員不斷地提高自身的專業素養，多了解一些歷史火災發生的原因，從而總結火災調查取證的方法。現階段，一些消防部門的火災調查人員的專業技能有待加強，尤其是在一些基層消防單位，有關工作人員很少有機會提升自身的專業修養，一些調查人員只能根據平時經驗開展調查取證工作，這很容易影響所提取物證的合理合法性。除此之外，火災調查取證工作具有一定的綜合性和復雜性，需要多個工作人員協同完成。一些消防部門的各個工作人員之間的配合度相對較差，沒有處理好人員之間的銜接工作，使得各個工作人員所提取的物證之間缺乏關聯性，從而影響火災調查取證結果。

（三）調查取證檢驗設備有待更新

在科學技術不斷發展的時代背景下，科研成果在各個領域的應用越來越廣泛，各種新設備、新技術的出現為各個領域的工作人員提供便捷。在火災調查取證中，有關工作人員需要用相關的設備對所提取的物證進行鑒定，一些消防部門在這方面投入的資金有限，導致設備存在老齡化、落后等情況，從而影響了物證鑒定結果的準確性，造成工作人員對火災成因的分析不夠科學合理。

三、火災調查取證的有效策略

（一）明確火災事故的性質

明確火災事故的性質是有關調查人員判定火災起因的基礎。通常情況下，火災根據性質大致可以分為五類，即由物體物質燃燒引起的火災為A類火災；由易燃液體，如汽油、煤油等物質引起的火災為B類火災；天然氣、煤氣等氣體引起的火災為C類火災；鉀、鋁鎂合金等金屬燃燒引發的火災為D類火災；家用電器、電纜等發生故障燃燒所造成的火災為E類火災。有關調查人員應先根據火災跡象明確火災事故的性質，然后再根據有關證物合理推斷出引起這些物體燃燒的具體原因[3]。另外，隨著我國國民經濟的增長，城市化建設進程逐漸加快，人口和財產等資源也相對比較集中，一旦有火災發生，會給人們的生命財產安全帶來極大的威脅。因此，有關調查人員應不斷提高自身的工作水平，并加強對火災受害者防火意識的宣傳，避免受害人再次遭遇同樣性質的火災。

（二）嚴格按照相應程序收集證據

火災調查人員在開展調查工作時，應以相關的法律制度為執行標準，嚴格按照法律程序完成取證工作，從而確保調查結果的合理合法性，提升取證結果的權威性。通常情況下，火災事故調查主要包括相關人員的調查和現場環境的調查這兩方面。首先，在對相關人員繼續調查時，有關調查人員應在法律允許的范圍內對被調查者進行詳細的詢問，并做好相應的記錄，同時還要做好證言的核對工作，確保相關人員所提供證詞的精準性。除此之外，在對火災現場環境進行調查時，有關調查人員應嚴格按照環境調查、初步調查、詳細調查、專項調查這一流程來收集證據，并充分利用周圍監控資料協助調查，從而確保調查取證工作的全面性。

（三）優化完善相應的獎懲制度

優化完善相應的獎懲制度是提高有關工作人員工作積極性的有效方法之一。消防部門應對在火災調查取證工作中對表現優異的工作人員予以適當的獎勵，充分發揮其榜樣作用，從而激發其他工作人員的工作積極性。另外，應對工作不認真、調查取證操作不規范的員工進行適當的警告或懲罰，有效減少員工犯錯的概率，從而提高有關調查人員的工作質量和工作水平。

四、結語

由此可見，火災發生原因的判定離不開火災調查取證，因此為確保火災成因判定的準確合理性，有關工作人員應明確火災事故的性質，嚴格按照相應程序收集證據，消防部門應優化完善相應的獎懲制度，面對不同的難點問題，及時合理地采取相應的解決措施，從而保障火災受害者的權益。