生長抑制劑對‘寧玉’草莓苗及其定植后生長的影響*

趙密珍，龐夫花，王慶蓮，蔡偉建，于紅梅，關 玲

（江蘇省農業科學院果樹研究所，江蘇省高效園藝作物遺傳改良重點實驗室，南京 210014）

‘寧玉’是江蘇省農業科學院選育的早熟、抗病草莓新品種[1]，近年來在江蘇、河南、四川、山東、浙江、上海等草莓產區應用廣泛，生產效益高。但生產中‘寧玉’因匍匐莖抽生能力強、繁苗系數高，易產生小苗、弱苗，因此，如何控制匍匐莖的數量繁育壯苗顯得非常重要。已有報道多效唑對草莓苗生長具有促壯作用[2-3]；烯唑醇、拿敵穩雖是殺菌劑，但有研究表明對植物生長也有抑制作用[4-6]。為此，本試驗采用多效唑、烯唑醇、拿敵穩等生長抑制劑處理‘寧玉’草莓苗，研究生長抑制劑處理后‘寧玉’草莓苗及其移栽定植后的生長表現，以便為‘寧玉’草莓育苗及生產提供指導。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

采集高架基質育苗的匍匐莖，選擇株高一致、具2～3片葉的匍匐莖苗為試材。

1.2 試驗方法

試驗在江蘇省農業科學院南京本部草莓試驗園內進行，2019年7月20日，將匍匐莖苗扦插于24穴的穴盤中，基質中草炭∶珍珠巖∶蛭石的體積比為6∶3∶1，扦插后15 d（8月5日）、27 d（8月17日）共2次噴施生長抑制劑，每次每株噴10 mL。生長抑制劑設3個處理，分別為處理Ⅰ：75%拿敵穩水分散粒劑6 000倍液（第1次）、4 000倍液（第2次），處理Ⅱ：12.5%烯唑醇可濕性粉劑3 000倍液（第1次）、4 000倍液（第2次），處理Ⅲ：15%多效唑可濕性粉劑6 000倍液（第1次）、5 000倍液（第2次），清水為對照，每個處理48株，重復3次。肥水等管理按常規育苗進行。

2019年9月2日，分別挑選上述不同處理的健壯苗定植于高架基質栽培槽中，株距20 cm。栽培架高80 cm，栽培槽為U形無紡布，寬35 cm、深20 cm，基質成分及配比與育苗基質相同，另每立方米基質添加菜餅7 kg。每處理10株，重復3次，肥水等管理按設施栽培常規進行。

1.3 調查內容

參照《草莓種質資源描述規范和數據標準》[7]進行不同處理的苗期與定植后株高、匍匐莖數量、側芽數量以及定植后顯蕾期、始花期、果實始熟期等的調查與觀察比較。

1.4 數據處理與分析

試驗數據采用Microsoft Excel 2007和SPSS 16.0數據分析軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 生長抑制劑對草莓苗期植株生長的影響

由圖1可以看出，在匍匐莖發生方面，抑制匍匐莖發生效果最顯著的是多效唑，單株平均抽生匍匐莖數為0.01條，其次是烯唑醇（單株平均抽生匍匐莖數為0.11條），再次是拿敵穩（單株平均抽生匍匐莖數為0.54條），三者之間差異顯著（P＜0.05），三者與清水對照之間差異均達極顯著水平（P＜0.01）。由此說明，不同生長抑制劑施用后，都在一定程度上抑制了草莓繁苗期植株匍匐莖的抽生。

圖1 生長調節劑對苗期匍匐莖抽生的影響

由圖2可以看出，在植株生長高度方面，多效唑抑制程度最強，平均株高為8.1 cm，為清水對照的52.6%；其次是烯唑醇（平均株高為8.8 cm），為清水對照的57.1%；再次是拿敵穩（平均株高為13.6 cm），為清水對照的88.3%。多效唑與烯唑醇之間差異不顯著，二者與清水對照（平均株高為15.4 cm）、拿敵穩之間差異均極顯著；拿敵穩與清水對照之間差異不顯著。另外，與清水對照相比，各生長抑制劑處理后的草莓植株葉色深、葉柄粗、葉片厚。

圖2 生長抑制劑對苗期植株高度的影響

2.2 生長抑制劑對草莓苗移栽后生長的影響

由圖3可以看出，草莓苗移栽定植后第10 d時，各生長抑制劑處理的植株高度從低到高依次為多效唑（5.8 cm）、烯唑醇（6.8 cm）、拿敵穩（12.3 cm），前二者與清水對照（12.4 cm）之間均呈極顯著差異，拿敵穩與清水對照之間差異不顯著，各生長抑制劑對植株生長高度的抑制效應與苗期趨勢一致。在12月10日草莓苗定植后第99 d時，各生長抑制劑處理的植株高度從低到高依次是多效唑（9.7 cm）、烯唑醇（9.8 cm）、拿敵穩（11.8 cm），多效唑、烯唑醇之間差異不顯著，二者與清水對照（10.2 cm）差異均不顯著，但均與拿敵穩差異顯著。

圖3 生長抑制劑對定植后植株高度的影響

由圖4可以看出，草莓苗定植后第8 d（9月10日），拿敵穩處理與清水對照均已有匍匐莖發生，平均單株抽生匍匐莖數分別為1.1、1.8條，而烯唑醇、多效唑處理均無匍匐莖發生；各處理均在10月20日、11月10日匍匐莖抽生量較多，均在11月30日匍匐莖抽生量較少。單株抽生匍匐莖總數拿敵穩、烯唑醇、多效唑、清水對照分別為8.8、8.7、3.8、8.9條，拿敵穩、烯唑醇與清水對照差異不大，而多效唑與清水對照差異明顯。

圖4 生長抑制劑對定植后匍匐莖抽生的影響

由圖5可以看出，多效唑處理后植株容易發生側芽，9月10日單株已發生側芽1.2個，9月30日為1.4個，10月20日為2.2個，11月10日為3.5個，11月30日為0，總計8.3個；而拿敵穩處理單株側芽數10月20日為0.1個，11月10日為0.5個，總計0.6個；烯唑醇處理后側芽發生也比較早，9月10日為1.0個，總計2.9個，清水對照9月30日為0.1個，總計1.3個。單株側芽數量由多到少依次為多效唑、烯唑醇、清水對照、拿敵穩。

圖5 生長抑制劑對定植后植株側芽發生的影響

2.3 生長抑制劑對草莓苗移栽后花果期的影響

由表1可以看出，拿敵穩處理的草莓植株顯蕾期、始花期與果實始熟期表現均最早，烯唑醇和多效唑處理的草莓植株始花期與果實始熟期都晚于拿敵穩和清水對照。拿敵穩處理顯蕾期10月26日，比烯唑醇、多效唑、清水對照分別早10、6、7 d；始花期11月1日，比烯唑醇、多效唑、清水對照分別早12、11、4 d；果實始熟期11月26日，比烯唑醇、多效唑、清水對照分別早45、45、14 d。由此可見，草莓苗期不同生長抑制劑處理對移栽后的花果期影響差異較大。

表1 生長抑制劑對草莓花果期的影響 月-日

3 結論與討論

本研究結果表明，不同生長抑制劑施用后，都不同程度地抑制了苗期植株匍匐莖的抽生，多效唑抑制效果最為明顯。這與李軍見等[2]報道的在‘紅顏’草莓育苗過程中，多效唑可顯著增加匍匐莖數量的結果不一致。究其原因是本試驗多效唑施用于扦插的子苗而李軍見等施用于母株。由此看出，多效唑用于不同部位、不同時期，其效果大相徑庭，在應用時須謹慎。在植株生長高度方面的抑制效果多效唑最為明顯，其次是烯唑醇，而拿敵穩有抑制效果但不顯著，反而在后期可促進植株生長，推測這與各生長抑制劑使用的劑量有關。本研究還發現，多效唑在扦插苗期使用，在移栽定植后植株容易發生側芽，單株側芽數達到8.3個，這不利于植株的開花結果，而拿敵穩處理側芽最少，單株側芽數0.6個。從花果期來看，多效唑、烯唑醇處理的花果期延遲，果實始熟期均比清水對照推遲31 d，而拿敵穩處理花果期提早，果實始熟期比清水對照提早14 d。而曹亞萍等[8]研究認為噴施多效唑可提早花期，本試驗與曹亞萍等的研究結果不一致，可能與多效唑處理的匍匐莖苗培育方式及匍匐莖苗齡有關。

綜合本試驗結果，拿敵穩在‘寧玉’草莓扦插苗期使用效果最佳。此外，本試驗中清水對照的果實始熟期為12月10日，比常規育苗栽培的‘寧玉’草莓果實始熟期11月上中旬晚近1個月，這可能與本試驗匍匐莖苗扦插時間為7月20日、苗齡僅41 d偏短有關，從定植后不斷抽生匍匐莖也說明了苗齡短營養生長旺，結合定植后匍匐莖抽生的情況來看，推測‘寧玉’草莓匍匐莖扦插苗的苗齡需大于41 d，具體最優苗齡時間需進一步進行試驗研究。