賴雪梅,鄧雨峰,張海燕,高如菲,錢 婧
重慶市婦幼保健院 婦女保健科,重慶 400021
產(chǎn)婦的機(jī)體受妊娠及分娩等多方面因素的影響,呈現(xiàn)出不同程度的變化,而相關(guān)結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化相對(duì)突出,較為嚴(yán)重的盆底結(jié)構(gòu)及肌力變化可表現(xiàn)為產(chǎn)后盆底臟器脫垂的情況,嚴(yán)重影響產(chǎn)婦的產(chǎn)后生存質(zhì)量及生理、心理恢復(fù),因此臨床對(duì)于產(chǎn)后盆底臟器脫垂患者的重視程度極高[1-2],與之相關(guān)的診治研究眾多,其中盆底肌肉鍛煉、生物反饋及電刺激治療的研究均可見[3-5],但是將上述治療方式聯(lián)合應(yīng)用對(duì)患者綜合應(yīng)用效果的研究不足.本研究在盆底肌肉鍛煉的基礎(chǔ)上,用生物反饋-電刺激治療對(duì)產(chǎn)后盆底臟器脫垂患者盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)及盆底肌力的影響進(jìn)行深入探究.
選取2018年6月-2020年2月期間,重慶市婦幼保健院的86例產(chǎn)后盆底臟器脫垂患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(盆底肌肉鍛煉組)和觀察組(盆底肌肉鍛煉聯(lián)合生物反饋-電刺激治療組),每組各43例.對(duì)照組的年齡為21~43歲,平均年齡為(29.3±5.7)歲,其中初產(chǎn)婦25例,經(jīng)產(chǎn)婦18例;分娩方式:陰道分娩者35例,剖宮產(chǎn)者8例.觀察組的年齡為20~43歲,平均年齡為(29.5±6.0)歲,其中初產(chǎn)婦26例,經(jīng)產(chǎn)婦17例;分娩方式:陰道分娩者36例,剖宮產(chǎn)者7例.兩組患者的上述樣本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性.
納入標(biāo)準(zhǔn):20歲及以上者;符合盆底臟器脫垂標(biāo)準(zhǔn),盆腔器官脫垂定量(POP-Q)分級(jí)Ⅰ級(jí)及以上者;對(duì)研究知情同意及積極配合者.
排除標(biāo)準(zhǔn):其他生殖系統(tǒng)及盆底疾病者;感染者;慢性基礎(chǔ)疾病者;泌尿系統(tǒng)疾病者;精神、認(rèn)知及溝通障礙者.
對(duì)照組進(jìn)行盆底肌肉鍛煉,快速最大程度地收縮肛提肌,然后放松或者收縮肛提肌并維持3 s以上,然后再放松,從每天10次開始,根據(jù)情況適當(dāng)增加鍛煉次數(shù).觀察組進(jìn)行盆底肌肉鍛煉聯(lián)合生物反饋-電刺激治療,盆底肌鍛煉方式與對(duì)照組相同,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行生物反饋-電刺激治療,患者仰臥位,采用盆底生物刺激儀治療,頻率為4~85 MHz,電流從0 mA開始逐步增加至無痛但有刺激感為宜,每次治療時(shí)間為15~30 min,每周治療2次.兩組均治療8周.
統(tǒng)計(jì)及比較兩組治療前后的POP-Q分級(jí)、盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)及盆底肌力.① POP-Q分級(jí):該分級(jí)是有效評(píng)估盆底臟器脫垂情況的標(biāo)準(zhǔn),范圍為0~Ⅳ級(jí),0級(jí)為無脫垂,Ⅰ級(jí)為脫垂最遠(yuǎn)端在處女膜平面上>1 cm;Ⅱ級(jí)為脫垂最遠(yuǎn)端在處女膜平面上<1 cm;Ⅲ級(jí)為脫垂最遠(yuǎn)端超過處女膜平面>1 cm,但<陰道總長度-2 cm;Ⅳ級(jí)為下生殖道呈全長外翻,脫垂最遠(yuǎn)端即宮頸或陰道殘端脫垂超過陰道總長度-2 cm[6].② 盆底結(jié)構(gòu)參數(shù):患者于膀胱截石位下接受檢查,采用經(jīng)陰彩色多普勒超聲進(jìn)行檢查,檢查指標(biāo)為尿道旋轉(zhuǎn)角(UR)、膀胱頸距恥骨聯(lián)合的移動(dòng)度(BND)及尿道傾斜角(UI),由經(jīng)驗(yàn)豐富者嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作檢測(cè).③ 盆底肌力:檢測(cè)指標(biāo)包括盆底Ⅰ類及Ⅱ類纖維肌力,每個(gè)方面的肌力評(píng)估范圍為0~Ⅴ級(jí),根據(jù)肌肉收縮程度及持續(xù)時(shí)間進(jìn)行評(píng)估,其中0級(jí)為無反應(yīng),隨著肌力增加則分級(jí)升高,其中Ⅳ~Ⅴ級(jí)為正常,0~Ⅲ級(jí)為異常[7].
本文中的所有數(shù)據(jù)采用軟件SPSS23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)樣本進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量樣本進(jìn)行t檢驗(yàn),Z值表示平均值差異性檢驗(yàn),p<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
治療前兩組的POP-Q分級(jí)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05).治療后4周及8周觀察組的POP-Q分級(jí)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),如表1所示.

表1 兩組治療前后的POP-Q分級(jí)比較[n(%)]
治療前兩組的盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05).治療后4周及8周觀察組持續(xù)改善,盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),如表2所示.

表2 兩組治療前后的盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)比較
治療前兩組的盆底Ⅰ類及Ⅱ類纖維肌力比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05).治療后4周及8周觀察組均持續(xù)改善,觀察組盆底Ⅰ類及Ⅱ類纖維肌力異常率均顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),如表3、表4所示.

表3 兩組治療前后的盆底Ⅰ類纖維肌力比較[n(%)]

表4 兩組治療前后的盆底Ⅱ類纖維肌力比較[n(%)]
產(chǎn)后盆底臟器脫垂是產(chǎn)后常見的一類不良情況,嚴(yán)重影響到產(chǎn)婦的產(chǎn)后康復(fù)及生存質(zhì)量.臨床中與產(chǎn)后盆底臟器脫垂相關(guān)的研究顯示,若患者存在明顯的臟器脫垂情況,盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)相對(duì)異常[8-9],可表現(xiàn)為UR,BND及UI等指標(biāo)異常,所以對(duì)此類患者進(jìn)行干預(yù)的過程中,盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)的改善程度是干預(yù)效果的重要評(píng)估指標(biāo).另外,此類患者的肌力狀態(tài)改善是重要基礎(chǔ),而盆底Ⅰ類及Ⅱ類纖維肌力亦是重點(diǎn)評(píng)估指標(biāo)[10-12],此類肌力的提高有助于盆底臟器脫垂的改善與效果維持.
臨床中用于產(chǎn)后盆底臟器脫垂的干預(yù)方式較多,其中盆底肌肉鍛煉、生物反饋及電刺激治療的研究均多見,效果較好.這些方法采用不同手段對(duì)盆底功能狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估與改善[13-15],分別應(yīng)用各自的優(yōu)勢(shì),盆底肌肉鍛煉較為便捷,而生物反饋及電刺激治療則更具有針對(duì)性[16-17].聯(lián)合應(yīng)用的效果仍有待深入探究,尤其是對(duì)盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)的改善與維持作用有待深入觀察與分析,以便更為全面地了解盆底肌肉鍛煉、生物反饋及電刺激治療對(duì)此類患者的全面改善作用.
本文就盆底肌肉鍛煉聯(lián)合生物反饋-電刺激治療對(duì)產(chǎn)后盆底臟器脫垂患者盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)及盆底肌力的影響進(jìn)行探究,結(jié)果顯示盆底肌肉鍛煉聯(lián)合生物反饋-電刺激治療患者,治療后的POP-Q分級(jí)、盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)及盆底肌力改善均更為顯著,且在治療后4周及8周的狀態(tài)呈現(xiàn)出持續(xù)改善的趨勢(shì),并顯著優(yōu)于僅僅進(jìn)行盆底肌肉鍛煉者,說明盆底肌肉鍛煉聯(lián)合生物反饋-電刺激治療的綜合應(yīng)用優(yōu)勢(shì)較為突出.分析原因在于,盆底肌肉鍛煉可在一定程度上刺激盆底肌肉,達(dá)到改善肌力的作用[18-20],而加用生物反饋及電刺激治療則更為直觀地刺激盆底局部肌肉,通過科學(xué)評(píng)估盆底狀態(tài)及局部電刺激的方式來達(dá)到針對(duì)性改善盆底功能的作用,使神經(jīng)肌肉的改善更為協(xié)調(diào),綜合狀態(tài)更好,且持續(xù)改善及維持作用[21-22],因此優(yōu)勢(shì)相對(duì)更為突出.盆底肌肉鍛煉聯(lián)合生物反饋-電刺激治療可顯著改善產(chǎn)后盆底臟器脫垂患者的盆底結(jié)構(gòu)參數(shù)及盆底肌力,故在此類患者中的應(yīng)用價(jià)值較高.