危情一年 巴赫做了什么

盧星吉

把“團(tuán)結(jié)”加入奧林匹克格言并非巴赫首倡，前任IOC（國際奧委會）主席雅克·羅格亦有動議。然而，在疫情大流行中捱過艱難一年后，“團(tuán)結(jié)”一詞對全球體育界更顯珍貴。連任場合做出的這一表述，其實(shí)是巴赫對自己一系列斡旋智慧的“金句”式總結(jié)。

此時(shí)巴赫的放松姿態(tài)，也反映了這一年來由于疫情和大國政治角力引發(fā)的奧林匹克危機(jī)正漸漸消退。人們不禁要問，他是如何把一度瀕臨分崩離析的辦奧共識重新聚合？又是如何為體育賦予了共克時(shí)艱的超越性力量？

一整年的大風(fēng)大浪中，巴赫做對了什么？

擱置爭議黑暗中抓住希望之光

將時(shí)間倒退回2020年3月，巴赫可謂是面臨著內(nèi)憂外患。

對于巴赫和IOC而言，一年前的3月以極其難堪的情勢開啟。“自家人”（IOC委員）迪克·龐德在2月25日放出“如果三個(gè)月之后新冠疫情威脅不能消除，東京奧運(yùn)會可能取消”的驚人之語，將東京奧運(yùn)會的前途問題擺到臺面上。

由龐德引爆的爭議實(shí)屬必爆之雷。自2020年2月起，疫情波及面迅速擴(kuò)大，全球范圍內(nèi)感染人數(shù)急劇增加，旅行禁令使得包括奧運(yùn)資格賽在內(nèi)的國際比賽紛紛停擺。然而，即使是在“取消”謠言不脛而走的情況下，IOC仍未及時(shí)與公眾溝通其預(yù)判和應(yīng)對計(jì)劃，一定程度上加劇了龐德“失控言論”的惡劣影響。

公關(guān)上的考慮欠妥，還體現(xiàn)在直至3月24日，IOC仍在按照東京奧運(yùn)會如期舉辦的想法安排籌辦工作。這招致外界對奧運(yùn)資格歸屬公平性、運(yùn)動員健康等問題的質(zhì)疑。事實(shí)上，此時(shí)仍堅(jiān)持如期舉辦奧運(yùn)會，不僅不具備客觀上的可行性，也失去了民意基礎(chǔ)。

身處危機(jī)中心的巴赫，帶領(lǐng)IOC做出的第一個(gè)正確決斷是——承諾“取消奧運(yùn)會不在議程之上”！

此前，奧運(yùn)會只因世界大戰(zhàn)被取消過。如在和平年代“開先例”，IOC的公信力將大受質(zhì)疑，本就問津者漸少的奧運(yùn)申辦將更被冷落，IOC的商業(yè)地位以及作為非政府組織在國際政治領(lǐng)域的話語權(quán)也將隨之削弱。同時(shí)，取消也絕不會得到已籌備奧運(yùn)會7年，花費(fèi)上百億美元的日本政府的支持。此外，取消對于備戰(zhàn)多年的運(yùn)動員而言也是巨大打擊。

這一決斷打消了各方對于“最壞情況”的顧慮，為后續(xù)溝通創(chuàng)造了條件。

盡管推遲可能是東京奧運(yùn)會唯一的命運(yùn)選項(xiàng)，但也將帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)打亂運(yùn)動員的備戰(zhàn)計(jì)劃和各單項(xiàng)體育聯(lián)合會的賽事安排。基于此，巴赫領(lǐng)導(dǎo)IOC對各利益相關(guān)方進(jìn)行了斡旋。

針對日本政府，巴赫和時(shí)任日本首相安倍晉三達(dá)成共識。巴赫說：“推遲奧運(yùn)會是為了保護(hù)人的生命，我們不能優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)方面”。這使得外界一度熱議的經(jīng)濟(jì)方面齟齬，最大限度保持在“幕后博弈”的范疇，減少了推遲辦奧遭遇的輿論雜音。

3月中旬以來，IOC和運(yùn)動員、各單項(xiàng)體育聯(lián)合會也展開了密切溝通。在這些會議上，保護(hù)每個(gè)人的身體健康、全力支持疫情防控工作，以及確保運(yùn)動員利益和奧林匹克運(yùn)動的利益不受損害，被確立為舉辦東京奧運(yùn)會的最高宗旨。

值得注意的是，在同時(shí)期發(fā)表的致全球奧林匹克選手的公開信中，巴赫分享了他對于東京奧運(yùn)會和奧林匹克運(yùn)動的期許，以一名經(jīng)歷過奧運(yùn)史上的巨大不確定性——莫斯科奧運(yùn)會遭抵制事件——當(dāng)事人的口吻寫道：

“我希望你們能理解我們面臨的挑戰(zhàn)，接受并支持我們提出的原則……在不知道這條黑暗隧道將要走多久的時(shí)候，我們希望奧運(yùn)圣火能在隧道盡頭成為一盞明燈。”

“在這場史無前例的危機(jī)中，讓我們大家團(tuán)結(jié)起來！”

這是巴赫這一年間反復(fù)提及的“隧道盡頭的一束光”、“團(tuán)結(jié)”等表述最早的出處。說明在面臨疫情挑戰(zhàn)的早期，巴赫就對奧運(yùn)會、國際奧林匹克運(yùn)動的作用和角色有了清晰的定位——在大疫所帶來的不確定性中，奧運(yùn)會、國際奧林匹克運(yùn)動不應(yīng)成為危機(jī)的一部分，而應(yīng)當(dāng)成為解決危機(jī)、彌合人類分歧與不信任的一種手段。

“高峰到高峰”創(chuàng)造性地彌合分歧

巴赫的2020年“危情三月”，最終以在3月30日做出的東京奧運(yùn)會確定延期到2021年7月23日至8月8日舉行的決定結(jié)束。但是，此時(shí)的他顯然還未“拆雷”完畢。

奧運(yùn)會這個(gè)堪稱“星球上最復(fù)雜活動”的延期產(chǎn)生了連帶影響。其中最重要的是，延期后的東京奧運(yùn)會，在日程上和北京冬奧會、達(dá)喀爾青奧會相當(dāng)接近，這將導(dǎo)致另兩個(gè)奧運(yùn)的籌備和關(guān)注度大受影響。

巴赫并沒有回避這一顧慮。在東京奧運(yùn)會延期決定已做出、但具體延期日期尚未確定的3月25日，他就代表IOC公開表態(tài)，承認(rèn)了東京、北京、達(dá)喀爾三個(gè)奧運(yùn)賽事接連舉行是巨大挑戰(zhàn)。在重申會充分考慮各方利益后，巴赫表示，推遲東京奧運(yùn)會需要各方的“犧牲與妥協(xié)”。

但巴赫和IOC也深知，如果只有“犧牲與妥協(xié)”，既不足以安撫另兩個(gè)奧運(yùn)的主辦者和其它利益相關(guān)方，也不利于在全局上實(shí)現(xiàn)奧林匹克事業(yè)的團(tuán)結(jié)，不利于打造巴赫所許諾的后疫情時(shí)代作為希望象征和慶典儀式的奧運(yùn)。

對此，4月1日，IOC發(fā)言人在接受新華社記者采訪時(shí)就曾提到要善于捕捉東京奧運(yùn)會和北京冬奧會更佳臨近帶來的積極影響——“沒有了通常的一年半間隔，意味著更容易將奧運(yùn)會的氛圍從一屆賽事傳遞到下一屆賽事。”接下來，巴赫在5月15日亦表態(tài)稱，所有相關(guān)方都應(yīng)共同考慮如何使東京和北京的奧運(yùn)相互借力。

巴赫和國際奧委會的呼吁充分得到了北京冬奧組委的響應(yīng)和支持。在6月9月的國際奧委會北京冬奧會協(xié)調(diào)委員會會議后，IOC和北京冬奧組委共同承諾攜手同行。此時(shí)，一個(gè)創(chuàng)造性的表述首次面世——“高峰到高峰”。

一天后，巴赫在國際奧委會執(zhí)委會會議上也公開表示，北京與東京的合作是他從協(xié)調(diào)委員會報(bào)告中看到的亮點(diǎn)。他指出，兩屆奧運(yùn)緊鄰，一個(gè)顯而易見的優(yōu)勢是可以使奧林匹克運(yùn)動在全球宣傳方面享有持續(xù)的高關(guān)注度。

“在這個(gè)‘高峰到高峰的方式中，我們感到蘊(yùn)含著許多好處……兩個(gè)組委會已經(jīng)有了非常好的合作，我們也一定會確保不斷進(jìn)行協(xié)調(diào)，從而抓住一切機(jī)會。”IOC奧運(yùn)會部執(zhí)行主任杜比在同一會議上列舉了這一方式在物流、運(yùn)行等方面的其它好處，并代表IOC作出了支持兩大奧組委合作的承諾。

截至目前，IOC、東京奧組委、北京冬奧組委的合作成效已經(jīng)在簡化辦賽、防疫和疫苗合作等方面逐漸顯現(xiàn)。同時(shí)，從近期歷次IOC會議的討論內(nèi)容看，東京和北京的奧運(yùn)得到了同等重視。

擯棄體育政治化力挺北京冬奧會

在過去的一年間，巴赫曾不只一次提及他從莫斯科奧運(yùn)會遭抵制事件中親身感受到的遺憾和教訓(xùn)。

“出于政治目的而利用和濫用體育是我們最大的挑戰(zhàn)之一。恐怕這種對體育運(yùn)動的威脅現(xiàn)在更大了。”巴赫在2020年7月17日的國際奧委會全會上的這段話，深切反映了他對疫情后興起的又一波體育政治化逆潮的擔(dān)憂。

這波逆潮，不僅包括東京奧運(yùn)會的延期開銷之爭，亦涉及“黑人的生命也是命”的抗議蔓延到體育賽場，更重要的是北京冬奧會面臨的“抵制”雜音。自北京申冬奧成功以來，國際上的部分反華政客就一直在制造抵制北京冬奧會的言論。新冠疫情爆發(fā)后，這樣的雜音隨著疫情“中國責(zé)任論”等無理論調(diào)甚囂塵上。

倘若北京冬奧會的前景也蒙上陰影，這種局面不僅是東道主中國不愿看到的，也是在疫情中已遭遇重大困難的IOC不愿看到的。奧運(yùn)的金字招牌決不能再次蒙灰。

對此，巴赫多次在公開場合表達(dá)了“體育抵制對政治沒有任何實(shí)質(zhì)影響”的觀點(diǎn)。他身份和言辭的巧妙之處還在于，作為最重要國際體育組織的領(lǐng)導(dǎo)人，巴赫始終將立場放在奧林匹克運(yùn)動中最重要的參與元素——人身上，始終避免卷入大國間外交辭令的“互懟”。

政治立場下，“互懟”永遠(yuǎn)彌合不了分歧，但巴赫的觀點(diǎn)對任何一方都具有普適性：“抵制體育百害而無一利，不僅傷害運(yùn)動員，而且傷害民眾，因?yàn)樗麄兪チ伺c自己國家（地區(qū)）奧運(yùn)健兒分享喜悅、自豪和成功的機(jī)會。”

進(jìn)而他強(qiáng)調(diào)，必須守護(hù)奧運(yùn)會這一“唯一能使世界在和平、團(tuán)結(jié)、沒有歧視的情況下聯(lián)結(jié)起來的賽事”。

除了再三在各種場合強(qiáng)調(diào)上述觀點(diǎn)，最難能可貴的是，巴赫在2021年開年后，頂住英美等國政客制造的新一輪抵制逆潮，公開對北京冬奧會表達(dá)力挺態(tài)度，展現(xiàn)了其胸懷和擔(dān)當(dāng)。

在1月中旬習(xí)近平總書記考察冬奧會籌辦工作之后，巴赫頻繁地與習(xí)近平展開互動。1月25日，巴赫同習(xí)近平通話，重申IOC反對將體育運(yùn)動政治化的立場，表達(dá)了愿同中方繼續(xù)加強(qiáng)長期合作的愿望。2月12日，他又在致習(xí)近平的新年賀信中，高度贊揚(yáng)了“北京已經(jīng)做好準(zhǔn)備”，并明確表示“對中國充滿信心”。

兩人間除了直接溝通外，巴赫還在1月28日的新華社專訪中，點(diǎn)評習(xí)近平在考察冬奧籌辦工作時(shí)提出的“簡約、安全、精彩”辦賽要求，完全反映了國際奧委會的立場。

2月4日，北京冬奧會開幕倒計(jì)時(shí)一周年之際，巴赫在顧拜旦的辦公桌上簽署邀請函，邀請各國家（地區(qū)）奧委會及各位運(yùn)動員參加北京2022年冬奧會。在致辭的結(jié)尾，他用中文說：“2022，北京見。”

面對未來有能力應(yīng)對新挑戰(zhàn)

可以預(yù)料，在東京奧運(yùn)會、北京冬奧會相繼開幕前，在全球疫情大流行平息前，巴赫和IOC的工作，都絕非走在坦途上。東京奧組委的一場場辭職風(fēng)波、國外觀眾不能進(jìn)入日本觀賽的爭議……都在給這位67歲的掌舵人出著新難題。

但是，經(jīng)歷了奧林匹克歷史上罕見危機(jī)的他，此刻已變得更加從容，并且不忘展望未來。3月13日，經(jīng)過長達(dá)6個(gè)小時(shí)的討論，國際奧委會第137次全會通過了奧林匹克運(yùn)動新的路線圖——《奧林匹克2020+5議程》。

巴赫如是評價(jià)這部由他推動制定的新議程的作用：“新冠疫情徹底改變了世界，這個(gè)世界已不可能像之前那樣。即使我們最終克服了這次健康危機(jī)，仍將面臨深遠(yuǎn)的社會、金融、經(jīng)濟(jì)和政治方面的影響……作為奧林匹克運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)者，我們必須為這個(gè)新世界做好準(zhǔn)備。”

巴赫在過去一年中的精彩作為，已使人確信他是一位高超的戰(zhàn)略家、杰出的斡旋者，有能力應(yīng)對任何新的挑戰(zhàn)。