羅書嶸,楊 秀
(1.廣州番禺職業技術學院 財經學院,廣州 511483;2.井岡山大學 商學院,江西 吉安 343009;3.廣州番禺職業技術學院 旅游商務學院,廣州 511483)
在PPP模式中,政府補貼方案在政府部門和社會資本方之間建立長期穩定且有效的合作伙伴關系時具有重要的激勵作用。為實現PPP模式利益最大化,充分發揮社會資本參與合作的積極性,政府補貼應當與其貢獻程度、合同執行程度、投資比重以及承擔風險大小呈同向關系。政府補貼會改變政府部門與私人部門之間的利益分配格局,不適當的政府補貼可能會導致PPP模式合作伙伴之間利益分配的矛盾與沖突,不利于社會資本參與積極性的調動以及長效合作關系的建立。只有政府部門和社會資本雙方都認同協商并達成一致意見的政府補貼方案,才能促進雙方合作關系的穩定以及PPP模式的順利進行。Shapely值法是解決合作成員之間利益分配的一種方法,在一個多人合作的大聯盟中,通過既定的不同合作方式所對應的貢獻函數,推出各利益主體最優收入分配以及成本分攤方案,使得合作參與者的邊際收益等于該合作參與者對大聯盟中每個參與者的邊際貢獻期望值,克服了平均主義的收入分配傾向,更具合理性和公平性[1]。為此,在綜合考慮PPP模式政府補貼的各種影響因素基礎上,建立基于Shapely值的PPP模式政府補貼的適度性模型,通過合理的政府補貼方案,實現政府部門和社會資本方之間滿意度的最大化[2]。……