王子玨
(上海環(huán)境研究中心有限公司 上海 200030)
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)雖然被提出來(lái)已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,但是對(duì)于其產(chǎn)業(yè)范圍的定義尚不明確,依然較為模糊,按照節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)字面意思的理解,其產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)主要體現(xiàn)在節(jié)能和環(huán)保兩個(gè)方面,因此節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)也就是指為能源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)提供技術(shù)支持或者物質(zhì)保障的產(chǎn)業(yè),由此看來(lái),節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)而言,有著非常重要的幫助,同時(shí)在優(yōu)化我國(guó)能源結(jié)構(gòu),推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)方面,發(fā)揮著積極的作用,是我國(guó)生態(tài)文明型社會(huì)建設(shè)的必然要求。
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須要有健全的產(chǎn)業(yè)法規(guī)支持,盡管當(dāng)前我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)等方面出臺(tái)了一系列的法律法規(guī)來(lái)推動(dòng)清潔生產(chǎn),但是這些法律法規(guī)多從整體層面出發(fā),屬于框架性質(zhì)的法律法規(guī),在實(shí)際應(yīng)用中無(wú)法滿足節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求,法規(guī)要具體細(xì)化到節(jié)能環(huán)保相關(guān)領(lǐng)域具體應(yīng)用層面上,還需要一段時(shí)間,也正是因?yàn)楣?jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)法規(guī)不健全,導(dǎo)致當(dāng)前產(chǎn)業(yè)內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)情況較為嚴(yán)重,一些不符合產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品被推出來(lái),擾亂了節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展秩序。
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)是近幾年才興起的一種新型產(chǎn)業(yè),起步較晚,其體量自然難以同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比較,同時(shí)由于節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)狀況、科技水平等諸多因素的影響,使得其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力受到了制約,難以在行業(yè)內(nèi)表現(xiàn)出有力的競(jìng)爭(zhēng)[1]。
近幾年我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)雖然取得了一定的發(fā)展成果,但是其中所存在的問(wèn)題依然不容忽視,特別是在政策方面,由于政策不完善導(dǎo)致支持力度不足的情況,使得節(jié)能環(huán)保相關(guān)企業(yè)缺少發(fā)展和創(chuàng)新的動(dòng)力,具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
(1)政策的缺陷使得產(chǎn)品價(jià)格改革和環(huán)境收費(fèi)難以有效落實(shí),導(dǎo)致節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品相較于傳統(tǒng)產(chǎn)品,在生產(chǎn)成本和銷售價(jià)格方面無(wú)法占有優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品發(fā)展空間被大大壓縮。
(2)政策的不完善使得當(dāng)前一些存在污染的產(chǎn)品依舊占據(jù)著很大一部分的市場(chǎng)空間,節(jié)能環(huán)保型創(chuàng)新企業(yè)無(wú)法有效占據(jù)市場(chǎng),發(fā)展受到限制。
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中一直面臨著范圍和邊界模糊的問(wèn)題,這導(dǎo)致在對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的管理方面也存在著多方交叉管理、職責(zé)混亂不明的亂象,管理體制上的不清晰直接導(dǎo)致國(guó)家針對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展出臺(tái)的規(guī)劃措施以及政令法規(guī)難以有效落實(shí),節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)在這樣的作用下也長(zhǎng)期處于分散投資,保持著低水平的重復(fù)建設(shè)的狀況,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部難以有效合力。
上市企業(yè)是節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)內(nèi)的中堅(jiān)力量,其往往具備較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)能力,同時(shí)也占有一定的市場(chǎng)空間,其融資問(wèn)題相對(duì)容易解決,但是對(duì)于一些環(huán)保型中小企業(yè)而言,既沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也缺少市場(chǎng)份額,自然難以有效獲取融資,使得其發(fā)展受到了很大的限制[2]。
我國(guó)節(jié)能環(huán)保服務(wù)業(yè)的發(fā)展主要得益于政府提供的支持,也正是因?yàn)槿绱耍湔紦?jù)份額較低,服務(wù)體系依然存在缺陷,制約了我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。通常情況下,國(guó)際上節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目的立項(xiàng)都伴隨著較為全面的節(jié)能、治污等多種服務(wù),而在國(guó)內(nèi)由于相關(guān)咨詢服務(wù)平臺(tái)未能建立起來(lái),自然也無(wú)法給提供對(duì)應(yīng)的咨詢與技術(shù)服務(wù),咨詢服務(wù)體系方面的限制,使得多數(shù)企業(yè)往往只能提供單一的服務(wù),或者是依賴國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)。同時(shí)由于缺少標(biāo)桿性企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),服務(wù)體系表現(xiàn)出明顯的支撐力不強(qiáng)的情況。
針對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)有的監(jiān)管體制進(jìn)行健全,形成國(guó)家監(jiān)察、地方監(jiān)管、單位負(fù)責(zé)三位一體的環(huán)境監(jiān)管體制,使得國(guó)家對(duì)地方的監(jiān)管能力得到增強(qiáng),集中對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行有效整治。地方政府應(yīng)當(dāng)本著對(duì)所管轄范圍負(fù)責(zé)的原則,將國(guó)家層面上的環(huán)境整治措施進(jìn)行有效的落實(shí),對(duì)于存在環(huán)境污染的單位,堅(jiān)決予以查處。各單位責(zé)任人也應(yīng)當(dāng)本著誰(shuí)污染誰(shuí)治理的原則,針對(duì)其所在單位造成的環(huán)境污染,應(yīng)當(dāng)切實(shí)的承擔(dān)起治理、恢復(fù)環(huán)境的責(zé)任。同時(shí)要對(duì)排放制度進(jìn)行細(xì)化,評(píng)價(jià)制度也要從嚴(yán)實(shí)行,進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)染企業(yè)的排污量的控制,使得環(huán)境污染監(jiān)管與治理工作中的問(wèn)題能夠從源頭上得到解決[3]。
政策對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言,有著非常重要的推動(dòng)作用,但是這種推動(dòng)作用的實(shí)現(xiàn)需要政策結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況來(lái)執(zhí)行,否則只會(huì)取得事倍功半的效果,與政策實(shí)行初衷相悖。在生態(tài)保護(hù)方面,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮政策的引導(dǎo)作用,在兼顧生態(tài)環(huán)境保護(hù)公益性的基礎(chǔ)上,推動(dòng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)市場(chǎng)化發(fā)展。在生產(chǎn)領(lǐng)域,則要發(fā)揮政策體系的限制和強(qiáng)制作用,限制傳統(tǒng)的高污染、高能耗的生產(chǎn)模式,同時(shí)在企業(yè)生產(chǎn)中實(shí)行價(jià)格引導(dǎo)機(jī)制,將環(huán)境成本納入到企業(yè)成本核算范圍,促使企業(yè)逐漸向節(jié)能、環(huán)保、清潔、綠色的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)屬于新型產(chǎn)業(yè),對(duì)技術(shù)型人才需求極大,但是就目前來(lái)看,高等院校在節(jié)能環(huán)保方面相關(guān)專業(yè)開(kāi)設(shè)較少,導(dǎo)致節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)人才體系建設(shè)跟不上產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度,特別是高級(jí)技術(shù)人才,更是屈指可數(shù)。為有效對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)行吸收和利用,推動(dòng)我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),必須要加強(qiáng)對(duì)人才體系的培養(yǎng)。對(duì)于國(guó)內(nèi)技術(shù)薄弱的節(jié)能環(huán)保企業(yè),我們應(yīng)當(dāng)在政策方面給予一定的支持,鼓勵(lì)其同先進(jìn)企業(yè)開(kāi)展合作,以加快技術(shù)研發(fā)、人才引進(jìn)和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)進(jìn)度,促使其技術(shù)體系得到升級(jí)[4]。在人才培養(yǎng)方面,我們應(yīng)積極開(kāi)展校企合作活動(dòng),強(qiáng)化節(jié)能環(huán)保企業(yè)同科研機(jī)構(gòu)和高校的合作力度,鼓勵(lì)高校開(kāi)設(shè)節(jié)能環(huán)保相關(guān)專業(yè),為產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)高端人才,而對(duì)于現(xiàn)有的人才結(jié)構(gòu)體系,則要不斷開(kāi)展繼續(xù)教育活動(dòng),促使相關(guān)人員專業(yè)技術(shù)素養(yǎng)得到提升,進(jìn)而使得節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)能力得到改善,發(fā)揮技術(shù)的引導(dǎo)作用,加快科研成果向相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化。
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要工作便是市場(chǎng)融合工作,市場(chǎng)融合不僅要求有效的市場(chǎng)需求,同時(shí)還要求相對(duì)寬松的制度,在當(dāng)前新的市場(chǎng)需求下,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)僅通過(guò)產(chǎn)品融合與業(yè)務(wù)融合來(lái)達(dá)到市場(chǎng)融合,難度是非常大的。以合同管理模式的創(chuàng)新為例,其常見(jiàn)的創(chuàng)新模式便是技能服務(wù)產(chǎn)業(yè),其本質(zhì)在于改善勞動(dòng)缺失的情況,建立系統(tǒng)化利益分配體制,但是合同能源管理并未取得良好的運(yùn)作效果,在實(shí)際運(yùn)作中,傳統(tǒng)銷售理念依然被相當(dāng)一部分節(jié)能企業(yè)所接受,而對(duì)于能源節(jié)約收益和運(yùn)營(yíng)投資問(wèn)題卻沒(méi)有深入的了解,合同能源管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)也分派給服務(wù)商或者是代理商,最終使得節(jié)能服務(wù)市場(chǎng)的運(yùn)作問(wèn)題層出不窮。
以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看,市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品或者技術(shù)的需求都屬于潛在的驅(qū)動(dòng)力,應(yīng)當(dāng)予以充分的發(fā)掘,從而逐漸達(dá)到用戶的應(yīng)用需求,進(jìn)而結(jié)合技術(shù)革新、產(chǎn)品改善、業(yè)務(wù)整合等方式,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合的穩(wěn)步進(jìn)行。
當(dāng)前我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展整體滯后,“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”的方針應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持,在“走出去”方面,積極推動(dòng)我國(guó)節(jié)能環(huán)保型產(chǎn)品和技術(shù)走向國(guó)際社會(huì),擴(kuò)寬我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的國(guó)際業(yè)務(wù)市場(chǎng)。同時(shí)鼓勵(lì)我國(guó)節(jié)能企業(yè)積極依托“一帶一路”政策,開(kāi)展國(guó)際節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目建設(shè)。在“引進(jìn)來(lái)”方面,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了“先污染、后治理”的發(fā)展歷程,積累了許多關(guān)于技術(shù)、產(chǎn)品等方面的經(jīng)驗(yàn),我們應(yīng)當(dāng)將其中高水平的部分引入到國(guó)內(nèi)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)中去,這對(duì)推動(dòng)我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō),有著非常重要的作用。此外我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)要積極同發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展產(chǎn)業(yè)合作,一同開(kāi)拓新的市場(chǎng)[5]。
節(jié)能減排以及生態(tài)環(huán)境改善的目標(biāo)不能只依賴節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn),還必須要有系統(tǒng)性的節(jié)能環(huán)保服務(wù),比如說(shuō)設(shè)計(jì)系統(tǒng)優(yōu)化、設(shè)備的安裝、調(diào)試、維護(hù)等一系列節(jié)能環(huán)保配套服務(wù)均要積極開(kāi)展。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其協(xié)助作用,將工作重點(diǎn)放在工程咨詢、項(xiàng)目投資和融資、清潔生產(chǎn)審核等節(jié)能環(huán)保服務(wù)模式方面,使得節(jié)能環(huán)保服務(wù)體系得以完善,為節(jié)能環(huán)保目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供可靠的保障[6]。
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)戰(zhàn)略性質(zhì)的產(chǎn)業(yè),其在協(xié)調(diào)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾方面發(fā)揮著非常重要的作用。盡管我國(guó)的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)在最近幾年取得了令人矚目的成就,但是距離污染治理攻堅(jiān)戰(zhàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),還有很長(zhǎng)一段路要走,其發(fā)展受到缺乏可行性的政策、相關(guān)法規(guī)不完善、起步晚導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足等瓶頸的限制,面臨的形勢(shì)非常嚴(yán)峻。文章在對(duì)現(xiàn)狀充分分析的基礎(chǔ)上,提出了健全體制以推動(dòng)其規(guī)范化發(fā)展、以政策引導(dǎo)其市場(chǎng)化發(fā)展、以技術(shù)提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力等發(fā)展路徑,以期望能夠?qū)崿F(xiàn)我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,發(fā)揮其在我國(guó)生態(tài)文明型社會(huì)建設(shè)中應(yīng)有的作用。