農機裝備業發展研究熱點動態演進規律與趨勢分析*

李平，伍海君，王維薇

(1.湖北工業大學經濟與管理學院，武漢市，430068；2.湖北農業科學院農業經濟技術研究所，武漢市，430064)

0 引言

在世界范圍內來看，無論是發達的資本主義國家，還是廣大的發展中國家或新興經濟體，在各自發展歷程中都選擇了適合本國國情的農業機械化道路，這是農業農村現代化核心要素和重要支撐。目前中國經濟已進入新常態發展階段，作為制造業發展的重點領域，推進農機裝備產業高質量發展將成為加快農業發展方式轉型，進一步解放和發展農業生產力，實現鄉村全面振興戰略目標的重要物質基礎，作為主要的物力資本投入要素，農機裝備對農業跨越式發展的貢獻不言而喻，與此同時產學研各界對農機裝備的產業屬性和特征的看法也達成了諸多共識，其中較多文獻即關注于農機裝備與農業農村現代化、農機裝備貢獻率、科技創新與農機裝備供給改革等。事實上，明確農機裝備產業發展現狀是加快農機裝備業轉型發展的前置條件，經梳理發現該主題涉及到定性和定量方面的分析，其中定性分析上既有總體的農機化發展及制度變遷的綜合論述[1]，也包括農業智能裝備[2]和蔬菜機械化[3]等專業型農機裝備發展趨勢判斷，定量方面學者們關注到農機裝備水平[4-5]、農機裝備質量[6]、農機裝備需求及其影響因素等的分析[7]、農業裝備產業競爭力評價[8]等內容，除此以外，作為一門交叉特色明顯、創新型比較強的學科，現代農機裝備技術與創新方面的內容受到重視，包括農機裝備專利技術信息[9]、精準農業[10]、設計技術[11]、智能化[12]、移動應用程序等等，同時學者們亦關注到了農機裝備業發展中專門人才的培養[13]及農機和其他投入帶來的農業職業危害[14]，而論及如何推進農機裝備業發展方面，較多學者從全國或區域層面的戰略高度提出了見解[15-16]，方憲法等[17]還比較重視農機裝備的創新問題，另外繪制農機裝備技術路線圖也是一種重要手段[18]。具體來看，鑒于一定的國情農情和發展階段，農機裝備業發展過程中政策支持非常必要，學者也較為關注農機購置補貼政策[19-20]、農機社會化服務[21]、“互聯網+”農機[22]等。綜上，目前關于農機裝備發展的研究對象、主題和方法較為多元，為系統了解相關理論研究脈絡提供了有益參考，國內亦有部分學者就農機購置補貼政策[23]、農用地平整工程與農機作業關系[24]、農機合作社[25]進行了文獻綜述分析，但所采取的手段多基于傳統的文獻邏輯梳理，無法全面且直觀展示農機裝備業發展研究力量的網絡分布特征及研究領域所涉主題的共現及突變情況，為此本文試圖借助于文獻計量方法，以CNKI數據庫中農機裝備業發展研究文獻為分析對象，通過國際廣泛使用的CiteSpace文獻計量軟件，對國內從事該領域的研究力量進行網絡共現和統計分析，農機裝備業作為支撐農業現代化發展的重要物資資源，明顯提升了農業生產效率及產業發展競爭力，對該研究領域進行綜合研究有利于為鄉村振興戰略實施提供參考借鑒。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

為保證研究數據來源的完整性與準確性，本研究以中國知網(CNKI)作為數據分析來源，此外為保證文獻數據的覆蓋完整性，在CNKI內的“期刊”高級檢索條件下，分別以主題“農業機械裝備”和“農機裝備”，時間段從“1990—2019年”(符合檢索條件的最早文獻出現在1992年，且考慮到2020年度文獻數據目前僅有少部分收錄進CNKI數據庫)、來源類別選擇“核心期刊”“CSSCI期刊”“CSCD期刊”“EI期刊”進行搜索，通過數據清洗去重，并剔除與研究主題不相關的文獻，最終得到有效樣本文獻278篇。研究中開展了多次文獻資料數據檢索，研究數據最后更新日期為2020年5月17日。

1.2 研究方法

本研究CiteSpcae 5.6.R5 SE(64-bit)版本，單個分區(Time slicing)設置為1年，為了使得圖譜簡潔、易讀，采用尋徑網絡算法(Pathfinder)，并利用修剪切片網策略(Pruning sliced networks)對網絡結構進行優化，其他屬性選用默認值，進而對國內農機裝備業發展的研究文獻進行科學計量。通過繪制知識圖譜，得到與其相關的研究作者群、發文機構和研究熱點演變，這為科學梳理國內農機裝備業發展研究進程、演化路徑和探討未來研究方向提供參考。

2 分析結果

2.1 研究力量分布

通過對作者、機構研究網絡分析，有助于系統了解當前國內農機裝備業發展研究力量的區域布局，進而把握研究的主要作者群和核心機構的基本情況，以及作者合和機構合作網絡的演進態勢。此外，學術期刊作為學術共同體建設的重要組成部分，也是研究力量分布的關鍵內容，研究中借助于文獻統計分析手段，對相關文獻主要來源期刊情況開展了分析。

2.1.1 研究作者共現網絡

作者合作網絡如圖1所示，其中共生成了438個節點，452個連接，網絡密度是0.004 7。從圖5和表2可發現，節點最大的作者是中國農業機械化科學研究院的方憲法，其從2006年首篇相關論文發布開始，截止2019年，農機裝備業發展國內論文發表規模為7篇，是發文規模最大的學者。圖1中的研究作者網絡節點多呈分散形態，大規模的理論研究合作網絡并不多。總體來看，主要的作者群體有：以中國農業機械化科學研究院方憲法、蘇文鳳、陳志和河南理工大學吳曉濤等為代表的作者群，該團隊主要領域為農業工程、農業經濟、工業經濟，合作網絡連接節點主要位于2006—2008年間；以中國農業大學田志宏和劉玉梅為代表的作者群，該團隊主要領域為農業經濟、畜牧與動物醫學、工業經濟、貿易經濟與市場研究與信息，合作網絡連接節點主要位于2008—2009年間；以中國農業大學毛恩榮、朱忠祥、宋正河為代表的作者群，該團隊主要領域為農業工程、汽車工業、計算機軟件及計算機應用，合作網絡連接節點主要位于2010—2011年間。其次，中國農業機械化科學研究院田兆鋒、閻楚良和李樹君團隊，中國人民大學孔祥智和路玉彬團隊的研究合作網絡連接程度也相對較高，其中孔祥智和路玉彬作者群的主要關注領域為農業經濟、財政與稅收、金融、宏觀經濟管理與可持續發展和貿易經濟。另外，中國農業農村部南京農業機械化研究所張宗毅、東北農業大學喬金友從發文規模來看，在國內農機裝備業發展研究領域有著較強影響力，但上述作者的研究網絡較為獨立。

圖1 作者共現網絡

表1 主要作者研究領域及發文情況

綜上所述，目前國內相關內容研究合作空間還較大，現有研究作者網絡呈現出“大分散、小聚合”的狀態，其中中國農業機械化科學研究院和中國農業大學相應作者群合作網絡關聯度較高，但多數作者研究網絡較獨立，包括各個作者網絡的連接程度也不高，與此同時，基于CNKI數據庫的國內農機裝備業發展研究未顯現出關鍵作者突變，表明該研究領域及作者合作關系提高空間還較大。

2.1.2 作者機構共現分析

使用CiteSpcae節點類型設置為機構，繪制農機裝備業發展研究作者機構共現網絡圖譜如圖2所示，共生成了208個節點，92個連接，網絡密度是0.004 3。從圖2可知，國內農機裝備業發展的研究機構主要包括科研機構和高等學校，其中節點最大的是中國農業大學(如工學院和經濟管理學院)，代表其發表論文數量最多。此外，中國農業機械化科學研究院(含土壤植物機器系統技術國家重點實驗室)、農業部南京農業機械化研究所、東北農業大學(如理學院、工程學院)、西南大學(如工程技術學院、經濟管理學院)、吉林大學(如生物與農業工程學院、汽車仿真與控制國家重點實驗室，并含原吉林工業大學)等單位發文數量也較大，從發文單位組成來看，該領域研究亦凸顯交叉學科特色。綜合來看，國內農機裝備業發展基本形成了以中國農業大學、中國農業機械化科學研究院和農業部南京農業機械化研究所為主體的核心力量，研究合作網絡連接情況良好，此外東北農業大學、西南大學、吉林大學等單位研究發文規模較大，但其研究網絡相對獨立。

圖2 研究機構共現網絡

另外，將1992—2019年基于CNKI數據庫的國內農機裝備業發展研究機構發文規模進行排名統計，見表2，需說明的是表2中列出的為發文量4篇及以上的研究機構，有部分高校更名或高校合并，在分析時合并計算；另外，部分論文存在兩個或兩個以上單位合作研究的情況，因此單位總數會大于論文數的278篇。進而得知發文量最多的單位是中國農業大學，累計發表相關論文20篇，其次是中國農業機械化科學研究院、農業農村部南京農業機械化研究所、東北農業大學和西南大學，也是國內相關研究的重要單位，發文量均在10篇及以上。據統計，排名前20位的機構發文量都超過了4篇，總數則達到144篇，合計占到所有研究機構發文總量的42.48%，其中中國農業大學、中國農業機械化科學研究院、農業農村部南京農業機械化研究所在農機裝備業發展方面優勢較為突出，3個單位發文量占到檢索論文數的17.27%，國內農林類、綜合型高校、理工和地方農業機械工程科學研究院科研實力也相對不錯，統計發現上述單位多布局在東部地區(按照國家統計局四大經濟區域劃分標準，下同)。此外，根據機構研究的突變情況，發現中國農業機械化科學研究院在一定程度上引領該領域的研究前沿面。

表2 1992—2019年研究機構發文量排名情況

2.1.3 來源期刊分布

期刊分布是科研共同體建設的重要方面，借助于文獻統計分析，得到國內農機裝備業發展研究論文刊載的主要期刊，見表3，據統計選取刊文規模2篇及以上的期刊，并報告其辦刊地，數據來源于官網介紹，其中《農機化研究》《中國農機化學報》《農業機械學報》《農業工程學報》等期刊刊載論文數量均在15篇以上，上述期刊在國內農業機械研究方面有著重要的影響，其次綜合農業科學、涉農類大學學報、農業經濟、財政、機械設計與制造、管理類期刊相關論文載文量也較大，此外，還發現國內農機裝備業發展相關論文刊載期刊的辦刊地多位于東部地區，尤其是北京市，2家位于西部地區的貴陽市和重慶市，1家位于中部地區的合肥市，進一步表明相關學術研究力量區域分布不均衡性。

表3 研究論文主要來源期刊分布

2.1.4 來源基金分布

僅以文獻檢索情況看，為進一步了解研究力量的分布情況，研究中還就國內低碳化創新研究文獻基金支持情況進行了統計分析，總體來看超過35%的相關論文都得到了各類基金項目的支持，其中國家級項目是研究經費主要來源渠道，有55篇論文明確標注受到了國家科技支撐計劃、國家自然科學基金、國家軟科學研究計劃和國家科技攻關計劃的支持，合計比例超過論文總數的19.78%。此外，教育部高等學校博士學科點專項基金、黑龍江省博士后資助經費、湖北省教育委員會科學研究計劃項目、黑龍江省科技攻關計劃和四川省軟科學研究計劃等部省級項目的支持力度也相對較大。

2.2 研究熱點變動趨勢

關鍵詞共現分析能夠直觀領域的研究熱點及其演進規律[26]，為明晰國內農機裝備業發展研究熱點的動態變化態勢，研究中對CNKI檢索文獻開展關鍵詞共現分析，節點屬性設置為Keyword，時間跨度為1992—2019年，時間分區單位為1年，得到關鍵詞共現網絡，分別以聚類和時區視圖2種圖譜呈現。在CiteSpace知識圖譜中，一般而言其節點及標簽字體大小表示關鍵詞共現的頻度，節點與節點間的連線顏色變化表示關鍵詞在不同時間年份出現及相互間建立聯系的不同時間，連線粗細表征節點間的共現強度[27]。與此同時，中心性和頻次高的關鍵詞表示某一特定時期內學者共同關注的話題，即熱點領域。中心性表征網絡中節點位置的相關重要性，關鍵詞的共現頻度越高，中心性越強，說明該節點在該領域越重要。

國內農機裝備業發展研究文獻的關鍵詞共現情況，如圖3和表4所示，節點“農機裝備”“農業機械化”關鍵詞的出現頻度較高，頻次分別高達43次和42次，其中“農業機械化”首次出現年份在1992年，出現頻度超過15次的關鍵詞還有“農業裝備”“農業機械”“農業工程”“農機化”“綜述”“農業現代化”，此外，“對策”“農業機械裝備”“農機服務”“農機”“農業”等關鍵詞出現頻次也在6次以上。與此同時，圖3中顯示的“農機化”“農業現代化”“農村”“農業”“農業結構調整”“農機服務”“農機裝備水平”“對策”“裝備”等共現頻度較高的關鍵詞直接或間接與“農機裝備”“農業機械化”“農業裝備”有著較強的共現強度。如表4所示，國內農機裝備業發展研究領域主要的節點包括“農機裝備(0.36)” “農業機械化(0.29)”“農業機械(0.20)” “農業裝備(0.11)”“農業工程(0.11)”“農業現代化(0.10)”“對策(0.10)”“農業機械裝備(0.10)”“農機化(0.09)”“農機(0.06)”“BP神經網絡(0.05)”“農機具(0.05)”等。為此可初步判斷該領域研究熱點主要圍繞農機裝備、農業機械化、農業現代化和對策等內容展開，表4中選取共現頻次大于等于5的關鍵詞，并按照頻次大小排列，其中“BP神經網絡”“農機具”“發展戰略”的中心性分別為0.05、0.05和0.04，但因這3個關鍵詞出現頻次較小，限于篇幅表格中未反映。此外，根據國內相關高被引文獻情況，見表5，農業機械化及其水平、農業裝備需求及產業發展戰略、經營成效與政策支持、信息技術與精準農業、設施農業等內容受到了較多的跟蹤及拓展，表5中選取論文被引次數大于等于30次的相關論文，并按照被引次數大小排列。

表5 高被引論文

圖3 關鍵詞共現網絡

表4 關鍵詞共現頻次

CiteSpcae中的時區圖將相同時間內的關鍵詞節點集中在同一個時區，時間序列按照X軸方向由遠及近的順序排列，并按照可視化形式在時間維度上形象地展示農機裝備業發展研究領域的演變，因此采用時區圖的分析可明晰這一情況，如圖4所示，結合發文規模的年度變化，可發現，國內農機裝備業發展研究發文規模呈現為多個周期的波動性增長過程，事實上也需說明的是學術研究可能較農機裝備業發展實踐滯后或超前一些，并不完全與我國農機裝備業發展階段嚴格對應。具體來看，低位徘徊期(1992—2005年)，年發文量呈現低位徘徊狀況，多數年份無相關主題論文發表篇數在5篇以下，至2002年最高達到8篇，隨后又降至2005年的5篇，該階段隨著社會主義市場經濟體制的確立，市場化進程加快，適應市場需求的農機化政策逐步實施，農戶主體地位得到強化，農機社會化也呈現高速發展趨勢，研究內容主要涉及“農業機械化與農業現代化”“農業生產經營方式”“可持續發展”“農民或勞動力”“農機產品(履帶拖拉機、大中型拖拉機、新機具)”“股份制”“農機專業合作社(農機服務)”“跨區作業”“農業工程”等。穩定發展期(2005—2014年)，隨著2004年《農業機械化促進法》頒布實施，改善了農機裝備業發展環境，調動了各方發展積極性，2008年十七屆三中全會《決定》明確提出要“加快推進農業機械化”，農機事業進入快速發展期，在此期間農機裝備業發展的學術研究也相對活躍，年均發文量均在10篇以上，2014年發文規模更是高達22篇，研究重點主題包括“發展戰略”“農機裝備水平”“指標體系”“農機推廣與應用”“城鄉聯動”“促動作用”“農機購置補貼等”內容。企穩上升期(2014—2019年)，該階段農業機械化事業發展進入新常態，發展質量和效益較受關注，在此期間國家發布了《農機裝備發展行動方案(2016—2025)》和《國務院關于加快推進農業機械化和農機裝備產業轉型升級的指導意見》等重磅文件，農機裝備業發展學術研究更趨理性，該時期農機裝備轉型發展、農機補貼、現代農業等內容是關鍵內容。此外，國內CNKI農機裝備發展研究文獻從學科所屬角度上看，具有明顯的交叉學科特點，經統計分析，相關研究具體方向多集中于農業經濟、農業工程、工業經濟、作物、控制工程、計算機、數量經濟、財政、工商管理、植物保護、環境、化學工程、國民經濟、汽車工程、園藝等。

圖4 1992—2019年關鍵詞演變時區可視化

2.3 研究趨勢分析

基于關鍵詞突變詞分析，如表6所示，得到農機裝備業發展研究上的突變主題及對應突變強度和時間。其中，突變時間最長的為“綜述”，突變時長為6年，介于2003—2008年間，此外“農機服務”和“農業工程”突變時長均為5年，分別介于1998—2002年和2008—2012年，由此看出相關研究涉及這些內容較多，此外“農業裝備”突變時間均為2年，從突變強度看“農業工程”“綜述”關鍵詞一定程度上反映了農機裝備業發展研究的現狀及前沿面的具體內容。

表6 關鍵詞突變情況

3 結論

推進農機裝備業發展是加快農業發展方式轉型，提升農業產業全要素生產率的重要內容。本文利用Citespace軟件，對國內農機裝備業發展的研究文獻進行了計量分析，結論如下。

1)現有研究作者網絡呈現出“大分散、小聚合”的狀態，其中中國農業機械化科學研究院和中國農業大學相應作者群合作網絡關聯度較高，但多數作者研究網絡較獨立，包括各個作者網絡的連接程度也不高，與此同時，基于CNKI數據庫的國內農機裝備業發展研究未顯現出關鍵作者突變，表明該研究領域及作者合作關系提高空間還較大。

2)綜合來看，國內農機裝備業發展基本形成了以中國農業大學、中國農業機械化科學研究院和農業部南京農業機械化研究所為主體的核心力量，研究合作網絡鏈接情況良好，此外，農林類、綜合型高校、理工和地方農業機械工程科學研究院科研實力也相對不錯，而上述單位多布局在東部地區。此外，根據機構研究的突變情況，發現中國農業機械化科學研究院在一定程度上引領該領域的研究前沿面，還得知國家級項目是研究經費主要來源渠道。

3)關鍵詞共現情況表明，“農機裝備”“農業機械化”“農業裝備”“農業機械”“農業工程”“農機化”“綜述”“農業現代化”等出現頻度較高，此外，根據國內相關高被引文獻情況可知，農業機械化及其水平、農業裝備需求及產業發展戰略、經營成效與政策支持、信息技術與精準農業、設施農業等內容受到了學者們較多的跟蹤及拓展，事實這些內容也是當前農機裝備業實踐領域的重要組成部分。

4)研究發文規模呈現為多個周期的波動性增長過程。具體來看，包括低位徘徊期(1992—2005年)、穩定發展期(2005—2014年)和企穩上升期(2014—2019年)，而從文獻學科所屬角度上看，具有明顯的交叉學科特點，相關研究具體方向多集中于農業經濟、農業工程、工業經濟、作物、控制工程、計算機、數量經濟、財政、工商管理、植物保護、環境、化學工程、國民經濟、汽車工程、園藝等。