大“飲”隱于市
——基于海綿城市理念的LID措施在河濱綠地中的設計研究

朱怡，楊蕊，吳微，孫文卓，袁詠菱

（南京林業大學 風景園林學院，江蘇 南京 210037）

0 引言

在城市建設發展的今天，城市河濱綠地愈發成為設計者們關注的對象。而在追求可持續發展的今天，讓河濱綠地設計可持續化是大勢所趨。我們要從河濱綠地設計著手，以LID措施為基礎，建設多元的海綿城市景觀，使城市融于自然[1]。

1 基于海綿城市理念的LID措施相關問題分析

1.1 海綿城市理念

我國城市化進程的不斷深化在改善了居民的生活方式的同時也使得初期城市呈現爆炸性的增長，給城市原有的自然環境帶來了巨大的難題：地面滲水能力下降、城市內澇問題嚴峻、淡水資源污染……為了應對這些難題，我國于2013年提出了建設海綿城市的理念，并于2015年設立首批試點城市。簡單來說，海綿城市就是指城市像海綿一樣具有能夠吸收、儲存水資源并且在必要時候再將其釋放出來的能力。

1.2 基于海綿城市理念的LID措施分析

（1）措施內容。LID即低影響開發，是新型海綿城市建設中的理念。該理念旨在利用透水鋪裝、綠色屋頂等措施在雨水源頭建立小型、分散型的雨洪管理措施來減少地表徑流。其核心是能夠使場地在開發后仍能保持自然狀態下的水文條件，并且能夠與景觀完美結合。其功能主要有加強雨水入滲、儲存雨水資源、凈化受污染徑流、調節地表徑流量等。

（2）目的特點。海綿城市的建設能夠以人為本的，促進生態文明建設，創造多功能的景觀，而LID措施的使用更能放大其生態作用。

2 河濱綠地設計相關問題分析

2.1 河濱綠地概念

隨著人類文明的發展和社會的進步，人們一方面在對自然水源的剝削中“窮則思變”，希望通過規劃水系來實現對水資源的可持續利用，另一方面也變相地促進著“生存環境”朝著“生活環境”轉變。于是，在城市綠地規劃中，城市濱水綠地越來越多地進入設計師的視野，對濱水綠地的探索也越來越系統化、科學化。

城市濱水綠地可以分為濱溪型綠地、濱河型綠地、濱江型綠地、濱海型綠地。顧名思義，河濱綠地特指河濱水域兩側瀕臨的陸地邊緣地帶。縱覽世界史，河流是一座城市的“生命之源”，引領著城市的興盛與衰敗。河濱綠地作為河流與城市的界限，對構成城市公共開放空間有著獨特的意義[2]。

2.2 設計原則

（1）生態原則。生態原則分為保護、保障、規制三個方面。保護原則是指在人與自然和解的當下，我們在河濱綠地的設計中最需要注意的就是遵循自然生態規律，保護原有的自然地貌和生物結構等，做到因地制宜；保障原則是指設計后的地形、植被等要符合原場地的生態要求，適應原場地的生長、發展變化；規制原則是指對人的行為進行規范和約束。告訴人們河濱兩側的綠地是城市規劃用地，任何破壞其生態的行為都是被禁止的，從而改善河濱兩側的生態環境。

（2）經濟原則。經濟原則亦是實用性原則。一方面是在不打斷原有經濟結構的基礎上發展新型經濟，使河濱經濟更加綠色可持續。另一方面是在綠地中增加功能性結構，帶動綠地及其周邊場地的利用。

（3）文化原則。作為完全歸屬于一座城市的水體，河流也承載著這座城市的生息，流淌著這座城市的文化。因此在河濱綠地的設計中我們要將城市的人文與之相融，將河濱綠地作為城市中人與自然的橋梁。

2.3 特性功能

河濱綠地最大的特性在于人工與自然的交融。河濱綠地具有生態、經濟、文化等多方面的功能，其中生態功能不僅局限于對局部自然地貌、生物的保護，而且也涉及對于城市整體水系的規劃利用以及防洪、排澇、蓄水等多種功能用途。

3 LID措施在河濱綠地設計中的運用

3.1 必要性分析

隨著城市化進程不斷加快，由于設施陳舊等因素，城市洪澇問題越來越嚴重，一定程度上破壞了水循環，導致地表滲水量減少、水污染、河道斷流等問題。這種情況下，雨水是一種資源，而不是污染源，不合理處理雨水過剩問題就是一種對資源的浪費。傳統的方法不僅成本高，而且占用的公共資源也很可觀，逐漸不再適應時代發展的潮流。因此，LID技術的出現是一種必然的趨勢，可以高效有力地緩解各種城市水污染問題，促進了人與自然的和諧[3]。

3.2 現狀分析

（1）國外運用現狀分析。LID，即低影響開發，其目的是盡可能減少城市化進程中自然環境所遭受的破壞。許多國家都對此提出了自己的理念，下面將重點介紹幾個國家的LID理念運用現狀。首先是美國。美國城市化趨于完善，相較于別的國家，低影響開發的進程已經系統化、規范化。比如美國波特蘭唐納德溪水公園，利用了由南到北逐漸降低的原地形，收集到的雨水經過坡地上植物過濾帶的層層吸收，最終被釋放到坡地下方的水池中。其次是澳大利亞。“水敏感城市”的設計理念便是由澳大利亞提出，這一技術有很多優勢。它統籌兼顧了氣候、能源、交通等各個方面，注重全方位的長遠規劃，更加強調整體性，避免出現水供應系統之間的相互打岔。而且這一概念注重可持續性，強調要適應未來生態的無端變化。以澳大利亞愛丁堡墨爾本雨園為例，該園建立的目的是給周邊植被提供灌溉用水，園內儲藏雨水的設施非常完備，水源經過過濾介質和各種植被的自然作用實現凈化并通過分流管分流給需要的區域。

（2）國內運用現狀分析。相較于國外，國內低影響開發的技術發展得還不是很成熟，但是越來越受到重視，且在下沉式綠地、透水鋪裝等方面的研究都取得了一定收獲。以河北秦皇島市戴河濱河綠地為例。該場地設計時結合了雨水公園的構想，考慮到綠地的高差，設置了排水設施，通過內部自然濕地水系景觀控制整體節奏。同時，在駁岸綠化帶設置木棧道，在整個綠地空間中起到廊道的作用，調節城市的熱島效應，改善小氣候。一開始這個綠地并沒有受到很好的重視，一直疏于管理，運用了低影響開發的技術理念后，從設置廊道、疏導水系、輔助排水這幾個方面進行改造，既維持了秦皇島當地原本的特色，又增強了生態性。再以四川遂寧南濱江公園為例。該場地的低影響開發理念主要由臺地體現。該設計在原有的河堤基礎上規劃了具有觀賞性的臺地花園，并將梯臺景觀和路徑上的臺階相結合，利用地形的不斷落差組織地表雨水，并通過在人行道鋪裝上設計的細溝，將多余的雨水導入街邊綠化帶，形成了一個觀賞性和功能性兼備的雨水花園，實現了雨水的合理回收利用。這兩個相對成功的案例給了我們一些啟發，但是國內低影響開發技術的實踐之路仍讓任重而道遠。

3.3 作用意義

河濱綠地是城市綠地系統中的一個重要組成部分，其對城市環境的影響深遠。而其設計中LID措施的應用更是必要且關鍵的。與傳統排水排澇思路不同，LID措施使得河濱綠地如海綿一般，把雨水的滲透、滲流、凈化、循環和排水密切結合，在降低酸雨給河濱綠地帶來的不良影響的同時減少市政排水管網系統的壓力，其取得的生態效益要比傳統排澇方式高出許多。

3.4 存在問題

經過調查LID技術應用過程，我們發現通常來說該技術只有在降雨程度較低的時候效果良好，而到了干旱的夏季和寒冷的冬季則效果明顯下降。LID技術需要借助適應當地條件的植物來進行開發，因此植物的選擇問題，對于該技術至關重要，還需要更大范圍地研究如何選擇合適的植物[4]。

4 解決方案和措施

4.1 具體問題解決方案

LID措施在我國的實際運用中主要產生了兩大問題：應用的局限性以及具體植物配置的不合理性。LID措施實質是“被動式雨水循環系統”，“被動”就意味著它的應用必然會有局限性，因此我們可以考慮激活其“主動性”：將LID措施與雨水管網相結合，構建與河道相聯系的基礎設施網絡，擴大其使用范圍。而針對植物配置問題，最重要的是因地制宜，對場地周邊進行實地考察，尊重當地的自然結構，在大面積規劃前先進行小面積的調試，在不斷探索中尋求最優方案。

4.2 未來設計思考

未來的河濱綠地與海綿城市的結合設計除了要滿足城市水系的規劃、配合海綿城市的設計需求，還要為一些新興問題提供解決思路。例如針對近年的疫情問題，河濱綠地作為人群密集的公共場所，在傳染病防治鏈條中的作用就不可忽視。對此我們可以通過配備水池設施、活動廣場設計、燈光布置等來限制場地活動時間和范圍。或者是通過對植物配置來吸收有毒氣體，凈化場地空氣，富養水源，對于一些有害物質也可以通過特殊的植物來吸收或驅除等。特別的是，基于場地的特殊性和LID措施的應用，我們還可以將LID措施與水質凈化系統相結合。LID措施雖然有凈化技術，但僅局限于對一些大顆粒污染物的過濾，我們不如將其功效最大化，比如在其中做一些監管裝置，預留一部分水源來定期檢測里面的成分，或是將城市用水與普通循環水分流，在城市用水進入管網之前就進行一定的殺菌處理[5]。

5 結語

在海綿城市的視角下，對城市濱水綠地的設計應結合自身及周邊情況，巧妙利用LID技術，優化整體環境，使得生態與經濟效益彼此平衡，處理好水系，減少水體污染及破壞，同時做好植被修復，從而突出城市濱河綠地的景觀、生態以及文化作用。除此之外，我國還應深化LID技術，積極促成和引入彈性城市概念，使得城市能夠適應新環境，在不影響其中長期發展情況下輕松應對自然災害。走低碳可持續發展戰略，結合物聯網、云計算及大數據實現網格化、精細化的城市管理模式，快、準、好地規劃設計城市濱河綠地以及其他城市空間。