劉松平,李維杰,李 沁
(1. 中國電建集團中南勘測設計研究院有限公司,湖南 長沙 410014; 2. 湖南省水利水電勘測設計研究總院,湖南 長沙 410007; 3. 湖南城建職業技術學院,湖南 湘潭 411000)
前湖水上游來水主要由前湖水、云溪水和臥龍景觀水組成。云溪水發源于云溪路與320 國道,流域面積7.5 km2,于學府大道交匯處匯入前湖。以前湖大壩為界,前湖水系分為壩上、壩下兩部分。壩下區域面積為14.7 km2,地面高程為17.0~18.0 m;壩上游集雨面積為47.1 km2,來水均匯入前湖水庫。前湖壩下區域面積匯水與大壩下泄流量通過前湖電排站排至贛江。
前湖水庫壩下為紅角洲景觀渠,位于紅谷灘中心城區學府大道、豐和南大道、紅谷灘大道之間。前湖下泄水量經學府大道向右流入紅角洲景觀渠,渠系縱橫交錯,沿紅谷南大道進入前湖電排站與贛江相連,設計景觀水位17.5 m,渠系內水體流動性較差。前湖及景觀渠水系圖如圖1 所示。

圖1 前湖及景觀渠水系
通過調查發現,項目區存在生活污水散排,管網錯漏接嚴重等問題,前湖水發現23 處直排口、7 處垃圾堆。另外區域內九龍湖污水處理廠(3 萬m3/d)污水處理率占其規模為40%~50%,尾水排放一級B,處理率和標準較低。前湖水系水體流動性差,前湖出現中度富營養化,河道水生態系統已遭到破壞。
根據收集的2015—2017 年全年水質數據及2017年4 月和7 月兩期水質數據,采用標準指數法進行評價,結果顯示前湖水系水質多為V 類或劣V 類,其中前湖和景觀區污染較嚴重,NH3-N 為主要的超標因子,其次是COD 和TP。前湖主要來水前湖水入湖口監測斷面COD、NH3-N、TP 超標2.3、8.47、3.57 倍,前湖COD、NH3-N、TP 超標1.40、3.72、3.90 倍,前湖出口斷面NH3-N 超標2.57,COD 和TP 均能達到IV 類水,景觀渠入口監測斷面NH3-N、TP 超標5.14、2.1 倍,出口斷面NH3-N、TP 超標5.77、1.3 倍。
依據《南昌市年鑒》、排污口統計和污水處理廠實際運行數據資料,根據城市污染源的類型[1,2],分為工業廢水、污水處理廠尾水、生活污水散排、農田化肥、畜禽養殖,城鎮面源[3]和內源污染幾大類進行統計(表1)?,F狀污染負荷總量COD、NH3-N 和TP 分別為4 118.44 t/a、338.59 t/a 和75.01 t/a。COD 主要的污染源來自城鎮面源污染,生活污染散排,畜禽養殖,NH3-N 的主要污染源分別是畜禽養殖,生活污水散排,城鎮面源污染。TP 的主要污染源分別是城鎮面源污染,內源污染,畜禽養殖。

表1 各污染類型貢獻值 t/a
羅斯[4]和肖志愿[5]在南昌紅角洲景觀渠和儒樂湖進行了水生態現狀評價及研究,均表明從截污控源、生態修復、水體置換等進行水生態修復治理是保證水體水質的必要條件。擬定對前湖水系采取以下治理措施:
1)外源治理工程。生活污水散排對區域的污染影響較大,通過對區域前湖水系新建DN400~1400 污水管19.75 km,DN600~1800 截流管20.62 km。
2)初雨調蓄工程。城鎮降雨徑流面源污染,通過調控初期雨水,新建初雨調蓄池3 座,規模11.5 萬m3。
3)清淤工程。對上游前湖水、云溪水、前湖景觀渠等進行清淤,消除底泥中的污染物質釋放,防止造成二次污染,前湖水系清淤量為26.6 萬m3。
4)生態修復工程。采取水生動植物、修建生態滲濾壩等相關措施鞏固水體的自凈能力,穩定維持水質提升效果。
5)生態補水工程[6]?,F狀條件下,從臥龍路通過泵站抽水2m3/s,前湖水上游來水1.5m3/s,云溪水來水0.5m3/s。
6)智慧水務工程。新建智慧水務平臺,對管網、河道、工廠進行在線監測,加強在線監管。
7)管理措施。針對污水廠排放標準低的問題,建議當地污水廠提標改造,提高排放標準。農田化肥方面,推進農業投入品減量化、生產清潔化、產業模式生態化等過程性措施;另外,在當地畜禽養殖方面,應加快推進非禁養區畜禽養殖場糞污處理設施配套建設。
本文選用MIKE11[7]和MIKE21[8]軟件對水生態措施進行研究。MIKE11 和MIKE21 綜合模擬軟件主要用于河流、湖泊和其他內陸水域的水文學、水力學、水質和泥沙傳輸模擬,在水資源管理、洪水預報、水利工程中均已得到廣泛應用。
建立前湖水系水動力-水質數值模擬模型,選取2017 年前湖入口、出口處的實測水質數據對糙率及污染物衰減系數等進行率定,驗證模型可靠性,使模型精度達到模擬要求。模型河網構建圖見圖2。

圖2 河網模型構建圖
選取2015 年作為率定水平年,前湖入口、出口處的實測結果和水質模擬結果對比如圖3 所示,前湖入口、出口處兩統計指標計算結果見表2??傮w來說,模擬結果基本反映河道斷面的水質變化趨勢。通過模型的率定[7]結合周邊其他項目經驗,氨氮降解系數為0.04/d。

圖3 前湖出口處模擬值與實測結果對比圖

表2 前湖出口處兩統計指標計算結果

圖4 措施前后各主要控制斷面NH3-N 對比
根據水功能區劃要求,控制斷面水質達IV 類水以上,水質達標率90%以上。氨氮為污染最嚴重因子,對氨氮削減效果進行分析,工程前后變化見圖4。
對工程措施實施后,對不同降雨保證率條件下,進一步進行前湖水系進行水質模擬,各斷面NH3-N 達標率列于表3。

表3 各控制斷面NH3-N 達標率 %
由表3 可以看出,考慮工程措施后,控制斷面的水質主要指標達標率在不同保證率下達到IV 類水以上,滿足南昌市河流水功能區劃水質的要求,驗證了綜合性水生態措施治理的效果。
在對南昌市前湖水系現狀主要問題進行調查分析的基礎上,對污染物負荷進行統計分析,分析主要的污染物和污染來源,以此指導水生態措施的制定,并采用MIKE11 和MI21 軟件對水生態治理前后進行研究。結果顯示,通過采取綜合性水生態治理措施,能夠實現水質目標,有利于南昌市打造“鄱湖明珠·中國水都”的愿景。