閔光云,劉小會,張春霞,孫測世,蔡萌琦
(1.重慶交通大學(xué) 省部共建山區(qū)橋梁及隧道工程國家重點實驗室,重慶 400074;2.重慶交通大學(xué) 土木工程學(xué)院,重慶 400074;3.成都大學(xué) 模式識別與智能信息處理四川省高校重點實驗室,成都 610106;4.成都大學(xué) 建筑與土木工程學(xué)院,成都 610106)
覆冰索的舞動一直是一個備受關(guān)注的課題[1-13],為抑制覆冰索的舞動須研究其產(chǎn)生舞動的原因,長時間來經(jīng)過科研學(xué)者們的努力,學(xué)術(shù)界已經(jīng)存在三大經(jīng)典的舞動機理[14-16]。針對覆冰索的動力學(xué)研究,學(xué)者們的研究對象一般為單檔懸索結(jié)構(gòu),忽略了覆冰索和橋面的相互作用,只研究覆冰索的舞動特性。郝淑英等[8]使用平均法系統(tǒng)地研究了覆冰索的瞬時固有頻率,發(fā)現(xiàn)舞動幅值對高階瞬時固有頻率有很大的影響,且固有頻率存在“飄移現(xiàn)象”,索的檔距與風(fēng)速決定著飄移量的大小。晏致濤等[9]基于增量諧波平衡法推導(dǎo)了單檔覆冰懸索的舞動方程,并求得了其舞動方程的解,接著將之與時程積分法所得解作比較,兩者結(jié)果完美的吻合在一起,驗證了增量諧波平衡法所得結(jié)果的正確性。劉海英等[10]將覆冰拉索簡化為連續(xù)體模型,接著基于Mathmatic程序模擬單檔覆冰拉索的舞動軌跡圖和時間歷程曲線,最后與有限元模型的結(jié)果相對比,證明了連續(xù)體模型能良好地反應(yīng)拉索的振動特性。朱寬軍等[11]通過覆冰拉索的張力變化理論及試驗分析,得出了張力變化的規(guī)律,結(jié)合張力變化對拉索、金具、絕緣子等受力構(gòu)件的影響,提出了提高覆冰拉索的機械強度,進而防止覆冰拉索舞動的方法。王少華等在文獻[11]的基礎(chǔ)上建立了覆冰拉索舞動的3自由度數(shù)學(xué)模型,采用Fluent軟件對覆冰拉索的空氣動力參數(shù)進行了數(shù)值仿真,根據(jù)舞動引起的拉索長度變化,計算了舞動引起的拉索張力變化,分析了舞動幅值、半波數(shù)、檔距等參數(shù)對張力變化量的影響[12]。
近20年來,隨著中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,越來越多的大跨越橋梁被建立,而橋梁上的拉索易在覆冰等因素的影響下發(fā)生舞動,長時間的舞動會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果,進而造成經(jīng)濟損失。盡管越來越多的科研學(xué)者們針對拉索的舞動做了深入的研究,但多數(shù)學(xué)者一般只考慮了單個索的舞動,或者只研究了索橋耦合模型的參數(shù)振動,本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上建立了索橋耦合振動的參數(shù)模型,并考慮了氣動阻尼效應(yīng)對拉索振動特性的影響,本文的研究成果能給予工程一定的指導(dǎo)。
為研究索橋之間的耦合非線性參數(shù)振動,須建立對應(yīng)的索橋耦合參數(shù)振動模型。圖1為索橋耦合參數(shù)振動模型,即將橋面理想化為一個質(zhì)量塊,進而研究拉索的索與橋面之間復(fù)雜的動力學(xué)行為。

圖1 參數(shù)振動模型
圖1中y表示靜平衡位置處拉索的拋物線構(gòu)型,w表示拉索偏離靜平衡位置的動態(tài)位移,θ表示拉索與水平方向的夾角,K表示橋面的剛度,C表示橋面的黏性阻尼,X為橋面端部的位移。
將拉索當(dāng)作連續(xù)體,根據(jù)牛頓定律可得拉索面內(nèi)的動態(tài)平衡方程為

式中:T表示拉索的初始張力;τ表示拉索的動態(tài)張力;m表示拉索單位長度的質(zhì)量;g表示重力加速度;s表示弧坐標(biāo)。
拉索的重力平衡方程為

將式(2)代入(1)可得

分別在拉索靜態(tài)平衡構(gòu)型上與偏移平衡位置的動態(tài)平衡構(gòu)型上取出一微元段,基于該微元段求解拉索的動態(tài)張力,見圖2。

圖2 微元段
圖2中d s為靜平衡構(gòu)型上的微元段,d s′為動態(tài)平衡構(gòu)型上的微元段。根據(jù)上述微元可得拉索單位長度上的動張力的表達式

式中EA為拉索的拉伸剛度。
根據(jù)索橋耦合參數(shù)振動模型,橋面端部的位移也會影響拉索單位長度上的動張力,因此式(4)轉(zhuǎn)變?yōu)?/p>

式中l(wèi)為拉索的跨徑。
實際工程中拉索的跨徑遠遠大于其直徑,因此拉索軸向的振動很微弱,當(dāng)忽略拉索軸向的慣性力可將動張力表示為

將式(6)代入式(3),且考慮拉索所受阻力、氣動荷載可得

式中:fc表示拉索的阻尼系數(shù);Fair表示拉索所受氣動荷載。
在冬季季風(fēng)的作用下拉索的表面會結(jié)冰,覆冰會使拉索表面產(chǎn)生一定大小的氣動荷載,為分析氣動荷載對拉索的作用形式,首先須建立拉索橫截面模型,見圖3。

圖3 覆冰拉索橫截面
圖3中FL表示氣動升力,F(xiàn)D表示氣動阻力,α表示攻角,α0表示初始攻角,U表示風(fēng)速。
可得到

式中:αt為相對風(fēng)攻角;ρ為空氣密度;D為拉索的迎風(fēng)直徑;Cy(α)為氣動參數(shù),其表達式根據(jù)三次曲線擬合為

式中:α1、α2、α3為待定系數(shù);α為瞬時攻角,且滿足

式中θt為拉索的扭轉(zhuǎn)角。
拉索的振動特征主要由基本模態(tài)決定,因此基于一階模態(tài)截斷法可將動態(tài)位移寫為

式中:φ(x)表示振型函數(shù);q(t)為振動函數(shù)。
將式(8)(9)(10)(11)代入式(7)并結(jié)合Galerkin離散法可得

式(12)中系數(shù)的表達式分別為


根據(jù)牛頓第二定律可得橋面的振動方程為

其中M為橋面的質(zhì)量。
將式(11)代入式(13)可得

聯(lián)立式(12)與式(14)可得考慮氣動效應(yīng)影響的索橋耦合振動方程組,即

只要能確定拉索的三分力氣動參數(shù),那么就可以基于四階Runge-Kutta法求解式(15)。
近幾十年來,隨著非線性振動領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展,越來越多的求解非線性常微分方程組的定量分析方法被完善,其中多尺度法[17-21]最受學(xué)者們的青睞,本文亦使用多尺度法來確定索橋耦合系統(tǒng)可能存在的共振模式。
為便于多尺度法的使用,首先轉(zhuǎn)化式(15)的形式為

其中ε為量綱為一化的小參數(shù),式(16)涉及的其他參數(shù)表達式見下:

將式(16)的解設(shè)為

式中:T0、T1表示時間尺度,T0=t為時間的快變化,T1=εt為時間的慢變化,x10、x20為索橋耦合系統(tǒng)的周期解,x11、x21為索橋耦合系統(tǒng)的修正解。
將式(17)代入式(16),并按照ε的階次由低到高整理可得

可將式(18)的解設(shè)為

式(20)中的cc表示共軛項。
將式(20)代入式(19)可得

觀察式(21)可知索橋耦合共振系統(tǒng)存在ω1≈ω2這種共振模式。
拉索的拉伸剛度EA=13.3×106,直徑d=18.80×10-3,張力H=21.73×103,單位質(zhì)量m=1.53 kg/m,y=(m×g×x×cosθ/(2×H))(lx)。橋面的質(zhì)量M=14×105,剛度K=5×106。當(dāng)選定以上參數(shù)時索橋耦合系統(tǒng)剛好滿足1∶1內(nèi)共振,接著參考文獻[22]所得的三分力氣動參數(shù),并通過4階Runge-Kutta可求解得到考慮氣動效應(yīng)的索橋耦合系統(tǒng)的位移響應(yīng)曲線,見圖4。

圖4 位移響應(yīng)曲線
通過觀察圖4可知:800 s之前索橋耦合系統(tǒng)并不穩(wěn)定,此時因為1∶1內(nèi)共振的影響,索橋耦合系統(tǒng)的位移響應(yīng)具有“拍”的特點,能量在索橋耦合系統(tǒng)之間往復(fù)傳遞,當(dāng)拉索上的能量達到波峰時,橋面的能量就達到波谷,當(dāng)橋面的能量達到波峰時,拉索的能量就達到波谷;800 s之后索橋耦合系統(tǒng)基本趨于穩(wěn)定狀態(tài),穩(wěn)定后拉索的幅值大約為0.374 48 m,橋面的幅值大約為0.009 94 m。
圖5為索橋耦合體系處于穩(wěn)定狀態(tài)后所得的相平面圖,橋面、拉索的相平面圖都近似為橢圓,這一點與文獻[8]所得結(jié)論吻合。
下面進一步通過傅里葉變換得到索橋耦合系統(tǒng)的頻譜分析圖,見圖6。

圖5 索橋耦合體系的相平面圖

圖6 索橋耦合體系的頻譜分析圖
通過觀察圖6可知:在拉索和橋面的頻譜分析圖中,該系統(tǒng)在接近1個半波固有頻率0.325 Hz處有明顯的峰值,表明橋面、拉索的舞動模式皆為1個半波的舞動。
通過本文建立的索橋耦合參數(shù)振動模型可得:當(dāng)索橋耦合體系的物理參數(shù)滿足一定的條件使得其自身能發(fā)生1∶1內(nèi)共振時,索橋耦合體系在800 s之前是不穩(wěn)定的狀態(tài),能量在該體系之間往復(fù)傳遞,橋面上的能量位于波峰時,拉索上的能量剛好位于波谷,且能量具有“拍”的特點,800 s之后該體系逐漸趨于穩(wěn)定,穩(wěn)定后其極限環(huán)為橢圓形,舞動模式接近1個半波的舞動。