你所關(guān)心的民法典

共青團(tuán)中央

高空拋物誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？民法典明確了

近年來(lái)，高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”，屢屢出現(xiàn)的高空拋物事件，導(dǎo)致不少悲劇發(fā)生。而且，這類事件發(fā)生后，可能還會(huì)遇到追責(zé)難、取證難的問題。誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)，侵權(quán)責(zé)任該如何厘清，成了此類案件的焦點(diǎn)。

對(duì)此，民法典第1254條明確：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

發(fā)生本條第1款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。

該出手時(shí)就出手！民法典為見義勇為者“撐腰”

見義勇為的人往往被當(dāng)作平凡生活中的英雄。但在幫助別人的過(guò)程中，自己的合法權(quán)益遭到侵害，甚至救人不成反成被告，這樣的事件難免讓英雄寒心。“扶不扶”“救不救”甚至一度引起大眾熱議。

民法典的實(shí)施，將給見義勇為者送上“護(hù)身符”，以后，該出手時(shí)就出手！

民法典第183條規(guī)定：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第184條也明確，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

斬?cái)唷靶@貸”“網(wǎng)貸”的暴利“黑手”

近年來(lái)，“校園貸”“套路貸”等互聯(lián)網(wǎng)借款中的高利貸、暴力催收等亂象頻發(fā)，借貸宣傳的背后卻是重重套路，不少人深陷其中。

民法典的實(shí)施將斬?cái)噙@只暴利的“黑手”。

民法典第680條明確：禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。借款合同對(duì)支付利息沒有約定的，視為沒有利息。

借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。

“AI”換臉換聲或侵犯肖像權(quán)

P圖、換臉、換聲音，這在當(dāng)下熱傳的表情包和短視頻中，已經(jīng)不是什么新鮮事。

殊不知，這些行為可能已經(jīng)侵害了他人的權(quán)利。

民法典第1019條明確規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

此外，民法典明確，對(duì)自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

手機(jī)APP過(guò)度收集個(gè)人信息怎么辦？

關(guān)不掉的強(qiáng)制彈窗廣告、莫名其妙的騷擾電話、被手機(jī)APP過(guò)度收集個(gè)人信息……這些讓人不勝其煩的“小事情”可能已經(jīng)侵犯了你的隱私。

民法典第1032條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。

此外，第1035條明確規(guī)定，處理個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過(guò)度處理，并符合下列條件：

（一）征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;（二）公開處理信息的規(guī)則;（三）明示處理信息的目的、方式和范圍;（四）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。

個(gè)人信息的處理包括個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開等。

職場(chǎng)性騷擾，單位要擔(dān)責(zé)嗎？

性騷擾在職場(chǎng)中并不鮮見，這類話題也極易引發(fā)社會(huì)討論。

民法典人格權(quán)編在總結(jié)既有立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，規(guī)定了性騷擾的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以及機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位防止和制止性騷擾的義務(wù)。

第1010條規(guī)定，違背他人意愿，以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾。

不盡孝者少分或不分遺產(chǎn)

沒有對(duì)父母盡孝，卻要參與分遺產(chǎn)。

對(duì)于如何解決這類矛盾，民法典繼承編給出了方案。

第1130條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

此外，最高法在2020年12月30日發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民法典> 繼承編的解釋（一）》，進(jìn)一步明確，有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活，但對(duì)需要扶養(yǎng)的被繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以少分或者不分。

伴侶隱瞞婚前重大病史，可以撤銷婚姻？

忠誠(chéng)、坦白、信任是婚姻關(guān)系的重要基石，可如果有一方婚前隱瞞了很嚴(yán)重的家族遺傳病史，另一方能申請(qǐng)婚姻無(wú)效嗎？

民法典第1053條就這一點(diǎn)給出明確規(guī)定：一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方;不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。

請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。

遭遇婚內(nèi)出軌，離婚時(shí)可要求賠償！

遭遇婚內(nèi)出軌，感情受傷的一方離婚時(shí)能否獲得賠償？

民法典第1091條明確，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚;（二）與他人同居;（三）實(shí)施家庭暴力;（四）虐待、遺棄家庭成員;（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。