“正能量”掩蓋下的負(fù)效應(yīng)

胡建新

偶讀清末吏部主事何剛德所著《春明夢(mèng)錄》，拾得一則“道光皇帝（清宣宗）補(bǔ)褲”的故事：“嘗聞宣宗極崇儉德，平常穿湖縐，褲腿膝上穿破一塊，不肯再做，命內(nèi)務(wù)府補(bǔ)之，開(kāi)賬三千兩。宣宗怒其貴，嚴(yán)詰之。渠對(duì)曰：‘皇上所穿褲腿，系屬有花湖縐。剪過(guò)幾百匹，鮮有花頭恰合者，是以如是其貴?！?/p>

從道光皇帝“極崇儉德”看，這樣的補(bǔ)褲想必不是他的本意;后來(lái)他如何處置，此事又怎樣結(jié)束，作者未作記載和說(shuō)明，今人不好隨意揣度。然無(wú)論如何，修補(bǔ)區(qū)區(qū)一個(gè)褲洞，竟要剪掉幾百匹布料，耗費(fèi)三千兩白銀，如此假節(jié)儉之名行奢侈之實(shí)，真乃千古奇聞也！無(wú)以名之，姑且稱作“節(jié)儉”掩蓋下的奢侈。

現(xiàn)實(shí)可以借鑒歷史，歷史能夠反照現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，類似以高尚掩飾卑劣、用光鮮遮蓋邋遢的奇聞怪事并非絕無(wú)僅有，有的甚至有過(guò)之而無(wú)不及。例如，為了迎接上級(jí)組織的環(huán)境綠化美化檢查，有的地方窘迫于平時(shí)工作不力、一時(shí)難以實(shí)現(xiàn)“兩化”，便突擊用成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于真花真草的仿真假花假草裝點(diǎn)門面、掩人耳目——此可謂“美麗”掩蓋下的丑陋;為了展示本行業(yè)本領(lǐng)域取得的“突出成就”，有的部門肆意將所有管下優(yōu)質(zhì)資源臨時(shí)調(diào)集到一起，只顧逞奇眩異而不惜鋪張浪費(fèi)、勞民傷財(cái)——此可謂“興盛”掩蓋下的頹敗;為了完成某項(xiàng)臨時(shí)性突擊性應(yīng)景任務(wù)，有的領(lǐng)導(dǎo)寧可寅吃卯糧甚至殺雞取卵、竭澤而漁，也要“不惜一切代價(jià)”地傾其所有，全然不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)重影響——此可謂“高度重視”掩蓋下的極度短視……凡此種種，皆可一言以蔽之曰：“正能量”掩蓋下的負(fù)效應(yīng)。

何以出現(xiàn)如此咄咄怪事？原因可以找出很多，根源可以挖出不少，但擇其要害，大致有三：指導(dǎo)思想扭曲，此其一。指導(dǎo)思想不端正，出發(fā)點(diǎn)落腳點(diǎn)不對(duì)頭，就會(huì)劍走偏鋒、頻出花招，習(xí)慣于講究奇特怪異的表現(xiàn)形式，熱衷于追求標(biāo)新立異的轟動(dòng)效應(yīng)，竭盡好大喜功、急功近利之能事，在罔顧實(shí)際實(shí)效、背離民情民意的道上越走越遠(yuǎn)。形式主義作祟，此其二。形式主義及其孿生兄弟官僚主義幾成久治不愈的頑癥，蓋因操作起來(lái)既省時(shí)省力，又可輕而易舉地“大功告成”;與其踏踏實(shí)實(shí)地埋頭苦干，自然不如輕輕松松地敲鑼打鼓來(lái)得舒適自在，于是不少人趨之若鶩、樂(lè)此不疲。而以所謂的“正能量”裝點(diǎn)門面、粉飾太平，恰好可以做擋箭牌、當(dāng)避風(fēng)港，從而“理直氣壯”地大行其道。名利之欲驅(qū)使，此其三。某些人個(gè)人主義膨脹、名利思想發(fā)酵，為了滿足一己之私、達(dá)到個(gè)人目的，不惜慷公家之慨、損國(guó)家之利，利用各種手段為自己打造“政績(jī)工程”，撈取政治資本。然而他們又想要自己的所作所為師出有名、名正言順，于是偷天換日、欺世盜名，每每假弘揚(yáng)“正能量”之名，行追名逐利之實(shí)。

竊以為，用所謂“正能量”掩蓋負(fù)效應(yīng)，既是一種怪癖，也是一種痼疾。其病因病狀可以追溯很遠(yuǎn)很廣，且新形勢(shì)下又有許多新病原新癥狀，醫(yī)治起來(lái)并不容易，需要精準(zhǔn)把脈、精確診斷，然后多措并舉、綜合施治。比如，可以通過(guò)深化改革，革除體制機(jī)制上的弊端，使其沒(méi)有興風(fēng)作浪的環(huán)境和市場(chǎng);可以通過(guò)完善制度，夯實(shí)求真務(wù)實(shí)、革故鼎新的根基，防止形式主義官僚主義如干柴般一點(diǎn)就著、似野草般風(fēng)吹又生;可以通過(guò)嚴(yán)格問(wèn)責(zé)，向一切假公濟(jì)私、營(yíng)私舞弊的人和事開(kāi)刀，讓其付出沉重代價(jià)而不敢故伎重演……