“正能量”掩蓋下的負效應

胡建新

偶讀清末吏部主事何剛德所著《春明夢錄》，拾得一則“道光皇帝（清宣宗）補褲”的故事：“嘗聞宣宗極崇儉德，平常穿湖縐，褲腿膝上穿破一塊，不肯再做，命內務府補之，開賬三千兩。宣宗怒其貴，嚴詰之。渠對曰：‘皇上所穿褲腿，系屬有花湖縐。剪過幾百匹，鮮有花頭恰合者，是以如是其貴?！?/p>

從道光皇帝“極崇儉德”看，這樣的補褲想必不是他的本意;后來他如何處置，此事又怎樣結束，作者未作記載和說明，今人不好隨意揣度。然無論如何，修補區區一個褲洞，竟要剪掉幾百匹布料，耗費三千兩白銀，如此假節儉之名行奢侈之實，真乃千古奇聞也！無以名之，姑且稱作“節儉”掩蓋下的奢侈。

現實可以借鑒歷史，歷史能夠反照現實?，F實社會中，類似以高尚掩飾卑劣、用光鮮遮蓋邋遢的奇聞怪事并非絕無僅有，有的甚至有過之而無不及。例如，為了迎接上級組織的環境綠化美化檢查，有的地方窘迫于平時工作不力、一時難以實現“兩化”，便突擊用成本遠遠高于真花真草的仿真假花假草裝點門面、掩人耳目——此可謂“美麗”掩蓋下的丑陋;為了展示本行業本領域取得的“突出成就”，有的部門肆意將所有管下優質資源臨時調集到一起，只顧逞奇眩異而不惜鋪張浪費、勞民傷財——此可謂“興盛”掩蓋下的頹敗;為了完成某項臨時性突擊性應景任務，有的領導寧可寅吃卯糧甚至殺雞取卵、竭澤而漁，也要“不惜一切代價”地傾其所有，全然不顧長遠建設和可持續發展受到嚴重影響——此可謂“高度重視”掩蓋下的極度短視……凡此種種，皆可一言以蔽之曰：“正能量”掩蓋下的負效應。

何以出現如此咄咄怪事？原因可以找出很多，根源可以挖出不少，但擇其要害，大致有三：指導思想扭曲，此其一。指導思想不端正，出發點落腳點不對頭，就會劍走偏鋒、頻出花招，習慣于講究奇特怪異的表現形式，熱衷于追求標新立異的轟動效應，竭盡好大喜功、急功近利之能事，在罔顧實際實效、背離民情民意的道上越走越遠。形式主義作祟，此其二。形式主義及其孿生兄弟官僚主義幾成久治不愈的頑癥，蓋因操作起來既省時省力，又可輕而易舉地“大功告成”;與其踏踏實實地埋頭苦干，自然不如輕輕松松地敲鑼打鼓來得舒適自在，于是不少人趨之若鶩、樂此不疲。而以所謂的“正能量”裝點門面、粉飾太平，恰好可以做擋箭牌、當避風港，從而“理直氣壯”地大行其道。名利之欲驅使，此其三。某些人個人主義膨脹、名利思想發酵，為了滿足一己之私、達到個人目的，不惜慷公家之慨、損國家之利，利用各種手段為自己打造“政績工程”，撈取政治資本。然而他們又想要自己的所作所為師出有名、名正言順，于是偷天換日、欺世盜名，每每假弘揚“正能量”之名，行追名逐利之實。

竊以為，用所謂“正能量”掩蓋負效應，既是一種怪癖，也是一種痼疾。其病因病狀可以追溯很遠很廣，且新形勢下又有許多新病原新癥狀，醫治起來并不容易，需要精準把脈、精確診斷，然后多措并舉、綜合施治。比如，可以通過深化改革，革除體制機制上的弊端，使其沒有興風作浪的環境和市場;可以通過完善制度，夯實求真務實、革故鼎新的根基，防止形式主義官僚主義如干柴般一點就著、似野草般風吹又生;可以通過嚴格問責，向一切假公濟私、營私舞弊的人和事開刀，讓其付出沉重代價而不敢故伎重演……