假話的特色

許家祥

心理學研究表明，說假話是人類與生俱來的本能，會不經意的產生。有調查顯示，人平均每天都會說一到二次假話（有善意的也有惡意的）。換句話說，這和每天刷牙的次數幾乎一致。

此調查是否準確，不好說，說不好，但有一點可以肯定，就是假話“會不經意的產生”，我們每天都可能聽到假話。假話多了，難以識別，老實人常被假話忽悠。

好在有矛就有盾，再高明的假話也有識別辦法。有人認為，說假話者的肢體語言比較僵硬，會不自然地用手摸鼻子、耳朵等;有人認為，說假話者音量常常忽然改變，眼神躲閃，臉紅或者表現漠然;還有人認為，說假話者有面相特征，如眼突、鼻歪、上下唇不合、牙齒疏漏等……

我試著用這些辦法去分辨假話，但“傻傻分不清”，一些高人說假話時肢體不僵硬，眼神不躲閃，面相也不難看，有的甚至五官端正，一表人才。他們說假話時鎮定自若，臉不變色心不跳，滿嘴跑火車，跑得還很順暢，前前后后梳理得清清楚楚，不怕你不信。

如何破解分辨假話的難題？經認真分析、比較、研究，我終于發現了假話的特色——凡報喜不報憂的話多是假話。

比如年終總結，如果全是成績和優點，沒有任何不足和需要改進的地方，那十有八九是假話;只講“過五關斬六將”，不講“走麥城”，那十有八九是假話。

為什么這么說呢？因為事物都是一分為二的，一個人、一個單位或是一個地方不可能十全十美，而是有優點也有缺點，有成績也有問題。如果只報喜不報憂，甚至把問題說成成績，時間長了肯定穿幫，“誠信危機”便不可避免。

二戰期間，德國有一家人收到柏林海軍部來電，告知他們的兒子沃納已“壯烈捐軀”，悲傷的父母決定在家中舉行守靈儀式。儀式將舉行的前一天，沃納父母偷聽了英國廣播公司在德語新聞中廣播的被俘德軍名單，其中就有沃納。他們害怕因偷聽敵臺坐牢，便假戲真做，照常舉辦守靈儀式。前來的親友們以各種語言暗示沃納沒有死，原來親友們也偷聽了敵臺。

為何英國廣播公司能贏得敵國人民的信任？關鍵在于其廣播不像德國廣播只報喜不報憂，而是實事求是。在戰爭的頭兩年，對英國人來說，幾乎全是壞消息，英國廣播從不遮掩、粉飾它們，因而贏得了聽眾的信任，就連德國民眾也相信“英國廣播公司講的都是真話”。（摘自《現代青年》）

這就是真實的魅力！真實不僅能贏得本國人民的信任，也能贏得敵國人民的信任。

真實中有喜有憂，只報喜不報憂便是——假。假的東西“可以在某些時候欺騙所有的人，也可以在所有的時候欺騙某些人，但不可能在所有的時候欺騙所有的人”。報喜不報憂不是正能量，而是精神鴉片。二戰中的德國就是在連篇累牘的“捷報頻傳”中走向了失敗，英國則在媒體的報憂聲中迎來了勝利。

時間，會留下最真的人，留下最真的話。而假話，不管它多么動聽，終將被歷史長河沖刷得干干凈凈，說假話的大師也終將被釘在歷史的恥辱柱上，遺臭萬年。

鄭辛遙/圖