“內(nèi)卷化”系統(tǒng)出逃指南

武林是怎么淪落的

小時候，一直有一個問題困擾著我，為什么古代有那么高的武功，到現(xiàn)代就絕跡了呢？

直到最近，我看到一個完美的解釋——武林“內(nèi)卷化”。

原因就在《笑傲江湖》的結(jié)尾，那本《葵花寶典》其實并沒有被任我行毀掉，而是被他公開。這真是一個歹毒的計劃：你練這個功，就要自宮，功夫也傳不下去;你不練，若仇家練了，你就死定了。

“內(nèi)卷化”解釋了一個現(xiàn)象，個人的理性常常導(dǎo)致集體的非理性，聰明人的聰明決策，常常損害整體的利益。

“內(nèi)卷化”一旦發(fā)生，在沒有外力作用的情況下，身處其中的人是很難避開的。比如有人想了個主意，可以先生孩子再練功。但所有人都能想到這一點，結(jié)果仍然無法避免“內(nèi)卷化”。

不過，“內(nèi)卷化”有被濫用的趨勢，常常跟“競爭”混淆。事實上，并非所有的競爭都是“內(nèi)卷化”，所以討論的前提是要分清楚，這個現(xiàn)象是不是“內(nèi)卷化”。

哪些競爭不是“內(nèi)卷化”

到底有沒有陷入“內(nèi)卷化”，取決于對某件事投入的資源和這件事對整個社會而非個人產(chǎn)生的總效益，孰大孰小。

有些博弈論文章喜歡以打折促銷和做廣告為例：A投入廣告把B的消費者拉來，B公司投入廣告再把A拉的消費者拉回來，雙方的銷售額沒有增長，廣告費卻誰也不敢省。

但現(xiàn)實生活中，投放廣告反而是一種避免“內(nèi)卷化”的差異化競爭。幾家頭部品牌通過投放廣告，傳遞不同的品牌調(diào)性，吸引不同偏好的消費者;尾部白牌廠商利用性價比優(yōu)勢，通過團購網(wǎng)站等渠道獲得不在意品牌的消費者和市場份額。大家各取所需，避免了“內(nèi)卷化”。

但打折促銷分兩種情況：如果某商品的滲透率無法再提高消費者基數(shù)，那么打折促銷就是“內(nèi)卷化”;如果某商品的滲透率還有很大的空間，通過打折吸引初次消費者，那就不是“內(nèi)卷化”。

只要競爭能產(chǎn)生正效應(yīng)，就不是“內(nèi)卷化”。

教育陷入“內(nèi)卷化”了嗎

升學(xué)競爭被當(dāng)作一種典型的“內(nèi)卷化”現(xiàn)象。因為錄取人數(shù)是固定的，報各種輔導(dǎo)班，增加學(xué)習(xí)時間，并不能改變這個結(jié)果，但如果誰不投入，誰就會落選。

但這個推導(dǎo)邏輯是有問題的——學(xué)習(xí)10小時跟學(xué)習(xí)5小時的收獲一樣嗎？參加3個校外輔導(dǎo)班跟不參加校外輔導(dǎo)班一樣嗎？

答案取決于學(xué)習(xí)的目的。

高考就是考大綱里的內(nèi)容，無論學(xué)10小時，還是學(xué)5小時，都是那些內(nèi)容。只是通過反復(fù)的訓(xùn)練去爭取更高的分數(shù)，是無意義的“內(nèi)卷化”。

如果高考沒有大綱的限制，考察學(xué)生的知識儲備和解決問題的能力，那么學(xué)習(xí)10小時，還是學(xué)5小時，報3個輔導(dǎo)班和不報班就有差別了，這就不存在“內(nèi)卷化”了。

所以，升學(xué)競爭“內(nèi)卷化”的原因是目標(biāo)與規(guī)則的不匹配。高考這種典型的選拔型考試，采用的卻是合格型考試的大綱模式，導(dǎo)致考試的區(qū)分度太低，學(xué)生陷入過度精細化的“內(nèi)卷式”學(xué)習(xí)。

高考改革十多年前就開始了，但最終還是回到原點，真正的原因是兩個字——公平。

如果高考沒有大綱的限制，純粹考察學(xué)生的知識儲備和解決問題的能力，那必然是家境優(yōu)越的學(xué)生占優(yōu)勢，而且無法杜絕“暗箱操作”。

高考的內(nèi)容越固定，越形式化，越有利于公平普適原則，但也越容易出現(xiàn)“內(nèi)卷化”。

改變規(guī)則

美國煙草業(yè)從20世紀(jì)70年代起被禁止在媒體上投放廣告，很多人覺得這是因為禁煙。其實沒那么簡單。

真正屬于社會禁煙運動的成果是要求煙草公司在廣告中必須注明“吸煙有害健康”。當(dāng)時吸煙的危害還并不為人所知，此法規(guī)一出，香煙銷量連年下降，廣告做得越多，銷量下降得越快。

更糟糕的是，明知廣告“有害”，卻沒有哪家煙草公司敢停止投放廣告，這就是標(biāo)準(zhǔn)的廣告投放“內(nèi)卷化”。

各大煙草巨頭覺得不能再這樣下去，于是游說美國國會通過法案：禁止電視臺和電臺播放香煙廣告。該提議自然獲得各方贊同，并于1971年起執(zhí)行。

廣告不讓播了，煙草公司的實際營收沒有受到影響，營銷支出卻大幅減少，利潤大增。實際上，煙草公司雖然不能播放廣告，卻可以通過贊助各種體育運動變相宣傳。

這就是改變規(guī)則以避免“內(nèi)卷化”。

事實上，高考改革加強語文科目的重要性，也有通過改變規(guī)則避免“內(nèi)卷化”的作用。因為語文考試內(nèi)容和難度很難被大綱限制，而對語文能力的培養(yǎng)更注重長期的學(xué)習(xí)與積累，很難通過培訓(xùn)來實現(xiàn)。

從外部打破“內(nèi)卷化”

“內(nèi)卷化”這個詞最早被歷史學(xué)家用于描述清代人口爆炸。當(dāng)時科技水平?jīng)]有跟上，整個經(jīng)濟體量沒有變化，導(dǎo)致勞動力供大于求，越來越廉價，從而使新技術(shù)更沒有性價比，這種惡性循環(huán)是一種典型的“內(nèi)卷化”，是近代中國以全球第一的GDP體量卻沒有發(fā)展成資本主義國家的重要原因。

糧食品種豐富造成的人口爆炸在很多國家都出現(xiàn)過，為什么其他國家沒有“內(nèi)卷化”呢？很重要的原因是這些國家都是外向型的，換成我們熟悉的詞語叫“對外擴張”，這就是近代殖民主義的背景：一方面緩解國內(nèi)勞動力過剩的壓力，一方面擴張外部市場。

一個完全封閉的系統(tǒng)，更容易出現(xiàn)“內(nèi)卷化”，因為壓力全部向內(nèi)，所以對抗“內(nèi)卷化”的方法是向外部擴張，把蛋糕做大。

個人如何避免“內(nèi)卷化”

不過，作為身處“內(nèi)卷化”系統(tǒng)中的個人，無力改變規(guī)則，也不一定有條件向外部釋放壓力，此時，如何避免陷入“內(nèi)卷化”的處境呢？

1.不要去重復(fù)別人做得好的事情，要在別人做好的事情的基礎(chǔ)上做別人做不到的事，如果找不到，那就下一條;

2.如果你努力的效率跟別人一樣，那就換一個效率更高的方向努力，如果找不到，那就下一條;

3.找到你的優(yōu)勢，如果找不到，那就下一條;

4.如果再怎么努力都無法避免以上問題，那就找你喜歡的事去做。

可以說，所有的“內(nèi)卷化”都是可以避免的，唯有一種避免不了——幸福感的“內(nèi)卷化”。

如果你努力工作的目的是為了“賺一大筆錢，不再工作”，那無論什么工作，都會與幸福感形成此消彼長的關(guān)系，你付出的努力越多，幸福感越少;但如果不付出努力，收入下降，幸福感減少得更快。

是的，如果你不能從工作中得到快樂，那么無論身處什么環(huán)境，你都會陷入“內(nèi)卷化”。

（之 言摘自微信公眾號“人神共奮”，王 青圖）