學習新民主主義革命理論的現實意義

■曹世英

1919 年至1949 年，跨度30 年的新民主主義革命史，是無產階級領導之下的，人民大眾的反帝反封建的革命歷史。學習這段歷史，我帶著這樣一個課題：與中國特色社會主義理論相對照，思考新民主主義革命理論的現實意義。

一、兩者的不同點和共性思路

概括4 個不同點。一是產生的時代背景不同。前者以戰爭與革命為時代主題，后者以和平與發展為時代主題。二是創立時的國情不同。前者創立于半殖民地半封建的中國，后者創立于社會主義初級階段。三是我黨所處的歷史方位不同。一個是領導全國人民為奪取政權而奮斗，一個是領導人民掌握全國政權并長期執政。四是理論主題不同。前者要解答的是什么是新民主主義革命？怎樣進行新民主主義革命？后者要解答的是：什么是社會主義？怎樣建設和發展社會主義？

兩個理論的共性思路體現在6個方面：一是共同的指導思想，即馬克思主義。二是共同的價值追求，即人民利益至上。三是共同的思想路線，即解放思想、實事求是、與時俱進。四是共同的創立因素，即中國共產黨集體智慧的結晶。五是共同的理論形態，即中國化的馬克思主義。六是共同的目標追求，即社會主義、共產主義。

二、新民主主義革命取得勝利的經驗概括

總結成功的經驗主要概括為4 個方面。一是正確的方向，馬列主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合的正確方向。二是中國共產黨的領導。沒有中國共產黨的領導，就沒有新中國。這是近代中國革命的歷史經驗所得出的科學結論。三是建立一個最廣泛的革命統一戰線，把被人視為“一盤散沙”的中國人民團結和凝聚成萬眾一心的偉大力量，這是革命勝利的基礎。四是順應了歷史的必然，實現了人民民主，成立了人民共和國。

三、對現實和今后工作的啟迪與思考

（一）堅持馬列主義的普遍真理同中國實際相結合的正確方向，可以有效解決當前意識形態領域存在的重大問題。因為我國的發展壯大，西方國家加緊思想文化滲透，意識形態領域的斗爭日趨復雜。改革開放的不斷擴大，社會矛盾和問題集中呈現。國內錯誤觀點頻現，宣揚西方價值觀，拿黨史國史說事，以反思改革為名否定改革開放，甚至否定四項基本原則。新民主主義革命的每個階段，思想路線斗爭都貫穿始終，而意識形態永遠是思想路線斗爭的主要利器。意識形態關乎人心向背，關乎國家政權穩定。我們借鑒新民主主義革命思想路線斗爭經驗，能夠有力地解決當前意識形態領域的突出問題。

（二）農村包圍城市理論，對于重視“三農”問題具有現實和長遠的啟發意義。這一理論開啟了馬列主義中國化的歷史進程，對解決“三農”問題有一定的指導意義。一是它揭示了農民問題的重要性，總結出農民問題是中國革命的中心問題。二是揭示了立足國情，一切從實際出發的思想。告訴我們必須立足于目前我國農民人口比例多的實際，專門研究合理的應對方法。三是使我們認識到應該抓住重點，“三農”問題主要矛盾是農民問題，主要出路在于城鎮化，創造就業崗位，通過實現現代化，帶動城市化，最后解決農民問題。

（三）統一戰線理論對政協工作具有突出的指導意義。統一戰線理論作為新民主主義革命的三大法寶之首，對于新形勢下鞏固和發展愛國統一戰線，促進政協工作具有現實和長遠的指導意義。新修訂的統一戰線工作條例，把習近平總書記關于加強和改進統一戰線工作的重要思想，以黨內法規的形式明確下來。人民政協要著眼于新時代統一戰線工作的新形勢，在推進協商民主發展的生動實踐中，切實發揮好統戰職能，做好統戰工作，努力展現政協自身的特色和優勢，更好地凝聚共識、爭取人心、匯聚力量，努力做到資政建言和凝聚共識雙向發力。