人情與法律，孰輕孰重？

江朝暉

前段時間，央視黃金時段播出《正風反腐在身邊》專題片，其中，第二集《守護民生》講述了紀檢部門徹查孫小果案的全過程。

孫小果案被徹查，社會公眾的諸多疑惑也逐一揭開。孫小果家究竟有多大權力能辦成這么多事？調查發現，孫家最大的官員只是繼父李橋忠，這個區城管局長卻成功打通了層層關節。不少收受孫家錢物的人表示，主要不是圖財，更多的是因為“朋友圈”“戰友圈”的熟人請托，看的是人情和面子。

“法令大行，正直無私。”然而在該案中，一些公職人員只顧人情面子，漠視法律法規、公平正義，竟讓一個死刑犯被改判為20年有期徒刑，又歷經三次減刑，實際服刑12年5個月出獄。真可謂是“人情”大于“王法”的現實版！

“這個案子最后給社會造成的影響真的太壞了。”時任云南省高級人民法院立案庭庭長田波開了第一個口子，法律不斷向人情讓步，導致20多年前犯下多起性質惡劣的大案、當年已被判處死刑的孫小果離奇“復活”，繼續危害社會。

“法網恢恢，疏而不漏。”正義可能會遲到，但不會缺席。2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果案經再審依法公開宣判，對之前兩次改判依法予以撤銷，維持1998年一審的死刑判決，并和他出獄后犯組織、領導黑社會性質組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并，決定對孫小果執行死刑。

縱觀整個案情，那些本應公正執法的公職人員，為了人情面子而視法律為兒戲，底線盡失，原則盡喪，一而再再而三任由司法的天平傾斜，最終自食其果，受到法律的嚴懲，“做了一輩子的法官最后成了罪犯”。

2019年12月15日，19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案公開宣判，19人分別被判處二年至二十年不等的有期徒刑。此外，60人被給予黨紀政務處分，50人被組織處理，22人被談話提醒。他們面對采訪鏡頭，追悔莫及。

人情與王法，孰輕孰重？答案不言而喻。時任云南第一監獄紀委書記何紹平，就用“另類”的行動作出了正確的回答。他在多次會議上就孫小果減刑問題提出反對意見，認為減刑不符合規定。上級領導為此專門打來電話，但何紹平仍然不同意。

面對記者采訪，何紹平說：“我不圖什么，我必須要依法，你領導認為我不行，你給我換了就算了，沒事。紀委書記有這個職責對這個事情進行監督。”他的態度很明確，在法律和人情上，他選擇遵從法律，決不拿人情做交易。

“公其心，萬善出。”孫小果案的徹查，是警醒、更是警示。只有強化各方監督，明規矩、樹正氣、守底線，細化工作流程，全程透明公開，讓越來越多的人意識到公正的重要性，切實讓大家感受到走正常程序比托熟人還要便捷、省心，推動“找關系”向“講法治”轉變，才能真正讓司法正義的曙光映照社會的每一個角落。