張艷紅,王永峰
(廣東省地質局第七地質大隊,廣東惠州516000)
本地質災害勘查區(qū)位于西坑林場宿舍,隸屬海豐縣公平鎮(zhèn)管轄,本次勘查工作在充分調查、收集前人工作成果及相關資料的基礎上,主要采用了現(xiàn)場調查、工程地質測繪、鉆探、現(xiàn)場試驗、樣品采集與測試等工作方法和手段,完成的主要工作量見表1。

表1 完成工作量一覽表
本次勘查工作,北部邊坡因自然坡度較緩為18°,且為私人自留地,在此次勘查中未布置工作量。勘查區(qū)現(xiàn)有地質災害點2 處,為西側的滑坡1(下稱HP1)、東側的滑坡2(下稱HP2)組成,東側有潛在不穩(wěn)定人工邊坡1 處(下稱BP1);故本次勘查工作以滑坡(不穩(wěn)定邊坡)方法進行。
勘查區(qū)地貌單元為剝蝕丘陵地貌,地形起伏大,三面環(huán)山,呈西、北及東部高,中間低趨勢,地形標高78~106m,相對高差28m,山體自然斜坡坡度18°~36°之間,坡面植被發(fā)育,物種以桉樹及竹木為主。東側因聯(lián)排宿舍建設削切斜坡形成高3~5m 人工邊坡,人工邊坡坡度55°,坡面巖土體主要為坡殘積土,坡腳距宿舍樓3~5m,勘查區(qū)現(xiàn)地形地貌特征及人類工程活動的影響,為地質災害的發(fā)生和發(fā)展提供了基礎條件。
勘查區(qū)邊坡西側及東側緊鄰已建宿舍,北部為自然斜坡(坡度18°),勘查區(qū)內無大的電力設施及地下管網設施,邊坡環(huán)境中等。
(1)區(qū)域地層為侏羅系。金雞群第一亞群(J1Jna):分布于勘查區(qū)北部,巖性為灰白、灰、深灰色厚層狀石英砂巖、長石石英砂巖及石英粉砂巖為主,夾頁巖,區(qū)域地層厚度578~1024m。金雞群第二亞群(J1Jnb):分布于勘查區(qū)東南部,巖性為中厚層狀灰黑色、黑色泥巖、粉砂質泥巖夾長石石英砂巖,夾薄層狀頁巖,區(qū)域地層厚度2782~3212m。
(2)區(qū)域侵入巖主要為燕山期侵入巖,分述如下:晚白堊世[γ53(2)]侵入巖:呈巖株狀分布于勘查區(qū)外圍北西部及南東部,巖性為細粒斑狀花崗巖,細粒花崗結構,塊狀構造,斑晶主要為鉀長石和石英,礦物成份及其含量為:鉀長石39%,斜長石28%,石英30%,黑云母3%。晚白堊世[γπ53(2)]侵入巖:呈巖株型分布于勘查區(qū)外圍北部,巖性為中粗粒黑云母花崗巖,變余花崗結構,塊狀構造,主要成份為長石、石英和黑云母。晚侏羅世[ηγ52(3)]侵入巖:呈巖基型廣泛分布于勘查區(qū)及外圍,總體呈北東—南西走向,巖性為中粗粒斑狀黑云母二長花崗巖,淺灰色,變余花崗結構,塊狀構造,主要由鉀長石、斜長石、石英和黑云母組成。
工作區(qū)處于蓮花山深斷裂帶的北西盤,初級褶皺有米塘—北巖背斜等,構造行跡以擠壓片理和斷裂發(fā)育為特征(區(qū)域上稱為五指嶂—鍋子嶂動熱變質帶)。區(qū)域構造線總體走向為NE50°~60°,主要斷裂為丁家田斷裂、蓮花山斷裂,均屬于蓮花山深斷裂帶的主體構造。單條斷裂規(guī)模均較大,長幾公里到百余公里,斷裂帶寬幾十米到成千米不等,其力學性質為壓扭性逆沖斷層。
根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》(GB50011-2010),勘查區(qū)抗震設防烈度為7 度,設計地震基本加速度為0.1g,設計地震分組為第一組;根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015),勘查區(qū)的地震動反應譜特征周期值為0.35s。勘查區(qū)區(qū)域地質見圖1。

根據(jù)鉆探揭露,勘查區(qū)巖土層自上而下依次為:①素填土(Qml)、②第四系坡積層(Qdl)、③花崗巖殘積層(Qel)、④強風化二長花崗巖[ηγ52(3)]、⑤中風化二長花崗巖[ηγ52(3)],根據(jù)地質調查及鉆孔揭露,勘查區(qū)揭露的巖性和其產出時代為晚侏羅世強風化、中/微風化中粗粒斑狀黑云母二長花崗巖。
根據(jù)現(xiàn)場調查,西坑林場宿舍后山原為崩塌不穩(wěn)定邊坡,坡度較陡,坡體由殘留的強風化花崗巖和殘積塊碎石土組成,由于暴雨影響,原有坡面的陡斜巖土體發(fā)生過崩塌災害,主要為土質滑移式崩塌。由于坡腳的崩塌堆積體已被清理,邊坡現(xiàn)狀為崩塌堆積體滑坡和殘坡積層滑坡,但暴雨情況下,本已失穩(wěn)的坡面殘坡積層有發(fā)生滑坡地質災害的可能。
(1)HP1位于西坑林場單排宿舍西側,原為人工邊坡,曾發(fā)生過崩塌,現(xiàn)狀為崩塌堆積體滑坡和殘坡積層滑坡,平面呈圈椅狀,滑坡長約11m,寬41m,面積約420m2,滑坡地形呈階梯狀且邊界清晰;滑坡后壁陡立,高約2~3m,后緣地形高程86.00~87.70m,前緣地形高程78.30m,前、后緣相對最大高差9.40m,滑坡地形坡度 38°,滑坡主方向約90°,規(guī)模約 1200m3,屬小型土質滑坡。坡頂環(huán)滑坡體修筑有簡易排水溝。單排宿舍后西南段滑坡前緣經清理后采用漿砌片石形成擋墻,擋墻長24.5m、高1.3m、寬0.5m,距宿舍1.0m。
(2)HP2 位于西坑林場聯(lián)排宿舍東部南東段,原為人工邊坡,曾發(fā)生過小型崩塌,現(xiàn)狀為土質滑坡,平面呈圈椅狀,滑坡長12m,寬12m,面積約100m2;滑坡地形呈階梯狀且邊界清晰;滑坡后壁陡立,高約2m,后緣地形高程約84m,前緣已清理,前緣地形高程78m,前、后緣相對最大高差6m,滑坡地形坡度約38°,滑坡主方向240°;規(guī)模約300m3,屬小型土質滑坡。
(3)BP1位于宿舍樓東部,因宿舍樓建設切坡形成人工邊坡,與宿舍樓斜交,夾角約16°,長5m,寬20m,坡高3~5m,坡向240°,坡度55°,坡腳距宿舍樓3~5m,邊坡巖土體主要為花崗巖殘積砂質粘土,受風化作用影響,巖土風化強烈,規(guī)模約120m3,屬潛在不穩(wěn)定人工邊坡。
勘查區(qū)地貌單元為丘陵斜坡,地形起伏較大,植被發(fā)育;地表出露及鉆孔揭露深度內,邊坡巖土體由崩塌堆積土、坡殘積砂質粘土、強—中風化花崗巖組成,土體力學強度低、粘性較差及孔隙比較大,巖體風化不均、結構面發(fā)育、結構體塊度小,巖土體抗軟化能力弱。邊坡水文地質條件簡單,邊坡巖土體在地表水、地下水及其它外力作用下,誘發(fā)滑坡或崩塌地質災害,邊坡地質環(huán)境復雜程度中等。巖土設計參數(shù)建議值見表2。

表2 巖土設計參數(shù)建議值表
勘查區(qū)東、西、北側三面環(huán)山,邊坡總面積約12000m2。屬小型規(guī)模災害,威脅西坑林場宿舍人口25人,屬中型地質災害災情,六排房屋多為磚瓦結構,潛在經濟損失約150萬元,危害對象等級為二級。
(1)HP1滑動方向與地形傾伏方向一致,為淺層滑坡,滑體主要為坡殘積土體,原坡腳因建設需要形成人工邊坡。滑坡機制為人工開挖增大坡角;降雨沿坡面垂直下滲,由于土體滲透性弱,靜(動)水作用下致使土體孔隙擴張和降低土體強度,形成了沿潛在滑動面的整體滑動。HP1當前處于變形狀態(tài)。由于坡體巖土體為坡殘積土及下伏強風化巖體,在強降雨作用下,地下水入滲,極易誘發(fā)滑坡地質災害。
(2)HP2 為淺層滑坡,滑體主要為坡殘積土體,原坡腳因建設需要形成人工邊坡。HP2 經前期滑動后,坡面地形易遭受雨水沖刷與匯集,滑動土體尚堆積于坡面,其結構松散,強度近于殘余強度。HP2當前處于靜止狀態(tài)。外營力或強降雨激發(fā),易使滑坡規(guī)模擴大。
(3)BP1為人工邊坡,土質為坡殘積土,坡向240°,坡度55°;土體風化強烈,巖性簡單。邊坡土體在靜(動)水作用下致使巖體強度降低,使土體孔隙擴張和降低土體強度,易沿潛在滑動面形成滑坡或崩塌地質災害。
(4)山體穩(wěn)定性分析。勘查區(qū)三面環(huán)山,地貌類型為丘陵斜坡,局部人類工程活動形成人工邊坡或陡坡,對建筑場地抗震為危險地段,勘查區(qū)巖土體主要由滑坡堆積土、坡殘積砂質粘土、強中風化花崗巖組成,土體力學性能低,抗軟化能力弱,山坡匯水面積大,強暴雨情況下,徑流快,容易發(fā)生山體失穩(wěn)、滑坡等地質災害,山體的穩(wěn)定性差。
為了分析邊坡破壞的動力學特征,選取剖面采用圓弧滑動法進行邊坡穩(wěn)定性計算,計算公式依據(jù)《建筑邊坡工程技術規(guī)范》(GB 50330-2013)附錄A 選用。穩(wěn)定性計算結果見表3,《滑坡防治工程勘察規(guī)范》(DZ/T0218-2006)有關穩(wěn)定狀態(tài)劃分標準見表4,結合邊坡穩(wěn)定性計算成果,勘查區(qū)邊坡穩(wěn)定性綜合評價詳見表5。
經邊坡穩(wěn)定性分析及計算,結合勘查區(qū)水文地質和巖土體特征,對邊坡治理方案建議如下:
(1)禁止在坡頂上堆載;
(2)建議對西側坡體采用格構梁+錨(桿)索或抗滑樁支護;
(3)建議對勘查區(qū)東、西、北側山坡坡腳設置重力式擋土墻;
(4)在坡頂、坡腳、坡體設置排水系統(tǒng);
(5)清理坡面并植草防護。

表3 邊坡穩(wěn)定性計算結果表

表4 滑坡穩(wěn)定狀態(tài)劃分標準

表5 邊坡穩(wěn)定性綜合評價