清朝用官看家風(fēng)

鄧濤

在《國語辭典》中，“家風(fēng)”一詞意為“家族世傳的習(xí)慣行為”;“家規(guī)”指“家庭中的規(guī)矩、法度”;“家訓(xùn)”指“治家立身，用以垂訓(xùn)子孫之言”;“家教”指“家庭中的禮法或指父母對(duì)子女的管教”。家風(fēng)雖然同家規(guī)、家訓(xùn)、家教詞義相近，甚至在某些情境下可以替代使用，但亦有區(qū)別，相比家風(fēng)比較抽象的含義，家規(guī)、家訓(xùn)、家教的詞義更為具體，也更加貼近家庭教化的過程。家風(fēng)離不開家規(guī)、家訓(xùn)、家教的塑造，而家規(guī)、家訓(xùn)、家教又是具象化的家風(fēng)。良好的家風(fēng)，更容易塑造品格優(yōu)秀的家族成員。

古人在評(píng)價(jià)官員時(shí)也多將家風(fēng)作為重要指標(biāo)，如武則天曾對(duì)唐朝官員韋岳說道：“卿是韋機(jī)之孫，勤干固有家風(fēng)也，卿之家事，朕悉知之。”韋家良好的家風(fēng)影響到武則天對(duì)韋岳的評(píng)價(jià)。到清代時(shí)亦是如此，在清朝皇帝眼中，官員家風(fēng)好壞不僅關(guān)涉?zhèn)€人品性，亦關(guān)系到國家治理，因此，在選拔任用官員和整頓吏治時(shí)，十分看重家風(fēng)。

重用或提拔家風(fēng)良好的官員

清朝皇帝在品評(píng)官員時(shí)，經(jīng)常將官員的良好品行歸因于官員較好的家族家風(fēng)。如乾隆巡幸直隸灤陽期間，“有隨侍太監(jiān)某，滋擾民間”，后被熱河巡檢張若瀛所縛并杖責(zé)，張若瀛因此事被人參劾。乾隆命人了解了實(shí)情，同時(shí)得知了張若瀛的家庭情況，然后他評(píng)斷說，“非太監(jiān)恣行不法，若瀛安敢杖之，其人殊有家風(fēng)，誠可嘉也”，并擢升張若瀛為同知。乾隆肯定張若瀛之所為，一方面是因?yàn)樘O(jiān)確有不法事，另一方面是因?yàn)閺埣业募绎L(fēng)較好，給了他一個(gè)好印象。

張廷玉為康、雍、乾三朝重臣，曾擔(dān)任保和殿大學(xué)士、軍機(jī)大臣，其子張若靄于雍正朝中試之后受到了清廷的重視，官至內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎。乾隆十一年，年僅33歲的張若靄病逝。乾隆下諭提到張若靄生前的表現(xiàn)：在內(nèi)廷行走十余年，小心勤慎，能恪遵伊父大學(xué)士張廷玉家訓(xùn)。乾隆認(rèn)為張廷玉家族家風(fēng)甚好，而張若靄能夠遵循家訓(xùn)，故一度“深望其將來尚可有成”。

又如嘉慶初年，清廷派往西北的通事官員在西寧周邊遭遇劫掠，嘉慶為加強(qiáng)西寧地方的治理，決定調(diào)整地方官員。嘉慶認(rèn)為西寧地處西北，同青藏地區(qū)接壤，戰(zhàn)略地位重要，“員缺最為緊要”，而西寧道道員榮德“才具中平，恐難勝任”，決定將陜西漢中府知府鄂云布調(diào)任西寧道道員，原因是“鄂云布系喀勒吉善之孫，定長之侄，家風(fēng)具在，人亦明白”。可知，嘉慶帝認(rèn)為鄂云布的家族家風(fēng)好，人才輩出，故決定提拔用之。

道光朝平定新疆張格爾之亂時(shí)，葉爾羌阿奇木伯克阿布都爾滿率領(lǐng)維吾爾部眾，協(xié)助葉爾羌辦事大臣防守城池，并擊敗了叛軍，立下了功勛。道光認(rèn)為阿布都爾滿之所以奮勇抗敵并得以擊殺眾多叛軍，此由家教素嫻，頗知大義，世代為國效力，即其家族對(duì)其進(jìn)行忠君愛國的教育，才使得他知大義、明是非。因此，道光決定再次表彰和重用他。

慎用或貶斥家風(fēng)不良的官員

官員若是家族家風(fēng)不好，會(huì)影響到清朝皇帝對(duì)官員的觀感，也會(huì)影響到該官員的仕途。乾隆朝中葉，原任四川總督阿爾泰進(jìn)貢楠木的弊案事發(fā)，阿爾泰此前聲稱自己用養(yǎng)廉銀為乾隆采買和運(yùn)送楠木，為圣上分憂，未“騷擾民間”，但之后有人舉報(bào)阿爾泰暗地將楠木費(fèi)用分?jǐn)偟降胤健Ｇ∶苏{(diào)查后得知四川布政司劉益具體為阿爾泰處理此事，欺騙朝廷。彼時(shí)，乾隆提到：劉益不過小有才具，其家風(fēng)本屬平常，前因阿爾泰在朕前極口保薦，是以擢用藩司。乾隆認(rèn)為劉益的家族家風(fēng)并不優(yōu)異，本不打算予以重用，只是在阿爾泰的強(qiáng)烈舉薦下才順?biāo)浦劢o予任用。也因此，該案東窗事發(fā)之后，乾隆除了處分阿爾泰，還命人查抄劉益的家資。

乾隆重視皇子皇孫的教育，也提防他們同官員有密切交往。乾隆四十一年，有匿名揭帖揭露禮部漢司員秦雄褒同皇長孫綿德互贈(zèng)禮物，后經(jīng)查實(shí)。乾隆十分不滿，下諭提到：秦雄褒系秦道然一家，從前秦道然在康熙年間即有交通塞思黑之事，其家風(fēng)本不醇謹(jǐn)，今秦雄褒復(fù)敢如此。可知，乾隆認(rèn)為官員家族家風(fēng)若是不正，那么官員子孫易受到負(fù)面影響。

乾隆四十五年，安徽鳳陽關(guān)所繳稅銀較上年少了六萬五千多兩，乾隆命鳳陽關(guān)監(jiān)督基厚賠補(bǔ)兩萬兩，但基厚請(qǐng)求分四年賠補(bǔ)，為乾隆所拒。乾隆認(rèn)為基厚及其父親西寧“俱任鹽政關(guān)差，且又年久，計(jì)其所得養(yǎng)廉甚為優(yōu)厚，力量并非不能完交”，覺得基厚之所以請(qǐng)求寬限時(shí)間，是源于“西寧平日鄙吝性成，基厚守其家教，以至如此”，即該官員家族家風(fēng)不良，導(dǎo)致家族成員世積劣習(xí)，因此命基厚必須按期賠補(bǔ)。

乾隆后期，乾隆帝下諭提到原任陜甘總督明山之子海廣和海昇的拙劣表現(xiàn)，其中河南糧道海廣“不思在京當(dāng)差出力，惟貪圖外任”，而其弟海昇“復(fù)有毆妻致斃，裝點(diǎn)自縊之案”。兄弟二人同時(shí)給乾隆留下了壞印象，乾隆認(rèn)為這是家風(fēng)使然，即“究系明山素?zé)o家教，子弟皆習(xí)于惡”，因此，決定將海廣調(diào)回京內(nèi)，終止外任。

從以上論述可知，清朝皇帝在選拔任用官員時(shí)十分看重家風(fēng)，家風(fēng)好壞對(duì)官員仕途影響甚大。

此外，清朝皇帝還以好的家風(fēng)來勉勵(lì)官員自勵(lì)自警，將官員克紹家風(fēng)和忠君愛國聯(lián)系起來，如雍正帝曾勉勵(lì)開國功臣的子孫“謹(jǐn)守家風(fēng)，努力奮志，砥礪廉隅，世世為國家有用之材”。然而，家風(fēng)對(duì)家族成員的浸染和影響并非是輕易形成的。雍正七年，雍正帝提到諸多開國功臣曾立功立德，但部分勛臣后裔未能謹(jǐn)守家風(fēng)，“有不肖子孫，自甘敗類”，以致辱沒家門，甚至“陷身刑辟”。這些人出身于家風(fēng)頗好的名門，最終卻讓祖先蒙羞，其中一個(gè)重要原因便是家族內(nèi)部的家規(guī)、家訓(xùn)和家教欠缺失位。離開具體嚴(yán)格的家規(guī)、家訓(xùn)和家教，再好的家風(fēng)也無法浸潤和感化后代，甚至家風(fēng)也可能隨著時(shí)光流逝而由好轉(zhuǎn)壞。