
李某稱與王某感情破裂,訴至法院,要求判決雙方離婚,王某答辯同意離婚,但認為李某在婚姻存續期間轉移隱匿夫妻共同財產,要求分割夫妻共同財產時對李某少分。
日前,北京市海淀區人民法院經審理,判決準予雙方離婚,李某向王某給付存款30萬元,李某與王某各自名下的其他財產歸各自所有。
原告李某訴稱,與王某系2009年登記結婚,婚后初期感情尚可,后雙方因家庭瑣事產生矛盾,王某及其父母經常刁難自己,雙方經常發生沖突。2018年12月雙方正式分居,感情完全破裂,故訴至法院,要求判決雙方離婚,依法分割夫妻共同財產。
被告王某辯稱,同意離婚,但李某所說的故意為難他不屬實,實際上李某的父母經常插手二人的婚后事宜,導致矛盾激化。認可雙方自2018年12月起分居,感情確已破裂,同意離婚。對夫妻共同財產分割問題,行車記錄儀錄音可以證明李某存在轉移隱匿夫妻共同財產的行為,要求對其少分。
庭上,王某提交了行車記錄儀錄音,該錄音系李某與其母親的電話通話內容,其中,李某之母問李某:“你給我們轉錢銀行有記錄嗎?”李某答:“給你們轉的肯定有,但是她根本不知道我有那張卡。”經法庭詢問,李某認可曾向其母親轉賬10萬元。
法院經審理后認為,李某與王某雖系自主結婚,具有一定的感情基礎,但雙方在共同生活中產生矛盾,導致夫妻感情破裂,現雙方均同意離婚,對此法院予以準許。共同財產分割方面,李某向其母親賬戶轉賬10萬元,結合行車記錄儀中李某與其母對話“她根本不知道我有那張卡”,可以認定李某存在轉移夫妻共同財產的行為,故在離婚分割夫妻共同財產時對李某予以少分。經查明,李某與王某共同存款為43萬元。
最終,法院作出上述判決。
我國民法典婚姻家庭編第1092條規定,夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產,或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的,在離婚分割夫妻共同財產時,對該方可以少分或不分。離婚后,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。
該案主審法官表示,本案中,行車記錄儀錄音可以證明,李某在婚姻存續期間,隱藏夫妻共同財產,且隱瞞配偶向其母轉賬,屬于轉移夫妻共同財產的行為,故在離婚分割夫妻共同財產時,可以對李某予以少分或不分。
法官提示,如王某在離婚訴訟后才取得行車記錄儀錄音這一關鍵證據,其可以在發現該證據之日起三年內向法院提起離婚后財產糾紛,要求再次分割夫妻共同財產。