血必凈注射液在重癥肺炎患者中的應用及對炎性因子的影響

于麗麗

煙臺海港醫院藥劑科，山東煙臺 264000

重癥肺炎是危害人們健康的嚴重疾病， 隨著病情的進展可出現炎癥瀑布級聯反應， 進一步誘發呼吸衰竭、全身炎癥反應綜合征、多臟器功能衰竭等并發癥，病死率較高。 目前，臨床主要采取營養支持、抗感染、機械通氣等對癥方案治療重癥肺炎， 但整體收效卻不夠理想[1]。 有研究發現，由于重癥肺炎患者感染較重，往往合并多種細菌感染，且細菌耐藥率高，所以單純抗感染藥物無法發揮出滿意的臨床療效[2]。 血必凈注射液由當歸、紅花、丹參等藥物組成，具有疏通經絡、活血化瘀等作用，能夠有效消除體內毒素，抑制炎性反應[3]。2017 年2 月—2020 年1 月該院對30 例重癥肺炎患者應用了血必凈注射液治療，收效顯著，現將報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇該院收治的重癥肺炎患者，共計60 例。納入標準:根據美國感染疾病學會（infectious diseases society of america,IDSA） 和美國胸科學會 （american thoracic society,ATS） 對重癥肺炎的相關診斷標準確診；該次研究內容已告知患者或其家屬同意，并已簽署“知情同意書”。 排除標準:肺結核、肺纖維化等肺部疾病；免疫系統疾病、血液系統疾病；嚴重肝腎功能障礙；惡性腫瘤；先天性代謝疾病；妊娠期或哺乳期女性。 以隨機數表將60 例患者隨機分為兩組，其中對照組與研究組各30 例。 研究組:男性 18 例，女性 12 例；年齡 26～79歲，平均（56.6±4.5）歲；病程 2～9 d，平均（4.3±2.5）d；急性生理學與慢性健康狀況評分Ⅱ評分（acute physiology and chronic health evaluation scoring system,APACHEⅡ）在 18～25 分，平均（23.5±1.2）分。 對照組:男性17 例，女性 13 例；年齡 26 ～78 歲，平均（56.5±4.2）歲；病程 2～8 d，平均（4.0±2.3）d；APACHEⅡ評分在 18～25 分，平均（23.0±1.3）分。 兩組在性別、年齡、病程與APACHEⅡ評分構成對比中， 差異無統計學意義（P＞0.05）。 具有可比性。該次研究經醫院倫理委員會審核與批準。

1.2 方法

對照組采取營養支持、補液、化痰、機械通氣、抗感染（根據藥敏試驗與痰培養結果選擇藥物）、維持電解質平衡、補充血容量等對癥治療。 研究組在此基礎上應用血必凈注射液（國藥準字Z20040033，規格:10 mL×5支/盒）治療，即血必凈注射液50 mL+生理鹽水100 mL，靜脈滴注，1 次/12 h，30 min/次，持續治療 7 d。

1.3 觀察指標

效。 顯效:咳嗽、咳痰、發熱、喘息等臨床癥狀消失或明顯改善，未聞及肺部啰音，胸片未見炎癥；有效:咳嗽、咳痰、發熱、喘息等臨床癥狀有所改善，肺部啰音減少，胸片提示炎癥部分吸收；無效:臨床癥狀、肺部啰音與胸片顯示結果無變化或加重。 總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100.00%。②對比兩組治療前后血清炎癥因子水平的變化。 方法:采集患者空腹狀態下靜脈血5 mL， 以酶聯免疫吸附法對腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α,TNF-α）、白介素-6（interleukin- 6,IL-6）與白介素-1（interleukin-1,IL-1）進行檢測，具體操作嚴格按照說明書執行。 ③對比兩組機械通氣時間與抗生素使用時間。

1.4 統計方法

采用SPSS 20.0 統計學軟件進行數據分析，其中計量資料以（）表示，組間比較采用兩獨立樣本t 檢驗；計數資料以[n(%)]表示，組間比較采用χ2檢驗。 P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效

研究組治療的總有效率為93.33%高于對照組73.33%，差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表 1。

表1 兩組患者的臨床療效對比[n（%）]

2.2 血清炎癥因子水平

治療前兩組TNF-α、IL-6 與IL-1 水平對比差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后研究組 TNF-α、IL-6 與IL-1 水平低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.01）。 見表2。

2.3 機械通氣時間與抗生素使用時間

研究組機械通氣時間與抗生素使用時間均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.01）。 見表 3。

表2 兩組治療前后血清炎癥因子水平對比（）

表2 兩組治療前后血清炎癥因子水平對比（）

組別TNF-α( mg/L)治療前 治療后IL-6( pg/L)治療前 治療后IL-1( pg/L)治療前 治療后研究組(n=30)對照組(n=30)t 值P 值30.22±1.53 30.40±2.00 0.392 0.697 13.53±2.50 20.52±2.20 11.497＜0.001 187.65±5.56 187.42±4.29 0.179 0.858 80.35±5.84 106.50±4.72 19.075＜0.001 178.58±10.63 177.62±8.64 0.384 0.703 103.65±10.52 135.56±4.04 15.510＜0.001

表3 兩組機械通氣時間與抗生素使用時間對比[（），d]

表3 兩組機械通氣時間與抗生素使用時間對比[（），d]

images/BZ_118_177_340_1194_393.png研究組(n=30)對照組(n=30)t 值P 值8.52±3.50 12.63±3.04 4.856＜0.001 10.55±3.06 14.54±4.22 4.192＜0.001

3 討論

重癥肺炎屬于臨床常見病之一，臨床表現為咳嗽、咳痰、發熱等癥狀，部分患者可出現呼吸困難，同時存在呼吸系統之外的器官功能性障礙， 可進一步誘發消化、循環、神經系統等功能衰竭，最終導致死亡[4]。 目前，重癥肺炎主要采用抗感染、機械通氣、補液等對癥支持治療，然而整體治療效果仍有所欠缺[5-6]。 因此，探尋一種可靠且安全的藥物提高重癥肺炎患者的治療效果十分必要。

血必凈注射液由紅花、當歸、丹參、赤芍、川芎等藥材提取制成，具有疏通經絡、活血化瘀等作用。 現代藥理研究發現[7-8]，血必凈注射液中芍藥苷、川芎嗪、阿魏酸、丹參素、紅花黃等有效成分具有抗病毒、抗炎作用，并能夠降低炎癥慘出，拮抗內毒素，調節微循環，減少血小板黏附作用，調節免疫反應。 陳山[9]對55 例重癥肺炎患者應用了常規治療聯合血必凈注射液治療方案，結果顯示該組治療總有效率高達96.4%，顯著高于常規治療組80.0%，這與該文研究結果一致。該研究中，研究組治療的總有效率為93.33%高于對照組73.33%（P＜0.05）。可見，血必凈注射液能夠有效改善重癥肺炎患者的臨床癥狀與體征，提高整體治療效果。 部分研究認為[10]，重癥肺炎與體內炎癥因子形成有關，即機體受到致病菌侵襲而釋放促炎因子，包括TNF-α、IL-6 與IL-1 等， 這些因子誘導其他炎癥遞質與細胞因子形成，繼而造成全身炎癥反應綜合征。 IL-6 是導致炎癥反應的重要促炎因子，與肺炎程度呈正相關性[11]；TNF-α 能夠誘導IL-6 因子的表達；IL-1 由活化單核巨噬細胞系統生成，可以誘導骨髓中的中性粒細胞釋放，增強炎癥反應。學者王坤[12]將50 例重癥肺炎患者分為觀察組與對照組，對照組采取常規治療，觀察組在此基礎上應用血必凈注射液治療，14 d 后觀察組 IL-1 （103.43±19.41）pg/L、IL-6 （80.34±6.17）pg/L、（13.72±2.07）mg/L低于對照組（138.95±8.03）pg/L、IL-6（106.52±9.83）pg/L、（20.04±0.69）mg/L。 該文研究結果顯示，治療后研究組TNF-α（13.53±2.50）mg/L、IL-6（80.35±5.84）pg/L 與 IL-1 水平（103.65±10.52）pg/L 低于對照組（20.52±2.20）mg/L、（106.50±4.72）pg/L、（135.56±4.04）pg/L（P＜0.01）。 可見，當機體出現炎性反應時，血必凈注射液可以調節循環，抑制炎癥滲出，繼而降低炎性反應程度，減少炎癥對機體的不良刺激。 此外，研究組機械通氣時間（8.52±3.50）d與抗生素使用時間（10.55±3.06）d 均低于對照組（12.63±3.04）d、（14.54±4.22）d（P＜0.01）。 在常規對癥治療的基礎上應用血必凈注射液進一步加快了治療速度， 確保患者的預后。

綜上所述， 血必凈注射液在重癥肺炎患者中具有顯著的應用效果，能夠有效改善炎性因子。